Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz TTomax #66740 üzenetére
Csak az állított meg, hogy ki tudja... ha befut a csoda driver, az AMD-t számításba veszik a játékpiacon és bejönnek a csillámporos ígérgetések továbbá árban tud versenyezni ( ) akkor egy 64-esre benevezek... majd... ha... talán
Ahogy fél szemmel nézem mostanában elég gyorsan elkapkodják az EVGA G3-mas tápjait... 650-750-850W környékén nézelődöm, de egyik nap még van másnap már nincs... 750-es gyakorlatilag hónapok óta hiánycikk.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz TTomax #66759 üzenetére
Bizza' be...csak senki sem értékelte. Megkérdeztem mikor lesz pooor Volta meg 1080/1080Ti hammm-hammm...válasz helyett csak törölték. Pedig csak egy ártatlan kérdés volt...
Lehet megírom Abunak privátba, csak félek ha sz@rás közbe olvasom majd a három oldalas technikai hablatyát (értsd megmagyarázását) akkor lehet a család eltüntnek nyilvánit...a feleségem meg újra férjhez megy..me' apa kell a gyerekeknek.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz TTomax #66871 üzenetére
Ugyan fogalmam nincs róla mi lehet az a "3DMark Stress", a bench része loopban tuti hogy nem mert az egy nudli, szóval ezek szerint lennie kell benne egy olyan fícsörnek mint pl a Furmark deeee.., szóval a Metro Reduxok még mindig a top3 VGA izzasztó játékban vannak, kvázi ~80% a valószínűsége annak hogy aki bevállalja a 64-et (és ezek az adatok helyesek) az ezzel a Balanced profillal kizárólag kevesebb fogyasztást fog kapni mint ~380Watt.., teljesen mindegy mivel játszik.
Nyilván ez még mindig nem Pascal @1080 szint, nagyon nem az, viszont marhára nem is ~520W..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66871 üzenetére
Tuningnál. Ennél a hardvernél a Turbo az tuningot jelent, ahogy a PowerTune +50% is.
A lényeg az, hogy itt már nem az órajel emelésével éred el a legtöbbet, mert az igen magasra van alapból is emelve. Ha most azt felhúzod 1900 MHz-re, akkor nem leszel semmivel sem gyorsabb. Viszont ha a ha a TDP keretet emeled, akkor már az órajel emelése nélkül is nagyobb lesz a tipikusan beállított órajel. Akár elérheted az 1700 MHz-et is. Ez már azért jó 300 MHz-cel magasabb, mint alapértelmezett módban. Az a +300 MHz a fogyasztásban is meg fog látszani.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66890 üzenetére
Ez feature, 5 milliószor el lett magyarázva. Az AVFS az órajeleket úgy állítja be, hogy a maximális perf / watt hatékonyságot érje el a kártya. Hiába emeled az órajeleket, ha a TDP keret számít. Utóbbit kell emelni, a Radeonoknál így megy a tuning. NV-nél pedig még működik a hagyományos módszer.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66892 üzenetére
Ha nem lenne a AVFS, akkor még a mostani perf / watt hatékonyságot se tudnák a Radeonok.
Igen, abból a szempontból büntetés, hogy a léghűtéses verziót nem tudod annyira húzni, mert más a paraméterezése, mint a vizesnek. Meg hiába emeled az órejelet, lehet még lassabb is lesz a kártya. Viszont a TDP-emelés az tök egyszerű, stabil marad, így effektíve tuningban jobb, mivel nem kell kísérletezni. Csak hűtsd le valahogy azt az 500 wattot.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66888 üzenetére
Nem is az eddig megjelent játékok problémáit kell megoldani, hanem a fejlesztés alatt állókét. Leghamarabb ebből a Wolf 2-ben láttok valamit.
A Volta sem lesz más, mint a Vega. Az is ugyanazokat a problémákat próbálja kezelni, csak némileg máshogy, de a kezelés a lényeg.
(#66889) TTomax: A +/-50% egy viszonyított érték. Az Air verzió esetén 30 watt a konfighatár, és annak a +50%-a 15 watt. A vizes verziónál ez 180 watt és ennek az 50%-a 95 watt.
(#66894) stratova: Az AVFS már aktív a 17.8.1-es driverrel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66890 üzenetére
Nagyrészt abból ered, hogy a driver jelentős része még mindig a Fiji-hez használt komponensek összessége.
Ha a Fijit áthozták volna, akkor nem lenne meg a tudás a hardverben a shader modell 6.x-hez, az új API-khoz, nem lenne teljes RPM, nem lenne primitive shader, illetve draw stream és HBCC sem.Az elkövetkező, nem is években, hanem hónapokban pár tipikus problémával áll szemben az ipar. Ezekre egyetlen mai hardver sem reagál. A Vega a legtöbbre hoz egy megoldást. Csak címszavakban: VRAM hatékonyságra a lapalapú vezérlést, az overdraw problémára a draw streamet, a nem látható háromszögek kivágására a primitive shadert, az übershader problémára a dinamikusan particionálható LDS-t, és még lehetne sorolni. Ezeket nem, hogy a Fiji nem tudja, hanem ma még semmi sem. A Volta hoz leghamarabb a Vega után hasonló problémamegoldásokat.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66999 üzenetére
Működik. Pont ugyanaz a támogatás rá, mint a Polarisra, csak nem kapott senki kettőt belőle. De megkérdeztem, kész van, működik, akár ma is. Ha veszel kettőt-hármat-négyet, akkor kapásból aktiválódni fog a CF mód. Az a hír a GamersNexuson egy kamu volt.
(#67000) stratova: Nyilván nem fogunk novemberig várni. Szóval azzal tesztelünk, ami van most.
(#67002) ÁdiBá: Nagy kockázatot ezzel nem vállal senki. A 4 vs. 17 elég nagy különbség.
Szerk.: Szerintem marad ilyen az ár. Ezt kiszámolták, hogy megéri.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #67054 üzenetére
Az maximum valami bug lehet. Mert a profilok benne vannak, és a támogatás is. Az a lényeg, hogy gyakorlatilag ugyanaz a támogatás szintje, mint a Polarisnál.
Maga a CF és az SLI amúgy mindegy a jövő szempontjából, mert a Microsoft kihúzta alóluk a talajt. Tehát innentől kezdve a multi-GPU az ISV felelősség. Az IHV-k kontrolljától teljesen elvágta a rendszert a WDDM 2.x.Két dolog váltja le a CF-et és az SLI-t. Az egyik az LDA mód, ami egy szabványosított AFR, és a Microsoft felel a működéséért. Ez még a Vulkan API esetében is igaz lesz, tehát nem csak a DX12-ben használható ez a mód. A másik az MDA, amiért csak a szoftverfejlesztő felel. Ennek kétféle megvalósítása lesz, a korlátozott és a teljes. Utóbbi annyiban más, hogy a korlátozotthoz komoly munkát kell befektetni már a swizzle-höz is, mert a hardverek textúraelrendezése nem egységes, és ezt le kell kezelni manuális konvertálással. A teljes megvalósításban elég használni a standard swizzle-t, de ehhez mindegyik logikai szinten összekötött hardvernek támogatnia kell ezt a textúraelrendezési formát. A Vega 10 az első dedikált GPU, ami ezt támogatja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
válasz TTomax #67212 üzenetére
Kiderül majd.
Egyébként ebből kiderül, hogy szinte semmit nem keres az AMD a Vega 56-al, talán még bukó is van a kártyákon. A Vega 64 talán hoz egy minimális összeget nekik. 2:00 körül van a lényeg.Drága a HBM2, drága az Interposer, drága a VRM, mert zabál és maga a mag is nagy.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #67233 üzenetére
A Frontier az elég vicc kategória volt, amikor játékokkal tesztelték. Még az 1070 szintjét is alig érte el, driver híján. Megszépültek az emlékeid?
Most az RX Vega 64 az 1080 szintjét tudja kb. És ennél csak gyorsabb lesz. Szeptemberben jön a kis csodadriver és valamikor télen pedig a nagy csodadriver.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #67235 üzenetére
Hát a mai driverral persze, hogy alig van különbség. Itt a régi driveres FE-t eresztették össze Vega RX-szel, s már jelentős a különbség:
Amikor a FE kijött, akkor még a mostaninál is harmatosabb volt a driver, csak az 1070 szintjét tudta. Most meg az 1080-at. Persze ez is kevés, kétszer ekkorát kellett volna ugrania...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
TTomax
nagyúr
válasz TTomax #67239 üzenetére
A topic szavazást is érdemes megnézni...
"What do we think about Vega?"
A legtöbben a "What has AMD been doing for the past 1-2 years?"-t választották...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #67240 üzenetére
Itt megjelenésekről volt szó, erre reagáltam. Witcher 3 @ 4K: az FE a fos régi driverrel 20%-kal le van maradva az RX-től. Persze ma az RX meg a FE között gyakorlatilag semmi különbség nincs már játékban, hisz azonos a GPU meg a driver is.
Itt a bizonyíték a nulladik csodadriverre. Hurrá.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Devid_81
nagyúr
válasz TTomax #67243 üzenetére
Az a baj, hogy turelmetlen vagy
A Vega is a jovore epitett tech.
Nem igaz nincs 2-3 eved megvarni, hogy vegre felzarkozzonEgyebkent az a qrw@ nagy helyzet, hogy technologiaban megint egesz turheto elorelepes lenne a vas.
De drivert nem tudnak irni a sajat sz@rukra.
Pedig ha kepesek lennenek ra, meg lehet, hogy eletkepes konkurencia is lennenek am
Kulfoldi forumokon is azt irjak, hogy azt a Ragya Koduri akarkit kellene (kellett volna mar regen) kib@cni a halalba onnan.
Mert miota O (ujra) ott van azota gyengelkedik a grafikus reszleg
2013 ban ment vissza az AMD-hez az Apple-tol...lehet az Apple azota is fizet neki,hogy szivassa az AMD-t
Persze nem, mert az Alma most is bevallalta a Vegat meg mindent......
-
cyberkind
félisten
válasz TTomax #67297 üzenetére
Tudod, hogy erre a procira készülök kb ezer éve, és 1080p mellé lesz rakva az 1080 vagy az 1080TI, esetleg a 2070 de már egyre jobban kétlem. I7 ide vagy oda egy Watch Dogs 2-ben 80% is volt a használat, egy Gta-ban átlag az 50 de inkább több, szóval nem kevés, vagy nem érzem annak.
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz TTomax #67289 üzenetére
emlekszel a hozzaszolasomra azzal kapcsolatban, hogy a vizes osszehasonlito video hulyeseg mert nem mutatja a valos orajeleket?
gyanus volt nekem, hogy ez is adott esetben dobalja az orajelet, mint anno a Hawaii es potencialisan a Fury.
(#67307) ffodi : 2066al igazabol semmi baj nincs, marmint azon kivul, hogy vesd ossze a felkonfig arakat az 1700-1800X vonallal vagy 10magosoktol a threadripperekkel.
a 7820k itt is kb 150 euroval tobb az 1800Xnel (meg a lap meg szazzal), viszont a 28pciE nem lesz eleg ott se a 2x16ra a VGAknak. a ryzen nem nagyon megy 4.0 fole a wafer miatt, viszont a skylake x meg a meleg miatt (kerdes ez csak a 10-12 magosoknal problema, vagy 8nal is mar).
---
2011v3 hatmagost en nem vennek, gyakorlatilag ott az 1600X a 6800X aranak platformszinten a feleert es a quad memoryn kivul mas nagy kulonbseg kb nincs. ok, picit lassabb, de egyebkent szvsz eleg egyertelmu. mondjuk en eleve abbol indulok ki, hogy 5% kulonbseg jatekon belul az hibahatar.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
keIdor
titán
válasz TTomax #67299 üzenetére
Én megvárom a Z390-et, utána meglátjuk, az a +20€ az i7-8700K-ért nem nagy plusz azért.
Most sikerült kifognom egy elég jó i7-6700K-t, 4700MHz@1.34V stabil. Stressteszt alatt 70 fok maximum, azt is csak egy magon éri el, delid nem is volt, darabig elég.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Kompakt vízhűtés
- Milyen videókártyát?
- War Thunder - MMO Combat Game
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen