Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabi®
addikt
Egyébként ez a pár (Stalker 2,Everwild,Avowed,Fable,Scorn) cím már jóval jobb,mint az egész eddigi jelen generáció box címei .
A Tell Me Why meg kimondottan tetszett.
A Halo-t nem tudom hova tenni,ezt kár volt eddig rejtegetni,vagy pont ezért rejtegették.Nagyon elvakultnak kell lennie annak aki szerint ez egy jó húzó cím,mert ez lett a leggyengébb az összes játék közül. -
Szabi®
addikt
-
Szabi®
addikt
Elsilányult...Én egyébként abban voltam ,hogy a One x-re majd adnak ki külön címeket,mert az tényleg erős konzol volt ebben a genben,csak épp kihasználatlanul.Pár multiplatform cím volt amit 4k-ban tolt,és ennyi
Elengedte ennek a koznolnak a micro a kezét......Olyan mintha valami tök más projektet is csinálna ,és csak kis ideje jut a boxxal foglalkozni.
Amikor kijelentették ,hogy nem adnak ki több adatot az eladásokkal kapcsolatban,mindenki tudta ,hogy gáz van. -
Szabi®
addikt
Nah meg ugye "" a fórum keretei ehhez már egyszerűen nem elegek. "
És amúgy tényleg.
Azt írja : A Halo karakter modellei alulmaradnak a The Last of Us 2 és Csucsimához képest.
Értem én ,hogy savanyú a szőlő,de már a God of War vagy Horizon sőt Uncharted 4 szintjét sem éri el a Halo,és ezek nem mai játékok....Magyarázhat a gamepassról meg hogy a játékosok rosszul látják,hogy az a konzol a jobb,amelyiken jobb játékok vannak.
Sztem meg pont az a hülye ,aki nem ez alapján vesz konzolt. -
Szabi®
addikt
Igen ,de ebben a generációban már bizonyított a gamepass.Ez a szolgáltatás akkor lenne ütős ,ha minőségi lenne.A játékok milyenségének akkor is nagy szerepe van,ha olcsón jutunk hozzá.Előbb-utóbb akaratlanul is az ember többre vágyik.
Látod csak magyar szegletben mennyi csalódott box usert szült a tegnapi showcase.
És gyaníthatóan megint az lesz,mutatnak pár class gamet ,amitől megjön a kedv,aztán jöhetnek a konzol életének első negyedévében az indie klissék,közepes minőséggel.
Néha-néha cseppentve egy-egy Gearst,Halo akármit,fenntartva az érdeklődést.Maga a szolgáltatás kis pénzzel,vagy pénznélkül,nem megy.
Nézd meg az Apple Tv-t ,szolgáltatást akartak adni az embereknek, dollár száz milliókba fájt nekik csak a mostani sorozatok egy-egy évada,de meg is adták hozzá a minőséget.
Jennifer Aniston részenként kap egymilkát az Apple-től,Steve Carell 900 ezer dollárt ,50 perces scene-enként.
A minőségnek ára van,ha abba nem talicskázzák a pénzt,érdektelenné vállik az egész.
És valószínűleg a Microsoft nem fogja talicskázni a pénzt.Az akarat halvány szikrája sem volt meg ,a One egész élet útja alatt.....#78) F_Peter De a csalódott box felhasználókat nem lehet ezzel vigasztalni,ők onnan jönnek.
És elégedetlenek.Okkal.
Biztos van olyan akinek elég az,de vannak akik meg váltanak.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
A Switch nincs külön kezelve,az xboxosok kezelik külön (nem tudom miért)
A legelső/legrégebbi konzolgyártóról beszélünk,és a media konglomerátumok is kiemelik,hogy a Switch már lehagyta az xboxot.
Mindaddig amíg a Switch játszható dokkolt állapotban,és megfelelő mennyiségű multiplatform címet kap,addig egyenértékű . -
Szabi®
addikt
A Ps Vita a Sony egyik mellékterméke volt,amit el is hanyagoltak,ment is süllyesztőbe.
Akkor lenne igaz az állításod ha a hdmi csak +featureként szerepelne a gépen....ennyi erőből ide hozhatnánk a Tescos 12 ezer forintos handheld gépet,azon is van hdmi.
Akkor az meg a Switchel egyenértékűAttól hogy a nintendo Switch hibrid konzol,teljes értékű konzol dokkolt állapotában.
Sőt sokan használják "asztali" formában,és semmilyen hátránya nincs a konzolnak a konkurencia gépeivel szemben.
Nem látom logikusnak ezeket a magyarázatokat.
Azt a konzolt,amiből 3 év alatt eladnak több mint 50 milliót,simán bármi mellé oda lehet tenni. -
Szabi®
addikt
RT ide vagy oda,sztem ez egy felesleges erőfitogtatás lesz,nagy teljesítmény veszteséggel.
Nekem ez a különbség nem ér meg fps felezést.
A nextgen konzolokban az a tizenpár Tflops kb megy is a levesbe az RT használata végett,ha meg nincs az RT maxon,nem is látszik ,de az erőforrást megeszi.
Akkor járnak a legjobban ,ha csak a játékok dobozán lesz a "raytracing" plecsni,a júzer megnyugszik,hogy van benne, és nyugodtan játszik. (mégha ha csak lowon is lesz,vagy nem is lesz)[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Azért pc-n az userek láttak már sok "újitó" feature-t az elmúlt 12 év alatt.
Aztán ,hogy azokból mi működött,és mi nem,és mit tudtak továbbfejleszteni abba most nem
mennék bele ,értelme nem lenne .(mert jönne egy masterrace "hád de nállam tök királyságos" stb)
Maradjunk annyiban ,hogy létre lett hozva a marketing által egy verseny,ami most fog kezdődni.És sok hardver eladása a tét .
Ennyi szintetikus tesztet még nem láttál,amit az elkövetkezendő 5-6 év fog hozni -
Szabi®
addikt
válasz hombre[EU] #185 üzenetére
Nem tudom hogy tudtad összemosni a raytracinget az openworld rombolhatósággal,
2010-ben a Just Cause 2 elhozta az openworl/destroy-t ,elég szépen.
Hogy kinek kell és kinek nem ,sztem ha piackutatás alapján dőlne el,akkor nem lenne RT konzolon.
Az hogy neked érzelmi alapú véleményed van,azt is megértem,már kiveséztük az unreal 5-nél.
De konzolon erre megfelelő erőforrás nem lesz,ha sírni fogsz,akkor sem.
Egy behatárolt fix hardvernél ezzel kár kisérletezni,a játékok fogják csak megsinyleni.
Az Rt ami eleve nem dob látványban sokat,majd le fogja zúzni az fpst,ezért mást kell majd gyomlálni,butítani,ami viszont látványos lesz+kevesebb lesz az fps is.
Nem konzolon kellene próbálgatni ezt a technológiát.Meg kell hagyni pc-n,és ha kiforrott,kis hardver terhelésből kivitelezhető,akkor mehet.
A nintendo megint okosabb lesz,őt nem érdekli merre húzza a pc-s hardver ipar,a másik két konzol gyártót.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz hombre[EU] #187 üzenetére
További szép estét
-
Szabi®
addikt
Én értem amit írsz,ez a számítástechnikában egy "orvosi" áttörés.
De ebből kellene a játékosnak is profitálni,ha meg a "szerény" 60 fps-t lehúzzuk 30-ra az RT miatt,plusz még multiplatform is a cím,akkor a nagy várva várt nextgen-ből,lesz egy jelengenerációnkat idéző smooth hegy.Ami minden,csak nem élvezetes.
Én azt gondolom az RT ,csak azért került be a nextgen konzolokba,mert a 2 gyártó azt hiszi,ezzel majd jól el lehet adni,és a játékosok ezt akarják.
Csakhogy a játékosok stabil frame-et várnak,stabil felbontáson.Ezek a dolgok egy high end pc-n nem nagy dolgok,de a konzolok még ezt a szintet nem érték el.
Ps4 Pro tulajként úgy gondolom,hogy nem kellet volna erőltetni ezt a 4k-t sem.
Egyrészt ez nem natív 4k,másrészt megeszi az erőforrást,és a graphics level a low/med között támolyog, 27 fps-el.
Az Rt egyenlőre a pc priviléguma kéne ,hogy maradjon.Mivel a Pc-t évről évre,upgradelhetjük a jövőbeni terhelések léptékével,és nem 6-8 évet kell kihúznia,mint egy konzolnak.Nincs gond az RT-vel,de előbb konzolon oldják meg a stabil 60 fps-t high graphical level mellett(felbontás 1440p-ben tökéletes) ,és aztán jöhet az RT.
1080 Ti teljesítményű a Ps5 ,ez a vga 3 éves.Mi hatja ki az RT-t konzolonÉs látványban akkorát fog szólni ? Akkor meg minek
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
-
Szabi®
addikt
Egy 300 ezres pc ? Soha nem szolgál ki,kb semmilyen konstrukció addig.
Ahhoz nagyon high end gép kell,de az meg nem 300 ezer forint.
És tovább árnyalja a képet a pc hardverek irgalmatlan rossz hatásfoka,amit a win10 még tovább ront.
És még nem tértünk ki ,hogy nem célplatform,az optimalizáció 60 max 70% .
Ehhez jönnek a folyamatos vga driver kínlódások,amit vagy tudnak az adott játékhoz frissiteni,és nyersz 5-10% -ot,vagy nem. (98' óta raktam össze gépeket 2017-ig) -
Szabi®
addikt
válasz l.skywalker #336 üzenetére
2017-ben raktam össze ezt a vasat.Akkor pár ezer híján 300 kiló volt,most mai árakon néztem a konfigot így 270~ .
Játékra már alkalmatlan.
És csak 3 év telt elEgyébként hozhattok konstrukciót,ami 3 kiló és 5 évet bír,akkor össze dobok egy gépet is.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz l.skywalker #339 üzenetére
De volt,baján vettem a sugocompba
Tudsz hozni ellenpéldát arra,amit állítottam ?A további hitetlenkedés elkerülése végett............
Várom a konstrukciót továbbra is,amivel nem értettél egyet,hogy 300 ezres gép igenis kiszolgál 5 évig játékokkal
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz ProEvoFan #343 üzenetére
""simán élvezhetően elmennek a mai siker játékok""
Dehogy, ne gondold. Az Ac Origins low/med 27 fps full hd-ba,Alexandriába meg diavetítés.
Az odyssey-t néztem,az még rosszabbul fut,A Battlefield v szintén zenész,Pubg állandó microlag,stuttering,popup ,Batman Arkham knight is gyatra stb.
Itt már a cpu is szűk keresztmetszet,a vga is sovány,és a ram is kevés.
De nem is ez a lényeg,ha elolvastad végig a hsz-eket,csak prezenctáció jelleggel lett ide rakva egy pc,ami 3 éves és közel 300 ezer forint.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz l.skywalker #347 üzenetére
A GTX 1660 egy szimpla középkategóriás kártya,azzal te 5 évet nem húzol ki,a 2060-al sem
"2060 pedig már tényleg mindenre elég"
A játékok megjelenésével,egyenes arányosságban nő a gépigény is.(nem csak az idő telik el)
Nem tudom milyen tapasztalataid vannak ilyen téren,de picit több mindent kell számításba venni.
Ne tévesszünk meg másokat az önös ,érzelmi alapú véleményekkel -
Szabi®
addikt
válasz wjbhbdux #351 üzenetére
De nagyot írtál most,apukám.......Kell a kétperces hírnév igaz ?
"K-s" Procival indult a vas,az meg húzható,és ahhoz kellett a hűtő.És nem csak a ram árak voltak kartelezve,hanem a vga-k is. Bányász korszak megvan ? 130 ezer volt egy mezei 1060,kb a lesilányabb hűtővel 2017-ben.
De majd befáradok a pc-s topikba,hogy sok okos dolgot halljak[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz wjbhbdux #356 üzenetére
Semmi probléma nincs az én gép vásárlásommal.Jó vas volt az akkor.
Tudod utólag már könnyen okos az ember,az hogy most kiguberálod az árakat,és termékeket,hogy mi lett volna a jó.....hol van már a tavalyi hó.....
Tudtam ,hogy mit veszek,mennyiért ,és mire .
Itt volt egy felvetés visszább,300 k-ból 5 évre olyan gépet összerakni,ami viszi a gémeket,és lehetőleg nem lowba,és huszon fps-ekkel.Én írtam hogy ez nem működik.
Konzisztens Pc-t ,x évre,x játékokhoz nem lehet építeni,képlékeny a piac,túl sok a változó.
Erre jöttél te,hogy majd jól megmondod ,hogy ez így nem jó.
Csakhogy nem erről volt szó[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
-
Szabi®
addikt
Ezek az emberek mágusok.
Tényleg ékes példái ezek a fórumtársak annak,amikor érzelmi véleményt próbálnak "elhitetni",
logikát,észérveket,tapasztalatokat kukába dobva .
De én voltam a buta ,minek akarok én tényszerű magyarázatot adni,amikor eleve a valóságot sem egyformán éljük meg(#363) keIdor Pontosan, a 2060 5 év múlva ugyanez a kategória lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Persze,de nem látják a fától az erdőt.....
Megvettem én is annó a gtx 295-öt,menő gyerek voltam 2009-ben.
896 bit,1700mb memória,Nah! mondom itt 8-10 év gaming lesz .
Kijött 2012-ben a Far Cry 3, szószerint megdöglött alatta.
Alig tudtam annyira levenni a játékot ,hogy élvezetes legyen.
Haver a 8800Gtx-el járt ugyanígy.2080 Ti oké 3-4 max 5 évig tolja,aztán jönnek valami szoftveres bravúrok,és vége .
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz l.skywalker #373 üzenetére
Ha elméleti síkon sem értem meg azt,amit írtunk 3-4-en,arról én nem tehetek.
"Rosszul tapasztaltam" Abból amiket összeírtál visszább,nekem az körvonalazodik,hogy saját tapasztalat nemsok van.
Lehet szájat húzni,meg teleböfögni lózungokkal a topikot,a tényeken nem változtat. -
Szabi®
addikt
Dehogy félti,magában a vállalatban az Arcade csak egy kis mellékzönge,amolyan 2019-es Apple feature,saját eszközeiken is szép összegeket szednek be,így is,úgy is.Ez egy rápróbálás volt az Apple részéről,belekóstol,mint az Apple tv,kísérletezget.
Egyre nagyobb réteget akarnak lefedni/kiszolgálni,azokat is,akik nem rendelkeznek semmilyen Apple eszközzel.
Lásd. Samsung tv-n apple tv app.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz kecsu10 #3014 üzenetére
""No mármost, azt a grafikát az x360 ki tudta volna tolni magából, vagy ahhoz kellett a PS3 ereje""
Az Xbox 360 erősebb volt, mint a Ps3, a Ps3 csak "elméleti" floating pontban tudott volna többet, de nyers erőben az Xbox 360 erősebb volt. Jópár multi cím Xbox 360-on megnyerőbben nézett ki tesztek szerint is.
Sony PlayStation 3 - 230.4 gigaflops -> Microsoft Xbox 360 - 240 gigaflops
-
Szabi®
addikt
válasz kecsu10 #3024 üzenetére
Mindenki elfelejti, hogy még 1 éve sincsenek piacon az új generációs konzolok, egy igencsak tevékenység korlátozó vírus kellős közepén.
Itt egy kis mankó, ami a teljesítményt illeti :
20. Nintendo 64 - 0.1 gigaflops
19.Sony PlayStation - 0.6 gigaflops
18. SEGA Dreamcast - 1.4 gigaflops
17. Nintendo 3DS - 4.8 gigaflops
16. Sony PlayStation 2 - 6.2 gigaflops
15. Nintendo GameCube - 9.4 gigaflops
14. Nintendo Wii - 12 gigaflops
13. Microsoft Xbox - 20 gigaflops
12. Sony PlayStation 3 - 230.4 gigaflops
11. Microsoft Xbox 360 - 240 gigaflops
10. Nintendo Wii U - 352 gigaflops
9. Nintendo Switch - 1 teraflops
8. Microsoft Xbox One - 1.31 teraflops
7. Microsoft Xbox One S - 1.4 teraflops
6. Sony PlayStation 4 - 1.843 teraflops
5. Xbox Series S - 4 teraflops
4. Sony PlayStation 4 Pro - 4.2 teraflops
3. Microsoft Xbox One X - 6.0 teraflops
2. Sony PlayStation 5 - 10.28 teraflops
1. Xbox Series X - 12 teraflops
-
Szabi®
addikt
válasz kecsu10 #3029 üzenetére
Igen az nagyon erős volt, gyakorlatilag egy fixen összeépített pc volt (kb egy Pentium 3-as gépnek felelt meg), már akkoriban tudták rá portolni a húzósabb pc címeket.
Azért jól mutatja a lista, az erő nem minden, a Nintendo Wii a "harmatgyenge" hardverével, nagyon sok konzol eladást megdöntött. Pedig az csak 12 gigaflopsal állt a PS3 és Xbox 360 mellé, mivel abban a generációban "harcolt" -
Szabi®
addikt
Lehet hogy kiragadott, de hivatalosan abban mérik. A lebegőpontos számolásnál amit konzoloknál használnak, ott csak ez áll rendelkezésre.
"egy konzol sikere meg végképp nem a hw erején múlik"
Tiszta sor, én sem írtam mást. Láthatod a Dreamcast erejét a PS1 generációban, mégsem volt kapós. -
Szabi®
addikt
válasz consono #3035 üzenetére
Nem lesz ott népharag (nem mintha a japánokat érdekelné) az első részben sem volt sokkal szebb Aloy, de 14 milliót eladtak belőle , ennyi "légy" nem hibázik Tény, hogy nem egy szépségkirálynő, de nem is ezen múlik egy játék sikere. Ez megint egy olyan cím lesz, amiért konzolt vesznek. És ez a lényege ennek.
-
-
Szabi®
addikt
Tévedés, téves ez a megfogalmazás, a Switch egy teljes értékű konzol, egy hibrid. Rengeteg sony/xbox multiplatform gamet megkapott, és dokkolt állapotában a teljesítménye alig marad el az Xbox one konzoltól. Valamiért mindenki ki akarja zárni a "nagyobb" gépek közül,, de ez indokolatlan, és a média konszern sem teszi. Egymás után sorolja fel őket.
Elsődlegesen az alapmodell teljesítménye dokkolt állapotban jön ki, tehát az hogy hordozható, csak grátisz, attól még konzol, és tv-re kell kötnöd[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
""több olyan embert ismerek, aki még a büdös életben nem dokkolta le Switch -et"
Én meg több olyan ember ismerek, aki csak tv-n Zeldázik, csakhogy ezek nem tények.
Ha tőled valaki megkérdezné miért nem nagygépes konzol a Switch, te előhúznád azt ,mert hordozható, holott ez egy plusz feature-je, méghozzá pont azért, mert hordozható állapotban a teljesítménye is a fele csak.
Mit mondanál akkor, ha megjelenne egy olyan ps4 ami hordozható is ? Arra is ezt mondanád ? Egy gamerlaptop hordozható, nem teljes értékű játékeszköz egy épített pc-hez képest ?""Kb. olyan, mint összevetni egy szedánt egy terepjáróval. Ok, mindegyik autó""
Ez egy semmi, ez nem érv, csak ködösítesz. Semmi köze ehhez a példához az enyémnek, ezt te is jól tudod.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
A nintendonak a lite részlege, az igaz hogy nem teljes értékű konzol, mivel sem tv-re nem köthető, sem a teljesítménye nem emeli arra szintre, hogy a nagy gépekkel emlegessük.
De egy dokkolható konzoltól elvenni azt a lehetőséget, hogy egy lapon legyen emlegetve a másik két "jóval fiatalabb" konzolgyártó termékeitől, azt blődségnek tartom. Már ami az eladási számokat illeti.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy Switch 4-szer erősebb a sokak által szeretett Ps3-tól, és ez az erő bőven elég a Switchnek a saját (egyébként kiváló) exkluzív címeihez.
Az meg hogy ezen felül befigyel egy AC egy Witcher 3 már csak bónusz[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Én még mindig arról beszélek, hogy a Switch eladási számait, jogosan lehet hasonlítani a másik két konzolgyártóéhoz.És a média is ezt teszi, nem véletlenül.
Akkor az egész tech media konglomerátum h@lye, mert összehasonlitja egy konzol eladásait, másik két konzollal ? És a Switchnek ott nem lenne helye ?Tisztázzuk akkor, akik ilyen cikkeket írnak, azok hibáznak ? És neked van igazad ?
Én ezt itt le is zártam.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Nem is kell hogy konkurenciája legyen, ennek megint nincs köze ahhoz, hogy össze lehessen vetni, miből mennyi fogyott. Össze is vetik, ahogy láthatod.
És aki olyan konzollal akar játszani, amelyikhez van VR, annak hány konkurenciája van
Hiába viszed el ebbe az irányba, mert tekerhetjük mindenfelé, amíg világ a világ, addig a 3 nagy konzolgyártó termékeit egymáshoz viszonyítják, és nem az erőről beszélek.
Azt vágod hogy a Nintendót 1889-ben alapították ? De az ő eladásait, himi-humi ürügyek miatt ne hasonlítsuk a másik konzolokhoz, mert az érzelmileg "nem tetszik" nekünk. Holott minden ország médiája, nem csak a magyar média, amire szintén próbáltál feleslegesen kitérni, össze hasonlítja. .... Jó ez meddő vita, te úgy látod, én meg emígy, mindenesetre én örülök a Nintendo sikerének, mert nemsokára ismét mérföldkőhöz ér, ami az eladásokat illeti.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Persze, nem értem én se, a Gamestar-osok sem, az IGN sem, Pc Guru sem ,Vr Pistiék se értik, senki nem érti ezek szerint, írjunk nekik, hogy nem jól teszik ezt az eladási kimutatásokat ? ...Egyetlen példámra nem reflektáltál, mert nem is tudtál volna. Hoztam fel ellenpéldákat, amiket írtál, azokra reflektálva, vagy nem olvastad el, vagy nem akarsz tudomást venni róla. Van egy rossz hírem, attól sajnos a világ nem változik meg, hogy ti itt mit gondoltok
Jah itt az adat mennyi Lite fogyott. Most már jobb így akkor ? Tehát akkor 75 millió sima Switch ment el
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz NyMRooD #3062 üzenetére
Pontosan ez a Wii U közvetlen utódja, annak a játékait is kapta meg, különösebb módosítás nélkül ( Donkey kong Tropical Freeze, Zelda breath of the wild, New Super Mario Bros U Deluxe)
Ezt próbáltam megértetni velük, itt a hordozhatóság egy grátisz, nem a fő attrakció. Nem is lehetett volna az, mivel a New 3DS és a New 3DS XL handhaldek még bőven 2019 -ben piacon voltak, amik lefedték a "csak hordozható" konzol fogalmát. Csak az urak ezt kihagyták a logikai levezetésből. -
Szabi®
addikt
"""Miutàn a dokkal nem jàr többletteljesítmény,""
Hát ez az gyerekek itt vérzik el a logikátok, pontosan a dokkolás miatt nő a teljesítmény.
Nagyobb feszt kap a gép ,1ghz-ről majdnem 2-re húzza a proci/gpu frekvenciát
Olvassatok mér egy kicsit ezekről az eszközökről ....Épp ez a lényege a dokkolható Switch-nek. Ti azt hittétek a dokkolás lényege annyi, hogy ne boruljon fel a gép ?[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation 5 Slim digital version(számlával és több mint 1,5 év garival)
- PlayStation 5 825gb disc verzio
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One X 1TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- The Legend of Zelda: Breath of the Wild - Nintendo Switch
- Konzolok és tartozékaik felvásárlása azonnali készpénz fizetéssel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen