-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#81475328
törölt tag
HA albetétek vannak akkor az egy TÁRSASHÁZ, EGY telken elhelyezve.
Ami formailag úgy néz ki, mint egy ikerház.
De jogi szempontból nem ikerház.Ezért lehet/van neki közös főfala, födéme, tetője is.
Mivel NEM KÉT szomszédos telek közös oldalhatárán van két önálló épület.
Hanem az egy telken belül van egy épület, két lakóegységgel.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hát a diagrammmon látod hogy milyen időközönként vannak a mérési pontok,( 10 perc) és a köztük lévő átmeneti változást.Úgy gondolom , hogy nem átlagol és nem is csúcsot jelöl ki, hanem a 10. percben lévő értéket írja ki szerintem..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#81475328
törölt tag
"áfakörös cégeket vár el így abból kiestek:
- katázók"TÉVES!!!
Miért is esnének ki a KATA-zók?!NEM esnek ki !
Hisz alanyai a magyar ÁFA-nak.---
1.
Vannak ÁFA-s KATA-sok is, nem is kevesen.2.
Az alanyi mentesek is az ÁFA törvény alanyai.
Csak éppen egy különös módját választották az ÁFA ügyvitelnek.
(az ÁFA törvény lehetőségei közül)[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
Hol van ez leírva , hogy kiesnek az 5%-os számlák?
ÁFA törvény úgy van megalkotva, hogy az Áfát a végfelhasználó fizeti. Tehát nem a napelemes cég fog Áfát fizetni, hanem a végfelhasználó, vagyis az ügyfél. Az áfát amit az ügyfél fizet a napelemes cég csak továbbítja az állam felé. Azok akik alanyi áfa mentesek, azok is fizetnek áfát, csak bruttósítják, hogy ne lehessen visszaigényelni. Egyedül a munkabérüket nem terheli áfa.
-
Chal
addikt
Ez így igaz, de a napelemes cégek jellemzően nem KATA-sak, mert pár ügyfél kimerítené a keretet. Viszont kb. minden más résztvevője KATA-s lesz a történetnek aki a felújítósdi keretében dolgozik a családoknál. Csak hát ennyire nem akartam belemenni, mert ugye ez a napelemes topic
senki68: 5% -osak kizárása a rendeletben van rögzítve.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Mondjuk ez napelemnél különösen érdekes, ahol a csapból is az folyik, hogy nézd meg milyen céggel szerződsz (referenciák, mióta van a piacon, stb..), mert sok évig ő fogja biztosítani a garit, a szervizelést, a stb...-t. Hogy néznek az ügyfelek egy cégre megállapodás+telepítés után, amikor helyettük pl. Horváth Mikelandzselótól jön a KATA számla meg a szerződés? Én ilyet szerencsére nem láttam, de nem is akarok
Ha arra gondolsz, hogy a Kft. belül így oldja meg a dolgot, és kvázi kényszervállalkozásban dolgoznak az alkalmazottak katásként, "akkor oké", de ugye ennek semmi köze az ügyfélhez, meg a támogatás feltételeihez.
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
0-6% közötti hozamra ott a MÁP+, ETF más kávéház. Hosszútávra az egyik legjobb befektetési forma.
"meredek kijelenteni, hogy a következő 10 évben is így lesz"
Ilyet senki nem jelentett ki, kolléga is ezért mondta, hogy nagyobb a kockázat, mint az állampapírnál. Simán benne van jó pár ínséges év, amit ki kell ülni. -
Chal
addikt
Azt ugye tudod, hogy ugyanaz mindkettő? Az EVSE az EVSE, az hogy fali, csak annyit jelent, hogy a doboza olyan, hogy fel tudod fúrni a falra.
Hozzáadott funkciókban eltérhet (wifi, monitoring, stb..), de a lengőkábelesbe is raknak bármit, szóval ilyen formában sem különíteném el őket.
-
Chal
addikt
Az a bajom az elveddel, hogy műszakilag pongyola. Értem én, hogy egy fali evse neked nagyobb dolog az ára és a belepakolt plusz funkciók miatt, és ezért töltőnek hívod, a nem-falit meg evse-nek (lásd előző kommented), de hát ez nem így van műszakilag. Már maga az EVSE szó szerinti fordítása se definiálja hogy fali e vagy sem. És ugye nem véletlen az sem, hogy ezeket csak a laikus köznyelv hívja (hívta) töltőnek, bár sajnos ezt a csatát már elvesztettük szerintem, el kell fogadni.
Viszont most már korrigáltad fali EVSE-nek, maradjunk is ennyiben szerintem, ez így helyes.
Az árammegoszotó pedig egy plusz funkció, értelemszerűen mobil evse-be nem teszik bele (a szenzort, az elektronika viszont tudni szokta, mert nem gyártanak ezekből sokfélét, nem éri meg), hiszen nem húzhatsz belőle vezetékeket az elosztószekrényedbe.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat, 10+ ev megterulesre en biztos nem huztam volna be. Plane egy nem SE inverterrel, amikor nincs biztositek hogy nem kell TMK-ban cserelni akkortajt mar. Annyi minden valtozhat 10 ev alatt a gazdasagi kornyezetben, hogy igazabol felette mar csak a joslas kategoria van, nem megterules-szamolas...
Nagyon kicsi rendszernel persze minden nehezebben jon ki, de hat ott meg nem kell eroltetni. Szerintem felezesben sem, mert azt valahol mi fizetjuk... az mas ha amugy is megeri, pont vett volna valaki, de most kihasznalja hogy pluszban tamogatas is jar ra. -
kiliti
csendes tag
-
joghurt
addikt
-
MrZed001
tag
Persze, a BMS mind cella mind aksi szinten vezérli.
Ez csak az első oldal
Fent LiFePO4-et választva beírja a gyári beállításokat. Amit persze felül lehet bírálni.Itt egy videó amiben több is látszik:
https://youtu.be/GEOcORlh0w4?t=1085 -
liszkai 2
csendes tag
Szerintem agy 10 Kw-os akkupakkot ki lehet hozni 400 e. körül, a sziget inverter még olcsóbb is valamivel mint a hálózati és egy évben két hónapot termel keveset amit a hálózatból meg lehet vásárolni ha nem elég a napelem által termelt energia. Máskülönben télen is termel és ha süt a nap akkor még elég is lehet. Ha pedig csak azt nézem,hogy megéri e, akkor nem szabad belefogni. A viszonylagos függetlenség több is lehet mint az olcsóbb függőség. Persze mindenki másként fogja fel. Én is csak gondolati szinten foglalkozom a kérdéssel-egyelőre.
-
Rolly
veterán
Eltelt egy év így most a korábbi SAJ 4k-m és SolarEdge 7k közös paneljaira vannak éves adataim , amit gondoltam megosztok a jelen lévőkkel...
SAJ 4k-m esetén:
- 2 db Jinko Solar Maxim 265 Wp-s panel dél (10°-ban nyugat) felé
- 16 db Jinko Solar Maxim 265 Wp-s panel kelet (10°-ban dél) felé
termelések:
2018: 4876,02 kWh
2019: 4817,39 kWh
2020 egész éves adatom nincs mert ma egy éve (2020.04.16-án lett cserélve az inverter)
SolarEdge 7k inverter esetén:
- 1 db Jinko Solar Maxim 265 Wp-s panel nyugat (10°-ban észak) felé
- 17 db Jinko Solar Maxim 265 Wp-s panel kelet (10°-ban dél) felé
elmúlt 1 év termelése: 2020.04.16 - 2021.04.15: 4954,01 kWh
"tanulságok":
- kb 2 %-kal több energia jött le SE inverterrel mint SAJ inverterrel ami nem lenne jelentős, de
- a déli panelek át lettek rakva rosszabb keleti és még rosszabb nyugati tetőnkre
- így viszont már a 2% valamivel több lehet és még így is többet hozott a SAJnél az SE az adott panelek esetén, hogy mennyivel több azt nehéz kiszámolni a jelenlegi déli és nyugati QCell panelekből tudom viszonyítani, hogy délen 30%-kal többet termel egy napelem mint nyugati tetőn... így ha egy 244-es (24-es panel) termelést és a 17 panel 278-as termelését viszonyítom a korábbi déli helyhez akkor ott kb 315 körül hoztak volna (ez a korábbihoz képest) akkor a SAJnak volt 108 kWh előnye elhelyezés miatti termelésben. Így már viszont hasonló tájolásnál az SE inverter 4,5% előnyt jelent ami 10 év alatt már majd fél éves termelés.
összes panel most 8,235 kWp és erről 1 év alatt 8,600 kWh áram jött le ami nem jó de nem is tragikus.
-
szasza_1
senior tag
-
kardkovacsi
senior tag
-
kardkovacsi
senior tag
Igen, de a 3% minimális. Gondolom a panelek minimális eltéréséből fakadó termelés különbségeket az SE ki tudja hozni, a sima sztring inverter esetén meg lemegyünk a leggyengébb szintjére. Amit még előnynek érzek, hogy ha meghibásodik valami akkor azt könnyű megtalálni, míg egy sztring inverter esetén keresheted a 10-15 panel közül melyik dobta fel a pacskert.
-
-
noorbertt
őstag
Kötbér mint hogy megfelelsz a mostani feltételeknek és velük fogod megcsináltatni a rendszert.
Ők annyit vállalnak hogy beleszorítanak az idejükbe.Amúgy amikor megnyílik a pályázati lehetőség, kell addigra tervezet? Kivitelező? Bármi? Tudom nem látni a jövőben de gondolom volt már hasonló
-
cdl
senior tag
Új érdeklődő ritkán van, társalgunk.
Megállt a telepítés, várják az ingyen rendszereket..
Így bőven elférnek ezek.
A 3 fázishoz: nálam és az ismerőseim között senkinek sincs. Fel sem merül.
Normális sorházban lakom, (100 nm) a tűzhelyen kívűl minden elektromos cuccom megvan(a sütő az), gond nélkül elvagyok 1 fázison. Bruttó elszámoláskor jobb lesz ez.
Szóval nem egyértelmű szvsz.HunChris.
21,58 lett a mai.
Furcsa, verőfény, sehol felhő, a max. telyesítmény mégis kevesebb volt.(nem vágott az inverter)[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
Nyugodtan jöhetnek a statisztikák. A napinál persze többre értékelem a havi/negyedéves/éveset (havi lebontásban).
Érdekes látni a tervező által saccolthoz képest mit hoz a valóságA bruttó "ha lesz", az egy kicsit változtatni fog a 3 fázishoz való hozzáálláson.
Ugyanis nem könnyű (azaz olcsó) 3 fázisonként vagy 3 fázisos off-grid/hibrid invertert venni.
1 fázison meg egyszerű (és olcsó), és jobban is tűri az inrush-t (inrush az üt).
Teljesen más szemléletet követel a hibrid és off-grid napelemes rendszer.Itt egy igen kiváló példa egy AC kapcsolt rendszerre. Elemei:
- SolarEdge 10kW grid-tie
- Sol-Ark 12kW hibrid (amelyik valójában Deye inverter, USA brandolva)
- 48V-os aksi
https://www.youtube.com/watch?v=4K9lJOxlC1EIgen, ez off-grid-re van kiélezve. A SolarEdge inverter a Sol-Ark aksis inverter AC out (képen jobb) oldalán van, azaz belső termelésre van használva.
Idehaza egy relé/PLC-vel házat hálózatról leválasztva a SolarEdge lehet a Sol-Ark/Deye AC in (képen bal) oldalára is kötve.
Buta kép csak bemutatni (majd csinálok normálisat is), hogy ekkor 2 áramkört tud a ház használni:
- zöld: nem védett áramkör. Áramszünetkor lekapcsol (amíg PLC le nem válassza házat hálózatról 5-60 sec). De amit termel grid-tie és hibrid megy ide fogyasztást csökkenteni (grid-tie pedig szolgáltatónak).
- lila: védett áramkör. Folyamatos UPS áramon. De max az inverter teljesítményéig lehet eszközöket egyszerre használni áramszünetben (bypass üzemmódban átmegy inverteren a grid, illetve napelemes termelése csökkenti itteni grid-ből fogyasztást)És a 3 fázis problematikáját még kerekíti, hogy mind a zöld, mind a lila 3-3 fázist takar. Azaz össz 6 szeparált áramkört kell házban lekezelni.
A közös nulla VS szeparált nulla (a körönkénti FI relékkel és közös földeléssel és föld-nulla kötéssel) témakörbe inkább bele se kezdek[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
-
senki68
senior tag
Ha lesz teljesítményadó azt az inverter után fizeted, az áramszolgáltató nem lát rá, hány Kwp napelem van fent.
Én a jelenben élek, nemigazán foglalkoztat olyan dolog, mi lesz 100 év múlva . Már csak azért sem, mert nem tudni a mértékét.
De teszek akkora rendszert, hogy kitermelje az adót
Amúgy ha figyelemmel kíséred a hozzászólásokat akkor
"azért teszek nagyobb invertert, hogy majd egyszer valamikor talán tudjak bővíteni"
Persze bővítésnél lehetne invertert is cserélni, "de az macerás meg sokba kerül""Ne tegyél nagyobb invertert mert majd megadóztatják"
Akkor most mi van???
-
-
kardkovacsi
senior tag
" és ahelyett, hogy mindenkinek optimális rendszere lenne lesznek túltolt rendszerek" - már most is az van mindenkinél Az optimális az lenne amit bármikor megnézve legalább pár napon belül szaldóra hozol ki. Én amúgy a teljesítményadót is lecserélném mondjuk valami olyanra, hogy a betermelt áram 10-20% nem számolódhat el a szaldóban hanem csak oda kell adni a szolgáltatónak amolyan hálózathasználati díjként.
Így mindenki érdekelt lenne abban, hogy minél kevesebbet termeljen be és a szolgáltató is jól járna mert kapna "ingyen" áramot. -
cdl
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs