-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Matamata #27061 üzenetére
Ez sajnos benne van a pakliban... OCZ-nél pont az AMD editionról lehet olyanokat olvasni, hogy pont AMD procival nem megy rendesen. 1600 Mhz meg már tuningnak számít. Lapnál le is van írva hogy O.C.
De azért egy 1333 Mhz-et csak kikéne belőle hozni. Próbáld meg annyin, ha az stabil akkor az teljesen jó... Nem érzed ki a különbséget 1600 és 1333 között.
Lehet állítgatással meg lehet oldani, ha jól emlékszem többeknek sikerült. Ha lesz időm megkeresem neked azokat a HSZ-eket. Kb novemberig kell visszamenni itt a topicban
Nekem AMD rendszerben G.Skill-nél felismerte az Extreme Memory Profilt (mondjuk egyelőre 1333 Mhz hagytam, mert nekem fontosabb hogy maximálisan stabil legyen - viszont menne 1600-on simán stabilan, csak nem foglalkozta még vele annyit)
-
Ren Hoek
veterán
válasz Matamata #27068 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a Newegg-et:
Itt egy csomó vásárlói vélemény van, általában jól szuperál, de volt akinél nem ment rendesen. Lehet még találsz hasonló példákat is az esetedre. Gyártó válaszol. Angol tudás szükségeltetik.
pl : Cons: Not stable. Set up in BIOS to run at 1600 @ 8-8-8-24-2T.
Bizony OC-vel támogatja csak, bármit csinálsz. Rover jól leírta, érdemes megfogadni.
A melegedés meg valóban érdekes
G.Skill-jeim hűvösebbek az ujjamnál 1333 Mhz-en 1.5 V-n. Direkt megnéztem most. Igaz felül húzza ki a levegőt egy 800 RPM-es 200 mm-es venti. De ez már sok házban alap, és az enyémben meg minden beömlőnyílásra h1n1 maszkból kivágott porszűrő van ragasztva.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz jilian #27076 üzenetére
Lehet nem éppen egy i7-el kéne összehasonlítani Nézz csak meg pár tesztet!
Szerintem nincs ezzel semmi baj, egész más a két rendszer. Nehalemnek ez is az erőssége. Viszont pl általános felhasználásnál, meg játéknál teljesen mindegy. Egy Phenom II X4 955 is ugyanúgy ki tud hajtani 3200 Mhz-en egy Radeon HD 5970 -et, mint egy Core i7 920 pl. Ram persze egyforma.Teszt:
Radeon HD5970 scaling on I7 + Phenom II(i7 előtte van)
Néhány FPS a különbség, néhol még akár rá is verhet. Nagyobb felbontásoknál persze, nem 800 x 600-on. Felesleges emiatt aggódni. A stabilitás és hogy játszható a játék, ez a lényeg
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz jilian #27086 üzenetére
Itt van egy átfogó teszt játékok, meg számolós dolgok alatt DDR2 vs. DDR3 ráadásul. Google 1. találat, szal erre aztán végképp nem nehéz ráakadni, egy kis utánajárással.
Látható, hogy még 1000 és 1600 Mhz között sem számottevő a különbség játékok során.
DDR3 mellett viszont az szól, hogy alacsonyabb fesz-en megy, így kevesebbet fogyaszt. Volt is egy teszt, hogy 1.8 V vs 1.5 V kb 8-11 Wattot jelent. Ki lehet számolni, hány pampanyulat, meg pézsmapockot mentesz meg vele Viccet félretéve, tényleg megéri DDR3-at venni, mert ez a "jövő". olcsóbb is lesz később mint DDR2.
Szerintem viszont 1600 Mhz-t érdemes venni, mindössze azért, mert később ha eladod jobban fog mutatni a leírásban... ráadásul alig drágább.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Matamata #27100 üzenetére
De nem értem miért jó ezzel szívni? Állítsd be úgy a frekit, meg a késleltetéseket, hogy stabil legyen. Meg kell érteni, hogy semmit sem számít az egész józan ésszel nézve, gyakorlati alkalmazásokban. De a lényeg, hogy először a stabil állapotból kell kiindulni, és finoman kísérletezni vele.
Pl vettem a fáradtságot visszakerestem, itt Raptor 666 küzdött rendszerstabilitással, sok jó tanácsot találsz. Vagy egy kicsit visszább is volt AMD-s memó probléma + egy csomó ötlet ami épp lehet nálad menne. Tehát olvasni,olvasni,olvasni. Amúgy is elég sok ramnál baj volt 1333 Mhz feletti beállításokkal, szóval ne csodálkozz. SPD írást meg azonnal felejtsd el úgy ahogy van.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz puhakex #27108 üzenetére
Hát ennek sok oka lehet, "nem szeretik" egymást a memóriák, vagy a lap. Az meg végképp nemjó, hogy nem egyformák a modulok. Illetve még az is lehet egyformák, csak rosszul nézted, mert CPU-Z ha 200 Mhz-et ír akkor az teljesen normális a DDR-ből kiindulva, attól még 400 Mhz-es a ram konyhanyelven. ( Amúgy 1 oldalas vagy 2 az új ram? Milyen márkájú ramok, milyen időzítésűek? Milyen rendszer? Milyen alaplap? Semmit sem tudunk kb)
Ki kéne próbálni, hogy az új modul magában produkálja a hibát. Mert akkor rossz memóriát vettél, és kérd vissza a pénzed. Egy memtest boot iso-t írj ki CD-re, bootolj vele és futtasd le hosszabb ideig, külön hogy csak az új modul van bent a gépben, aztán ha egyszerre bent van mindkettő. Így ki lehet szűrni hogy hol a hiba.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz FehérHolló #27142 üzenetére
Ja meg Gigabyte hajlamos a kamuzásra... Pl AM3-as lapoknál sem tünteti fel hogy az 1666+ az nem overclock... Pedig dehogyisnem. (Meg amúgyis a prociban van az IMC)
Minden más gyártó, legalább odaírja 1333 felett, hogy O.C.Szerintem ez erősen a vásárlók megtévesztése... Nem egyszer hallottam már, hogy "A giga lapom bírja simán 1666 Mhz-es ramot is, az Asus/MSI/Asrock stb meg csak OC-ben tudja" Mindik elmosolyodok ilyenkor.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Palika71 #27152 üzenetére
Ehh Asus szervíz hírhedten nagyon fos... Több olyanról lehetett hallani, hogy kilopták a ramot, illetve lassabbra cserélték, a kedves vásárló tudta nélkül.
Volt olyan, hogy srác futárral vitette el még NSE Hungária idején, és 1 hét múlva kapott egy fotót a rommátört gépéről, hogy "Így lett átvéve" Vissza se adták neki, mondván bevizsgálják. Se pénz, se gép. Ha jóltudom most csehekhez küldik ki a notikat, ott meg megfordul egypár kézen. Vigyázok is rá mint az állat, nehogy valami baja legyen.Bios-ban mennyit lát a ramokból? 767 normális, mert a VGA levesz belőle 256-ot. De itt sanszos hogy megszabadítottak egy GB-tól
Bizonyítani közel lehetetlenség, írj a fogyasztóvédelemnek, hadd gyűljön a panaszuk Asus garival szemben!
-
Ren Hoek
veterán
válasz Raptor 666 #27164 üzenetére
1. hsz-ben még működik ez a link... Szerintem találsz hasznos infót rajta:
Ram chipek
Konkrétan típusszám/chip is van néhol, persze nem mindenütt.Amdkiller: Bőven elég 4 GB ha játszol rajta, legfőképpen a VGA-d számít, proci is másodlagos viszont egy 4 magos a jövőre nézve ajánlott. Ha esetleg digitális utómunkával, speciális effektekkel, és ilyen esetekben ramba rendereléssel foglalkozol, akkor megéri 8-12 GB-ban gondolkozni. Sebesség ott sem nagyon számít, mert A HD uncompressed AVI sem nagyon feszegeti a ramok sávszélességét.
Sajtoskuszobab: Nézd meg azon a linken amit ajánlottam... Lehet következtetni!
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz alitak #27170 üzenetére
Nincs jogutótja sem a cégnek? Mert némely esetben átszik a garit is. Kicsit utána kell nyomozni - hátha. Ha meg RMA-ztatni akarod akkor itt nézelődj, és töltsd ki a doksikat:
http://corsair.com/warranty/default.aspxSajtosküszöbtől meg elnézést, Sajtoskúszóbabra emlékeztem
-
Ren Hoek
veterán
válasz camalot #27183 üzenetére
64 bitet ajánlok énis, hd videó editálásnál jóljöhet minden csepp ram. (én ezzel is foglalkozok)
Emellett még alaplapban állítsd be úgy a VGA-d, hogy csak a sideport memóriát használja. Sideport + UMA nekem valamiért baromira belassította játék alatt is. Ráadásul ugye akkor a ramodból vesz le. Melónál nemszámít mondjuk a VGA, de Win 7 aeronak sem lesz túljó a teljesítménye UMA-val.Amit még ajánlok, az az Ati AVIVO converter, ami a kis alaplapi GPU erejét is fel tudja használni konvertálásra CPU+GPU együtt kb 4x gyorsabb. Sajna elég fapados a Catalystból elérhető cucc. Ami még kihasználja az Ati Stream-et, az a Media Show Espresso converter. Bár annyira nem láttam látványos gyorsulást.
Később több program fogja kihasználni az Ati Stream-et, vagy a CUDA-t, szóval akár 10-15 rugóért befektethetsz egy olcsóbb VGA-ba később (Geforce 8600 tól felfelé CUDA-sak, vagy Radeon HD4XXX de inkább 5XXX sorozat jobb lesz ilyen célra) Bizony, ezek a GPU-k sokszorta hatékonyabbak videókonvertálásban és renderelésben is, mint a CPU. Csak egyszerűen még kevés a program ami rendesen használná ezt az erőt.
-
Ren Hoek
veterán
Ez jó leírás, előnyökről hátrányokról:
2 vs 4 modulAz esetedben fennál, hogy dual channel-ben megy a 4 x 256 (2-2 jut a csatornákra) ha egyformák a modulok.
Az ideális 2x 512 lenne dual channelben.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz envy06 #27212 üzenetére
Keress rá hány probléma volt itt az utóbbi hónapokban 1333 Mhz-en is, nemcsak 1600-on. Kb kapásból tudnék ~ 20-at mondani. Csak a kis keresőt kell használni Random fagyások, rezet ésatöbbi. Ám ha szívni akarsz vele akkor sok sikert, én nem lutriznék hanem biztosra mennék Ráadásul vissza sem szokták venni, mert amúgy tökéletes a ram. Megesik, hogy semmi hibát nem mutat... napokon keresztül teszteled és mégis fagyhat. Mondjuk más ramokkal is megeshet ez.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Picturemaker #27221 üzenetére
Akkor pl olvasd el, tőlem sokkal jobban hozzáértő kollega gyűjtését... ő sokkal régebbóta volt itt a topicban mint mi valaha is. Szal hihetsz neki.
De vissza lehet olvasni, nem egyedi eset. Jó lenne megkímélni az embereket, hogy ne szembesüljenek azzal, hogy vesznek egy ramot AMD procihoz, aztán megmagyarázhatatlan hibákat produkál, holott tökéletes a tesztek szerint a modul...aztán vissza se veszik. Valami gáz mégiscsak van.
Lehet nagyrészt működnek a modulok, de ha már ennyi előfordult... Érdekes más moduloknál meg nincs ilyen hiba.Tőlem azt vesz akárki amit akar... Csak aztán majd jönnek sírni, hogy nem megy rendesen.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Picturemaker #27227 üzenetére
Mondom, én tölem azt vesz aki amit akar. Gélt a népnek!
Vissza fogom keresni neked azokat a sírásrívásokat ha lesz időm. A "na tessék már megint geil" hsz-eket. Azt a hsz-t nem én írtam,még régebbi... de vannak még jó példák bőven. Mondom ha lesz időm végigböngészem neked a topic utóbbi pár hónapját. Van olyan eset is, amikor többféle ram is haldokolt a rendszerben, heteken keresztül állítgatták biosban és úgyis fagyott, rezetelt. Volt egy srác, aki visszavitte az egészet és vett egy i7 rendszert. Az egy dolog hogy a AM3-as procis lapok QVL-es listájában benne van (Mert a prociban van az 1333 -ra hitelesített IMC, nem a lapban, tehát inkább a proci számít)... Benne van az OCZ AMD Black Edition is sok QVL-ben, amiről megoszlanak a vélemények, hogy pont AMD-hez jó vagy sem. neweggen is volt pár hibajelenség... itt is, nem ment 1600-on sehogy sem. Ezek után, csak a saját tapasztalatainkra hagyatkozhatunk. 1333 Mhz stabil a legtöbb esetben AMD-nél, 1600 + meg lutri, és örülni kell ha megy stabilan.
Amúgy érezhető különbség szinte nincs 1333 vs 1600 között, szal csak marketingszopás az egész. Aki lutrizik és beszívta, azt sajnálhatjuk
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Picturemaker #27230 üzenetére
20 perce ráestem a lábamra...bedagadt, lehet eltört... (szopó mert 28-án java 3 vizsga ) de azért keresgéltem... ez 1 oldalon volt:
olvasnivaló:
Tényleg no offense, csak azt szeretném ezzel közölni, hogy nem az én állításom ez, hanem nálam sokkal hozzáértőbbeké.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz JHONNY 79 #27237 üzenetére
Jah a lista sem nyújt 100% biztonságot. Annyi, hogy egyszer már valahol, valakinek működött vele. Gyártónként lehet eltérő a tesztelési fázis. Lehet fognak egy tucat lapot procit, belerakják a ramokat, és orthos prime, memtest minden megy rá 1 napig. Az lenne az ideális, hogy minden ramból minimum 3 KIT-et tesztelnének. Dehát kitudja. Lehet az is, hogy csak beleteszik a modult, aztán ha elindul akkor OK, ha nem akkor meg nemlesz rajta a listán. De javítsatok ki, ha ennek van valami szabványos tesztelési módszere - mert ez csak találgatás!
De az tuti, hogy mondjuk 98%-os ramhibából kiindulva a QVL sem szentírás. 98 esetben tökéletesen megy, 2-ben meg nem. Szóval nehéz kiszűrni, az már biztos.Mégis 1000 lap esetében az már 20 dühös user.
-
Ren Hoek
veterán
válasz WhosTheHigh #27242 üzenetére
Szerintem teljesen felesleges 1800-as ram. Alig számít valamit, és hivatalosan alig van a QVL-jében ekkorea frekvenciájú ram. 4 db konkrétan.... Alapból 1333-on indul el benne minden, tuningolni kell hogy 1600 vagy 1800 mhz legyen. Azért OC, mert a proci IMC alapból 1333 Mhz-et bír. Lapon oda is van írva hogy 1800 O.C.
Szóval szerintem felesleges, 1600 Mhz bőven elég, és öröm öröm boldogság, ha az stabilan megy.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem nem. Attól is függ mit kell kitölteni az RMA-s doksiban, dehát értelemszerűen be kell írni mindent. Pl g.skilléknél ezeket kell beírni:
Original Invoice Number
Original Invoice Date:
Original Place of Purchase:Szóval megkérdezed az előző tulajt hol vette. Szerintem itt ilyesmire gondolnak, hogyha pl "Zolitó'..szekérrül lepottyant még tavaly, azt' olcsóért adta" esetre. Mert akkor lehet hamis is akár. Tehát nem hivatalos, lopott stb. De gondolom a tiéd nem az.
Megéri megpróbálni, ha visszaírnak hogy küld el, akkor már sínen vagy. Kb 2K szokott lenni a posta, viszont nem nyomonkövethető. A futár az drága, de le lehet követni.
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
ECO-k nagyon mennek, és jó ramok az tuti. Newegg-en néhány esetben kevés volt neki a fesz, szal emelni kellett. De teljesen lényegtelen, mert 1.5 Volt is ugyan olyan jó.
Árban meg nem drágábbak pl a sima bordó 4GBNQ-nál.Szóval szerintem vedd meg nyugodtan, a kedvenc PH!-s helyünkön ugyanannyiért lehet kapni mint 4GBNQ-t. Ja és várjuk a tapasztalatokat Kicsit meg is ráncigálhatod, mi születik ilyen fesz mellett (G.Skill-ről szóló véleményeddel pedig teljesen egyetértek, nálam szépen megy, érintésre hűvösebben mint a testhőmérsékletem)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem semmi gond nincs azzal ha 4x2-őt veszel, vagy 2 csomag 2x2-őt... Simán menne dual-ban, hiszen megegyezik minden.
Viszont ha játszani akarsz rajta, akkor bőven elég a 4GB... Egyelőre totál nincs szükség többre. VGA sokkal többet számít viszont. Kivétel akkor van, ha filmes melókat csinálsz, és ramba renderelsz. De ha nem James Cameron Avatar 2-őt utómunkázod, akkod szerintem elég 4 GB, abba már belefér egy snitt.
Ja és azt se feledd, hogy a 2x2 KIT ideálisabb a 4 modulnál. Az utóbbi jobban leterheli a memóvezérlőt.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Vistát sürgősen felejtsd el Win 7-re át kell állni minél előbb. Nekem nagy nagy sebességkülönbség volt a kettő között.
Ha mégsem szeretnéd, akkor olvass bele a Vista topicba itt, szépen be lehet ám lőni azt is, pár dolog kikapcsolásával és állítgatással.
4 GB mindenre elég, de tényleg mindenre! Megvan nyitva Netbeans, egy csomó project betöltve, kb 20 chrome ablak, MSN, winamp, és a többi... 1939 MB Avaliable, 83 MB Free. Win 7 alatt.Előtöltés be van kapcsolva, (avagy az, hogy telirakja a memóriát olyan programokkal, amit nagy eséllyel használni fogsz, de prioritásban ez nem lehet soha előbb a betöltendő alkalmazásoknál) Még Stalker se tudja nálam kihasználni teljesen a 4 gigát.
8 GB totál felesleges, ráadásul mondom, leretheli a proci memóriavezérlőjét. Tuningolni is kevésbé lehet így. Ha esetleg olyan hűtőt vennél később, amit zavarnak a ramok, akkor 4 modul szopó lehet - 2-vel meg beférne lehet. AMD-nél amúgyis elég sok probléma volt 1600 Mhz-en. Ha biztos akarsz lenni a rendszer stabilitásában, és esetleg az ECO-k húzását is szeretnéd elérni, akkor 2x2
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz planbmokus #27314 üzenetére
Olvass vissza kicsit pár hsz-t a Geil-el kapcsolatban, volt egy kis vitánk...
Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy deneb mag mellé raknak 1333 mhz felett hitelesített IMC-t... szvsz ha lehet kérni ne terjessz ilyen tévhitet!
-
Ren Hoek
veterán
válasz Moddingboy #27343 üzenetére
Elég, de ha később el akarod passzolni, akkor jobban mutat az 1600... árban szerintem nincs nagy különbség, és jól gondolod, teljesítményben sincs szinte semmi. Max üzleti érdek tényleg. (Én ezért vettem legalábbis. Vér Stewie-k mindig a számokra nedvesednek )
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Igen, ez engem is érdekel, hogy tulajdonképpen minek is? Még 800 Mhz-es DDR2 és 1600 Mhz-es DDR3 között sincs akkora számottevő különbség a tesztek szerint valós alkalmazásokban. Ebből kiindulva, tényleg max csak szintetikus tesztekben mutatkozik meg az a pár mhz.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz dangerzone #27353 üzenetére
Az bizony jó cucc, megéri megvenni. Pont ilyen procikhoz tervezték, de elmegy simán AMD-vel is. Annyira kell vigyázni, hogy tilos 1.65 V fölé vinni (de erre nincs is szükség, mert nagyon jókis ramok) és belekell számolni, hogy esetleg a fűrészfogak zavarhatják a proci hűtőt. Persze ezt ki lehet egyszerűen mérni
Egy kis teszt, hogy mennyi előny származik a jobb késleltetésekből, abból hogy ddr3, vagy a frekiből:
http://xtreview.com/review217.htm
(Ráadásul ezek szintetikus tesztek... Valós alkalmazásoknál nincs az az ember aki észreveszi a különbséget)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
És így stabilan használod 2.4 Volton 24/7? Kíváncsi lennék, hogy mekkora a különbség mondjuk Crysis FPS-ben, vagy Everestben 1120 és 1200 Mhz között. Amúgy ha nagyon feszegeted a határait, egyszercsak egyre több fesz kell neki, hogy stabil legyen... Olyanról is lehet olvasni, hogy elég akár rövid ideig a nagyobb feszt adni neki, magasabb feszen, maradandó fizikai behatásokat okoz az anyagban. (Volt itt is cikk róla, elolvasható az elmélete + fizikai hatások stb)
-
Ren Hoek
veterán
Én már nem merek tanácsolni semmit ajánlás ügyben, (meg ez a "mi ajánlott" kérdés amúgy is elég relatív) Természetesen mindig vannak példák, és ellenpéldák...
Ezért is linkelem inkább más, nálam hozzábbértőbb véleményét. Pont volt egy kis vita Geil ügyben nemrég. A tisztánlátáshoz, azért megéri informálódni a közelmúltból: [link]Természetesen lehet újabb típusok tökéletesen mennek, és 99,9%-uk igen jó. Egyszerűen erre nincs földi halandó aki jelen pillanatban tudna válaszolni. Majd fél év múlva...talán...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
62 fok fölött nem nagyon szabadna használni a Phenom II-őt, mert nem díjazza. Ha így használod, akkor vegyél rá egy jobb hűtőt: Cooler Master Hyper sorozat, vagy Scythe Mugen hűtői is kiválóak AMD-re. A lapra is érdemes lehet majd egy FET hűtőt venni, ha rángatod a procit. Nekem ugyan ez a chipset csak Asusban, FET bordával, és 35-40 fok max az alaplap.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy sokan elfelejtik, hogy pl a több ram sokkalta hasznosabb lehet egy Dual Channel működésnél. 1 hsz-ben ott az ízelítő hogy mekkora a növekedés. Némely esetben alig hoz rendszerszinten gyorsulást. Viszont 1 GB -> 2 GB ramból Win7/Vista/Játékok esetében többet lehet profitálni.
A feltétel csak annyi az ilyen hibrid megoldásoknál, hogy a stabilan menjen...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz godness #27506 üzenetére
Jah, ahogy már írták, 4x2 semmit sem gyorsít, kivéve ha valami über filmstudiónak dolgozol, és uncompressed quadhd anyagokat renderelsz a ramba. Mert ott azért elkélhet. De játékhoz még jó sokáig bőven elég ez a cucc. Videostream-et hogy érted? Online TV-t akarsz működtetni? Ott sem hinném, hogy gond lenne, mert a net sávszélessége lesz kicsi egy idő után, ha sokan streamelnek tőled. Ha meg van gigabites kapcsolat áll a rendelkezésedre, akkor biztos tudod hogy csinálj online tv-t, és korlátlan zs keret is van rá
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
LáL... Olvass utána mi az a memóriavezérlő, és hol van. Amúgy mit nem lehet azon érteni, hogyha a csatornákra több modul jut, akkor nagyobb a terhelés a memóriavezérlőre és kisebb a tuning lehetősége? Mert ez TUNING = O.C.! Ahogy a QVL-ben is található. Óócéé (Lehet fele annyi modullal kéne először próbálgatni) Rover arra próbált utalni, hogyha már ennyi zs-t kiadsz, legalább informálódhattál volna, mi az a mennyiség/modulszám/frekvencia/típus amit támogat a proci és a lap.
Mellesleg a legtöbb ilyen lapon le van takarva a memóriaslot egy címkével/ill manualban minimum nagy betűkkel bevan írva a tiltás, hogy tilos 1.65 V felett üzemeltetni a ramokat, mert károsítja a proci memóriakontrollerét. Abból amit írtál, rendesen adtad neki a kakaót. 2000 mhz jelenleg még e-penis growthener...Összegezve: a való életben semmi hátrányod nem lesz ha 1600-on megy... Szóval hidd el a hozzáértő kollegáknak, így van. -
Ren Hoek
veterán
Le lehet állni. Segítettek nem? Ez nem fog semmivel sem többet menni, a fentebb említett okok miatt. Probléma megoldva, nincs rá megoldás. De állítom még mindig nem próbáltad ki 3 modullal.
Az a baj a fiatalsággal, hogy nem képesek elfogadni a nevelést és az oktatást, mert lázadni "kötelező"
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Helyes, dühöngd csak ki magad Így kell ezt
Nem ártott volna körülnézni(Ezt kérdeztem? Nem.)
Mielőtt apu pénzéből elköltöttél közel 100 ezer Ft-ot 12 Gb ram-ra, (Gondolom nem filmes utómunkára használod, ezért játszani tökéletesen elég lett volna 4 max 6 gb 1600-as is) érdemes lett volna megkérdezni pár szakembert, hogy ez tényleg működni fog?
A problémádra pedig megadták a választ. A processzor memórakontrollere és az alaplap sem hitelesített ennyi modulra ilyen frekvencián, ilyen késleltetések mellett.
Megoldás: Kiszedsz 3 modult, eladod, visszaadod a pénzt apunak, és alig hoz kevesebb FPS-t hoz a Krájszisz, mint annak előtte. Mégha 1600 Mhz-en is használod a ramokat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Kingston FURY 64GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Beast EXPO KF560C36BBEK2-64 - szinte új
- Kingston Fury Beast 2x8Gb 3200mhz
- DDR3 RAM
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- Patriot Viper 4 Blackout 8GB (2x4GB) DDR4 3200MHz
- Geil 8GB DDR4 3000MHz Super Luce Black RGB Sync 8GB memória (GLS416GB3000C16ADC)
- Eladó 8GB (2x4GB) Samsung M471A5143DB0-CPB 4GB DDR4-2133 SODIMM PC4-17000P-S Laptop RAM
- Eladó 4GB (2x2GB) Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F 2GB DDR3/1066MHz SO-DIMM Laptop RAM
- Eladó G.Skill F3-10600CL9S-2GBNS DDR3-1333MHz CL9-9-9 1.50V 2GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs