Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #32955 üzenetére
Pedig leírtam már korábban is, lehet nem ebben a Topikban. Úgy voltam vele, hogy majd bekalibráltatom ha nagyon ráérzek, mert az 5D3 két pontos MAFA-ja jól kezelte, az 5 év garanciából meg futja. Aztán valamikor 2 éves kora után volt egy kis időm amikor éppen nem kellett, gondoltam beadom kalibrálásra. Majd jött a meglepetés e-mail a Camera Kft.-től, hogy fizetős a javítás.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz bajnokpityu #32961 üzenetére
A gyártók nem az extrém eseteket veszik alapul (ami ebben az esetben az, ha valaki nem használja), hanem az életszerűeket (amikor a fotós a vállalkozásának megfelelően használja is). Pl. egy blende szalagkábel munkára használva 5 éven belül 99%, hogy anyagfáradásból eredően, önmagától is megtörik, 1 év alatt csak akkor ha gyártási hibás. Stb...
Egyik kollégának most ment tönkre a Canon 24-70/2.8L II-ője, pont ilyen szalagkábel szakadással. Pár nap különbséggel vettük az objektíveket: az övé 2x annyiba került mint az enyém és már alapból is csak 1 év garancia járt rá. Most 40.000 Ft volt a flexkábel cseréje, így a garanciaidő lejárta után...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz gergo5991 #33250 üzenetére
Az a szalagkábel, ami meg tud törni. Nekem 2 db olyan obim volt / van de egyikben sem szakadt meg pedig kapnak rendesen (persze ez nem jelenti azt, hogy másnál nem szakadhat meg).
Az tény, hogy a legközelebbi Tokina szervizközpont Hollandiában van és ~12.000 Ft oda kiküldeni a hibás darabot, valamint ha nem kéred a javítást akkor 100 EUR a bevizsgálási díj (ha kéred akkor természetesen beleszámít az árba). Legalább a visszafelé postázást már ők állják.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Nem a konkrét váztól, hanem a rendszertől (hirtelen az objektíves topikba hallucináltam magam, de itt egyértelmű, hogy csak Nikonok vannak ), ugyanis a Nikonos II. verzióban már el tud romlani az a fókusz motor (vagy a hozzá tartozó szalagkábel), ami az I. verzióban még nincs benne (a Canonos verzióban alapból van AF motor, mert ott ismeretlen a vázból meghajtott, "csavarhúzós" megoldás).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"Arrol nem sok mindent találok hogy a sima DX és a DX II között optikailag van e különbség..."
Igen van: a II-esen új becsillanást gátló bevonatot kaptak a lencsék.
(#33306) MCGaiwer: Okozhatja a túl lassú memóriakártya: amíg nem tudja kiírni rá a képeket addig nem tud mást sem csinálni mert az lefoglalja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MCGaiwer #33312 üzenetére
Akkor viszont egyértelmű, hogy meghalt a memóriakártya: cseréld másikra!
(#33313) anaqer: Mindig a legtágabb rekeszre áll be alapértelmezetten (Canonnál legalábbis ) - hacsak nem liveview-ben expószimulációzol -, mert az AF nyitott rekesszel működik, hogy a lehető legtöbb fényt tudja hasznosítani.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #Morcosmedve #33620 üzenetére
És utána működne is? Nála sem azt kell megfizetni, hogy "2 csavart" kicserél, hanem azt, hogy egyrészt pontosan tudja, hogy milyen két csavart, hogyan és milyenre kell cserélnie ahhoz, hogy jól működjön - másrészt ő garanciát vállal arra, hogy nem rontja el.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #Morcosmedve #33622 üzenetére
Elolvastam. Abból, hogy "Az igen. Ennyiért kicserélném, ha saját lenne." nem derült ki, hogy csináltál-e már ilyet: ugyanúgy lehet első próbálkozás is - bátraké a cseresznye. Az pedig, hogy a sajátod vagy nem csak annyiban könnyebbség, hogy magadat egy tábla csokival is kárpótolhatod ha véletlenül nem sikerül. Én is szereltem már sok mindent, objektívet is - de össze is raktam amíg még úgy tudtam, hogy ne legyen rosszabb és inkább elküldtem a márkaszervizbe (igaz, a zoomok szerelésének sokkal több buktatója van mint a fixekének).
Félre nem értsd: nem kötözködésből írtam, csak a saját példámból kiindulva nem minden olyan egyszerű mint amilyennek látszik.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #Morcosmedve #33625 üzenetére
És a Pinkon-t is javítják a Nikon szervizben?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"Olyan ez mintha lenne egy jo nod de csak ritkan vinned be a haloba nehogy elhasznalodjon."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz mobilizmo #34295 üzenetére
Az N betűs képfényezőknek nem ismerem a csatlakoztatási mizériáit, de a C betűsöknél van olyan, hogy PTP módban kell lennie a váznak, hogy az ámítógép felismerje. Figyelj arra, hogy USB 2.0-ás portba dugd és ne hubon keresztül, hanem direktben! Egyébként is a Win 10 maga is simán lehet a probléma okozója: katasztrofális amit "hardveres támogatás" néven csinálnak vele.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #Morcosmedve #34304 üzenetére
Rendben, akkor nálad nincs ilyen lehetőség. Amikor még nem natív USB vezérlők voltak akkor jobban számított, bár manapság is látni érdekes anomáliákat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz metal01 #34630 üzenetére
Biztosan van, de ezt csak olyan tudná megmondani aki mindkettőt próbálta.
Pl. az eredeti Gary Fong Lightsphere és az utángyártott klónjai között rendesen van különbség az eredeti javára: az utángyártott kb. 3x nehezebb, emiatt sokszor lebólitanak vele a lazább mechanikájú vakufejek. Plusz a fényterítése is jóval gyengébb, a WB-je pedig kékesebb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz N.GÁBOR #35558 üzenetére
"Amúgy mire érdemes figyelni a próbafotóknál a kép élességén kívül?"
Fent, a lenyitható topikösszefoglalóban le van írva. Ez mondjuk a Canon topiké, de Nikonra is igaz a "használt váz vételénél ezeket a dolgokat érdemes ellenőrizni" c. fejezet.
Inkább mindkét kártyára rawot ments (tükörmentésben)! Biztonságosabb, plusz a számítógépen úgyis szebb / jobb képeket tudsz belőle kifacsarni mint vázon belül.
Mennyi idő alatt lősz el 1000 db képet? Kb. annyi fér egy 32-es kártyára.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Throme #35673 üzenetére
Nem azért, hogy Matyit védjem, de az esküvőfotósok közt van egy réteg, aki tipikusan erre épít. A leghíresebb köztük C.M. Leung, aki úgy dolgozik, hogy csúcsfényekre mérve alulexponál, majd számítógépen felhúzza (az egész munkafolyamatot elmondta a szemináriumán).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Throme #35685 üzenetére
Ne a személyed elleni támadásnak vedd, csak egy egyszerű információmegosztás volt - igaz Matyi kissé túltolta. Pontosan azért írtam, mert azt látom, hogy nem csak az esküvői, de egyéb fotósok közül sokan a szenzor miatt pártoltak át Nikonra az elmúlt fél-egy évben. Ez az egész már kb. a D5200-zal kezdődött, de csak mostanában, a D750 és a D500 megjelenésével lett feltűnően elharapódzó jelenség (sok esküvőfotós dolgozik DX-es D500-zal). Az új szenzorok megjelenésével változnak a fotózási stílusok is: egyre többen használják ki a szenzorok dinamikájában rejlő lehetőségeket. Persze lehet azzal viccelni, hogy inkább tanuljon meg pontosan exponálni az ember (én is ezt vallom), de adódik olyan helyzet amikor nem tudsz, mert a látvány dinamikaátfogása felülmúlja a szenzorét (és HDR-t sincs módod lőni). Azt aláírom, hogy ez a riogatás-jelleg tényleg túlzás volt Matyi részéről (mellesleg nem ismerjük egymást / nem a haverom), viszont visszafogottabb módon mindenképpen jogos a figyelemfelhívás, mert ha valaki ilyen céllal venné, akkor jó, ha tud róla, hogy így nem fogja tudni használni (én csak emiatt, az infóértéke miatt reagáltam).
Az 5D1 mellesleg valóban szériahibás, mert a tükre a rossz ragasztás miatt általában leszakadt, de a szerviz ingyen javította a termékciklusának a végéig - ezt le is írtam a topik összefoglalójában (mondjuk nála annyiból más a helyzet, hogy az a váz már nem kap támogatást, így ha valami gebasz van vele akkor csak bontott, vagy az E-Bay-ről beszerzett alkatrészekből javítható).
(#35684) nesa: "És már odáig jutottam hogy május második fele után egész szeptemberig nem vállalok el semmilyen munkát, max nagyon kritikus esetben."
És akkor mikor dolgozol?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Throme #36044 üzenetére
Pár napja pont az esküvőfotós topikban volt egy kapcsolódó hozzászólás: külföldön a D750 egy átlag felhasználó átlag gépe, itthon meg a pro fotósok feszítenek vele (a szenzora miatt).
(#36051) Throme: ***Ezt az üzenetet a Canon 9D Mark V-ömről írtam.***
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Snoop-y #36250 üzenetére
24 órán túl 100%-ra töltve tárolni nem túl szerencsés egy Lítium alapú akkumulátort: olvasd el a (Canon) topikösszefoglaló "akkumulátorok és tápegységek" c. fejezetében a "a modern akkumulátorok trükkjei" c. részt!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Throme #36427 üzenetére
Azért van jó pár olyan téma, amit csúcsfényekre optimalizált, alexpóból felhúzott képekkel jobban meg lehet lőni, hogy a sötét részeken is megmaradjanak a részletek (tárgyfotózásban kifejezetten előnyös, pl. lowkey képek, vagy mondjuk a lowkey aktfotók (nem, nem linkelek példákat )
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Srácok, D750-en használ valaki Meike marcsát? Egy ismerősöm kérdezi, hogy van-e valami, amire oda kell figyelni vele kapcsolatban. Vagy van jobb nála, ami arra a vázra ajánlott 3rd party termék? Köszönöm!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Gulyopapa #37882 üzenetére
Elgondolkoztam, lehet a pozíciót jelző érintkezősorra gondolt, mint olvasó fejre. Ez egy elektronikus vezetőcsíkokon futó, soklábú fém fésű ami pár Bitre kódolva jelzi az objektív állását az elektronikának. Ha a hajszálvékony lábai közül valamelyik megsérül (az évek alatt volt lehetőségük elkopni), akkor annak szó szerint reszeltek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz marcitp #37890 üzenetére
Egyrészt amit (#37899) daa-raa írt, másrészt a tükör elmozdulása is beleszól az AF szenzorra vetített képbe (és ezáltal az AF pontosságába), harmadrészt a lencsék csiszolási hibái, amik a széleken erőteljesebben jelentkezhetnek - és pont onnan kapja a fényt az AF szenzor.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gran Turismo
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ukrajnai háború
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
- További aktív témák...
- Nikon D7100, Nikkor 18-200mm VRII, Nikkor 50mm 1.8 G
- Sony SEL 35mm F/1,8 OSS APSC Objektív Újszerű Hibátlan állapotban
- ELADÓ Sony A6000 kit objektívvel (16-50mm), és SOK KIEGÉSZÍTŐVEL, gyári dobozban, papírokkal
- Sony a6000 + E50mm F/1.8 OSS objektív
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen