Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz OldJohnny66 #26688 üzenetére
Most néztem OCclubon az új core-ok tesztjeit, hát, még mindig nem látom a SB előnyeit. 1-2 célzott számítási tesztben kimutatható, játékok alatt gyakorlatilag semmi, az i7-950 ugyanott van, vagy feljebb, főleg OC-vel, de még a 860 is.
Én még mindig azt gondolom, a topicot látva, hogy mivel X58-tulajok gondolkodnak tömegével a váltáson, nem igazán OFF a SB, és azoknak ide írni róla, akiknek már van, hogy könnyebb legyen dönteni. SB segítség ügyben meg nyilván a másik topicot kell használni. Értelmes emberek között így kellene mennie.dime27: Ezek szerint te vagy a legmerészebb. Hol is van az a SB topic? Bár mondjuk holnap lejár (megint) a mobilnetem, nem tudom, mikor leszek később.
ASRock Fatal1tylapra mindenféle mostani hűtő felmegy. Ja, látom, már ez is volt, ettől az SB-től igazán el kezdett pörögni a topic.BMW001: Nézd csak meg az ASRock felszereltségét és tudását (a bármilyen ma kapható hűtés felszerelhetőségéről nem is szólva, szóval emiatt ne aggódj ). Tutira nem kapsz hasonló képességű lapot ennek az árában. Még ha a tuningopicókat nem is számolom, van 6 SATA3 és 6 USB3 csatolója. Ki is gyűjti itt kilóra a vinyókat?
A P8P67Pro is csak 44k. Viszont a hűtő miatt én maradnék a helyedben ASRock-nál.
Szerinted, ha mindenki SB-t vesz, akinek X58-a volt, ki fogja megvenni a használt X58 konfigokat? (Mármint rajtam kívül, de az csak 1db.) Csak olyanok jöhetnének szóba, akiknek meg nincs rá pénzük, ergo nem lesz jó használt ár.AirBooms: Hát, az ember nem annyira szintetikus CPU-tesztekkel játszik, és ha azt látom (lásd fent), hogy játékban semmi előnye a SB-nek (már egy 950-nel szemben), én nem váltanék, az tuti. Bár lehet, hogy én maradok itt nemsokára az egyetlen topiclakó, ráadásul ezzel a géppel.
Cybertrone: Sabertooth-ban csak 8+2 fázis van.
tomic: Ami nincs, az nem nagyon működhet. Mármint a HT a 2500K-kban.
Laraxior: Némelyik moderátornak elég 1szerű a gondolkodása, ezt már volt alkalmam tapasztalni, tisztelet a kivételnek.
AirBooms: Hát, nekem már akadt LinX-hibán 18. körben, szóval korántsem biztos, hogy stabil az a cucc.
radi8tor1: Ha nem szabvány RAM-ok, a sebességük máris le fog csökkenni 1066MHz-re, mert afölött nem szereti a B-channel.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz AirBooms #26822 üzenetére
Ja, akkor értem. Én tesztek után mindig mentettem képet, bár még így is veszett el, főleg, amikor a thumbnail-re kicsinyítettet rámentettem a nagyra, aztán semmit nem lehetett látni rajta.
Sztem a helyzet olyan, mint amikor hiába jöttek az új (P4X) cuccok, sokan megmaradtak az X38/X48 lapoknál, és sztem nem bánták meg, hogy csak később váltottak X58-ra. Nem hiszem, hogy ne tudnád kihúzni a mostani cuccoddal X68-ig. Persze, az anyagiakat érdemes szem előtt tartani, csak az a baja, hogy már a mostani árért sem biztos, hogy lesz vevőd a 980X-re, hiszen azt (igaz, tuning nélkül) lenyomja a két új csúcsproci, ergo akinek számításokra kell konfig, az már nem 980X-t fog venni.
Nekem mondjuk az a filozófiám, hogy megveszek egy elfogadható árú Intel konfigot, és azt használom kb. 3 évig, ezt csak az életnek sikerült felülírnia. Egyszer azzal, hogy P3, majd P4 után, botor módon AMD konfigot vettem (1 évig vártam jó biosra és meghajtókra, de mind csak rosszabb lett), aztán azzal, hogy jó árban vehettem X58-at (1.5 év E8400 után, persze megszívattak azzal is, mert jószerivel duplán fizettem ki a kedves cégem miatt), most meg azzal, hogy kényszerűen el kellett adnom (dupla ráfizetés). Ha kiszámolom, simán kihúztam volna vele addig, amíg elfogadhatóra csökkennek az X68-as cuccok árai. De nem vagyok egy szerencsés ember. A mai meghajtókat, és szoftvereket ismerve csak támogatni tudom azt az elgondolást, hogy a régi gépeinket NE adjuk el, mert ha később valami régebbi játékkal akarnánk szórakozni, azok az új konfigokon szinte garantáltan nem fognak futni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #26825 üzenetére
Lehet kapni.
Minden RAM-modult lehet "single" is kapni, csak kit-garanciát nem kapsz rá. Ergo ha a tri-kited OK, az ugyanolyan 4. RAM-mal viszont valamiért mégsem OK a quad, akkor nem klamálhatsz (re-klamálásra meg esély sincs), míg egy quad-kit esetén igen. Tri-vel is így van.HSM: Most én fogalmaztam érthetetlenül? Asszem igen. Teszt és teszt mind mást mond, de ha emlékszel, én eddig is egy tuningolt 950 mellett érveltem, ha az embernek ma kellene konfigot vásárolnia.
Miért szapulás a gyenge teljesítmény megjegyzése? Tényleg nem bírom ezt a hozzáállást, hogy valaki egyszerűen közöl egy infót, és akkor az másnak "szapulás" v. fikázás. A Core i is 2 éves technológia.OldJohnny66: Hogy "átmeneti", azt felesleges megjegyezni, mert minden topic az.
Hát az X6-okat én már rég "kiszúrtam", ahogy már anno az X4-eket is. Ezért is írtam már régebben, hogy semmit nem várok a Bulldozertől a bugos meghajtókon kívül.AirBooms: Miért nem tud senki számolni? Ha veszel egy izmos konfigot kb. 180.000Ft-ért (nagyjából mindig ált. ennyi, de inkább kevesebb egy elfogadható árú, de nagy teljesítményű cucc, nem számolva a továbbhasználható részeket), és használod 3 évig, akkor évi 60.000, havi 5.000 Ft-ba kerül, még ha el sem adod. Szinte bármi másra többet költesz. Ha még el is adod (egy csúcs cuccot el lehet adni 3 év múlva, míg egy közepeset már nem igazán), 1-2 mozijegy, vagy egy buli ára a havi költsége annak, hogy 1.5 évig szuper, 1 évig jó, 0.5 évig közepesen jó géped van. Bár lehet, az én nézőpontom furcsa.
A PH-s teszt, na ja. Az már HD6970 esetében is távol állt kissé a valóságtól, persze lehet, hogy csak véletlenül, és nem azért, mert a támogatóknak megint érdekük az új hardver eladása. Én inkább Guru3D-t, vagy más oldalakat tekintek mérvadónak.A tömörítőprogik a Phenomot is szeretik!
ASRock Fatal1ty-vel nem gond a CPUhűtő típusa.kpal: Mi is az a "nem hibátlan gép"? Én hibátlan gépet is kihasználtam évekig.
Vikthor: Ha kell CF/SLI, akkor X58, ha nem, akkor SB, ha tuning se, akkor 2500 v. 2600. LGA775 már eléggé elavult és lassú.
Erdei88: Az ASUS 3 slotos 6970-ese a szép mostanában sztem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz AirBooms #26896 üzenetére
Ki mondta, hogy más gondolkodását nem tudom elfogadni? Soha nem én voltam az. Külön leírtam, hogy ez az én nézőpontom, mielőtt valaki megint bele akarna magyarázni valamit (sejthettem volna, hogy megint lesz, akinek ez mit sem számít ). Soha nem én voltam az sem, aki a nézőpontját másra akarta erőltetni. Kár, hogy, bár elolvasod, mit írok, már megint teljesen mást gondolsz bele, ahelyett, hogy egyszerűen megértenéd. Látod, írsz egy hülyeséget, máris ugrik rá valaki, mintha bármi köze is lenne a hsz-odnak ahhoz, amit én eredetileg mondtam. De legalább jó sokat gépeltél teljesen fölöslegesen.
Qru: Hát ezt csak úgy tudod kiküszöbölni, ha valaki odaadja tesztelni a RAM-okat, és visszaveszi, ha nem jók együtt. Boltok ezt nem teszik meg.
ATtIs_80: Több VGA ellátása, ill. stabilabb és erősebb tuning, erre jó a kiegészítő táp.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #26915 üzenetére
Ha sok pénzem lesz, akkor GTX580SLI + 430GT PX, értelemszerűen X58 lapban, mert ezt a jó ideig elegendő kombót nyugodtan megtarthatnám X68-ba is. Ha kevesebb, akkor lehet SB, de csak akkor, ha megy az 1. slot 16X a 3. slot 4X mellett, amiről a rivális topicban még nem nyilatkozott senki. Persze azt nem tudom, elég-e 1X sávszél a 430-nak, mert ha 4 kell, akkor kötelezően marad az ASRock, mint alaplap, abban megvan a 16+16+4, ASUS-ban nincs.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Erre mondják, hogy a remény hal meg utoljára. Amúgy mintha megint trükközne az AMD. Mondjuk, még ha a teljesítménye meglenne a dózinak, akkor is erősen tartanék a hozzá készülő meghajtóktól, amelyekkel az összes platformjuk/VGA-juk bugos/lassú, aztán előbb adnak ki új hardvert, semhogy befejeznék egyszer valamelyik drivert.
Cybertrone: Egy bulldózerről sok mindent lehet állítani, de azt nem, hogy gyors lenne. Talán ez egy amolyan freudi elszólás/elnevezés.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Cybertrone #26934 üzenetére
Pontosan tudom, miről beszélek, volt AMD cuccom (lapok és VGA-k is), ismerőseimnek meg VAN is, ergo okkal tartok az ismert AMD-supporttól. Jogom van a véleményemhez (főleg, hogy nem légből kapott), ergo ha váltani akar valaki, akkor SB-t javasolni AMD helyett, és nem is akartam ennél többet mondani.
Amit meg neked írtam, ti. hogy egy bulldózer nem gyors, nyugodtan próbáld megcáfolni. Lehetőleg pü, hogy ne legyen off. Kár felkapni a vizet, mert máris nem fontolod meg, mit is írtam.HSM: Kitesztelni lehet, a hibák a hétköznapokban jönnek elő. A többit lásd fent. Eddig egyetlen Intel konfiggal sem volt semmi bajom, 286XT óta.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ami meg mintha nem lenne az mégsem... No, majd meglátjuk, hogy ennek van valami hátránya, vagy tényleg eltalálták, mi kell a mai szoftverek alá, mert ugye, mint a jelen topicból jól tudjuk, igencsak nem sikerült igazából kihasználni a HT-t még szinte semminek (már a Windowst leszámítva, ha több CPU-igényes alkalmazást futtat az ember). Ez esetben gratula nekik, de csak majd nyugtával.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Cybertrone #26940 üzenetére
Ki tett ilyet? Én egyértelműen megírtam, hogy a véleményem az eddigi tapasztalataimon nyugszik az AMD-t illetően, és hogy ezek alapján inkább óvatos vagyok, mint hurráoptimista. MAJD, ha látom, hogy tényleg gyors, stabil, tuningolható, akkor változni fog a véleményem is. Hidd el, még ajánlani is fogom! Bulldózernek sem én neveztem el az új platformjukat, ezért nem túl igazságos engem vádolni ennek a kifejezésnek az értelmezésével.
Amúgy pontosan emlékszem arra, hogy az AMD586 procim volt az, amely utoljára még felvette a versenyt az Intellel (főleg, hogy akkor bármelyiket be lehetett tenni ua. lapba ), de amikor a sztárolt X2-t vettem (hogy hú, de jobb az Intelnél), az már sehol nem volt tőle.
+1X: Ha bármelyik cég azt akarja, hogy jó véleménnyel legyek a termékéről, gyártson jó terméket. És a kedvedért most nem írom le, hogy pl. melyik alaplapgyártóra gondolok.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Soha nem szidtam semmit (látom, hogy vannak páran, akik ezt képtelenek megérteni). A tapasztalatomat írtam le, és az szóljon nekem amiatt, hogy a tapasztalataim után rossz a véleményem az AMD-ről, aki saját maga más véleményen lenne hasonló tapasztalatok után (és nem csak itt jár a szája, miközben maga sem vesz többé AMD-t ). Ne aggódj, az MSI-ről még rosszabb véleménnyel vagyok, mert abból már Intel fronton is fogtam ki rossz (de amúgy hibátlan) lapot. Egyébként azért vettem mindig ASUS lapokat, mert amikor először vettem gépet, jó volt, és az összes többi is. Aztán nemrég vettem ASRockot, amely kvázi ua., csak sallangok nélkül, és szintén jó volt. Egyszer volt egy GB-om (EP-45-DS3), hát az nem tudta szabályozni már a ventiket, ergo azt sem veszek többet. Amúgy meg senkinek nincs joga rám erőltetni a maga véleményét, ahogy én sem erőltetem másokra az enyémet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Lesz Z67 februárban. Nem keverem Z68-cal, mint azt a másik topicban pár aluliformált gondolja. Ezért is bukott, aki már váltott.
timike85: Én tudom, miről beszélsz. Nálam ez volt AMD 6000+/E8400 váltásnál, és Phenom 955/965-ös ismerőseim is látváyos gyorsulásról számoltak be i7-920-szal.
Szerintem az uncore-t kellene levenned, és a QPI-t, gyakran ezek "limitálják" a RAM-ok sebességét.HSM: Én már csak úgy vagyok, hogy egy megvásárolt hardver sebessége ne a vásárlás UTÁN hónapokkal fejlődjön, bár vsz. a túlzott igényességem miatt. Hű de hurrá volt a HD3870 is, amikor megjelenése után bő fél évvel hirtelen 20%-ot gyorsult, mert addigra sikerült drivert írniuk hozzá az AMD-seknek, addig 3870-árban kb. egy 4670-em volt. Ha vennél egy kocsit, amelynek 150-et kéne mennie, de fél évig csak 100-at teljesít, mit szólnál? Nyilván nem azt szajkóznád, hogy na, majd csak kijön hozzá egy jó frissítés valamikor, hanem vinnéd vissza a márkakereskedésbe azonnal (és vennél egy olyan kocsit máshol, amelyik tudja azt, amire a paraméterei predesztinálják).
MontyCrew: A topicban olvastottak szerint a 20/21X erősen lapfüggő. ASUS és ASRock lapjaimban lényegében mindegy volt, melyiket használom. Értelemszerűen előfordulhat, hogy egy 21X192 beállításhoz kevesebb fesz kell, mint 20X200-hoz.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Pontosan ez a problémám: "a grafikus gyorsítók erősen driver-függők, és sajnos ahogy elkészül a hardver, megy is a piacra". PC-fronton olyan kapitális átveréseket lehet csinálni a fogyasztókkal szemben, ami bármely más ágazatban komoly büntetést vonna maga után. (Elég szép ez a H67/P67/Z67 mizéria is az Inteltől, amelybe belejön még most az Ivy Bridge is, ha már jó sokan vettek úgyis x67 konfigot, de hát én mondtam, hogy maradjunk X58 mellett. )
Autós hasonlatot nem igazán fogtad. Egyszerűsítem a kedvedért: veszel egy 4-hengeres kocsit, de a "drivere" (elektronika) miatt, csak 3 henger működik (vagy mind a 4, de csak 75%-on). Lehet, hogy ez számodra elfogadható, hiszen megkaptad a 4 hengert, de én tutira kiverném a balhét a kereskedésben.
Van egy barátom, 1900Pro óta volt vagy 5-féle AMD kártyája. Működtek rendben, de valami csak hiányzott belőlük, leginkább a teljesítmény, és olykor a stabilitás. Most - a tanácsomra - végre vette egy GTX460-at, 1 hete hallelújázik, és játszik 1000-rel. (És évek óta először nem gondol arra, hogy mire kellene már megint lecserélnie a VGA-ját.) Na, sztem kioffoltuk a témát, sztem sem tökéletes az nV-sem, de én nV drivertől még nem láttam olyan, hogy egy végre megírt meghajtótól 20%-ot gyorsult volna egy VGA, azok legalább a teljesítményt hozzák.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #27617 üzenetére
Hát, ha nem akarják gariztatni, bebuktathatnak. Aztán kérhetsz KERMI vizsgálatot, aztán mehetsz bíróságra, kérhetsz saját igazságügyi szakértőt, stb. Csak azt nem célszerű megírni, hogy tuningoltál.
Van, ahol az a teszt, hogy beteszik a procit a gépbe, és ha az elindul, akkor minden rendben.
Nekem meg nincs állásom, pedig én aztán qrwára kiszúrnék minden hibát...aLstaR: XFX-nek nincs saját progija erre, mint az ASUS-nak az NProbe?
Cybertrone: Ebben igazad van, a tulaj kérheti, hogy előtte teszteljék a cuccát, ha a szerviz azt állítja, hogy nem jön elő az a hiba, amely a panaszosnál. Joga van rá, nem a szerviz jóindulatától függ a dolog.
radi8tor1: Esetleg módosítani kéne a topic címét "Hogyan nyírjuk ki az ... processzorokat"-ra.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Cybertrone #27650 üzenetére
Hát, én nem mondtam, hogy nem lehet beszélni róla. Inkább, mint a hüvelygombáról.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #55573504 #27706 üzenetére
Használd az EPU-t! Alapból lejjebb veszed az uncore-t/QPI-t/RAM-okat (hogy túlhajtásnál ne akadjon ki a rendszer, nálam anno ezért nem ment), de feszt azért hagysz rajtuk, és az szépen visz csökkentett üzemmódot meg tuningot is, takarékosan, de szükség esetén maximum krafttal. Megoldás hasonló, mint a P5Q-s cikkemben írtam.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Üdv mindenkinek!
Most van alkalmam netezni, és mit látok, az Intel sorra hívja vissza a SB lapjait, illetve persze az alaplapgyártók. Szép! Mindenesetre, ha lesz is pénzem megint, tutira várok ezzel az 1356-tal pár hónapot. Vagy maradok a jó öreg LGA1366-nál bagóért, és tuningot neki.
További jó fórumozást, gondolok rátok! (ÉS főleg a f.sza konfigjaitokra! )[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Cybertrone #28036 üzenetére
Hát, szar, de most már Ivy-ben vagy dózerben gondolkodom, azelőtt úgysem fog összejönni.
BMW001: Ahhoz nagyon nagyot kéne zuhanni az áraknak, hogy most új és gyors gépet tudjak venni. Ha meg azt nem tudok, az is lassú, ami most van.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz mpierre #28611 üzenetére
Na, tényleg korai volt belebuzulni a P/H67-be. Lehet, mégis lesz majd egy olcsó i95(6)0-as konfigom?
AMD-t tényleg hanyagolom, mert azóta olvastam, hogy lekorlátozták a cuccaikat szoftveresen, ha nem tőlük veszel lapot/VGA-t/procit (mintha a szoftvereik nem jelentenének amúgy is elég komoly korlátozó tényezőt ). Hát menjenek az anyjukba. Az Intelnek már kellett egy ilyen marketing-fogás a chipset-baki után, az tuti. A lényeg, hogy a core i7-9x0 bevált, és nekem az jó lesz. Csak javasolni tudom, hogy ti mind tartsátok meg.
(Még hogy LGA1366-ba már nem lesz semmi új.. )Amúgy évek óta Linx0.6.4-gyel tesztelek, mi ebben az újdonság?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz boogie84 #29015 üzenetére
Ott néhány illetőtől akkora a sötétség olykor, hogy nem látom a billentyűket. Amúgy tök jó, hogy a linkre vmi szponzoráziós oldal jött be.
Qru: Hát, nézem ezt az új GB X58 "tuning" lapot, és mit látok, nincs benne hely a TV tuneremnek. Még egy f.szán eltalált cucc. Nem igaz, hogy csak az ASRock tud normális alaplapokat építeni! Na jó, az ASUS-nak legalább ott van még a P6X58D-E, már ha vmi gyengus PhysX karit akarok SLI mellé.
AirBooms: Szép, szép, csak aztán el ne tűnjön a rendszer alól a vinyó menet közben.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen