-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
contaxg
veterán
válasz vodkaboy22 #11582 üzenetére
Én a Momentumra gondoltam. Bocs ha félreérthető voltam.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
hm74
aktív tag
válasz vodkaboy22 #11604 üzenetére
Még az SRH840 mondható a leginkább kiegyenlítettenk, de az se iskolapéldája a lineáris frekvenciamenetnek, ahogy itt már kifejtettem:
DT880 vs SRH840[ Szerkesztve ]
-
hm74
aktív tag
válasz vodkaboy22 #11632 üzenetére
köszi
-
Kevin89
csendes tag
válasz vodkaboy22 #11666 üzenetére
Koszi!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz vodkaboy22 #11710 üzenetére
+ (#11711) Dorien
Az EU-ban (és az USA-ban is) jelen vannak.
A HD660/330 pedig 1:1 Beyer dizájn. Szvsz nem engedné a két patinás gyártó hogy használják a kialakítást, ha nem látnának belőle pénzt.
Azért itt nem arról van szó, hogy egy kínai dzsunka gyártó Bícc hulladékokat ont magából.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
titán
válasz vodkaboy22 #11786 üzenetére
A zártsága miatt fájt a füled belső része a DT770-től használat után, és azért nem tudtad tartósan használni?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz vodkaboy22 #11790 üzenetére
Neki a füle belseje fáj a hallgatást követően.
(#11792) vodkaboy22
Oké.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Leonard
tag
válasz vodkaboy22 #11792 üzenetére
Gyulladás, bármi szervi bajom tudi, hogy nincs, szerintem is ez a légmentes zártság az ok, valósággal cuppan mikor leveszem a fejemről és igen, tiszta fülledt a füles belseje.
Leonard
-
aktív tag
válasz vodkaboy22 #11794 üzenetére
Külső hangkártyát?! Hát nem PCI-E-es kell ?
Egyébként miért 'csak' ennyiért vegyünk fejhallgatót és kb ugyanennyiért hangkártyát? Ennyi múlik rajta ?:S
Az az asus xonar csak 18k, de nekem csak a fejhallgató erősítő kell belőle, hogy meg tudja hajtani.. nem ?:S -
aktív tag
válasz vodkaboy22 #11807 üzenetére
Engem meggyőztél.. ez a 'legjobb' gyártó szinte akkor, ha ez az nVidia.
Csak vlhogy nem ismertem, érted.. de vlmirét a Sennheisert rögtön ismertem a titánok közül.de inkább ez a beyerdynamic mint sennheiser, ugye ?
és mit érnék el azzal, ha vennék 85ért egy faszább beyert és csak az az asus xonar sima hangkártyával ?
nemtudom vlhogy semmi kedvem 40ezreket költeni a hangkártyára.:S vlhogy olyan hihetetlennek tűnik h ennyit dob a lattba -
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #11812 üzenetére
Amit Leonardnak írtam, az mind igaz, és nem mellesleg értelmesen van megfogalmazva.
Általában nem szoktam reagálni, hogy teletömöd a zagyvalékaiddal a topikot, jelen esetben azonban kifejezetten életveszélyes, amit csinálsz.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #11815 üzenetére
Lásd még az utólag beírt kiegészítő mondatomat az előző hsz.-emben, mint tanulságot.
-
dudika10
veterán
válasz vodkaboy22 #11812 üzenetére
Éppen eltalálja, és pont akkor kötsz bele?
A magas frekvenciára érzékeny szőrsejtek a "külvilágra" is érzékenyebbek.
Ez az oka annak is, hogy a korral "elveszítjük a magasabb frekvenciákat".
Teszteld a szülőket, nagyszülőket vagy az idős szomszéd bácsit, hogy ki milyen frekvencián veszíti el a szinuszos jelet.Az viszont teljes ostobaság, hogy az IEM vagy a fejhallgató használata eredően roncsol.
A hangnyomás roncsol, ha nincs hangnyomás, nincs roncsolás magas frekvencián se.
Az igazán nagy veszély, hogy csak a füleddel érzékelsz, és az még cinkos is a játékban, mert alkalmazkodik, így nyugodt szívvel tekered a hagerő gombot max állásba.
Azért kampányolnak az orvosok a fejhallgató és fülhallgató ellen, mert úgy a legkönnyebb megvédeni az embereket, ha nem is használják.
Viszont amíg ésszel használjuk, addig semmivel nem károsabb, mint bármi más.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz vodkaboy22 #11829 üzenetére
A dobhártyának valóban mindegy és ha nagy a hangnyomás akkor is mindegy, de nem (csak) erről beszélgetünk.
Az idegi halláskárosodás esetén a folyadék mozgása teszi tönkre a szőrsejteket melyek közül a magas frekvenciákért felelősek a legérzékenyebbek. Ha azok tönkremennek, akkor onnantól az általuk lefedett frekvenciatartomány érdektelenné válik a páciens számára.
Az érzékenységük az oka a korral történő halláskárosodásnak is magas frekvencián és annak is, hogy a magasabb frekvenciás hangok nagyobb kárt okoznak. De mint írtam korábban is, nincs nagyságrendi különbség ebben az esetben, értelmes hangerőn (ahogy írtam, általában abban egyetértenek az orvosok, hogy 75-80dB napi 8 órában egy emberi élettartam alatt nem okoz jelentős károsodást) hallgathatsz csak magas frekvenciákat tartalmazó hanganyagot is, nem lesz semmi bajod.Érdekességnek végszóként: kb. 1 éve lehetett arról olvasni, hogy valamilyen hatóanyaggal (ezt emlékeim szerint nem kötötték a nagyközönség orrára) őssejteket szőrsejtekké alakítottak, és állatkísérletekben teljesen süket emlősök részben visszanyerték hallásukat. Az emberkísérleteket akkor még távolinak mondták, de mindenesetre van ilyen irányú kutatás.
(#11824) baluka26: most utasítottam vissza 3 tanszéket a következő félévre. Sajnos nincs elég időm.
Egyébként picit régebben kezdtem a korrepetálást mint a javítgatást.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Bodz
Topikgazda
válasz vodkaboy22 #11874 üzenetére
Vissza, formára kellett volna "pofozni", hogy úgy száradjon meg. Ezt nem írják.
De amúgy csak rá kell rakni valami nehezet pár napra és úgy is lapul szépen.[ Szerkesztve ]
-
hm74
aktív tag
válasz vodkaboy22 #11872 üzenetére
Nálam akkor kezdett magasfóbia kialakulni, amikor megvettem a Superlux HD668B fejesemet (el is adom, mert már hónapok óta nem hallgatom). Na, az tényleg csak erős idegzetűeknek ajánlott, kínozni lehet a magasival. De biztos van akinek az is bejövős.
-
Ati1979
veterán
válasz vodkaboy22 #11892 üzenetére
Én először azt hittem, hogy a füles egy idő után nyomja fülem belsejét. Aztán amikor a fejesnél is jelentkezett ez a probléma akkor elvetettem ezt az elméletet.
Lehet, hogy kicsivel halkabban kellene zenét hallgatnom? Pedig most sem olyan hangos azért.
Szerintem is elképzelhető, hogy nyitottal több szerencsém lenne.
-
capulet75
addikt
válasz vodkaboy22 #12127 üzenetére
Igen, ezt Biff "agyaskodta" ki.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Dorien
veterán
válasz vodkaboy22 #12281 üzenetére
Wow, ez kezd egyre jobb lenni...
Mutass nekem egy olyan szociológia vagy pszichológia könyvet, amiben le van írva, hogy "az embereknek általában rossz az ízlése". Kammerer valószínűleg sokkal jobb mérnök mint én, ezt aláírom, de azért pszichológia / filozófia témában ne mondjunk ilyen baromságokat. Ez szubjektív véleménynek oké, és én is osztom ezt a véleményt, de ez akkor sem objektív megállapítás vagy tudomány.Ez elég off itt, akár priviben is folytathatjuk.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
vzsryl
nagyúr
válasz vodkaboy22 #12313 üzenetére
Megoldás: sok tojástartó és ragasztó beszerzése.
(#12314) fattyu: Az oké, hogy ne legyen, de megeshet. Ezt csak próbával lehetne kideríteni.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
titán
válasz vodkaboy22 #12316 üzenetére
Rusnyának oké, hangszigetelésre jórészt alkalmatlan.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
vzsryl
nagyúr
válasz vodkaboy22 #12316 üzenetére
A hobbi sorozatgyilkosok ezt használják. Nem tudom, hogy tényleg beválik-e. Szerintem működőképes, és olcsó.
Szerk.: Na, egy hobbi sorozatgyilkos véleményét olvashattad schawo tollából.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Bodz
Topikgazda
válasz vodkaboy22 #12333 üzenetére
Majd legközelebb.
(#12334) matyi94: Csodálkoztam is, hogy eddig hol voltál.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz vodkaboy22 #12333 üzenetére
Nálunk lesz hely szerintem.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
fattyu
veterán
válasz vodkaboy22 #12401 üzenetére
vagy tedd idézőjelbe és akkor értjük a poént
vagy ne írd le azt hogy white fül mert ad egy sírás ad kettő nagyon nehéz barmit is komolyan venni amit ugyanabban a posztban írsz...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
contaxg
veterán
válasz vodkaboy22 #12401 üzenetére
még annyiba sem kerül klikk
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
titán
válasz vodkaboy22 #12401 üzenetére
A rézkábelek analóg és digitális hangra gyakorolt hatását vizsgáltad?
Persze az állítással egyetértek. Tök jó lesz valamilyen olcsóbb bolti jack hosszabbító.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
hm74
aktív tag
válasz vodkaboy22 #12401 üzenetére
Nem szeretem az embereket butaságokkal fárasztani hidd el. A Superlux HD668-asom tisztábban szól a 1,5m kábellel, mint a 3m kábellel. Akinek nincs hozzá füle vagy nem fontos a lehető legtisztább megszólalás, az vehet 20m hosszabbítót és palacsintasütés közben is tudja hallgatni a szobai hifiről.
És ha a kábel cserét választja valami jobb drótot használva, akkor javulhat is a hangminőség, ...igen, akár 10k fülesnél is, ez nem mágia, csak egyszerű fizika.
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz vodkaboy22 #12410 üzenetére
nem ér ilyen ojjektívnek lenni miután opampok hangjáról cikkezik az ember
-
hm74
aktív tag
válasz vodkaboy22 #12410 üzenetére
Én nem vagyok elektronikai szakember, ezért nem szállok veled vitába. Ha nem mérhetőek fizikai jellemzőkkel a különbségek, akkor ne fizikázzunk.
Emberi füllel hallható különbségek akkor is lehetnek és vannak is kábelek között. Én már sokat vitáztam, legtöbbször villamosmérnökökkel, akik szintén azt magyarázták, hogy márpedig ha lenne különbség, akkor ők bizony azt számokban ki kéne hogy tudják fejezni. Mivel nincs se mérőszám, se mértékegység, így különbség nincs. Márpedig van. Legalábbis azok számára, akik sokat hallgatnak és elég kíváncsiak, meg nyitott szemléletűek (azaz el tudják fogadni, hogy vannak olyan dolgok is ami nem értenek, de attól még vannak)
Ez az én személyes véleményem, amit 20 év hifis tapasztalatom alapján állítok, de természetesen jogod van egyet nem érteni. -
hm74
aktív tag
válasz vodkaboy22 #12428 üzenetére
szépen szólhat a láncod
kábel ügyben nem hozzád megyek tanácsért -
capulet75
addikt
válasz vodkaboy22 #12471 üzenetére
Utáljátok a BA-t rendesen ahogy látom.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
hm74
aktív tag
válasz vodkaboy22 #12629 üzenetére
Te egy gáláns Úriember vagy
-
capulet75
addikt
válasz vodkaboy22 #12629 üzenetére
Kicsit azért hajlok a Superlux felé, mert én is ki akarom próbálni. Sajnos én nem tudok hozzá semmit sem gyártani. Persze ha akad egy jobb modell a számára akkor azt fogom venni. A Shure ráadásul nem tetszik a páromnak, nőből van, ez fontos (neki).
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
titán
-
capulet75
addikt
válasz vodkaboy22 #12645 üzenetére
Igen, ilyesmi formában megyek én is, nem bringaúton tizenöttel. Minden reggel azon versenyzek hogy megdöntsem az aktuális rekordomat a munkába érés időtartamán (zenére teszem mindezt, az elég inspiratív). Kell a hallás, legalább egy kicsit.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
juhiimi
aktív tag
válasz vodkaboy22 #12705 üzenetére
Koszonom!
-
Diocles
aktív tag
válasz vodkaboy22 #12716 üzenetére
Na, csak arra emlékeztem, hogy jó sok A párnával kapcsolatban is pontatlanul fogalmaztam, a driver meg a kosár átmérője is kisebb, tehát valszeg a párnacsere önmagában kevés lenne. Nagy fülem van és az EVO éppen kényelmes.
-
Ati1979
veterán
válasz vodkaboy22 #12824 üzenetére
Ezzel a mentalítással nehezen fogsz tudni leérni a lejtő aljára.
-
Ati1979
veterán
válasz vodkaboy22 #12826 üzenetére
Szerintem igen.
Csak kell rá 15-20k (USD-ben persze)
Valami jobbfajta stax lánc sem lenne rossz, az még olcsóbban is kijön mint egy orpheus és szólhat is úgy szerintem.
A távoli jövőben talán.A fejes téma az még csak ok, de a hangfalas rendszerek rohadt drágák.
Valahogy meg kell oldani! Gondolom össze lehet szedni rá a pénzt. Persze nem itt, hanem külföldön...
[ Szerkesztve ]
-
donpe
aktív tag
válasz vodkaboy22 #12824 üzenetére
Hm. Ezzel nagyon nem értek egyet. Sok hónapnyi együtélés után kijelenthetem, hogy az egyik legjobb 200e fölötti költésem az LCD2 megvétele volt. Minden egyes centjét megérte számomra, az én láncomba tökéletesen beillett és akárhányszor veszem fel, mindig megnyugtat, hogy jól döntöttem.
Nagyon ledöbbentem magamon, hogy a múltkor kölcsönkapott T90-et (úgy, hogy én a T70-et imádtam korábban) nem igazán akaródzik hallgatni, mert mást szoktam meg.
A rengeteg fejes közül, ami vagy kipróbálni volt nálam, vagy birtokoltam nekem ezek érték az árukat (mind használtan, mind újonnan):
DT880 (600Ohm) beyer - ez indított el a lejtőn, nagy kedvenc csöves erősítőkkel
Shure SRH440 - ma is használom nap, mint nap
T70 - imádtam a részleteit, LCD2 előtt ez volt a kedvenc
AKG K240DF - különleges élmény a közepei miatt
AKG K701- gyönyörűA K240DF eladását megbántam, mert az jelentősen más hangzás az átlagnál.
Amik nekem rossz ár/érték aránnyal bírtak:
HD598-as Senni, HD650-es Senni -
capulet75
addikt
válasz vodkaboy22 #13020 üzenetére
Akkor ezek szerint ha van egy elvárt szintű (nem tudom hogy nevezzem, hagyományos mosópor?) kábeled, akkor az "ultradurva" csatlakozóval szerelt "megadrága" kábel már csak parasztvakítás?
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
dudika10
veterán
válasz vodkaboy22 #13024 üzenetére
HD650 kábel újonnan 3.5k, a HD600 kábele meg fene tudja miért annyi, amennyi, de azért valóban sokat kérnek. A Cardas csatlakozókért szintén rohadt sokat elkérnek ok nélkül...
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
válasz vodkaboy22 #13032 üzenetére
Audiopartnernél, igen. Kereken 3380HUF az árlistájuk szerint (én még múltkor azt hiszem 3600-at fizettem érte, még olcsóbb is lett ha jól emlékszem).
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
ntomka
nagyúr
válasz vodkaboy22 #13138 üzenetére
Azokkal a kernelekkel az a baj, hogy nincsenek a tárolóban, a támogatásuk szűkösebb, pl. egy fglrx vagy nvidia zárt meghajtó nem nagyon fog vele működni. Szóval azt is mérlegelni kell mire használod a rendszert. Csak zenehallgatásra, vagy munkára, általános dolgokra is.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
stranger28
addikt
válasz vodkaboy22 #13174 üzenetére
Cseszhetem, ha nem úgy szól.
(#13172) Ba cy lus: Nekem anno ugyanolyan volt, de lehet azóta huncutkodtak még vele. Rég volt már a DX.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #13267 üzenetére
Ez megint egy indifferens, értelmetlen, zagyva okoskodás, szokásod szerint. Remélem az általad említett balgák figyelmen kívül hagyják.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz vodkaboy22 #13270 üzenetére
Bocs, de prociknál biztos úgy van ahogy kammerer írja.
Régen meg lehetett figyelni, amikor még nem voltak zárasak, hogy a legkisebb proci is bőven vitte azt amit a nagyobbak.Vagy különben miért lehetett 50% OC-t elérni gyári feszen? Kammerer már leírta, hogy csinálnak x procit, aminek nagyrésze alacsony feszes olcsó prociként ment el, mert emberek nagyrésze azt vette. Vagy te mit csinálnál? Van a 80% raktérkészleted ami viszi a maxos proci feszkóját, de aszondod kapjátok be, nem adom el olcsóbban, mert ez hülyeség? Inkább rádrohad?
Ehhez nem diploma, hanem tapasztalat kell.
Amúgy neked mennyi közöd is van egy Intel / AMD féle CPU gyártáshoz? Szerintem is... -
Ribi
nagyúr
válasz vodkaboy22 #13274 üzenetére
Ugyanolyan de más frekis órajelű prociból láttál már valaha masáfélét?
Kivétel ez alól a hibás, ami mondjuk többmagos letiltva. Naugye nem.
Meg mi az, hogy tokozatlanul már látszik hogy rossz? Megcsinálják a teljes procit, aztán majd biztos a kupak alá kerülő trutyin fognak meggazdagoni, ha az alacsony órajelű alá ócót raktak. Nem szaroznak ilyenekkel, hogy majd inkább rendelnek 12 féve izét és akkor spórolunk. Nem, mert 1 félét egyszerűbb és olcsóbb megcsinálni. Egyáltalán hogy látnák, hogy nem jó?
Régen minek voltak letiltott részek a procikban? Amit vissza lehetett kapcsolni? Aztán már saját bevallásuk alapján is kénytelenek voltak fizikailag roncsolni, mert nekik sem frankó, hogy a simán alul órajelezettet használják felsőbb kategóriásként. Pontosan így oldották meg. Intel szerinted miért találta ki a K szériát? Nyista tuningot? Pontosan amiatt amiről beszélsz. Na így. SZerinted mi az olcsóbb nekik? 3 féle procit csinálni, csak az órajel miatt, külön tokozó sorok, külön tesztelő minden darab procira? Még tokozás előtt?
A szar, megvan a proci, bevágják 1 tester slotba, megnézik mit tud, aztán beleégetik amit kell.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #13274 üzenetére
Nem szivesen, de megpróbálom megértetni veled, hogy miről volt szó, és hogy ez mit jelent.
Megközelítem a kérdést a túlsó oldaláról, hátha úgy érzékletesebb számodra, hogy miről van szó, mert amit hozzábeszélsz az teljesen indifferens (és persze gonosz, valamint a zöme nem is igaz, de ez most mindegy). Amiről eredetileg tettem egy egymondatos kis hasonlatot, az bizonyosfajta szokásos üzletpolitikáról szólt, aminek a következő a lényege:
Induljunk abból a technológiai helyzetből, hogy például az utóbbi mintegy tíz évben a kikristályosodott gyártástechnológiák révén a csíkszélességek folyamatos csökkentése közepette is, viszonylag stabilan mintegy 10-15%, néha esetleg mintegy 20% körül volt azon legyártott Intel/AMD asztali processzorpéldányok aránya, amelyeket azért skáláztak le (és/vagy csökkentették a magszámukat), mert kevésbé siikerült a gyártásuk, ellenben a többi 80-90% processzorpéldány hibátlan gyártású lévén a betervezett gyári feszen tudja az adott típushoz betervezett ("maximális") órajelet (és magszámot). Ezeket az adatokat hiába akarod csesztetni, ezek nagyjából így helytálló adatok.
Vegyük a (persze leegyszerűsített) példa kedvéért újra azt, hogy egy adott processzortípus esetében a technológiailag betervezett ("maximális") órajel 3GHz volt, tehát ezt a betervezett órajelet stabilan, gyári feszen, hibátlanul tudja a legyártott processzorpéldányok 80-90%-a - és az most mellékes, hogy ezen felül még mennyire overclockolhatóak, ott tartunk, hogy az adott processzortípusnak 3GHz volt a betervezett ("maximális") órajele, és ezt a legyártott példányok 80-90%-a hibátlanul legyártva biztonsággal teljesíti a betervezett gyári feszültségen.
Mindezekután üzletpolitikai okokból az elvárható TISZTES HASZONNAL (!!!) mondjuk 2GHz-re belőve adják el a sok-sok-sok-sok processzort, amely egyébként hibátlanul tudja a 3GHz-et, EXTRAPROFITTAL mondjuk 2,5GHz-re belőve adják el a sok processzort, amely egyébként hibátlanul tudja a 3GHz-et, és LUXUSEXTRAGIGAHIPERCSIMBORASSZÓPROFITTAL pedig mondjuk 3GHz-re belőve adják a 3GHz-es képességűek elenyésző hányadát a gazdagoknak és mániákusoknak. A leskálázottak mintegy 10-20%-a gyári hibás, a többi 80-90%-uk üzletpolitika miatt leskálázott, de természetesen nem veszteséggel adják őket, hanem a leglejjebre skálázottakat adják tisztes haszonért, hogy aztán erről a szintről legyen lehetőség felverni az órajelet és az árakat azok számára, akik hajlandóak kifizetni az extra- és gigaprofit árakat is azért, hogy a topterméket vegyék meg.
Korábbi időszakokban néha nagyobb volt a gyári hiba miatt leskálázott Intel/AMD asztali processzorpéldányok aránya, de az utóbbi mintegy tíz évben stabilan alacsony, és a leskálázás döntő részének az oka a tárgyalt típusú processzorpiacra jellemző üzletpolitika.Minderről persze nem kellene egy fejhallgatós topikban elmélkedni, eredetileg ez egy egymondatos hasonlat volt fejhallgató témához, csak hát...
Elég lenne tehát a fentieket megértened, és nem belekavarni mindenféle nem idevaló és nem igaz dolgokat, meg hogy kinek milyen végzettsége van, de akkor már megnyugtatlak, hogy mindenféle végzettségem és munkatapasztalatom és műveltségem és felhasználói tapasztalatom megvan a témában érintett szakmákhoz, de ez nem számít semmit, mert nem ezen múlik a fenti gyártástechnológiai és üzletpolitikai közhelyek igazságtartalma, és ettől nem lesz jobban vagy kevésbé igaz amit leírtam, hanem attól igaz amit leírtam, hogy igaz amit leírtam, illetve hogy én egyáltalán képes vagyok értelmesen írni.Az esetleges újabb sajátos reakcióidtól függetlenül nem kívánom a továbbiakban ebben a témában offolni a topikot, sajnálom, hogy ennyire is rákényszerültem egy egymondatos hasonlat miatt, amit majdnem mindenki megértett, amikor leírtam.
Szerk.: És ahogy Ribi utalt rá, a gyártók persze alkalmanként próbáltak tenni-teszegetni az ellen, hogy a fenti üzletpolitikát ismerő tapasztalt vásárlók olcsó leskálázott procit vegyenek, majd otthon visszaskálázzák (vagy visszaállítsák a letiltott magokat), ez egy rabló-pandúr játék, általában a vásárlók győzelmével. Én is forrasztgattam már processzoron átkötéseket szorzóállítás végett...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC