-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
Semmi komolyra nem kell gondolni. Most kaptam "ajándékba" hama traveller compact pro-t.
Persze nem egy manfrotto, velbon vagy egy natgeo állvány, viszont ennyiért nagyon jó vétel volt. gömbfej is nagyon stabilan tartja a 1,5 kilós gépet meg próbáltam terhelni, hogy rácsimpaszkodom, de viszonylag stabil maradt.
ő lenne az[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
Én sem a 10 kiló miatt vettem meg de ahogy nézegettem, próbálgattam olyan 4-5 kilóig viszonylag stabilan tartja a gépet. de 10e ft-os állványtól ez is szép.. ha meg veszek telét, azok ahogy néztem 2kg körül vannak. kezdésnek, egy 1,5-2kg-os tele + gépvázhoz ez még bőven elég.
[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
Igazából, most csak arra voltam kíváncsi, hogy mik az éles tapasztalatok ezekkel a telékkel. Tesztekből nem jött le nekem hogy pl a canon 100-400 annyival jobb lenne egy bigmától mint amennyivel többért meg lehetne venni.
Igazából jó pár éve ez a választék teléből, nem hinném, hogy az elkövetkezendő 1-2 esztendőben ez olyan hatalmasat fog változni. Maximum ráncfelvarrások lesznek, amiktől ismét többért el tudják majd adni. -
adamka16
őstag
Lehet... de mégsem annyit mint kellene
Mellesleg kicsit nézegettem régebbi obikat. Találtam egy fix 400-as sigma-t 40e-ért, de mivel régi géphez tervezték még annak idején, a rekesz az fix 5,6. végül is amit néztem képeket, amiket a srác csinált... eléggé bejövős.[ Szerkesztve ]
-
W.
tag
.DLL: Köszi!
*Ropi*: Való igaz, hogy legalább annyira múlik a fotóson a dolog, mint az eszközein. Pont ez nagyon tetszik az egészben, hogy nem a legdrágább cuccokkal fotóz, és mégis rengeteg jobb felszereltségű fotós megirigyelheti.
Remélem majd én is tudok párosítani valami tuti obit a vázzal, nem lesz a legtutibb, de biztos, hogy a kezdetekben elég lesz tanulni.A 40D-s beszámolót nagyon köszönöm, egyre inkább biztos vagyok abban, hogy jó társak leszünk, ilyen árban használtan azt mondom, hogy hülyeség a szabályom, hogy vázból csakis újat, egy 1100d ára körül megkapni egy ilyen vázat, viszonylag kevés expoval ajándék főleg, hogy ilyen profi fotósok kezében megállja a helyét a váz. Ennél jobb reklámja nem is lehetne.
Ha még ide tartozik: indexen gyomorgörcs nélkül lehet venni vázat? mármint gondolom az ottani fórum eleve egy hülyeszűrő, csak nem hibás darabot próbálnak eladni. Esetleg hívjak, fizessek meg egy fotóst, hogy jöjjön el velem megnézni, vagy fölösleges?
pcMANiac: Neked is köszönöm, jó ezt tudni!
[ Szerkesztve ]
-
W.
tag
*Ropi*: Köszönöm ismét, mindenképpen hívok valakit!
pcMANiac: Gondolom nincs konkurens, aki megcsinálja olyan minőségben idehaza, mint ők, vagy csak simán felfogás kérdése, minden annyiba kerül amennyiért megveszik. Aztán lehet, hogy a fgépet kiküldve is spórol az ember 15-20e-t.
-
W.
tag
Én esküszöm, hogy nem győzök hálálkodni, olyan szinten segítesz nekem.
Szerintem 1-2 nap és felveszem vele a kapcsolatot, nagyon jól hangzik idáig. Beszervezek egy fotóst még, (megbízok benned, de őt még nem ismerem) és elviszem a gépet, pénz rá már megvan, ennyiért ajándék. Nagyon köszönöm, amint meglesz a felszerelés egyből írok ide! Még mindig nem bírom elhinni, egy 1100d árából lesz egy király vázam. -
HSM
félisten
Bár csak erősen saccra belőve, de én arra jutottam, hogy az 550D-m ki tudja használni a Class10 kártyám 10MB/sec tempóját. (Kicsit meglepődtem, mikor öcsém fotóztam, miközben motorozik, és olyan 9 kép után piros lámpa... Aztán utánaszámoltam, és nagyjából kijött, ennyit tud a class10 karim.) De ha valakit nagyon érdekel, indít stoppert, lő egy sorozatot RAW-ban, betölti a buffert, és elkezdi köridőzni a stopperen az elkészült képeket és akkor kiderül az igazság. (Képek közt eltelt idő/elkészült képek mérete)
-
adamka16
őstag
igen, én is ezt tapasztaltam. és itt jön valami olyasmi még, ha nagyobb a színzaj, akkor a sok piros/kék/zöld pixel mennyisége nő. a színzaj mondjuk az 500D-re nagyon jellemző sajnos...
kicsit off: de valaki nem tud olcsón canon 430EX I vagy II-es vakut? Szinte mindenhol csak I-est találok, azok olyan 40 alatt mennek 1-2e-el, de II-est csak újonnan 60e-ért találni.. az meg kicsit sok érte.[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
-
HSM
félisten
Természetesen nem tudok elképzelni olyan fotóst, aki hivatásból fotóz, és manuális obival pöcsöl. Aki ebből él, igenis vegye meg 10X-es/20X-os áron a jóminőségű, modern motyókat. Ellenben hobbi fotósnak igenis elmehet a dolog. Olcsón lehet nagyon szép képeket lőni velük. Jópár van, amiben 10-15 lamellás, gyönyörű kerek blende van, olyan bokeh-val, hogy csak nézel... Amúgy sport, vagy tánc fotósnál sok helyzetben akár jó is lehet a manuál obi, ott, ahol előre lehet tudni, hol mi fog történni, belövöd jóelőre a fókuszt, és lősz, mikor eljön a pillanat. Én koncertet fotóztam manuál obival anno, semmi gáz nem volt vele, bármikor bevállalnám újra, a 18-55 IS kittel is megpróbáltam lőni pár képet, de elsírtam magam, annyira kaka lett... A manuál meg olyanokat lőtt, mint állat, jó tudom F5,6 vs. 2-2.8 nem fair, de akkor is... Tűzijátékon is jópár képet lőttem a kedvenc fixemmel, és tök jók lettek... (Ugye, ott is egyszer kellett csak fókuszt állítani. ) De fotóztam már sirályokat is 200-as manuállal, azok is jók lettek, pedig keresőből állítottam élesre. Igaz, kb. 2 lett éles 5-ből, és kb. tízszer ennyi képet lőhettem volna egy jó AF-es obival, de így sokkal nagyobb érték a fotó a szememben, mert többet dolgoztam érte! Ja, és 10K volt az obi, ennyiért seggbe se rúgnak, nemhogy 200-as AF-es obit adjanak...
(#6950) *Ropi*: Jól kell belőni a keresőn a dioptriát (különben mondjuk éles se lessz, amit élesnek látsz) én ezt utálom a legjobban ezekben az obikban, mert minden héten tekernem kell 1-2-t a dioptriaállítón ide vagy oda, bár ez inkább a szemem hülyesége...
Nekem még sosem fájt tőle a fejem... Amúgy tény, a legjobb egy nagy fényes kereső, de elvileg egy xxD pentaprizmája már elég jó, és mondjuk a 60D-be mérőékes mattüveg is van gyárilag. Nekem az 550 pentatükre is általában megteszi, bár lehetne nagyobb és kicsit világosabb, és főleg mérőékes.
Amúgy meg ennyi erővel írhatnám, hogy az AF se mindig megoldás, mert sokszor nehezen talál fókuszt sötétben főleg, ha össze-vissza változóak a fényviszonyok... Jó, akinek van speckó vakuja úgy oké,de akinek nincs, az villoghat a beépített stroboszkóppal...(#6952) adamka16: Egy jó állapotú M42 obin pontosnak illik lennie a fókuszgyűrűnek. Nekem 3 ilyen obim van, kettő olyan precíz, hogy ha akarnék se tudnék belekötni,egyedül a 200-asnak kicsit már nem 100-as a zsírzása, így irányváltáskor picit könnyebben indul vissza.
(#6954) adamka16: Napi használatban van nálam egy 1980-as 135-ös obi, egy 1988-as 58-as obi... A Pentacon 200-am nem tudom, mikori, de van itt a szekrényemben egy igazi műremek, a gyáriszám alapján 1952 körüli gyártású CZJ Biotar 58/2...
Szerencsére ezek elég jól megkonstruált darabok, jól bírják magukat. A Biotar ma közel 60 évesen is olyan képet tud lőni, hogy sok mai üveg elbújhatna mögötte... -
adamka16
őstag
huhh.. ez most így egy picit tömény lett
ACDsee-t használok a raw-ok böngészésére és ott úgy jeleníti meg mint a DPP és viszonylag gyorsan tud mutatni belőle kész mintát az eredeti képből. De ugye ez a gond ugyan úgy jelen van CS5-ben is... viszont már nagyon megszoktam ezeket a progikat, meg ugye a pluginokat is sokat használom belőlük. csak furcsállom, hogy ezt eddig még nem találták ki az adobe-nál. vagy lehet a canon félti ezeket a dolgait.. -
adamka16
őstag
ahogy kicsit én is jobban utánanéztem a dolgoknak egyből leesett, hogy az általad is említett licensz miatt nem tudják ezt a kis plusz ficsőrt. De végül is ha a canon CLEAR picture style-t meg tudnám találni LR verzióban, akkor nem lenne velem semmi további problémám. Mert eddig sokszor próbálkoztam vele, hogy legalább hasonló vagy ugyan olyan képet hozzak össze mint ezzel a style-al, de sohasem sikerült.
-
adamka16
őstag
elvileg leszedtem hozzá egy kiegészítést de sajna valamiért nem került bele a listába
-
-
pcMANiac
aktív tag
Ez hogy jön ki? "200 mm-es végén minimum 1/320 sec záridő kell, vagy képstabival 1/30 is jó lehet"
Nem 3 fé értéket kompenzál a stabi? És eleve a 200-nak ,miért 320 a reciproka? És 3 fé javítás hogy eredményez 1/30-adot a 1/320-ad helyett? Biztos én vagyok a láma, de nem értem.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
pcMANiac
aktív tag
-
zgospel
őstag
Azt az 5 percet azért erősen kétlem, a világ legjobbjai tudják az 5 perc körüli időket. Most te vagy pályát tévesztettél vagy rendre a mentők szedtek ki a vízből vagy csak szimplán túlzol. Úszok rendszeresen, nyomom keményen, de azért a gyöngyhalászoktól az átlagember igencsak messze van tüdőben. Bár erről nyithatnánk egy külön topikot, mert ez már totál off.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
*Ropi*
félisten
Módosítom: akár 15-20 méterig is lemennek (de ott már olajjal kell kenni a bőrt a hőveszteség miatt és bedugni a fület, hogy a nyomás ne szakítsa be a dobhártyát), viszont csak 2-3 percet vannak lent. A lényeg ugyanaz: a terhelés csökkenésével kevesebb Oxigént használ el a szervezet, többet tudsz víz alatt maradni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zgospel
őstag
-
Piotrus
tag
Szia !
Azt tudtam, hogy a "P" mód nem profi mód, és a "zöld ikonnal" azonos kompakt kategória,de régen amikor "csak úgy" P módban használtam a gépet azért használható képek jöttek ki (szigorúan tucatfotó kategóriára gondolok),de nekem ez az ISO 1600 túlzás és érthetetlen, szerintem a teremben lévő fény viszonyok mellett 1600-as értéknek majdhogynem vaku nélkül is elégne kellett volna lennie. A gép 95%-ban 1/60-as záridőt és általában a lehető legkisebb rekeszértéket használta.
-
Piotrus
tag
Többször is készültek már ott képek, és mindig csak ISO400-ig emelt az automatika (450d-nél), pedig ott is emelhetett volna még,ha akar,de nem akart ,nem is égett ki semmi..., a kép "festett" textúrája ISO100-on is érzékelem,de persze ez teljesen emészthető,inkább kötekedő kategória, és ha jól emlékszem egyszer pont nálad olvastam, hogy ISO 400ig valamilyen szinten "rosszabb" minőségű képeket kapunk,mint a régebbi kategóriáknál, mert ezen érték felett indul az újabb típusok minőségbeli előnye.
[ Szerkesztve ]
-
hp1950
tag
Az objektív megfelel minden elvárásomnak. Viszont azt vettem észre, hogy a képek nagy része 17mm-en , vagy 35-55mm-en készül, és sokszor jó volna még egy kis + ; -
Az utobbi időben viszont szinte csak családi esemény, kirándulásra használtam a gépet.
Szóba jött a 15-85 is, de eddig még mindenki lebeszélt róla, hogy megbánom az F2,8 után. -
kiskornel
addikt
Én amit tudok a "P" módról: próbálja betartani a reciprokszabályt. (Auto ISO esetén) a másik két értéket beállítja ahhoz (iso, rekesz). Fénymérést te választasz. A tárcsával a fénymérésnél kapott expozíciót megtartva a két értéket el tudod tekerni. Ha záridő gyorsabbra megy, a rekesz tágabb, és fordítva.
Erről a mélységélességről hol olvastál? Mondjuk a 450D-men még van ilyen mód, de az egy külön üzemmód a tárcsán.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
hp1950
tag
Mikor a 7D vettem a boltban egy 15-85-el próbáltam ki. Most, hogy én is variállok az objektívek cseréjjével, többször visszanéztem az akkor készült "teszt" képeket, és a képminőséggel abszolult nincs probléma, ez tuti! Ahogy hasonlítgatom szerintem hozza a 17-55 képminőségét, csak hát ugye ez a fránya F2,8.
Ma a badacsonyi szüreti napokon viszont nekem is jó lett volna még pár mm. plusz. A 70-200 viszont többnyire hosszú volt.[ Szerkesztve ]
-
hp1950
tag
Bocs fére érthető voltam! Sajnos nekem sincs 55-70mm között semmi, mivel a 15-85-el próbáltam, de a 17-55 vettem. Mondván a fényerő! Viszont nekem mint átlagos felhasznállónak nem gáz ha mondjuk 5,6 a FE. Bár ugye tudjuk, hogy fényerőből sosem elég! Most már látom, hogy feltekerem ISO 3200- re és bátran használható(4/3 rendszer után), ha jól ki van exponálva!
Ezért kezdtem el gondolkodni a 24-105, 15-85 obin!
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- RAM topik
- Hardcore café
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- További aktív témák...
- Carena BF-35 FA fényképezőgép + Fujifilm 200 Superia színesfilm 24
- Nikon Coolpix 4300 - akksi + töltő - 2 memóriakártya - adatkábel
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 3 akkuval, 512GB MicroSD, nagyon sok tartozékkal - új
- ÚJ Kingston SD kártya olvasó bontatlan
- Canon Eos 250D + 24-105mm objektív (rengeteg kiegészítővel)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen