-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
Üdv Kartársak!
Nagy dilemmában vagyok, megosztom veletek.
Hétvégén pár gyereket kéne fotózni uszodában. Korábban megoldottam a 18-135 STM-mel, de teljesen érthetően rövid volt nagyon a 135-ös vég. Vágtam kicsit és lemértezve, jó sok LR-el még elfogadható lett a végtermék. Én láttam a hibáit, de akinek kellett az meg volt elégedve vele. Fény viszonylag sok volt, mégis 1600-3200-n volt az ISO, hogy a záridő elég legyen és még így is sok bemozdult.
Most agyalok három obin és mindegyik mellett szólnak érvek. Ezek lennének:
- 70-200 mm f/4 L USM --> erre mondják, hogy tuti és egy alap tele Can onra, nem mellesleg FF-re is jó, ha egyszer lesz ebben az életben FF, akkor már teleobi lesz rá
- 70-300 mm f/3.5-5,6 IS USM --> olcsóbb mint az előző, ez is jó FF-re, de gyengébb a fényerő viszont van stabilizátor. Ez is elég masszív
- 55-250 mm f/4-5,6 IS STM --> ez a legújabb fejlesztés, már a sokmegapixeles érában, ergo talán jobbak a lencséi, mint a 90-es években kifejlesztettek. Itt is van stabilizátor és az STM miatt gyors, pontos és halk. Viszont nem FF, ha úgy alakulna el kéne adni és az építési minőségi is elmarad az előző kettőtől, cserébe ez a legolcsóbb.
Teljesen amatőr vagyok, nem is használnám sokat a telét, a 18-135-el szinte mindent meg tudok oldani. Tudom nekem kell eldönteni, de több véleményt is szeretnék meghallgatni.
Help me!!(#24640) m3ss ......és még csak véletlenül sem válasz a kérdésedre....
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Morgal
tag
ahogy a régi mondás tartja: "Moslékkal is lehet tüzet oltani!"
egyébként ilyen nyugis témákhoz nagyon jó képességei vannak, pl makró, tájkép, beállított műtermi portrék, de ott ahol mozgás van és ki lehetne használni a magas ISO-ja előnyeit ott megfekszik.
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
mindig is különc voltam.
pl. az af, az jobb. iso gomb csak úgy volt, hogy nyomva kellett tartani, az kevésbé jobb, mint a canon megoldása;
dinamikát még nem tudom, és az időjárást elnézve nem is mostanában fogom tesztelni;nem pixelkukkolok, de a mindennapi felhasználhatóság szempontjából nekem most jobban bejön, mint a konkurencia. persze kérdés meddig.
ja, 17-50-es tami illetve a 35-ös nikon sem volt egy villám. persze az 50-es usm sem az, de valahogy mégiscsak gyorsabbnak tűnik.
JohnyBlue: jogos
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
Nem akarok nagyon offolni, de már kijött a D750 és annyira olcsó sem lett (dpreview preview 2300 dolcsi).
Csakhogy trendi legyen dönhető kijelzőt kapott. Szóval jöhet a dönthető kijelzős Canon FF is...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Monya78
veterán
Szerintem túl liheged a dinamika kérdést
Ismerősi körben tudom hasonlítgatni Canon vs. Nikont
Régebben csináltunk Canon 450d vs. Nikon D3200-es képeket, vártam a meg lepit hisz a DXO olyan különbséget kihozott hogy csak na, és elmaradt a meglepi.
Direkt olyan képet csináltunk hogy legyen kiégés és tök sötét rész egy képen, a kiégettből egyik sem tudott értelmes dolgot visszahozni, a sötétből pedig egy picikét zajtalanabbul jött ki a nikon.Most megcsináltuk a Canon 6D vs. Nikon D610-est...ugyanaz az eredmény...
Normál körülmények között jelentéktelen a különbség...
Akinek az a sötétből picit zajtalanabb visszahúzás ennyit jelent...az váltson
-
zgospel
őstag
"ki fog 6d-t, 5dIII-at venni? akinek canon obiparkja van es lusta lecserelni?"
meg mindenki aki videóra is használja a gépet(#24687) m3ss ha ennyire szar akkor miért nem szállsz ki még most amíg kb pénzveszteség nélkül el tudod passzolni és váltasz át nikonra? megnyugodna a lelked, nekünk meg nem kéne újból és újból ugyanazokat a "fikákat" olvasni
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
-
matyi012345
őstag
Meg eleve minek jönni az objektívekkel? Vázról volt szó, nem arról hogy hol jobbak az üvegek. Az egy másik történet. Ha az üvegekről beszélünk akkor sem egyértelmű a Canon előnye egyébként, vannak sokkal jobb üvegek a Nikonnál. Plusz ha motoros vázat vesz az ember akkor olcsón régi AF + AF-D üvegek is ottvannak majdnem teljes támogatással. És bizony ott is vannak elég jó darabok. Ez a D800-ra milyen üveg meg epic fail. Nézzük már meg a 7DII és a D800 pixelsűrűségét? Melyiket is könnyebb megetetni objektívekkel?
D800 pixelsűrűsége kb 500D szint. Emlékszem rá, egy fix60-assal pöccre kiszolgáltam. 1/1-be lemászott a monitorról.
[ Szerkesztve ]
-
Big-Lacos
aktív tag
Biztos vannak elonyei a gps-nek, nem vitatom, csak valahogy engem nem mozgat meg
(#24903) Fandango:
mindjart jobb tesztkepek. Vagy csak nekem?
(van egy olyan sanda gyanum, hogy a 18-35 es ez a 7D2 jo baratok lennenek...)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
csacsi77
senior tag
Arra a tesztre nagyon kíváncsi leszek.
Örülök, hogy már szót értesz a 6D-vel. Nekem az a gép egy álom és már egy hete tart..... Igaz az FF-en újra kell tanulni fotózni, de megéri. Minden percét élvezem.
Ami meglepő volt, hogy a régi Carl Zeiss Jena f/3,5 135 mm MC mit rajzol az érzékelőre. Nagyon baba!
Azért is jutott eszembe, hogy régi Mamiya üvegekkel mit lehetne kihozni belőle. Bár már láttam, hogy vannak Mamiyák M42-es foglalattal is.Öreg fater megoldja!!!!
-
*Ropi*
félisten
Még ha a sajátja lenne, de egy üzletét hirdeti. Mindattól függetlenül, hogy semmi bajom a céggel mert szoktam én is ajánlani másoknak, de megvannak a megfelelő topicok rá.
BTW legalább 1 hete ki sem ejtettem a billentyűzetemen a kalibrálás szót...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Monya78
veterán
Úgy látom nemsoká lesz egy eladó 6D
Biztos Nekem van fura ízlésem, vagy az a baj hogy Canon-on nőttem fel, de tájképnél ennyire alulexpozni az eredeti képet, hogy egy picit se égjen ki a felhő, majd a sötét részt tök világosra felhúzni? Lényegében minden képed HDR jellegű lesz így. Én valahogy egy kis kiégéssel, egy kis sötét résszel is elvagyok tájképnél.
a +2,5ev-s felhúzás a nikonon sem szép.
Kiégetett részt a Nikon sem tudja visszahozni, a sötét résznél visszahozásnál pedig egyértelmű hogy jobb a nikon.
Hétvégén hízott a Canonos májam, Nikonos ismerősöm csodálattal próbálgatta a 100d + 10-18 STM kombót.
Egy kis szenzor tisztítás ráférne a próba d800-ra
-
-
evola
senior tag
Fura egy tesztet csináltál.
Ne haragudj meg érte, hogy ezt leírom, de egy 650 ezres vázat hasonlítasz össze egy 430 ezressel.
Lehet tényleg jobb a Nikon, de árban durva különbség van..inkább az 5D Mark III van a D800-al egy súlycsoportban..
Bár mondják, hogy képminőségben nem igazán marad el a 6d az 5D Mark III-tól..Szóval nem tökéletes a 6D de de nem gondolom hogy a D800 annyival többet tudna mint amennyi árkülönbség van a két váz a között. A 36 megapixeles felbontást meg mindenki döntse el kell-e neki.
Ott akármilyen objektív nem is jöhet szóba már..Szóval én nem okoskodni akartam, és pálcát se törnék egyik váz felett se, de szerintem a 6D nagyon alacsony zajszinttel rendelkezik, és eddig nem okozott semmiben se csalódást.
Gyakorlatilag bármit le lehet vele fotózni vele kiváló minőségben. Azt tudjuk, hogy nem sportfotóra való.
Nem mondom, hogy nem csábító a D800, mert sok paramétere igen hízelgő!! De akik Canonon nőttek fel, és "kiváló" objektívparkot megvásároltak, nem olcsó az átállás a másik oldalra..Megmondom őszintén, sokat agyaltam mielőtt 6D-t vettem..
5D MarkIII vázat lestem, de sajnáltam érte az árát.
A Nikonhoz, meg el kellett volna adnom 2 jó objektíven, meg az 580 Ex vakut is..
Így bevállaltam kompromisszumot, pl az 1/4000 záridő, 1/180 vakuszinkron, SD kártya foglalat, abból is csak egy van.. és egy két idióta kis hiányosság..de mindent összevetve elégedett vagyok.Heteket bújtam a netet, rengeteg képet pixelkukkolgattam, de már ezt befejeztem, mert szinte mindig jön valami új gép, objektív vagy egy jobb Nikon váz pl, ami beindítja a bogarat az ember fejében.
Odavoltam a Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM objektívért, de nem tudott annyival többet mint a Tamron 24-70 amit megvettem, igaz ezzel szívok most, de van 5 év garim, képstabilizátorom, és kb fele annyiba kerül csak.
Képminőségben nem tud a Canon annyival többet, ami indokolná azt a magas árat.Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
Monya78
veterán
Vele hasonlítottuk össze a 6D-t a D610-el...sokat nem irigykedtünk egymásra, ugyanis Engem a sok fókuszpont nem izgat, Őt pedig a Wifi, gps nem izgatta...a többibe viszonylag hasonlóak. Videózást nem hasonlítottuk össze. Nagyon magas ISO-ban jobb a 6D, de azt a tartományt Én sem szívesen használom.
Amit közösen megbeszéltünk a 6D fogása kényelmesebb, és tök jó hogy van halk üzemmód, és a "szerencsekerék" is előny, a Nikonban tetszett hogy DX-es obit is nyugodtan fel lehet csavarni, és a 2db slot.
"100d + 10-18 STM kombó" főleg mint videós nézte...használtan ez most kb. 170eFt, ennyiért Nikonban ilyen nagylátós kombó nem létezik.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Én a joystickot használom, úgy egy pillanat. Nem vagyunk egyformák: engem pont az érintőképernyő zavart benne, hogy folyamatosan fogást kellett váltani miatta a vázon...
(#25268) Monya78: Akkor passzolom...100D még nem volt a kezemben.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- OLED TV topic
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motoros topic
- iPhone topik
- További aktív témák...