-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
válasz
V.Stryker #21591 üzenetére
Simán lehet ennyi különbség, nincs itt ördögtől való dolog.
Tuti fix hogy 80-as lesz. Nincs egyébként eget rengető különbség a két kép között, legalábbis nekem nem tűnik fel. Az 50-es se pontosan 50 és a kitobi kitekerve se pontosan 55. Valamennyi eltérés mindig lesz, nem számottevő. A fix 28 is nagyobbat lát mint a Tokina 28-70 pl..
-
matyi012345
őstag
válasz
V.Stryker #21596 üzenetére
- A géphez adott 18-55-ös kit obi értékeit nem kell szorozni,mert az APS-C szenzorhoz van direkt. Tehát itt az 50mm az 50mm.
Szorozni kell, normál gyujtótávot írják minden obira.
- Ha felteszek egy akármilyen 50-es obit, pl M42 vagy akár a szóban forgó Canon 50mm 1.8 II-at, akkor az 50mm ff-nél értendő, tehát az én gépeben APS-C esetén kb 80mm-lesz.
Így van, 80 lesz, de MINDEN 50-es esetén is, tehát 50-re kitekert 18-55 esetén is annyi lesz.
-
matyi012345
őstag
válasz
fungeld #21602 üzenetére
Az 55-250 optika nem makró, így a rajza és a végtelenből érkező fénysugarakra van korrigálva, így sosem lesz makróra az a minőség de rekeszelve használható lesz. Raynoxom volt 150 és 250 is, találsz képet a galériában ami vele készült. pl
Amúgy a Raynoxok jók, nem rontanak a rajzon, vagy csak elenyésző amit ront.
[ Szerkesztve ]
-
-
matyi012345
őstag
válasz
Elektrosokk #21786 üzenetére
Gondolom, ha teléket sorolt fel akkor telét is akar venni, mondjuk azt én sem értem hogy makrózni miért nem makrót.
Fix 60-asom van nekem is, tényleg jó obi és gyors az AF-e is.
80-200 2.8 is jó obi mondjuk, de árban kilóg erősen. 70-210 ár-értékben szerintem jobb lenne. Az újak közül amúgy a 70-300 VC tamron megint jó, de az is drágább.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz
Fotonhámozó #21792 üzenetére
A szegény ember L lencséje az a tolózoomos, nem a 3,5-4,5. Rendszeresen keverik...
-
matyi012345
őstag
válasz
Silencer83 #21922 üzenetére
Szigorúan tilos és életveszélyes kategória. Kisebb átfogásút nézzél, pl 18-135 IS STM, 15-85, stb
lenstip.com
photozone.de
thedigitalpicture.com
fototipp.hu
pixinfo.com
dxomark.comoldalakon tudsz nézni tesztképeket. Első kettő nagyon jó.
-
matyi012345
őstag
Volt belőle 3 is, kettő fókuszhibás, egy jó volt. 5D1 pixelméretű vázon (1DII) 2,2-től elment, amúgy APS-C-re sztem max 300D-re meg 10D-re ajánlott. Fix40-es más világ, azt imádtam, hiába nem 1.8, ha az 50-est is rekeszelnem kell 2.8-ig hogy valamit rajzoljon, akkor meg már ott a fix40 jó képpel jó motorral, kompakt mérettel.
az a 50/1,8 egy felejtős darab. Mindenki megveszi mert olcsó meg fényerős, aztán el is adja. Ha csak nem 8.2 mikronos váz van alatta. Kár bele a pénz, most fix 60/2,8-at használok és ég és föld...de a 40-es is köröket ver rá.
-
matyi012345
őstag
válasz
Fotonhámozó #22393 üzenetére
1mpx-re méretezve még jó hogy rendben van, ne vicceljünk már... ilyen felbontáson a dc1 kitobi is ugyanezt tudná kb. Nagyobb DOF-al.
-
matyi012345
őstag
válasz
Fotonhámozó #22396 üzenetére
3 darab volt, nem kell bemutatni. Tudom hogy még 10-et se tud nyitva APS-C-n normálisan kirajzolni.
-
matyi012345
őstag
válasz
Fotonhámozó #22401 üzenetére
Én meg a fix 60-at
-
matyi012345
őstag
válasz
bagaba1 #22764 üzenetére
Régi már nagyon, azért olcsó. Amúgy nem rossz, én használtam egy ideig de a szenzora már öreg. Szenzorban jobbak az új vázak. Az már más kérdés, hogy egy egérlyuknak tűnt utána minden kereső, ráadásul a fogása sebessége AF-e meg minden mai kiskategóriás vázat rommá ver. El kell dönteni, mi a fontos.
-
matyi012345
őstag
Az 5D1 igen, de az 1DII biztos hogy nem. Pedig a 8.2 qm mindkettő.
Hippo0315:
18-135 IS STM egy jó ár-értékű obi sokan dícsérik, kicsivel több pénzért a 15-85 hosszútávra viszont szerintem jobb választás. Fent a 85-135 között nem olyan nagy a különbség mint gondolnád, meg 15mp-ből kicroppolod ami kell, 18-15 viszont nagyobb különbség mint gondolnád és a képminőség is 15-85 fele billen.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz
Iomega #22784 üzenetére
Azért nem kétszer annyi, és hosszútávra akkor is jobb. 18 hamar virsli lesz alul, akkor meg majd gondolkozik egy nagylátón ami meg már nem jönne ki a különbségből. 15 egy ideig biztos elég lenne, ráadásul ha utazóobit akar akkor nem akar majd cserélgetni, tehát élből kiesik a plusz nagylátó is. STM kihasználása vagy nem kihasználása egy dolog, ha nem kell akkor a vázat fölösleges frissíteni. Gombhoz nem veszünk kabátot.
-
matyi012345
őstag
válasz
_seth_ #22850 üzenetére
Megnézed mennyit ad ki a helyes expo, mondjuk ha az obid tele állásban 5.6, akkor AV-ben mérsz egyet 5.6-ra, megnézed milyen záridőt ad ki 800-on, 1600-on, 3200-on. Mondjuk ha 1/400 megvan valahol akkor átnyomod M-re, hogy ne ugráljon a fénymérőd, beállítod fix-re az expot : 1/400, iso3200, f5,6. Most mondtam egy számot, nem biztos hogy ez fog kijönni, de hasonló. Lényeg, hogy ne legyen sokkal hosszabb a záridőd, és em árt ha egyenletes a pálya megvilágítása. Fehéregyensúlyt mérsz, ha van szürkekupakod akkor azzal, ha nem akkor marad a lapos megoldás, akkor azzal sem lesz gondod ha beállítod fixre. ISO-val is vigyázz, neked kell tudnod hogy mennyire tudsz szűrni, de szvsz egy 600D-t 3200 ról bőven vissza lehet szűrni használhatóra. Ha ugyanez kijön 1600-on, akkor mégjobb, de nem hinném. Napellenzőt vigyél. Vaku nem kell, monopod segíthet a gép tartásában.
-
matyi012345
őstag
válasz
matyi012345 #22853 üzenetére
Ahogy megnéztem 1-2 tesztet ezt a vázat még 6400-ról is vissza lehet hozni elég jól, persze attól függ mekkora képek kellenek. De ne félj ISO-zni, inkább ne mozduljon be. Ja és RAW-ban dolgozz, bár gondolom ez alap.
bocsi lejárt a szerk idő.
-
-
matyi012345
őstag
válasz
Iomega #22900 üzenetére
Az ipari hulldékot a kezemben megfordult kb 25 féle objektív kipróbálása, tesztelése és használata után merészeltem leírni. Nem azon múlik hogy tanul-e rajta valaki, hanem hogy mekkora képeket kéne a képéből összehozni. A5-re egész biztos, hogy megfelel, A4-re én már nem hívnék belőle.
de kinek a pap...
-
matyi012345
őstag
válasz
matyi012345 #22903 üzenetére
Mondjuk ha el akarod adni az más, arról lemaradtam, szerintem az obi olyan 4-5K a váz szintén. Én hardveraprón régebben 5-ért hírdettem azt az obit, 4500-ért vitték el. Hirtelen azthittem, hogy olyat akarsz venni, valamiért elkerülte a figyelmemet az a HSZ.
-
matyi012345
őstag
válasz
Zozzer888 #22912 üzenetére
Nekem össze nem akadt, szimplán sz.r volt
10 éve nekem egy 1.3mpx-es AF nélküli fix eqv 35mm-es Tevion márkájú fényképezőgépem volt, az oldalán kellett átpöckölni hogy végtelenre fotózok-e vagy másfél méterre.
És egy óriási 16 megás memóriakártya volt benne, kb 1.5 mbps írási sebességgel
-
matyi012345
őstag
válasz
belovary #23002 üzenetére
Az ellenkampányban rám számíthatsz
Sulis 5DII-ben az expogomb néha nem akar reagálni, plusz ma vizsgán beragadt a státusz lcd világítás gombja, egyik barátom pedig nemrég vett 6D-t, töltő gyári hibás-camkft-vegyél újat mer beázott 18.000. Saját 40D-m 70.000-nél expogomb kapcsolócsere, 1DII szenzorhiba 66.000-nél. folytassam? találnék még példát ha nagyon akarnék.
SOHA TÖBBET CANON, most megfogadtam és tartani is fogom. És nem érdekel hogy kinek mióta szuperál és milyen jó és így úgy, mert ez kapásból csak az én ismerettségi körömből 4 példa és ezek nagyrésze ráadásul pro gépeknél jött elő.
De ha már megtörtént a hiba és megvetted a Canont, akkor keresd fel Ruzsa Jánost.
Na mit kapok ezért majd itt...
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz
belovary #23105 üzenetére
Nanehogymár te kérjél elnézést. Bocs, de ha fizettél a szolgltatásért és nem végezték el, de a pénzt lenyúlták akkor a Camkft húzza be a fülét-farkát ha egy ügyvéd ide téved, semmiképp sem te. Mégis hol élünk?
Rágalmazás? Miről beszélünk? Elhiszem hogy valakinek jó tapasztalata van velük, de amíg egy jó tapasztalatra jut kettő rossz addig nincs miről beszélni.
-
matyi012345
őstag
Napellenző elméletileg mindig jól jön. Olyan irányból is fényt kap az objektíved ami nem tartozik a látószögébe az elméletben rontja a brillanciát mert a nem hasznos képalkotó sugarak aránya megnőhet. Gyakorlatban nem mindig veszed észre, én sosem használtam pl de tudtam hogy kéne. Amúgy jó az az obi, én most Nikon 35/1.8-ra hajtok, régebben volt akkor is imádtam, most is fogom szerintem
Extrém esetben amúgy a napellenző flare-t is megakadályozhatja. Erős oldalról-szemből jövő napfény pl...de a brillanciát elméletben mindig javítja.
[ Szerkesztve ]
-
-
matyi012345
őstag
válasz
copass #23176 üzenetére
Nem konkrétan ilyenekre gondoltam, teljesen rendben van ha sorozatot lő valaki. Csak pl amikor délutáni programként 1600 darab esküvői képet kellett végignéznem és néha megjegyezni hogy jajdeszép jajdejó akkor kicsit teleszaladt a hócipőm. Pláne hogy 10 olyan kép volt amit megtartanék vagy amit szívesen tennék a falamra. Miért nem lehet mondjuk 50 vagy 100 vagy netalán 150 képet adni egy rendezvényről, amik viszont olyanok amiket a vevő 10-20 év múlva is elővesz vagy amit büszkén tud megmutatni bárkinek és nem kell a családnak másfél óráig a szemetet nézegetni.
Persze valaki sok jó képet is tud csinálni és átadni, de ritkább eset. Az ilyen 1000-1500 képet átadó fotósok képei között általában elég sok a töltelék ami számomra élvezhetetlen.
[ Szerkesztve ]