Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #17534 üzenetére
Nyilvan mert mindenki szeret 768p felbontasu kijelzon 4K videot nezni Ertelme pont nulla, de ilyenek vagyunk. Mar aki...
Egyebkent, csak hogy on-topic is legyek... Nem lepodnek meg rajta, ha a Raven Ridge elott bedobna az AMD egy DTR notebook koncepciot 45-55W TDP koruli Summit Ridge SKU-val es egy Polaris alapu mobil dGPU-val. Semmifele infom, bizonyitekom nincs ra, de az AMD helyeben en ezt meglépném. Plane erdemes lesz ezt meglepni, ha a gyartastechnologia miatt orajel skalazodasi problemakba utkozik a desktopon a Summit Ridge. Mobilba egy konzervativ 3 GHz is jo lehet, 4-6 maggal.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Oliverda #17534 üzenetére
Ahogy PuMba írja, 1440p szebb képet ad 1080p monitoron. Meg ha most ruháznék be egy Bristolra, s mondjuk 1 év múlva egy 4K tv-re, felettébb bosszantana, hogy egy elvileg multimédiára szánt APU köhög a 4K Youtube-tól. Ez annak függvényében meg kicsit, hogy Skylake Pentiumnak ez nem gond.
Szerencsére most még nem vagyok érintett a kérdésben, kibírom Ravenig.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
PuMbA
titán
válasz Oliverda #17539 üzenetére
"Nem köhögne, lejátszana CPU-ból, persze nagyobb fogyasztás mellett."
Egy 95W AMD APU nem biztos, hogy lejátszik ilyet. Bent a cégnél egy Core i5 szét szaggat a 60fps-es YouTube 4K alatt és a 60fps-es 1440p is néha-néha bereceg. Talán egy 125W-os AMD FX megbirkózik a feladattal.
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
-
lee56
őstag
válasz Oliverda #17762 üzenetére
Na jahh, csakhogy ehhez előbb valamiből pénzt kéne csinálniuk, ahogy Fiery is mondta már sokszor; nagyon nem mindegy milyen lesz a startja ez első Zen alapú termékeknek, ha még több negatív hír kezd majd elterjedni róla, hamar 0% alá fog süllyedni a piacszerzési lehetőség kb.. Úgy meg baromi nehéz lesz R&D-zni.
No Comment
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #17764 üzenetére
Eddig is volt olyan termeke az AMD-nek, nem is keves, ami nem a leggyorsabb volt. Mire mentek vele? Ha nem lett volna mit eladniuk (GF, ingatlanok, sajat mini gyar, stb), akkor mar csodbe mentek volna. A jelen helyzetben az az egyetlen eselyuk, ha tenyleg kompetitiv termeket tudnak letenni az asztalra; szerver vonalon pedig ha at tudjak ugorni az Intelt. Utobbira komoly eselyuk van.
-
lee56
őstag
válasz Oliverda #17764 üzenetére
& (#17765) leviske : Alapvetően én is optimista vagyok, de ezt és a korábbi hsz-em is az a korábban megjelent pletyka - mivan ha mégis igaz - című verziójá ihlette.
Persze ha csak ennyi lesz is a baj, egy jó árazással még szerezhetnek piacot így is talán. A mostani helyzetnél minden csak jobb lehet.(#17770) Goose-T : Mivel az AM4 közös foglalat, szóval a lapgyártók nyugodtan adhatnak ki olyan lapokat, ami mindenhez jó lesz ha nagyon akarnák (feltéve hogy műszakilag gond nélkül megoldható, lásd második mondatom), a legolcsóbb kategóriák persze biztos korlátozásokkal jönnek majd most is, de ebben sincs semmi újdonság, igy volt ez AM3+ és FMA-k, valamint a túloldali intel estében is.
Egy darab termék - ami ráadásul nem is nagyon lesz túlzottan hosszú élettartamú - miatt kellene megoldaniuk a visszafele kompatibilitást Bristol esetében, és lehet hogy ebből fakadhatnak a gondok, amik a késlekedéshez, illetve a lehet hogy meg sem jelenéshez vezethetnek. Ilyen az über feltételes mód.
(#17772) leviske : Ez egy újabb sarkalatos pont; az OC, ha már pletykák keringenek a maximum órajel nem túl magas volta, és fogyasztásbeli vagy gyártástechbeli falakkal kapcsolatban, akkor ez igencsak megnehezítheti az OC-zást is, különösen hogy erről se nagyon szivárgott ki semmiféle infó még, ellenben FX-ek esetében nem emlékszel hogy jöttek a demók 5GHz felett meg 7-8GHz-en letiltott magokkal már az első szériák idejében is? Végtére is azzal kell reklámozni amiben jó, nemigaz?
Még ha az is lenne a httérben hogy TDP limitálta az órajeleket, az is gáz valamilyen szempontból, mert FX-nél még okés, hogy elszáll a fogyasztás és 15-25k-s kategóriás hűtő kell!, hogy kordában tartsd meg 7-800W táp, de azért itt már elvárna az ember egy kis fejlődést energiahatékonyságban, hogy az ilyesmi ne ismétlődjön most meg ZEN-el.. Ha ezek beigazolódnak, akkor azok már egyáltalán nem túl jó hír kategóriába esnek, nálam legalábbis.
No Comment
-
Plasticbomb
őstag
válasz Oliverda #17906 üzenetére
Sok mindenről szó volt már... Legalább kitolódik egy évre a pc csere hisztériám. Vettem egy gépet szilveszterkor, veszek egyet most, és majd zent valamikor jövő karácsony környékén...
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Plasticbomb
őstag
válasz Oliverda #17913 üzenetére
JÓ, hát ez most amúgy is ilyen időszak lenne nekem, megvettem egy gépet tavaly, mert le kellett cserélni a laptopom, de amit akkor akartam, az nem fed le valamit, amit azóta szintén kitaláltam, hogy szeretnék (hackintos), így amúgy is tervben volt egy másik gép, amit most megépítek, ami most, amíg nem jön a ZEN, WindowsPC és Hackintos lesz, majd amikor megjön a ZEN, és látom, mi merre hány méter, akkor aszerint összeválogatok, és a most megrendelés alatt álló gép átmegy csak Hackintos módba, és a ZenPC lesz a mindennapi játékos PC-m.
Szóval a mostanit ZEn-re terveztem cserélni, de közben kitaláltam, hogy összerakok egy Hacklit is. Csak közben a mostanit odaadom öcsémnek (Mert neki most nincs egy telefonon kívül semmi), így átmenetileg a hackintospc lesz a mindenes. Így annyira nem gond, sőt, jól jön ki.ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #17994 üzenetére
Maradjunk abban, hogy latva a desktop (AM4) Zen jelenlegi vesszofutasat, en inkabb 2017 masodik felere tenném a szerver Zen piacra lepeset. A Summit Ridge ES peldanyok szeleskoru teritesere is eloszor szeptember, majd oktober, majd november volt kituzve, ez utobbi mar eleg biztosnak tunt. Mostanra pedig mar kiderult, hogy december lesz ebbol is leghamarabb. Jo esellyel igy a media is csak decemberben kapja meg a teszt peldanyokat, es igy a review-k is csak karacsony kornyeken mehetnek ki. De me'g ez sem 100%.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Oliverda #18104 üzenetére
Igazad van.
Ezért írtam, hogy "Persze nincs ingyen sem pénz, sem emberi erőforrás tekintetében.." és hogy "az eltelt majdnem egy évnyi időben"(#18105) stratova
Szerintem nem a Bristol/Stoney Ridge önálló teljesítménye az oka annak, hogy kevés notebookba kerül AMD lapka. Mert egészen versenyképes lehetne az intel alsó termékskálájával. Ennek ellenére az azonos árszínvonalat képviselő notebookokba alsóbb kategóriás és ennek megfelelően gyengébben muzsikáló AMD lapka kerül az intel versenytárshoz képest. Elképzelhető, hogy ebben semmi turpisság nincs, csupán annyi, hogy hiába próbálná meg az AMD olcsóbban adni a lapkáját, ha az intelből mennyiségi kedvezmény kap a gyártó, amivel már alacsonyabb árakkal nem tud versenyezni az AMD.De ha ilyenről van szó, akkor fel kell készülni arra, hogy ez nem fog változni az a Zen megjelenésével sem: azonos árszínvonalat képviselő notebookok esetén az AMD-vel szerelt gyengébb lesz, olcsóbb lapkát tesznek majd bele és mindenki fanyalogni fog a fogyasztás és teljesítmény terén teljes mértékben versenyképes és kiemelkedő csúcs APU-val szerelt AMD notik árán.
(Ez a helyzet persze nem változna attól sem, ha fele fogyasztású FDSOI-n gyártott Bristol/Stoney Ridge lapkák jelennének meg valami befektetést, költést nem igénylő varázslat hatására.)
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Oliverda #18130 üzenetére
Egyrészt előfordult már ilyen: a project quantumban Intel proci volt. És emlékeim szerint az SSG demóján is Intel procit használtak.
Másrészt ha a zennel az enthusiast gamerek a célpiac, akik GTX1080 és Titan kártyákkal játszanak, akkor miért ne lehetne pont azzal demózni, hogy megmutassa ennek a közönségnek a maximális teljesítményhez mennyivel jobb választás a zen?
Abu:
FuryX? CF P10? Radeon pro duo? Vagy valami új?[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Balala2007
tag
válasz Oliverda #18389 üzenetére
Nem tul bobeszedu az Intel, tudtommal csak annyit mondtak errol, h cserebe a throughput novekedett, +50% a Bandwidth/Watt.
A szemelyes teoriam az, h ez a tile-based/2D Mesh protokoll mellekhatasa lehet. A BDW lehet az utolso 1D/Ring LLC-s proci, es a Skylake-ben (a slide-ok allitasa ellenere) mar a 2D cache elfajulo esete van, ami 2x2 eseten szinten egy gyuru. Ezt meg alatamasztja, h a Skylake die-on a core-ok a korabbi generaciokkal ellentetben mar nem sorban, hanem egymassal szembeforulva allnak. Tovabba: a Skylake-E(P/N/X)-oknal kiderult, hogy a 1024KB-os L2 mellett mindossze 1408KB/core az L3 merete. Ez eleg furanak latszik, a 2048-nak a 11/16-oda, plusz a L2:L3 arany kizarja, hogy az L3 a szokasos inclusive lehessen. Az biztosnak latszik, hogy a Skylake-E(P/N/X) a Knights Landinghoz hasonlo 2D tiled felepitest hasznalnak majd, core-onkent 640KB L3-at bealdozva a koherencia adminisztraciojara, es nekem ugy tunik a latencianovekedes valahogy ennek a mellekhatasa.
Remelem nem tul off ez itt...
AIDA64.com
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #18706 üzenetére
"A HEDT a High End Desktop rövidítése"
O RLY? Nem gondoltam volna...De ha már fogalomzavar, véletlenül se zavarjon, hogy ugyanaz a csip, illetve infrastruktúra dolgozik alatta, mint az egyprocesszoros munkaállomások, és kétprocesszoros szerverek alatt. Ennyire külön történet.
-
Simid
senior tag
válasz Oliverda #18706 üzenetére
Nem hülyén hangzik, hanem ez konkrétan hülyeség. Igen vastag haszon van a HEDT processzorokon, pláne a 8-10 magos modelleken.
Ok, ha ennyire bele akarsz kötni akkor pontosítok. Ezeknél a termékeknél egyáltalán nem a profitmaximum a cél (bár szerintem a szövegkörnyezetből ez kivehető...). Ebben nincs is semmi meglepő, a csúcskategóriás (és luxus) termékeknél gyakran ez van.De akkor hadd kössek bele én is valamibe:
Az igaz, hogy relatíve keveset adnak el belőle, de ezt kompenzálja a haszonkulcs.
Közel sem kompenzálja, pont a fent leírtak miatt. Ha fele annyiért adnák mondjuk a 6900K-t akkor lehet, hogy mondjuk csak harmad annyi profit lenne rajta, de több mint háromszor annyit eladnának belőle (most csak így hasraütés-szerűen, de pontos eladási adatok birtokában már egész jól lehet tippelni). Csak így ugye borulna a teljes alatta lévő termékskála árazása, amivel többet veszítenének.
Csak annyit mertem állítani, hogy ezek miatt tök felesleges ezekből az árakból kiindulni, mert -szvsz- az AMD nem igazán teheti meg, hogy ha csak pár SKU-val indítanak, akkor olyan termékekhez igazítja az árakat, amelyeknél nem a profitmaximum a cél.Arra tippelek, ha nem is a csúcstermék esetében, de lesz $500 alatt 8 magos Ryzen.
Részemről ezzel ejteném is a témát... Ítélethirdetés cca. egy hónap múlva. -
Simid
senior tag
válasz Oliverda #18711 üzenetére
Nos, ez már közgazdaság (konkrétan erről a területről csak elméleti ismeretem van, mert tanultam). A teljes termékportfólió profitmaximuma általában nem esik egybe az egyes termékek profitmaximumának összegével. Lehet magasabb és alacsonyabb is, de általában (hacsak nem tökéletesen versenyző piacról van szó) minden termékportfóliókban van olyan termék amit nem a vélt keresleti görbe alapján számított optimumra áraznak be. Ennek kismillió oka lehet és nem egy determinisztikus folyamat. Emiatt biztos lehetsz abban is, hogy ez valamilyen szinten 'tippelgetés', még akkor is ha magasan képzett szakemberek művelik az átlag prohardver fórumozónál lényegesen hatékonyabban.
Viszont ez itt nagyon off és úgy hallottam a topikgazda erre elég háklis.
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #18750 üzenetére
Arra reagálva írtam így, hogy azt írtad, hogy "SMT viszonylag sokat dob a fogyasztáson". Ugyanakkor az esetek döntő többségében kifejezetten javítja az energiahatékonyságot. Kivételt azok a kódok jelentik, amik a végletekig egy magos felépítésű magokra lettek optimalizálva.
Amit linkeltél teszt ebből a szempontból fabatkát sem ér, mivel nem látjuk, mit változott a processzor feldolgozási képessége. Viszont én anno megmértem a hatmagos Xeonomon (ami csip szinten ugyanaz, mint az általad linkelt 980X), a napi szinten használt, 4Ghz-es beállításom HT nélkül 228W-ot fogyaszt Cinebench R15 futtatása alatt, és 702 ponttal zár. Ugyanez a beállítás, csak HT-val 254W-ot fogyaszt futás közben, és 910 pontot ér el. Mindkét esetben az üresjárati fogyasztás 117W.
Jól látható, hogy ha csak a processzor fogyasztására vetíted az eredményeket, akkor is kb. 5%-os javulás a perf/watt mutatóban a HT ebben a tesztben. És ez csak egy első generációs i7, a későbbi generációk picit többet profitálnak a technológiából.A "teljesítmény/javítás" mutató amúgy jópofa, más tesztekben még nem találkoztam vele.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Gumi és felni topik
- Mini PC
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- RAM topik
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen