Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz andrade #13271 üzenetére
A Réz(I) oxid sokkal jobban vezeti a hőt pld.
Szólj a pasztagyártóknak, hátha még nem tudják és megfizetik az ötletet!
színaluminium forgácsolással pld sokkal rosszabbul megmunkálható
Inkább nehezebbnek mondanám. Természetes a lágyabb mivolta miatt. Azért jó szaki jó szerszámmal boldogul azzal is.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz Gabi7799 #13425 üzenetére
Mikor elromlott megnéztem az invertert és forró volt.
Lehet az inverter volt a gagyi és nem bírta. Azt kellene megnézni.
...UV fény beépítésén csak nem tudom az mennyire lenne látható
Lehet nem ugyanazt hívják UV-nem a moddingolásban. De a rendes, mezei UV az nem látható.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Wind-Storm #13432 üzenetére
Az UV LEDek vagy láthatatlan fényt bocsájtanak ki, vagy - mint a fehér LEDek esetében is történik - rendelkeznek egy speciális bevonattal, ami gerjed és látható fényt bocsájt ki UV sugárzás hatására.
A sötétlila cső esetén az emberfia csak a sötétlilát látja, ott végetér neki a látható spektrum. De maga a lámpa sugároz ezen a határon túl (kisebb hullámhosszon) is. Az meg ugyanúgy gerjeszti a bankón az UV érzékeny festéket. -
Lompos48
nagyúr
válasz Wind-Storm #13434 üzenetére
Láthatatlan UV leddel még nem találkoztam eddig, csak infrával.
Leginkább arra használják, amit említettem.
A gerjesztett fény meglátásom szerint lila szokott lenni, vagy van másmilyen is?
Ha a LEDekről kérdezel, akkor erről annyit, hogy egy LED monokromatikus (vagy in kább nagyon keskeny spektrumú), azaz egyetlen hullámhosszon ad, de nem konvergens, mint a lézer. Ezért nem lehet fehér LEDet készíteni kizárólag a félvezetőtechnikára alapozva, mert a fehér fény kapásból a látható fény spektrumának összetételéből áll.
Esetleg egy beillesztett táblázat (már volt egyszer jónéhány héttel korábban egy rokon topikban) többet mond erről:[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Wind-Storm #13436 üzenetére
A fehér LEDekben való felhasználásra gondoltam. A cső esetében kisülésről és ionizált gáz sugárzásáról van szó, aminek ugyancsak szélesebb a spektruma.
Lehet itt volt a táblázat, mert volt egy időszak, amikor itt egy napokig tartó téma volt a LEDek használata.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Wind-Storm #13438 üzenetére
Ha kékLED félvezetőstruktúrával szerelik látható, ha UVLEDdel, akkor nem. Ellátva a foszforbevonattal (ami nem tartozik a félvezetőstruktúrához) mindkettő fehér fényt fog adni.
Alkalmazás sok van. Engedd meg, hogy ne kezdjem sorolni, de tallózhatsz itt.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz kmisi99 #13516 üzenetére
Jobbik esetben kiég a LED, rosszabban az USB port biztosítéka az alaplapon. Gondolj arra, hogy a LED végülis egy dióda, aminek a karakterisztikája exponenciális. Elképzelhető 100mV nagyságrendű többletfeszültségnél akár 100mA áramnövekedés vagy nagyobb is. És lehet számolni nagyobbakkal, mert egy LED nyitófeszültsége jóval kisebb, mint az USB 5V-ja. A LEDeket árammal/áramgenerátorral "tápláljuk" és nem feszültséggel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz atti_2010 #13531 üzenetére
Ennek az áramszolgáltatók nagyon örülnének de jelenleg 1000W elfogyasztott arámért 3000W kell termelni...
Ha már konyhanyelvre váltott a téma tárgyalása, akkor pontosítsunk: fogyasztani energiát "szokás", ami teljesítmény x idő. Teljesítmény pedig nem más, mint feszültség x áram. Amíg az áramkör folytonos, addig minden árva elektron ami bemegy az ki is jön (tekintsünk el a váltóáram jellegétől, szemléletesebb az egyenáram elképzelése). Az hogy fűt, nem jelenti az elektronok elvesztését. Annál inkább feszültségveszteséget.
Említed a transzformátorokat. Ott nem megy át elektron az egyik tekercsből a másikba, annál inkább energia mágneses tér formájában. Itt van veszteség a hatásfok miatt. De a 3000W termelt / 1000W elfogyasztott arány egyszerűen elképesztő még sci-fi-nek is. Nem tudom honnan van ez az információd, de még az egyharmad veszteség is tragikus lenne. -
Lompos48
nagyúr
válasz moha21 #13533 üzenetére
Még a 90% is rettenetes nagy veszteség. Nagy teljesítményeknél tragikus lenne. Ez itt egy nagyobbacska trafó (90MVA):
Ha elképzelnénk egy 10%-os veszteséget, az itt akkor 9MVA-ig terjedne, ami rettenetesen sok. Az az 5 köbméter olaj meg 9 ventillátor nem tudná azt "elszellőztetni".
Az erőmű generátorától a fogyasztóig pedig az energia "átmegy" egy emelő trafón, majd még 2-3 csökkentőtrafón. Na meg közben a távvezetékeken.
-
Lompos48
nagyúr
válasz haromegesz14 #13560 üzenetére
Lombfűrésszel, ha nem először csinálod (némi gyakorlatot igényel). Lehet még fémvágó fűrészlapból kiköszörülni olyan "karmoló" szerszámot, amivel lehet vonalzó mellett vágni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz lujó55 #13583 üzenetére
Túl erősen fog világítani, mert a kéknek a feszültségesése 2.5...3.8V között lehet, míg a pirosé 1.6...2V között. Kezdetben nem ártana kipróbálni egy soros ellenállással olyan 150...270 ohm körüli értékkel. Rövid időre kipróbálhatod ellenállás nélkül is és eldöntöd annak alapján, amit látsz, számítva az előbb írottakra.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Wind-Storm #13586 üzenetére
...másikhoz megy vagy 100 kiloohmos, ...
Még hálózati feszültséghez is túl sok ...
-
Lompos48
nagyúr
válasz kmisi99 #13654 üzenetére
Az csak 10% csökkentés. Ha a 2 LED azonos típusú, nem szabad más színnel világítsanak. A LED effektus nagyon pontos fizikai jelenségen alapul, ami a színt meghatározza. Én narancssárgán világítani pirosat csak nagy árammal való kínzás alatt láttam. A 30mA nekem is soknak tűnik. De innen már te döntöd el. Szerintem a narancssárga hamarosan kileheli a lelkét.
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #13689 üzenetére
Ha a táp nincs a határokig kínozva lehet rendben minden további nélkül egy ilyen csere. Még valamit meg lehet szívlelni: az elkók kapacitásértéke nagyon érdekes határok között mozog más alkatrészekkel szemben.
A toleranciák általában: ±20%, –10% +50%, és –10% +75%. Gyakoribbak a 2. és 3. értékűek. Statisztikailag kiszámolható, hogy nagyon valószínű egy jóval nagyobb érték, mint ami rá van írva.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz xmasterteam #13723 üzenetére
Minden (példány) LEDnek meghatározott színe van.
-
Lompos48
nagyúr
válasz oroszbence #13776 üzenetére
2 változatot tudok elképzelni:
a. Plexiból kivágva lombfűrésszel, oldalakat egyenesre csiszolva majd ragasztva kloroformmal.
b. NYÁK alapanyagból ugyanúgy, csak ragasztás helyett minden oldal összeforrasztható, (az utolsó kivételével) hegyes pákával a sarkokban. Az utolsó sajnos csak ragasztóval rögzíthető, mert akkor már nem tudsz belülről forrasztani. Ez a változat még valamennyire árnyékol is.A csatlakozók, kábel szerelését és a belső összeköttetéseket még a zárás előtt el kell végezni!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz oroszbence #13779 üzenetére
Nincs mit, azt is szívesen.
Fogja a festék, mert a szigetelőoldala műgyanta. Ha súrlódik valamihez, persze erről s lekopik.
Megfelel. De elébb gyakorold a szabást, csiszolást és sarok forrasztását kis darabokon, ha még nem csináltad.
És vigyázz! A méretekbe számítsd bele a vastagságot is (1.5mm), ha a belső méretek a fontosak!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz oroszbence #13781 üzenetére
Én lombfűrésszel csinálnám, mert amióta ezt a szerszámot használom már kilométereket vágtam.
Lehet (talán) fémvágólappal, de ez is gyakorlat kérdése. Számolj vele, hogy a szigetelóréteg (legtöbbször) üvegszálas.
-
Lompos48
nagyúr
válasz oroszbence #13783 üzenetére
Látszik. A lap egyik oldalán rézfólia van, a másikon nincs. Ha dupla, akkor minkét oldalán van rézfólia, akkor mindegy melyik oldalán forrasztod. Esetleg vigyázni kell elektromos környezetben arra, hogy a külső felület fémes, tehát vezet.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Wind-Storm #13795 üzenetére
Az IC "alá" forrasztani általában csak célszerszámmal lehet, mivel pákával nem férsz oda. Én ilyenkor megkeresem hova vezet az alkatrész alatti "pad" és szállal kötöm oda. Még kérdés, hogy a NYÁKból kialakított zóna az IC alatt nem-e játszott hűtőszerepet is, mert akkor bonyolodik a dolog. De akkor is, ha azon a zónán esetleg pici lyukak vannak, amik esetleg másik réteg felé jelentenek kapcsolatot.
-
Lompos48
nagyúr
válasz andrade #13875 üzenetére
Erről már volt szó: a víz önmagában szigetelő, nem vezet. A 70%-os alkoholban nem ásványvíz keveredik, tehát nincs tele ásványi sókkal és egyéb ionokkal. Természetesen nem áztatni kell a lében, bár egy alaplap is nyugodtan mosható desztillált vízben, ha utána megszárítjuk becsületesen. A 96%-os jobban old. Ennyi.
-
Lompos48
nagyúr
válasz andrade #13878 üzenetére
Ha már akrilsav, akkor jó tudni, hogy az oldódik vízben, alkoholokban, éterekben kloroformban. Így meg mindegy, hogy víz vagy alkohol. És akkor sem a víz fog vezetni, hanem az akrilsavból a lében keletkező ionok. Ez egy dolog, a másik pedig, hogy tudtommal az akrilsav ténylegesen jelen van a ragasztókban, de csak szilárdulás előtt. Szilárdulás után a megkeményedett anyag már egy teljesen passzív akrilát, amilyen a plexi vagy a fogászati protetikában használt anyagok.
De attól mehet a 96%-os alkohol a kétkedőknek. Csak azért szóltam bele, mert a deionizált víz (még tisztább, mint a desztillált víz) klasszikus mosóközeg/-anyag még a félvezetőgyártásban is nemcsak a szerelt elektronikában.
-
Lompos48
nagyúr
válasz andrade #13880 üzenetére
Ok, legyen a tiéd! Ugyan a ragasztó megkötése polimerizációt jelent, ami sem vízben sem alkoholban (és egyáltalán) nem egy megfordítható folyamat (tehát mégegyszer nem lesz ott akrilsav), de hagyjuk! Miért baj, ha vezeti az áramot? Bekapcsolva mosod? Az alkohol meg a reziduális víz meg elpárolog. Mi itt a gond? De ezt majd magyarázd másnak, mert én maradok a víz kitűnő mosási erényeinél nagyon sok év (félvezető)ipari tapasztalattal.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz 04ahgy #13897 üzenetére
De nem szigetel.
Természetesen ez igaz. Nem állítottam abszolút ártelemben. De a vita a víz vezetése által okozott veszélyből indult. Márpedig az egyszer desztillált víz 10 µS/cm azaz 100kΩ-os ellenállás körlüli értéket mutat (ez egy 1cm oldalú kocka két szembenálló lapja között mérik). Márpedig egy alaplapon az ott fellelhető feszültségek mellett nincs olyan félvezető, ami ilyesmiért "megharagudna".
Csak zárójelben: a félvezetőiparban használt deionizált (desztillálás és ioncserélős szűrés után) víz fajlagos ellenállása már >=10MΩ.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Windows CE fórum
- Eredeti játékok OFF topik
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Politika
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs