-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz Curtis666 #31470 üzenetére
Ha az optikáról le tudsz mondani akkor mondjuk M350 ház, benne Asrock passzív hűtős integrált procis alaplap (QC5000 az AMD fronton, az Inteleseket nem ismerem). Videólejátszásban szerintem mindegyik elég, a többi funkciónak nem tudom mi a gépigénye.
Szerk.: Ja, meg persze valami panel vagy pico táp. Ezekhez a gépekhez a teljesítményt tekintve a "sima" 120 wattos paneltápok is elegendőek, a tartósság már más kérdés. Mondjuk ezek nem olyan drágák, ha pár évente elpukkan és nem visz magával semmit, azt ki lehet bírni. Minimális szellőztetés a 24/7-es üzem miatt ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Tigerclaw #31493 üzenetére
A QC5000-nek van mini pci-e-je wifinek, talán az jobb mint az usb-s. A másik előny (már akinek) hogy 4 sata portja van, NAS funkcióhoz jól jöhet. Szerintem rendben van a teljesítménye, az említett feladatokra elegendő. Az Intelhez viszonyítva nem tudom mit tud, azt nem próbáltam.
-
Pista0001
addikt
válasz #16939776 #31512 üzenetére
Alapból nem világos hogy miért előre néznek a csatik, és hogy miért előre vannak illesztve a komponensek, ahol a felhasználó egy feszült pillanatban úgy lerúghatja mint a... mint a... sicc. Igénytelen gány munka az egész. Egy kis alulemezzel meg nyákos riserrel tök igényesen is meg lehetett volna csinálni. Kb akkor kapcsoltam ki amikor megfúrta a VGA-t.
-
Pista0001
addikt
válasz Goose-T #31687 üzenetére
Az optikai kábel nem megoldás a hangra? Vagy ha messze van és van koax digi kimenethez header az alaplapon akkor koax? Nem tudom mennyibe kerül mostanában az optikai kábel, lehet hogy van olcsón is már hosszabb. Tuti hekkelésmentes, a HDMI-n mehet a sztereo hang ha nem kell az erősítő meg a szörránd, digi koaxon/optikain meg az 5.1.
-
Pista0001
addikt
Ha két kábelt használsz a vinyókhoz, egyiket az egyik oldalról, másikat a másikról, és mindegyikre csak az azonos irányban beszerelt vinyókat kötöd, akkor egész rendezett lehet a végeredmény, és egyiket sem kell tekergetni. Már ha megoldható, nem tudom, hogy a kábelen a csatik köze kiadja-e.
-
Pista0001
addikt
válasz #16939776 #40269 üzenetére
Nálam ez a menő LP videókártyához Csak akkor tetszene még jobban, ha nem lenne ODD nyílás, de amúgy szerintem mindent tud, ami napjainkban kell
-
Pista0001
addikt
válasz energy4ever #40453 üzenetére
Szerintem a Chieftec IX-01/03 igényesebb, és szintén elérhető táppal is. A méretei nagyjából azonosak.
Szerk.: A tápja 85 wattos, 7,5 amperes 12V-os ággal, úgyhogy tuti elég. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz felora:) #40503 üzenetére
Tudtommal a Gibabyte mániája a dupla LAN, de az Asrocknak vannak nagyon jó integrált procis lapjai szerintem, akár passzív hűtéssel is (QC-5000, különböző Atomos megoldások). Nézd át utóbbiakat, hátha van dupla LAN valamelyiken (a QC-5000-en nincs), de ha a házad fogad bővítőkártyát, akkor a plussz LAN nem nagy kaland.
Például: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz mpierre #40706 üzenetére
Nekem is tetszik, pár apróságot azért változtatnék. Az első radit felcserélném a ventijeivel, így több hely lenne a csövezésnek (ha esetleg valamelyik ív nem adná), és ugyanezért a felső radit is elforgatnám 90°-kal. Az első ventikhez lehet tartályt is rögzíteni, így ez a feltétel is teljesül, a pumpát én leraknám a táp elé. Esetleg az első radin is fordítanék 180°-ot, a csövezést egyszerűsítené, a légtelenítést bonyolítaná kicsit, de utóbbi nem olyan lényeges, mert ígyís-úgyis össze-vissza kell forgatni a gépet, hogy kijöjjön minden levegő.
-
Pista0001
addikt
Kéne pontos specifikáció, ha pl csak 4 ampert tud 12 volton, akkor az nagyon nem lesz elég, mert a processzor csak onnan táplálkozik. Ahhoz, hogy vigye, és a jellemző terhelés is jó helyre kerüljön a hatásfok görbén, minimum 6A-es 12V-os ág kellene, amit a kolléga pico-psu-ja tud is.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Pista0001 #40890 üzenetére
HookR kolléga #14382 sz. hozzászólása szerint valóban 4A-t tud az LR1005. Érdemes beírni a fenti keresőbe, sokszor szóbakerült annó. Adatlapot nem találtam hozzá továbbra sem, az LR1007 jó eséllyel az utódja változatlan specifikáció kellett.
Ja, és bocsi a dupla miatt, guglizás közben kifutottam a szerk. időből
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Hosszú távon nem hinném hogy bírná, ha mégis, nem bíznék benne, hogy kipróbáljam. Inkább kipróbálnék valami jó Linuxot. Most próbálgatok pont A4-5000-et Chakrával, eddig nagyon szimpatikus. Sokkal használhatóbb, mint Win7-tel, hozzáteszem, mindkettő Sandy Celeronos gépen lett telepítve annó. Teljesen élhető a reakciója, több ablakban, több lapon is szépen műkednek a böngészők, stb.
-
Pista0001
addikt
Ha semmi mást nem változtathatnék a házon, akkor is az előlapit és alaplap magasságában levő nagy oldalfalit elhagynám, a másik kettőt az oldallapokon alacsonyabbra venném. Ha mást is változtathatok, akkor a tápot megfordítanám, és kitolnám a ház szélére, elhagynám a maradék oldallapi rácsokat is (esetleg valami kicsit hagynék csak legalul), a magasságot megnövelném, és felülre tennék kifújó ventiket. Nem a legjobb megoldás a felső venti szerintem, jobban szeretem, ha hátul vannak, azonban ahhoz már a ház koncepcióját alapjában kellene megváltoztatni. A hatásfok lehet, hogy romlana, de esztétikailag szerintem sokkal szebb lenne. Nagyon nem szeretem a tésztaszűrő házakat, úgyhogy hajlandó vagyok áldozni a hőmérsékletekből, hogy szebb és zártabb legyen a ház. Eddig 2 caseconom volt, az egyik csak befújt, a másik csak elszívott szellőzésű volt, mindkettő nagyon jól működött. Az elszívásos (alacsony nyomású, csak ezt a kifejezést nem szeretem ) szerintem jobb a légvonat irányíthatósága miatt, így passzív hűtőkkel is lehet vele operálni, a befúvott inkább az aktív hűtéses komponensekhez jobb.
Szerk.: Természetesen a ház alján és hátulján a lehető legnagyagyobb szellőzőket használnám az első esetben, kényszerszellőzés esetén a hátsón elgondolkodnék. Nem is azon, hogy megszüntessem-e, hanem hogy valami belső megoldással hogy lehetne hasznosabb irányba terelni az itt belépő levegőt, mielőtt felül elhagyja a házat.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
Nem tudtam, hogy van megoldva a váz, bíztam benne, hogy büntetlenül lehet mozgatni a tápot az oldalfalig. Ezt azért tenném, hogy a táp kicsit nagyobb helyről szívhasson friss levegőt. Hőmérsékletben tuti nem rosszabb, mint ha el van némileg szeparálva a vga-tól, viszont zajban az egy nagyobb folyosó tuti jobb, mint a 2 kicsi. Hogy vga fronton mennyire lenne kompromisszumos, azt csak a tesztek mutatnák meg, mint ahogy azt is, hogy indokolt-e nagyobb hűtő a processzorra. Utóbbit mindenképp kompromisszumos, kb 160mm-ig mindig van legalább 1, ami pár mm híján nem fér be
-
Pista0001
addikt
válasz #16939776 #41039 üzenetére
A felső szellőzővel kapcsolatban egyetértek, de sajnos a hátlapon nagyon kicsi a felület. Két ötletem van szépen megoldani:
1., Távtartókkal kerülne fölé plussz egy lap, de ezzel tovább növelnénk a magasságot.
2., Ha teli lenne a teteje, és az oldallapok felső részén lenne szimmetrikusan keskeny szellőző sáv ugyanakkora össz keresztmetszettel. Ez csak a felső ventiket lehetetlenítené el, amik alsó befújó ventikkel végső soron kiválthatók.
-
Pista0001
addikt
válasz djsiegfried #41088 üzenetére
Xbox-Realan kombóval HookR is szívott, szerintem hamarosan előkerül, és leírja, mit kell tenned
Más. FM2+-os ASRock lappal vagyok kicsit bajban, 3 venti aljat van rajta, CPU, CHA és PWR. A prociéval nincs is gond, viszont a házventit is szeretném szabályoztatni. A CHA aljzat pwm-es, viszont úgy tűnik, csak pwm-es ventit hajlandó szabályozni, a PWR sima 3 tűs, viszont ahhoz nincs opció a BIOS-ban. Átsiklottam valami felett, vagy tényleg az a helyzet, hogy nem tudja a lap? Mit tapasztaltatok hasonló korú/szériájú egyéb lapjaikkal?
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz djsiegfried #41090 üzenetére
"(Update: Vélhetően hamarabb lépett működésbe a(z alaplapi?) védelem, minthogy áram alá helyezve stabilizálódott volna a Dell DA-2-es 12V-ja. A PicoPSU-160-XT már eleve billenőkapcsolóval került összerakásra és akkor még nem sejtettem, hogy ennek hiánya lehetett a gond. Azóta sajnos nem adódott lehetőség ellenőrizni, de gyanús, hogy ezzel is működne.)" Erre gondoltam, de a Dell kockával volt problémája, nem az Xbox-szal, bocsánat.
-
Pista0001
addikt
válasz djsiegfried #41092 üzenetére
Terhelten kellene feszültséget mérni, mondjuk egy autó izzóval. Az indexbe való 21 wattos, az már használható. Ha így stabil a 12V, akkor lehet, hogy neked is az van, mint HookR-nek a Dell táppal, hogy az alaplap védelme kapcsol le. Szerintem mérj feszültséget úgy, hogy csak az izzóval terheled, aztán mérj akkor is, amikor a másik gép van rákötve, hátha látszik bekapcsoláskor, hogy hogy épül fel a feszültség, aztán mérj egyet ezzel a lappal is, hátha látsz valami különbséget. Ha az izzós terheléssel sem ad le az Xbox táp 12V-ot, akkor talán az lehet hibás. Nem vagyok ampervadász, remélem beesik valaki, aki nagyobb szaki, és megerősíti vagy cáfolja, amit írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz DrDante666 #41140 üzenetére
A HD Plex tápot nem ismerem, Pico 160XT-m van, bírja a 24/24 7/7-et is, ha nincs agyon terhelve, viszont szerintem nem bír el ezekkel a VGA-kal. Valahol olvastam, hogy azt a HD Plexet ajánlák ilyen VGA-hoz normál procival, szerintem az is bőven határeset. 12V-on többet tud, mint a Pico, de szerintem nem elég ez sem hosszú távra.
Közben belenéztem a videókba, talán pont ennek a háznak az oldalán ajánlották azt a HD Plex tápot max 1060-ashoz. Hát, ők tudják...
-
Pista0001
addikt
válasz tippm86 #41154 üzenetére
Kizárt dolog. A VGA nélkül valószínűleg elindulna, talán a teljes terhelést is bírná ideig-óráig. 12V-on 8A-t tud (10A peak, értelemszerűen nagyon rövid ideig. Ha megoldod a proci 12V-os betápját direktben a kockáról, akkor jó lehet, de akkor is nagyobb külső táppal a biztonság kedvéért.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Patice #41202 üzenetére
A NUC jó dolog, használok egy régebbi modellt, de ellene szól, hogy teljesen integrált, és hogy nagyon zajos tud lenni. Az Asrock barebone szerintem jobb, mert bár nagyobb, de szabadon választhatsz bele processzort az igényeid szerint, és a stock hűtő is tuti halkabb a NUC megoldásánál.
-
Pista0001
addikt
válasz Patice #41206 üzenetére
Általánosságban véve plussz költség, az én esetemben meg nincs az enyémhez való.
Első szériás Thunderboltosom van, ehhez sajnos nem gyártottak. Azért vettem meg annó, mert féláron volt, ennyiért meg a hülyének is... Amúgy túlárazottnak tartom a rendes procisokat (i3+), csak akkor szoktam felvetni, ha kifejezetten szempont az ultrakicsi méret. Ha most kéne választanom, egyértelműen az Asrock barebone-t választanám. Olcsóbban ki lehet hozni, és tehetsz bele rendes Celeront vagy Pentiumot is akár (főleg ezért tud olcsóbb lenni ), amivel a NUC nem elérhető.
-
Pista0001
addikt
Gondolom a ház belsejéből nyeri a hűtőlevegőt, ami simán lehet alapból 30°C feletti, ezen maga táp dobhat még 5-10 fokot, így meglehet könnyedén az említett érték. Másrészt a tápok hatásfok görbéje haranggörbe, a legjobb hatásfok 50%-os terhelésnél van, ettől nagyobb vagy kisebb kihasználtságnál csökken, emiatt kb 50%-os terhelésig kb ugyanannyi a vesztesőghőd. Kiindulásképp jó lenne tudni, hogy milyen viszonyok uralkodnak a helységben, ahol használod, valamint magában a házban. Ha mondjuk 23 fokos szobában 35 fok van a házban, akkor a házsszellőzéssel kellene kezdeni valamit.
-
Pista0001
addikt
Plussz 1, amióta megy ez a téma majd' minden nap elkezdem leírni, de visszafogom magam. Egyszer le lett írva, ha nem azt akarja, hát nem az lesz. De! Folyamatosan a zajon és a ventik számán megy a stresszelés, miközben az ár is számít. Az Asrock barebone-ja 45e forintba kerül, ennyiért ház, alaplap és táp adott mindennel. Mi kell bele? Egy proci (igény és pénztárca szerint, az igények alapján Celeron, max Pentium) meg RAM (szintén igény és pénztárca szerint, az igényhez 8 giga bőven elég kell legyen, talán 4 is a). Meg persze a háttértárak. Mennyi fér bele 2,5-esből? Pont 2. Mindenből pont azt tudja, ami neki kell, az elérhető talán legkisebb méretben (a költséghatékonyságot is figyelembe véve) baráti áron, a végén 1, azaz egy darab ventivel, ami garancia az alacsony zajra. De -ahogy írtad- nem erőszak a disznótor, ha neki más kell, hát legyen, biztos megvan az oka.
Huhh, ez jól esett
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz Goose-T #41338 üzenetére
Meg kell nézni, hogy az alja ugyanolyan-e, mint pl a Ninjáé. Ha igen, akkor utóbbi AMD-s rögzítésével fel tudod rakni, ugyanis az az eredeti füles kerethez van, nem az alaplapi furatokhoz. Ja, meg persze módot kell találni rá, hogy a lapos, terjedelmes borda alatt elférjenek a fülek, és hozzájuk férj, míg beakasztod
Szerk.: Megnéztem, a Ninjáé tuti nem jó, mert annak a 4 sarkán van a 4 lyuk, a Big Shurikennek meg a két szemben levő oldalon 2-2. Azért nem árt körülnézni, hátha van olyan, ami jó rá, és beakasztós verzió.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen