Új hozzászólás Aktív témák
-
gerjus
aktív tag
válasz simenon #1700 üzenetére
Ertem amit mondasz de akkor az en esetemben velemenyed szerint eleg vagy nem eleg a kb 1,3 kgos kompoziciohoz egy 2,5 kgos allvany? Az objektiv kb 650-700 gramm ami erokarkent mukodik a gep teste merolegesen terheli az allvanyt.
Az allvany sulya mint irtam azert elsodleges mert sokszor nem olyan helyen jarok ahol nagyon jol tud jonni egy 5x cm hosszu 3kg os allvany illetve ahova el is tudnam vinni sem feltetlenul akarom, pontosan tudom hogy mindent nem lehet de kell hogy legyen atmenet a "kocsis" allvany es a kb 15cmes asztali kis allvany kozott amivel jelenleg grasszalok
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
kiskornel
addikt
Egy 2kg tömegű Benro 3lábunak 8-10kg a teherbírása. Ha ráteszel egy megfelelő fejet (amivel a 100-400L-t is meg lehet fogni), akkor ~ 2,7kg lesz az össztömege. Ez túrázáskor kib***ottul tudja nyomni az ember vállát, és baromira kényelmetlen.
Ha nem tervezel nagy obikat, akkor egy kisebb teherbírású is, kisebb súlyu állványt vegyél valamelyik megbízható márkából + egy kisebb fejet.
Ha azonban tervezed nagyobb obi beszerzését, akkor nem árt kicsit túltervezni. A nagyobb üvegű lencséknek nagyobb a súlya + portré markolat és már kész is a baj, mikor 90°-ban elfordítod a gépet.
Olyan fejet válassz, aminek a cseretlapa fémből készült + van biztonsági retesze...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
killerjohn
addikt
Helló!
Canon 7D + 70-200/4 (illetve 24-105 vagy 17-55) (tehát max 2 kg) súlyához keresek valami állványt meg fejet, ami stabil, de nem túl profi (=drága), hiszen max havonta 1x veszem majd elő.
Abszolót hobbifotós vagyok: a nyaralásokat, meg az 1 éves fiamat fényképezem az idő 99%-ában, és a maradék egyben pl panorámát csinálnék...
Fej valami olyasmi érdekelne, ami valami úton-módon segít panoráma kép készítésben... pl valami fok-beosztással, vagy mittudomén...
Még soha sem volt állványom -> pl azt sem értem, hogy mi az a középoszlop rajta...
szerk: ofc az sem árt, ha minél kompaktabb összecsukva, hiszen a rohangáló gyerek meg a többi fotós cucc mellett már csak egy +4 kilós nehezék hiányzik az életemből...
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
válasz killerjohn #1703 üzenetére
nem túl aktív ez a topic :S
-
johnjohn
addikt
válasz killerjohn #1704 üzenetére
Sajnos nehéz a kérdés, mert az állvány vagy könnyű, és akkor amit rá teszel az is könnyű kellene hogy legyen, vagy sokat bír, de akkor nehezebb. Panorámázni nem túl ajánlott a gömbfej, nem utolsó sorban pedig olcsón jó állványt nehéz találni.
Ez indulónak esetleg. -
johnjohn
addikt
válasz killerjohn #1707 üzenetére
Ha van rá keret vedd a nagyobb teherbírásút, minél stabilabb annál jobb. Ha a gömbfejet kilazítod minden irányban elmozdulhat.A drágábbaknál van ez ellen még rögzítés. Az teljesen máshoz való, panorámánál főleg az a lényeg, hogy csak vízszintesen mozduljon ha ki van lazítva.[link]
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz killerjohn #1709 üzenetére
Az elsőn van lehetőség az oldalirányú mozgatásra, skálázva van a szögelfordulás. Ezzel akár panorámázni is lehet. Hogy mikor áll a gép vízszintesen azt egy gömbfejnél nehezebb beállítani, a hagyományos fej biztosan vízszintes ha az állvány vízszintesen áll.
Az első gömbfejen direkt van egy vízszintező, úgy látom, tehát ennél a probléma kilőve.[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz killerjohn #1709 üzenetére
Panorámához először az állványt kell csont pontosan vízbe állítani. Tehát ha lehet olyat válassz, amin van buborékos móka. Aztán a fejet már könnyű lesz beállítani, tekintve hogy 7D-d van.
A fejek közti különbség, hogy az elsőt a talapzata mentén is elforgathatod, ahol van egy skála. Így panorámára is alkalmas. Persze nem az objektív optikai tengelye körül forgatod el a rendszert, ezért gömbpano készítésére nem alkalmas a cuccos.
A legpontosabb panoráma beállításokat panoráma fejjel érhetsz el, akkor akár gömbpanot is készíthetsz (azoknak a fejeknek elég borsos áruk van: [link])http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
killerjohn
addikt
Nos, tehát, akkor ez szerintetek jó nekem? [link]
mégegyszer: alkalmi panoráma képekhez, illetve sötétben hosszú expós képekhez kell.
"Havonta ~1x lesz levéve a polcról, de akkor viszont működjön faszán" típusú elvárásom van... A gyerek 1 éves, és kb 0.2 mp-ig tud egy helyben ülni, szóval ott marad a kézbentartós verzió Esetleg lehet hogy megjön a kedvem a makrózáshoz, de azt sem "überprofi" módon, hanem csak saját gyönyörködtetésemre És még lehet, hogy a 7D+70-200 súlya mellé jön egy markolat is.
Előre is köszi, nélkületek aligha tudnék dönteni!
-
johnjohn
addikt
válasz killerjohn #1712 üzenetére
Szerintem meg leszel elégedve .
-
simenon
tag
válasz killerjohn #1712 üzenetére
Terpeszthetők a lábai talajközeli makróhoz és ahogy írja ehhez van rövíd középoszlop is.Magnéziumtartalmú alu ötvözetből van ami azt jelenti hogy a súlya kisebb azonos szilárdság mellett.
-
Morcego
csendes tag
üdv!
állványt szeretnék venni, viszont abban semennyire nem vagyok otthon.
Cullmanban gondolkodom. Amik számításba jöhetnek:
Cullman nanomax 260
Cullmann Magnesit 519
Cullmann Magnesit 522
Amit el kell bírnia Nikon D300markolattal plusz vaku és objektív(a legnagyobb 80-200/2.8)
elbírja úgy hogy ne remegjen be?
előre is köszönöm a gyors válaszokat -
Cancer
senior tag
Tegnap előtt egy új tapasztalattal lettem gazdagabb. Sötétedés után 1-1,5 órával, már viszonylag magasan látszódott a Jupiter!
Gondoltam, ha már nálam az állvány meg a gép, akkor csinálok róla egy-két képet. Persz ne gondoljatok semmi komolyra, nem a Hubble-t állítottam fel.Szóval adott volt egy Cullmann Nanomax 260-as állvány! Ezt teljesen széthúztam. Lábak ki, a középső oszlop maximálisan fel. Elvileg 3,5 kg a teherbírása az állványnak. Szilárd egyenes betontalajon állt.
Canon 550D és 55-250 IS obi volt rajta. A kettő együtt nincs 1,5 kg. Mivel a bolygók és csillagok "szaladnak az égen", a 30 mp-es záridő már szép hosszú, de még az 5-10 mp is rövid vonalat eredményez a képen. (250-es tele állásban)
Mondjuk gond nem volt, mert ISO 800-zal és 1-1,3-ad mp záridővel is tiszta képet lehetett csinálni.De nem húzom tovább, a lényeg. 640x480-as kivágott videó, ami ~7x-ezi a gyújtótávolságot, (250 mm x 1,6 crop x 7 videó crop ~ 2800 mm!!) ebben készítettem a bolygó vonulásáról. Egy nagy világító "pötty" és mellette 3 kicsi. 25-30 mp alatt áthaladtak a képen.
A lényeg, a leggyengédebb érintésre is hosszasan rázkódott a kép! Legalább 8-10 mp-be kerül, mire megnyugodott. Szélcsend volt, nyugalom. Szóval a 2800-as telének már nem elég az állvány teljes kihuzattal. De meg merem kockáztatni, hogy a tűéles hosszú záridős képekhez érdemes távkioldót vs 10 mp-es késleltetést használni.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
válasz ballington #1718 üzenetére
ÉN is többnyire 2 mp-et használtam. Nagylátószögnél nem is kell több, meg amúgy sem szoktam maximálisan kihúzni a középoszlopot és olyankor nem is rezeg be ennyire.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
válasz kiskornel #1720 üzenetére
Elégedett vagyok ezzel is, csak érdemes ismerni a használt technika előnyeit/korlátait, hogy optimálisan használhassuk. Én most új tulajdonságot ismertem meg.
Amúgy ha másik állványom lesz, azt majd egy nagyobb géphez veszem, De az is Cullmann. Magnesit 525 + 25 Nm gömbfej.Távkioldót meg magam fogok fabrikálni. Szeretek bütykölni, csak még időm nem volt...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
fi:zi'k
nagyúr
Sziasztok,
Állvány vásárlását tervezem max. 10E HUF értékben, de inkább az 5-7E-es kategóriában.
Nézelődtem és két Cullmann állvány találtam, ami ide tartokzik.
Az Alpha 2000 és a Primax 150.
Még a Nanomax 220 és az Alpha 2500 is éppen beleférne egyébként, de az első kettő tűnik az "aranyközépútnak".
Alapvetően kajafotózásra lenne használva. Jelenleg egy kompakt géppel, később pedig vmi belépő/alsó-közepes dslr-rel.
A korábban említett Nanomax 260 is jó lenne, de jelenleg nem tudok annyit rááldozni.
Garanciaidőkkel, paraméterekkel tisztában vagyok, de mégis "képtelen" vagyok dönteni, hogy a 2(4) állvány közül melyik lenne a legideálisabb, legjobb ár/érték arányú esetemben.Végszóként még annyit, hogy jelenleg a Primax 150 felé hajlok az Alpha 200 ellenében a 3 év garancia miatt, mivel műszakilag kb megegyeznek (ha jól láttam).
Köszönöm a segítséget előre is!
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
D4rkm4n
őstag
Sztyui2 hozzászólására reagálva: én ezt az állványt választottam.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
sztyui2
őstag
válasz D4rkm4n #1723 üzenetére
Nekem is hasonló állványom van(Velbon CX444), de látszik hogy kisgépekhez van tervezve
Rádobtam a 30D-t markolattal és a Canon 100-400L-t hogy mondom majd holdfotózok, hát éppen-éppen meglett a kép, de be kellett kapcsolni az IS-t, hogy megfogja, ahogy az állvány még mozgott, még 10mp-es időzítés után is -
sztyui2
őstag
válasz D4rkm4n #1725 üzenetére
Nincs,csak kölcsönbe volt nálam egy vízilabda kupa fotózás alkalmával 3 objektív:
Canon 70-200 f2.8 L USM
Canon 300mm f4 L IS USM
Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
És ezeket teszteltem hogy milyen képet lőnek, meg ilyenek
A leghosszab gyújtótáv miatt aztán a 100-400-assal lőttem a holdról a képetMod:A "szokás" az túlzás, van sok fotós ismerősöm, szoktam próbálgatni ezt-azt A 100-400 csak rövid ideig volt nálam
Most egy hónapja van nálam Canon 100mm f2.8 macro, és 3 napja Canon 10-22
Hamarosan indítok valami blogot vagy valamit ahova kb le tudok írogatni pár obitesztet meg a különböző obikkal lőtt képeket, stb[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz D4rkm4n #1723 üzenetére
Köszönöm, a választ, én is áttérek ide akkor ezzel a témával.
Szóval az állvány, ami feladta aharcot, a követkető: Cullamann Nanomax 250
[link]
Igazából semmi problémám nem volt magával az állvánnyal, esetlegesen annyi, hogy nagyon nehézkes volt a megfelelő beállitása. Mérete és súlya ideális, pont rá tudtam szerelni a táskámra is....a cipelést ezzel letudva...
Ami biztos, hogy valami gömbfejes állányt fogok helyette nézni, (tapasztalatom nincs vele), de gondolom sokkalta könnyebb a megfelelő beállitás elérése.
Maga az álvány vázának nincs baja, a középoszlopra szerelhető tartó adta meg magát, ergo még az is lehetséges, hogy csak erre az álványra felszerelhető kömbfejet kell beszereznem.
Kép gyorsba az állávnyfejről:[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Nekem valami ilyesmi lenne szimpatukus:
[link]
Azért Benro, mert ezt tudom meglehetősen jó áron megvásárolni, esetleg még manfrottot. -
D4rkm4n
őstag
Ha ilyen magas árkategóriában nézelődsz, akkor érdemes a Manfrotto illetve Giottos állványai között szétnézni. Ez a két márka tényleg nagyon jó minőséget képvisel. A gömbfej természetesen utólag is beszerezhető.
Ha olcsóbban akarod beszerezni az állványt és tudod nélkülözni pár hétig, akkor érdemes lehet e-bay-ről beszerezni. (A 'Sort by' legördülő menüben válaszd ki a "Price + Shipping: lowest first-őt illetve feljebb a 'Buy It Now only' fület).
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
cOxeR
Ármester
válasz D4rkm4n #1730 üzenetére
Manfrottoban találok nagyon jókat, de amibe egy állvány és egy 6-8kg körüli fej kerül, annyit nem szánnék rá. Azért néztem azt a lent linkelt Benrot, mert az a plafon keretben, és abból tudok linkeltnél jobb áron vásárolni. Arról esetleg vélemény, a leirás alapján szerintem jó lehet.
Benro
Nem sürgős az állványcsere, mivel kompromisszumokkal és egy kis óvatossággal használható tovább a repedés ellenére a cullman... de nem szeretném, hogy akkor törjön el amikor éppen a leginkább használni szeretném, nem utolsó sorban nem szeretném, ha a gép lezúgna róla...[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
Ezzel meg leszel elégedve. Kicsit nagy lesz a súlya, de minden más OK lesz. Én egy kicsit nagyobb gömbfejet használok, de nekem nagyobb obijaim vannak. A 100-400-ast is megfogja rendesen, 2sec alatt elül a rázkódása.
A 4 szekció már nekem kicsit sok, de biztos azt is meg lehet szokni. Ha elég a magassága, akkor ez egy nem rossz választás (szerintem!)
Hordtáskát gondolom kapsz hozzá.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
kiskornel
addikt
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #1734 üzenetére
Bízom benne, hogy megmarad fixen az oldalán, ha nem akkor marad a saját táskája.
A 70-200-ból f4l-em van, és az még az elég könnyű objektív kategória, megvoltam eddig állványgyűrű nélkül is, csak a gépvázon levő cseretalpal.
Ennek ellenére megfogadom a tanácsot, súlyelosztás szempontjából nagyon nem mindegy.
Az tántorított el az állványgyűrű vásárlástól, hogy az eredeti canon drága...az utángyártott termékeket meg sosem szerettem. -
cOxeR
Ármester
Megérkezett az állványom! Ma megyek is egy kis éjszakai fotózgatásra próbálgatni.
Első fogásra ég és föld a korábbihoz képest. -
cOxeR
Ármester
Egy picit sikerült használnom egyből ma este, és csak jó tapasztalataim vannak az állvánnyal kapcsolatban. Nagyon masszív a félépítése, beállítása meglehetősen egyszerű, és kézenfekvőek a rögzítő pöckök, tekerők. Váz + 70-200 f4l + 580EX, és minden nehézség nélkül tartja a helyét (gép talpán rögzítve, nem állványgyűrűvel), semminemű instabilságot nem tapasztaltam. A hozzá adott táska talán egy kicsit alul van méretezve, de anyaga jó és állítható a vállpántja. Az állvány súlya, 1-2 óra séta után sem volt különösebben problémás, igaz, a fotózási célhoz kocsival mentem...teljesen meg vagyok elégedve, úgy érzem, hogy sok hasznát fogom venni, és sok szenvedést megspórolok a könnyed állíthatóságával, másnak is ajánlom.
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #1741 üzenetére
A táska egyik oldala kiszélesedik (pont ahol a cipzár van), és ott fér csak el fejjel együtt az állvány, fejjel lefele nem megy bele a szűkebb részbe. Belefér tehát, csak kell egy kis ügyeskedés, hogy a cipzárat ne erőltessem agyon. Amúgy általában ha használom az állványt, akkor folyamatosan rajta van a gépem, és úgy sétálgatok, nem szoktam cipelni a táskáját.
-
kiskornel
addikt
Úgy látom nem értjük egymást. Majd küldök 1 képet, és rájössz, mit értettem alatta.
Azt meg senki nem ajánlja, hogy állvánnyal együtt cipeld a gépet. Ha 10m kell arrébb tenni, akkor ez nem téma, de hogy vállon összecsukva több száz métereket terepen... Ezt max videoállványos videókameráknál szokták megcsinálni, méghozzá a profiknál (de ott csak az állvány 100e-nél kezdődik, és a kamerák is terepre valók).
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kishoris
tag
Sziasztok!
Nemrég lettem tulaja egy 50D-nek és egyelőre csak kitobik jutottak hozzá (18-55 és 55-250).
Későbbiekben szeretnék egy normálisabb telét (70-200 f2.8) vásárolni. Ehhez kellene nekem egy állvány. Keveset használnám, főként tájfotózásra. Nézegettem a Manfrotto és Giottos állványokat, de alakalmi fotózásokhoz túl drágának találom őket. Hasonló minőséget keresek elérhetőbb áron. Nézegettem a Velbon Sherpa 450-t, tudom ez alacsonyabb minőség, de a magassága miatt szimpatikus. Sajnos egy kicsit magasabbra nőttem az átlagnál a 192 centimmel, valahol ez is szempont. Segítségeteket előre is köszönöm! -
csakb
őstag
válasz kishoris #1745 üzenetére
Szia!
"Későbbiekben szeretnék egy normálisabb telét (70-200 f2.8) vásárolni. Ehhez kellene nekem egy állvány. ... Nézegettem a Velbon Sherpa 450-t, tudom ez alacsonyabb minőség, de a magassága miatt szimpatikus."
Ez a kitobihoz talán elég, ha nem fúj a szél, de egy fényerős, nagy zoomhoz felejtős. Eleve 4 kg a teherbírása (ez a gyakorlatban mondjuk 2-t jelent).
A BTC-ben kapható Triton WDF-7-et tudom ajánlani, mint jó ár/érték arányú, masszív állványt. Kb. az a kategória, mint a Manfrotto 055, csak alacsonyabb 10 centivel, és 40 dekával nehezebb. Cserében viszont sokkal olcsóbb.
Nekem röhögve megtartja az elég nehéz Pentax K200D-met egy békebeli, anyósverő méretű Tamron 60-300 zoommal, illetve távcsövekhez is használom.
Amíg nincs meg a nagy teléd, addig egy olcsó 2D fej elég a jelenlegi szettedhez, utána érdemes valami masszívabb fejet is beszerezni.
-
kishoris
tag
Úgy vélem nem lesz egyszerű a választás, elkezdtem nézegetni a komolyabb cuccokat. Ami így elsőre szimpi volt az a Giottos és a Manfrotto, de az áruk az kicsit horror. A Benro is jó lehet, sőt azonos ár mellett elvileg nagyobb teherbíró képessége van. Megpróbálok összeválogatni nekem tetsző dolgokat és arról kérek majd véleményt. Kapásból egy kérdés ha már állványfejről szó esett. Gömbfej vagy 3D fej?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EF 75-300MM III objektívek és Canon EFS 55-250mm Is II objektívek eladók
- Sony E 55-210 mm F4.5-6.3 OSS (sn: 2798199) első hátsó sapka, napellenző
- Canon BG-E22 eredeti portrémarkolat Canon R - újszerű -
- Samyang 135/2 ED UMC Sony e csak ma130e
- Sony E 35 mm F1.8 OSS (sn: 2225867) doboz, papírok, első hátsó sapka, napellenző