-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mustadjoci
tag
válasz johnywalker #73339 üzenetére
köszönöm, olvastam vissza de nem találtam
-
dokee78
félisten
válasz johnywalker #73337 üzenetére
Nincs pénzem fejleszteni.
3 játékkal játszom.
Egyedül a GTA 5 problémás. -
IMIIKE1998
őstag
válasz johnywalker #73612 üzenetére
Köszi.
Valami program nincs rá, amivel tesztelhetem, hogy tényleg ez-e a hiba forrása? -
IMIIKE1998
őstag
válasz johnywalker #73621 üzenetére
Indulni indul, csak ilyenkor az egész gépet ki kell nyomni, majd újra elindítani. A játékok is mennek, de néha elmegy a kép vagy az előbbi történik.
[ Szerkesztve ]
-
NandoXXL
senior tag
válasz johnywalker #73621 üzenetére
Memoriat nem tesztelunk win alol! Usb vagy cd-rol inditjuk a memtestet.
[ Szerkesztve ]
-
Májkii
senior tag
válasz johnywalker #73701 üzenetére
Tegnap a PCX-en 63k is volt. Ezeket érdemes figyelni.
-
kriszbon
őstag
válasz johnywalker #73977 üzenetére
Az lehet hogy letérdelteti, és valóban elég rossz ajánlat az E8400-as, de az a lap kezeli a Q9650-et amit a P35 Chipset azért biztos enged tuningolni is, sőt az övét is 3 fölé szerintem.
Elég érdekes jelenség az itt a fórumokon, hogy dobd ki, nem érdemes rá költeni, mert egy Quad rendszer elavult már stb.
Azt sem tudja/kérdezte tőle valaki, hogy mire is szeretné használni, mik az igényei.
Na mert hogy őszinte legyek, szerintem annyira azért nem elavult még egy négymagos rendszer.
Nem biztos hogy mindenki olyan jól el van eresztve anyagilag, mint ahogy az kiderül számomra a hozzászólásokból.
Esetleg nincs lehetősége most platformot váltani, de mondjuk szeretne kicsit játszani, gondolom ezért kér segítséget.
Nem biztos hogy a legjobb dolog leoltani sok tagot, hogy dobd ki, ne költs rá, ha nem ismert a miért, és szerintem ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül.
Elég sokan nyomatják még régi géppel, akár az itt rendszeresen fórumozók közül is.
De azt hiszem hasonlót már írtam erről, csak ahogy itt elő vannak adva a dolgok, néha kissé "bántónak" tartom.
PeaceMod.: (#73978) gtamate2
Bocs nem frissítettem, és látom azért van segítség is.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Grave_444
nagyúr
válasz johnywalker #74623 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy jól hűt. Ennyit meg tuti nem ér. Ha egyet visszaolvasol láthatod mi van 100ért. Sőt 95 az ÚJ Gigabyte GTX 970 WF3 nála.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz johnywalker #75560 üzenetére
A "szerkeztésre" az milyen területet ír le nálad? Nem szükséges jelen lenned a topicban ha nem tetszik. Mint ahogy nem lehet személyre szabni 100%-ban az ajánlást. Gratulálok neked hogy pontosan meg tudod mondani mekkora proci erőt kíván az adott program...
San01: csak a sapphire vagy msi között dönts hűtés hang miatt
[ Szerkesztve ]
-
Dot
őstag
válasz johnywalker #75817 üzenetére
Másra nincs használva, csak filmezésre meg netezésre, esetleg néha az office el van indítva. Szóval jöhet a legolcsóbb használt ami lazán enkódol bármilyen 4k-s filmeket.
élj a mának! sz@rd le a holnapot! szidd a tegnapot!!
-
k-adi
nagyúr
válasz johnywalker #76002 üzenetére
Értem! Akkor ezek szerint nem kell méret miatt izgulni...
-
inf3rno
nagyúr
válasz johnywalker #76004 üzenetére
Q8400 helyett én inkább Xeon-t javasolnék, én is azt vettem, sokkal olcsóbb, és nagyjából ugyanazt tudja. Annyi extra van vele, hogy matricázni kell, de valaki eleve úgy küldi.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz johnywalker #76045 üzenetére
Csak azért írtam, mert a kártyát is olcsón akarta megúszni.
Buliban hasznos! =]
-
access_denied
senior tag
válasz johnywalker #76267 üzenetére
#76266 4264adam
és
#76267) johnywalker
Köszönöm mindkettőtöknek a választ. Én is kb. így kalkuláltam, a specifikáció szerint HDMI-n 4096x2160@24Hz a maximális felbontás / frissítés.
, csak abban nem voltam biztos hogy az alaplapi mellett másik videókártya is működhet egyszerre. i5 processzorom van. -
4264adam
veterán
válasz johnywalker #77671 üzenetére
Nincsen, megmaradt az eddigi XFX AMD gond.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz johnywalker #79555 üzenetére
Igaz,mostmár ez a régi 4 magos quad az alap ami kell,vagy ugye a sokkal jobb újabb prockók,de ha nincs keret akkor az ember elvan még egy c2d vel is.Max a leg gépigényessebb játékokkal nem játszik az ember,de az új játékok közűl is sok megelégszik egy c2d 2,6-3 ghz-el. Tervben van egy hd 5770 a gépembe majd beszámolok róla hogy mi hogy fut el 2 magon
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
TechN7ne
nagyúr
válasz johnywalker #79820 üzenetére
Asus AMD tuti nem vennék,ha hozzám vágnák sem.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz johnywalker #80008 üzenetére
Köszönöm mindenkinek az infókat. Ezt a variálást nem nagyon értem de ennél nagyobb bajom ne legyen (hozátenném hogy két gépem van 775 ös és párhuzamossan megy a "fejlesztés" (nekem az) ezért lehet hogy összevisszának tünnek a hozzászólásaim Egyik gépben hd 5770 lessz,a másikban meg azért van 4850 mert ahonan volt a 9500 gs em ott párvezer ráfizetéssel betudtam erre cserélni.Nyerek a lóttón esküszöm hogy nem variálok hanem bemegyek a boltba és veszek egy 8 gb os full kártyát azt jóvan
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Malibutomi
nagyúr
válasz johnywalker #81229 üzenetére
En a forditottjat olvastam: a kisebbek (970 utod pl.) allitolag most nyaron (Computex kornyeke), a csucskategoria tenyleg telen vagy jovo ev elejen.
Legalebbis ez csiripelik a madarak. Bar ki tudja. Amig nem mondanak biztosat barmi lehet.(#81227) holozis_HUN
A processzornak nem kell tudnia ha nem annak az IGP-jet hasznalod. Eleg ha meghajtja a VGA-t.
40k korul amd oldalrol 7950/280-at lehet kifogni, ami erosebb, de DX12-ben a tudasa ugyanaz (GCN 1.0)[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz johnywalker #82193 üzenetére
Az árak a megjelenések óta nem nagyon változtak (~15% maximum néha), de az is inkább az árfolyam ingadozás miatt. Sajnos nagyon tartják az árukat a következő generáció megjelenéséig, sőt még sokszor akkor is ugyan olyan áron adják az új gen-t mint a régit.
*Sn0w
-
gtamate2
veterán
-
regener
veterán
válasz johnywalker #82193 üzenetére
Az NV két kártyája egy hónapon belül itt van, ami a használtpiachoz biztos hozzányúl.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz johnywalker #82260 üzenetére
Azt gondoltam, hogy kevesebben, de a topic neve továbbra is "Milyen videókártyát?"...
-
kiscsibe8
csendes tag
-
holozis_HUN
veterán
válasz johnywalker #83459 üzenetére
De egy HD 7700-tól erősebb egy Intel IGP?
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
veterán
válasz johnywalker #83461 üzenetére
AMD UVD (Unified Video Decoder)
"Az új UVD-nek van egy 3.2-es verziója, mely az UHD (4K) felbontású videók dekódolását is megoldja."
UVD 3.2 - Radeon HD 7700/7800/7900, A-5000 szériás APU-kGondolom olyan dekódolásu a film, amit nem tud gyorsítani a HD7xxx-ben lévő UVD és/vagy kevés az Athlon II X2 260. A legokosabb hardveres gyorsítást most a Maxwell 2 tudja (GTX750Ti kártyák egy része, GTX950) és a Skylake IGP. De lehet ezt a HD filmek lejátszása topikban jobban tudják.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83463 üzenetére
Nem értelek.
"...amivel megszületett az UVD, azaz a Unified Video Decoder. Ez az egység felel a különböző formátumú videók gyorsításáért, így tehermentesítve a központi processzort a munka alól."
Amúgy az R9 380-ban már UVD 5 van, tudnia kéne a 4K-t H264 videóval. Milyen lejátszóval néznéd a 4K anyagot?
UVD 5 was introduced with the AMD Radeon R9 285. New to UVD is full support for 4K H.264 video, up to level 5.2 (4Kp60).
UVD 5.0: TONGA (in AMD Radeon R9 285) (= R9 380)
innenmod: off
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83465 üzenetére
Én úgy látom szerepel a linkelt cikkben, az operációs rendszerek taglalásánál:
"Windows supported UVD since it was launched. UVD currently only supports DXVA (DirectX Video Acceleration) API specification for the Microsoft Windows and Xbox 360 platforms to allow video decoding to be hardware accelerated, thus the media player software also has to support DXVA to be able to utilize UVD hardware acceleration."
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83468 üzenetére
Igen, plusz ha a hardver tudja az adott formátumot. H265-öt pl Haswell tudtommal csak szoftveresen támogat, hardveres gyorsítás Skylake-től van Intelnél. H264-nél (amit elég sok minden gyorsít már, mint az R9 380-ad is) nem tudom mennyi 4K anyag van.
Az is érdekes, hogy MPC-HC-t használsz és mégse megy a 4K gyorsítás, pedig H264 esetében tudja a kártyád. Lehet a videó H265/HEVC? (mert ehhez Carrizo vagy Fiji kell minimum AMD-nél)
De igazából jó lenne erről egy szájbarágós írás, mint anno volt a sima HD lejátszás kapcsán.mod: valami hibrid támogatás van Intelnél:
"A HEVC dekódolás önmagában is nehéz kérdés jelenleg, ám egyre terjed a 10 bites kódolás, főleg az anime/rajzfilm világban, ami bizony kihívás elé állítja a hardvergyártókat. Maga a H.265 is új még, egyre-másra jönnek az újabb tesztvideók, de filmek még nem készülnek vele, illetve a driverek is most szállingóznak, ahogy a hardveres támogatás is.Az Intel úgynevezett hibrid támogatást, vagyis GPU és CPU közötti együttműködést már a HD 4400-tól kezdve kínál (Haswell), míg 10 bites dekódolási képességet a HD 5000/6000 szériától (Broadwell) nyújt meghajtó programján keresztül, szintén hibrid megoldásban – bár ez utóbbi erősen függ a processzortól és a memóriától. A Core M processzorok egyelőre kimaradtak ebből a képből. Az AMD a Carrizo GPU-val vezeti be a hardveres dekódolást, míg ma az egyetlen fizikai támogatással rendelkező VGA kártya a GTX 960, amely 8 és 10 bites HEVC profilokat is támogat."
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83471 üzenetére
Amiről én próbáltam beszélni, hogy a felbontás mellett nem mindegy az se, milyen az anyag kódolása. H264, H265, VP9 és még ki tudja mi. Amilyen kusza ez, nem is értem miért nincs egy táblázatba összeszedve ez már valahol. Hogy milyen felbontást, kódolást milyen hardver tud így úgy gyorsítani.
solfilo
-
nimfas
addikt
válasz johnywalker #83597 üzenetére
egyszerű... ami 200 USD az nálunk alaphangon 200 EUR... 64.000 Ft (320 Ft/EUR esetén...) plusz áfa 81.000 Ft
-
Romvr
őstag
válasz johnywalker #83597 üzenetére
"2."Nekem most R9 270-em van ami pont azt tudja mint az r7 370", ez akkora tévedés mint ide jeruzsálem...!"
R9 270 vs R7 370
Igen, sok különbség van a kettő között, valóban... ég és föld!!!"1.Hidd el, az SSD is jócskán "túl tud melegedni" egy Hdd-t, ha rendesen meg van hajtva, terhelve! - Ha nem hiszed el, érintéssel ellenőrizheted! (Meg aztán az Aida is pontosan mér)"
Tekintve hogy ez SSD sokkal kevesebb áramot vesz fel, mert nincs benne motor amit pörgetni kell, így egyértelmű hogy kevesebb áramból, kevesebb hő keletkezik.A kezem alatt már megfordult legalább 100db SSD / HDD és a tapasztalatom is azt igazolja hogy SSD lassabban és kevésbé melegszik mint egy HDD.
Persze nem lehetetlen előidézni olyan körülményt hogy túlmelegedjen, egy rosszul szellőző házban, más forrósodó alkatrészek közelében. De általánosságban nem jellemző.
"Huhha, azért téged is felhomályosíthatna valaki ebben a topikban a szakértelmeddel kapcsolatban olvasva...."
Kérlek tényekkel igazold a tévedésem és ne személyeskedéssel! Köszönöm!"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Romvr
őstag
válasz johnywalker #83605 üzenetére
Elismerem hogy a VGA-k között van felépítésbeli különbség, nem is kevés. Más architektúra, más évjárat....stb. De az tény, hogy játékokban ez a különbség nem mutatkozik meg, legfeljebb negatív irányban az R7 kárára. Erre mondtam hogy lényegében az R7 370 = R9 270 hogy ha valaki be akarja lőni a palettán az elhelyezkedését.
Tényleg nem kötekedésnek de: Játék alatt terhelt SSD, tegnap. Szobában 29,5°C.
A maximális értéket 6 órányi folyamatos játék után érte el, CPU 71°C, GPU 55°C. A játék a Witcher 3 volt.
Egy alig igénybe vett HDD. Lényegében csak néha mentek rá ezt-azt, htente egyszer. Most éppen nem használtam már 3 napja. Szobában 28,1°C
Alapjáraton magasabb a hőfoka mint az SSD-nek terhelve. Én ezt látom, ezt tapasztalom. Laptopban, asztali gépben egyaránt.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
nagyúr
válasz johnywalker #83605 üzenetére
"játék alatt terhelt mondjuk 250-es SSD-ről nem mondható el... "
Hanem mi mondható el róla? Az hogy fogyaszt vagy 3-5W-ot?
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz johnywalker #83609 üzenetére
2008... pfff.
Meg ugye... elso oldal:
"Update: We apologize for a procedural mistake in testing battery runtime for this article. As the benchmark looped, the total workload processed by the fast Flash SSDs was higher, causing other components, such as the chipset and the CPU, to be more active as well. We followed up with the article Flash SSD Update: More Results, More Answers, which proves our conclusion correct, despite the procedural mistake. Most of the Flash SSDs are not there yet. However, OCZ’s SATA-II Flash SSD proves that the technology has the potential to leave hard drives in the dust."
+
[link]Nézd meg mit tudott 2008-ban az a "modernebb" SATA II OCZ SSD már akkor... ma meg 2016 van... nincs kérdésem.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
gonger
senior tag
válasz johnywalker #84214 üzenetére
GV-N730. oké, de melyik? 1gb DDR5 vagy 2 gb DDr3?
-
core i7
addikt
válasz johnywalker #84218 üzenetére
A "nem való semmire" kicsit erős de tényleg nagyon gyenge max ilyen régebbi játékok mennének játszhatóan vele 1366x768 felbontáson komprumisszumokkal
[ Szerkesztve ]
-
core i7
addikt
válasz johnywalker #84220 üzenetére
Én is a GDDR5 öst ajánlottam ettől függetlenül és tényleg nem kötekedésképp írtam
[ Szerkesztve ]
-
core i7
addikt
válasz johnywalker #84232 üzenetére
Aki érthetetlen azzal nem tudok mit csinálni. Úgyhogy szevasz
[ Szerkesztve ]
-
core i7
addikt
válasz johnywalker #84235 üzenetére
Nem a topikgazdát kell szidni/kérdőrevonni ha érthetetlen vagy de legyen az utolsó szó a tied abszolút ridegen hagy egyébként se tudnál felidegesíteni azzal ,hogy "hozzá nemértő" lehet jobban értek hozzá
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz johnywalker #84235 üzenetére
Wut? Nem ajánlotta a ddr3-at ő is a ddr5-öt írta.
Követem a topikot, de sajnos ajánlani nincs időm mostanában.A vitát pedig itt le is lehet zárni.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
taknyí
senior tag
válasz johnywalker #84235 üzenetére
Ezt most tényleg félreértetted, viharban voltál... De tanulság, ha az ördögöt a falra fested megjelenik.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
gtamate2
veterán
válasz johnywalker #84239 üzenetére
Ugyan azt a ddr5-öt ajánlotta mint te, olvass vissza.
Az irreleváns személyeskedésed pedig töröltem, lehet kóstolgatni de nem érdemes.
Ez egy ajánló, kerüld a felesleges konfrontációt, vagy legalább szakmai alapon támaszd alá az érveid ne pedig ilyen stílusban.Pécsi gyerek:
Nekem elegendő jelenleg, az újabb játékok is futnak fullhd-ba kompromisszumok mellett medium környékén. Viszont gondolkozol hogy váltsak már az új generációra. Jelenleg a 7870 szerintem jobb választás használtan ha nem kell a gari, vagy a 660ti is pár ezer forinttal kerül csak többe.*Sn0w
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen