Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz Sz.Miki #3720 üzenetére
A csatornák hangereje minden tuneren változó, lévén ez a sugárzástól függ. Ahogy a képminőség sem egyenletes. Nem tunerfüggő a dolog.
Egyébként mik azok a bug-ok?
A teletext problémát nem is fogják megoldani a PVR3k-nál, de gyanítom emögött valami licencdolog vagy szimplán lustaság van. Egyébként arra hivatkoznak, hogy a Conexant hw codec nem tudja feldolgozni a Micronas VBI-t (ami egyébként ITU szabványnak megfelelő, és azt sem értem mi köe a hw codecnek a teletexthez). Bár ami azt illeti engem már egyáltalán nem tud zavarni a hiánya. De azért érdekelne a valódi ok, mert ez jelenleg csak kifogás szerintem. -
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Balinov #3823 üzenetére
A koax gondolom jelen esetben glatt antennakábel lenne, ami viszont a létező legrosszabb megoldás. Bár a Composite se egy világverő. S-Video vagy component lenne az igazi megoldás (feltéve ha fogadja az utóbbi jelet egyáltalán a tuner).
JohnnyX: Kell hozzá codec, amiket beépítve tartalmaz. Ugyan ez a VLC is. Normálisan feltelepített codec-ekkel nincs baj, csak a mindenféle szir-szar codecpackekkel.
-
#65675776
törölt tag
válasz A_ScHuLcZ #3851 üzenetére
Hogyne lenne: Leadtek Helpsite, XMLTV-hez
Megint csak Leadtek Helpsite. Most MCE EPG-hez.
Ott van hozzá minden egyéb is.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Har_melin #3917 üzenetére
Esetleg itt. A PH!-n többeké innen származik, pl az enyém is.
-
#65675776
törölt tag
válasz mfranky #3920 üzenetére
Ha nem a gyári sw-rel akarod használni, akkor OK. Egyébként csak ha erős az idegzeted.
Kultúr program és Vista driver van minden Leadtek USB-s tunerhez. Nekik viszont nincs USB-s hibrid tunerük.
PCI-E sincs szabadon a gépedben? Mert oda vannak jó tunerek, akár hibrid kivitelben is.
-
#65675776
törölt tag
válasz Varga Csaba #3932 üzenetére
Alapvető kérdés, hogy szükséged van-e egyáltalán a tuneren levő kimenetre. Ha igen, akkor Hauppauge. (szerintem nem ér 6k-t, főleg hogy gyakorlatilag minden VGA-n van Video Out).
Ahogy teszteket nézegettem, azt láttam, hogy a programja nem kevesebb, mint 20% processzoridőt zabál egy 3700+ SD-n. Ez nagyon magas (van aki szerint nagyon alacsony, LOL), a Leadtek PVR2 majdnem ugyanilyen procin (3500+) 10-13% körül van, és használ 10-20MiB RAM-ot, aminek mennyisége nem növekszik (utóbbi az általam látott tesztekben nem szerepel).
A PVR3000 LP kivitel, a PVR350 teljes magasságú.
PVR3000-en nincs teletext, amennyiben fontos ez számodra.
-
#65675776
törölt tag
válasz Varga Csaba #3940 üzenetére
NEm, azt a nevet sosem használtam. A PH!-n ez az egyetlen van és volt.
-
#65675776
törölt tag
Előbbire az alacsonybb bitrate-ű MPEG2 is elég (pl 5Mbps video + 224kbps /41kHz audio).
Utóbbi esetén, főleg ha utólag fel is akarod dolgozni, akkor mindenképpen a legnagyobb felbontás és bitrate kell, még akkor is ha csak VHS. Ugyanis minden egyes feldolgozási lépés minőségvesztéssel jár.
OrangeBud: Azon a kábelen csak akkor fogsz tudni TVadást is venni, ha arra is van előfizetésed. Ha van, akkor csak egy osztót kell betenned a kábelbe.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz helenne #3993 üzenetére
A földi sugárzás valóban digitális lesz, a kábeles viszont marad analog. De ha digitális is lesz, a mai hibrid tunerek nem lesznek használhatóak hozzá.
Digitális vételnél nem sokat jelent, hogy külső vagy belső. A stabil átvitel miatt én mindenképpen belsőt vennék, lehetőleg PCI-E-st. Az áltsalam eddig kipróbált USB-s tunerek analog képminősége jelentősen elmaradt a belső tunerekétől.
-
#65675776
törölt tag
válasz gubitnik #4004 üzenetére
Leadtech nincs, csak Leadtek.
Az Expert már jó 4-5 éves termék, ettől függetlenül még ma is megállja a helyét. Viszont én inkább TV2000XP Global-t vennék ebben a kategóriában, vagy PxTV1200-at (utóbbi PCI-E-s).
A PVR3000 Deluxe egy másik kategória, már csak a hw encoder léte miatt is (és árban is legalább kétszer annyi, mint a Global). Emellett teljesen más a decoder chip is, és van rajta paraméterezhető 3D Y/C elválasztó és 3D zajszűrő. Ha ezeket egyszer jól beállítja az ember, akkor képminőségre verhetetlen kártya. Hangminőségre messze felette van bármely más tunerkártyának ebben a kategóriában. Teletext nem működik rajta.
-
#65675776
törölt tag
válasz gubitnik #4021 üzenetére
Gond egyáltalán nem volt vele driver vonalon, legfeljebb annyi, hogy a teletext-et valamilyen oknál fogva nem implementálta bele a Leadtek (mindenféle 656 kompatibilitási problémákra hivatkozva, ami szerintem kamu, lévén egy szabványos jelfolyamról van szó).
A HW és SW MPEG2 codec között nincsen minőségbeli különbség azonos bitrate-en. Ami eltérés van, az a képrögzítés módja. A hw codec csak interlaced tud felvenni, az sw cod3c esetén választhat az ember progressive és interlaced között, utóbbinál még a fieldorder is választható. Ha nem túl erős a géped, esetleg szeretsz mást is művelni felvétel mellett (itt persze nem pasziánszra kell gondolni, de én sw capture mellett inkább semmit sem csináltam soha), akkor HW codec, egyébként meg ahogy jól esik.
-
#65675776
törölt tag
válasz kill_bill1 #4066 üzenetére
Ha megelégszel azzal a három csatornával, amit digitálisan foghatsz, akkor megteszi. Ugyanis csak DVB-T-t tud fogadni.
Inkább AverMedia AVerTV Hybrid+FM Volar, ha hibrid tuner kell.
-
#65675776
törölt tag
válasz Teasüti #4103 üzenetére
Lejátszáskor igen. Viszont a hw encoder csak interlaced tud felvenni.
Ha a Hauppauge a szíved csücske, akkor hogy nem ismered a sw körítését? Egyébként a Hauppauge sw-e ~2-3x annyi erőforrást igényel, mint a Leadtek PVR2.
Andrássy: MCE tunerekhez azért nincs sw, mert az maga a Windows MCE.
A PVR3k-ban meg az az újdonság, hogy teljes mértékben más alkatrészekből épül fel, mint a korábbi Leadtek tunerek.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Teasüti #4109 üzenetére
Mi az, hogy összetöri? A sugárzás interlaced történik, a hw encoder ezen nem változtat, uúgy veszi fel a jelet, ahogy az bejön. A deinterlace a progressive megjelenítőkön tapasztalható fésűsödés (ami a két field időbeni elcsúszása miatt van) kiküszöbölésére szolgál. Ha ebből problémáid voltak, akkor biztos, hogy valamit nem állítottál be jól.
Ha fogalmad sincs róla, hogy melyik tuner milyen, akkor hogy húz bárhova is a szíved. Én azért maradok a Leadtek-nél, mert nem volt vele még soha semmiféle problémám, ami akadályozott volna a használatában. Ellentétben pl a Terratec és a Pinnacle tunerekkel, amelyek drivere és sw-e igen komoly anyázásokat váltott már ki belőlem.
Hauppauge tunerem még nem volt. (Nem vagyok olyan anyagi helyzetben, hogy csak passzióból vásárolgassak tunereket.) Amiket olvastam róla, az viszont nem győzött meg. A tesztekben szinte soha sem hasonlították össze referenciakártyával (ami pl a PH!-n a Leadtek Winfast TV2000XP Expert, és nem véletlenül). Bárhol néztem, a sw-e az enyémhez hasonló konfigon (azokban tipikusan 3700+ volt, szemben az én 3500+-ommal) 20-25%-nyi CPU időt igényelt, szemben a PVR2 5-10%-ával. (és erre a 20-25-re mondják azt a tesztelők, hogxy alacsony erőforrásigény. Pffff...) Teszt erejéig szívesen kipróbálnám a termékeiket (ahogy tettem az említett Turhatek és Pájneköl tunerekkel is, illetve leszívtam magam, amikor másoknak telepítettem és beállítottam őket), de a PVR3k nagyon magasra tette a jércét (sőt már az Expert is).
Andrássy: Driver mindenképpen kell, lévén a nélkül a sw még csak nem is sejti, hogy benne van a tuner a gépben. A teljes telepítőCD-s letöltés számomra teljesen rossz megoldás. Miért kelljen letöltenem 1+25MiB helyett (driver+PVR2) akár 6-700MiB-ot? A telepítőCD-ken sokszor több a sallang, mint a lényegi dolog és tipikusan egy egész termékcsaládhoz készülnek.
-
#65675776
törölt tag
válasz Teasüti #4135 üzenetére
El se hinnéd, hogy egy jó tunerrel milyen minőségben lehet felvenni a sokszor leszólt magyar kábelhálózatokról. Megsúgom, nekem PVR3k-val a közel DVD képminőség megvan! Ahogy a hangja is messze jobb, mint bármely más általam eddig látott/hallott tuner esetén.
"tudod mi aza hi-fi?"
Ezen kérdés és az adatlapod áttanulmányozása után nekem meg a következő a kérdésem: tudod mi az a PC-s táp?vancha2: A különbség ég és föld.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Teasüti #4153 üzenetére
Ja, átlag 3-5K. TV adásból, hanem mostanában egyre inkább digitális forrásból. Márpedig egy stream minőségét alapvetően meghatározza a forrás. Gyengébb minőségű jelhez mindenképpen nagyobb bitrate kell, egy menetes tömörítéshez megintcsak. Felvenni meg csak egymenetben tudsz, a gyári DVD-re került anyag viszont akár 8-10 menetben kerül tömörítésre.
Mivel MPEG4-ről volt szó, ezért az sw codec erre vonatkozott. Emellet vegyél fel video-t PCM-be.
-
#65675776
törölt tag
válasz Teasüti #4162 üzenetére
I-Frame nélkül kicsit nehéz lenne MPEG2-t (vagy bármilyen MPEG-et) tömöríteni. Egyébként pedig a PVR3k hw codece pl alapértelmezésben DVD frame-elrendezéssel dolgozik (most nem tudom hirtelenjében megnézni, mert kivettem a gépből ideiglenesen).
A két vs mégtöbb menet esetén egy dolgot elfelejtesz: amit otthon művel a nép, az csak a jéghegy csúcsa. A professzionális technikában a bitrategörbét jellemzően minden menet után kézzel módosítják. Mellesleg DivX esetén is észre lehet venni a különbséget a 3. és a 4. menet között, az EKG használata nélkül is. Minél zajosabb a bemenő jel, annál inkább.
Egyébként tök jó. Említetted, hogy még nem volt soha tunerkártyád, erre szinte tévedhetetlennek állítod be magad a témában. Lehet nem kellene.
-
#65675776
törölt tag
válasz Teasüti #4168 üzenetére
A végeredmény lehet MPEG4, viszont mint már leírtuk: nagyon sokat számít a bemenő jel minősége. Sookal többet, mint a codec maga.
A Home made-hez ott van pl a DivX csomagban levő EKG, amivel a bitrategörbét machinálhatod. Szóval csak akaraterő kell hozzá, hogy akár otthon is megtedd.
Nekem már volt szükségem 4 menetre DivX esetén, ráadásul egy DVDrip esetén, ugyanis maga a kép meglehetősen zajos volt. Látványos különbség volt a két és három menet között, a negyedik is érezhető javulást okozott (az ötödik már nem). És nem tartott egy napig, pedig egy 750MHz-es Duron-on tömörítettem, és még zajszűrés is volt.
-
#65675776
törölt tag
Szóval azzal kezdi, hogy létrehoz egy mappát %windir%\Winfast\Website\Drivers néven, ebbe kicsomagolja a telepítőt. Csak egyet hoz létre, nem típusonként (ez egy javítanivaló hiba szerintem). Elindul, ha látja a driver korábbi verzióját felrakva akkor azt le akarja szedni, anélkül nem rakja fel az újat. Leszedéskor Intelligent Remove (meg nem mondom mitől intelligent, remélem azt jelenti, hogy kipucolja a Registry-ből és a vinyóról is az előzőt), majd Reboot. UTána a Win keresi a drivert az új eszközhöz (ezt lerugjuk), elindít, Intelligent Updating, a végén Reboot.
A driver az Add or Remove Programs listájában megjelenik.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Ha beszerezhető, akkor Leadtek PVR3000 Deluxe.
kill_bill1: Csak ez-az. A "sw"-eik a hulladék netovábbját jelentik (bár van jó részük, a csatornarendezője pl tetszik). Emellett ritka cinikus egy cég, aki simán hülyének nézi a vásárlót. Ugyanis a legtöbb tunerük kétféle néven létezik. Az egyikhez jár MPEG2 és DivX támogatás (az MPEG1 mellett), a másikhoz nem. A kettő között árban akár 8-10k is lehet, pedig lényegében ugyan azt a hw-t kapod! Hogy jó legyen a dolog: amennyiben tudod, hogy adott olcsó terméknek mi a drágább változata, akkor az olcsóbbat simán tudod regisztrálni úgy, mintha a drágábbik lenne. A Pinnacle vagy nem ellenőrzi, hogy mit regelsz, vagy valójában cégen belűl semmiféle különbséget nem tesz közöttük.
-
#65675776
törölt tag
válasz kill_bill1 #4216 üzenetére
Sok driver? Ezt hol láttad? Mert a pájneköl támogatása ritka alacsony színvonalú tapasztalataim szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs