-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
válasz Thocy a ZAGY #51803 üzenetére
Akkor meg jön az SSD cirpegése: mikor ír/olvas, hallani azt a magas frekvenciás hangot
-
-
ricsip
addikt
Arról mit tudtok hogy 870 EVO a gyári firmware-el: SVT01B6Q hajlamos badsectorosodni (1TB-os darabokra volt sok példa)? Sokan írták reddit-en, a javított firmware-től: SVT02B6Q állítólag megállt a badsector szaporulat (látszólag).
Fél év lájtos használat után (1TB-os van) nekem is lett pár hibás szektor, firmware update után pedig megugrott (gondolom lefuttatott 1 teljes felület tesztet). Most várom h. romlik-e tovább.-
-
ricsip
addikt
-
ricsip
addikt
válasz Raymond #71570 üzenetére
Aki nem ért a témához, annak ez a hasonlat tapasztalatom szerint semmit nem segít.
A mai processzorokban van hardveres támogatás gyorsítani bizonyos(!) titkosítást, pl. AES esetén ez jól működik. Ettől azt még ugyanúgy a processzor csinálja, és erőforrást használ, de ez van annyira optimalizalt, hogy nem jelentős lassító tényező. Legalábbis HDD-re írásnál az 1-200 megabájt/sec-es sebességnél nem észrevehető.
Viszont ha egy (gyors, pl. nvme) ssd-re írsz, ott a sok gigabájt/sec sebességre képes ssd miatt a processzornak is egységnyi idő alatt sokkal több adatot kell titkosítania, ott már mérhető(bb) a hatása. Mindezek mellett amúgy továbbra sem olyan jelentős lassító tényező, hogy ne kapcsolja be az ember gondolkodás nélkül.
-
-
ricsip
addikt
válasz Pyttawrx #71621 üzenetére
Vagy tetteti a hülyét, és okkal nem akar állapotinformációt adni, ezesetben hagyni kell rárohadni a portékáját. Bár úgyis lesz vmi bepalizható vevő rá, ha elég olcsón adja.
Másik lehetőség h. tényleg nem ért hozzá, de erre kicsi az esély. Akkor meg vinni kell egy laptopot, helyszínen kipróbálni sajat gépben és hamar.kiderül h. szeméttelepre való v. tényleg hasznalható állapotú még.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz Wolfskin #71766 üzenetére
kondíciót a hard disk sentinel az írott adat mennyiségéből SZÁMÍTJA (tehát nem valós állapotot mutat, hanem egy általánosat jósol). Minél többet írnak az ssd-re, annál alacsonyabb lesz a kondició.
A 850 Pro család sokszorosan túl van biztosítva pl az EVO-hoz képest. Így azt értelmes felhasznalassal az élettartama alatt nem könnyű károsan túlírni.A teljesítmény jelentése jó kérdés..
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz A Mágus #71921 üzenetére
A veracryptet nem ismerem, az valószínűleg erőforrásigényesebb módon dolgozik. Cserébe lehet h. biztonságosabb.
Bitlocker esetében 2 módszer van:
1) rábízod a titkosítást az ssd elektronikájára (már abban az esetben ahol az ssd képes vállalni a beépített titkosítást, Self Encryptin Drive: SED a megjelölése az ilyeneknek), vagy
2) a számítógép (processzora) maga végzi a titkosítást, az ssd már a titkosított adatokat kapja, ott további titkosítás már nem zajlikA 2. esetben a mai processzorok (4-6-8 mag, 3-4-5 Ghz sebességnél) jól bírják ezt a titkosítást, nem fogsz észrevenni belassulást még nagy másolásnál sem. Mivel a processzor és a windows végzi a teljes titkosítást, van beépített támogatott jól működő módszer a titkosító/feloldó kulcs biztonsági mentésére, ami az adatmentés vagy hibaelharítás során fontos dolog. Így ha valami miatt megborul a titkosítás, akkor is lehetséges hozzáférni az adatokhoz nagyon jó eséllyel. Windowst ismerve ez a való életben bizony elő szokott fordulni.
Az 1. esetben az ssd elektronikája felelős teljes egészében a titkosításért. Így elvileg a számítógép semennyit nem lassul a nagy másolások során, nem is tud róla higy a meghajtó mit művel a háttérben. Cserébe viszont az ssd gyártók gagyi titkosítási módszereket használhatnak, pl. hogy az ssd beépített processzora bírja a gyors tempót menet közben. Van hogy a titkosítási kulcs pl. csupa 0. Így technikailag ugyan tényleg történik titkosítás, de a gyakorlatban a titkosított adat nincs védve erős kulccsal.
Nehéz ellenőrizni, valójában mennyire hatékony a titkosítás, mert az ilyen megoldásokban az az ssd elektronikájának belső magánügye, a külvilág elől elrejti ezt.
Illetve nagy szopó szokott lenni, ha az ssd meghibásodik, jellemzően egyik pillanatról a másikra minden előjel nélkül eltűnik a meghajtó teljes tartalma az operációs rendszer szeme elől. Ilyenkor sokkal nehezebb (lefordítom magyar nyelvre: kb megoldhatatlan) a tirkosított adatokat visszanyerni.A bitlocker a sok gyártói kontarkodást megelégelte, és 2019 szeptember óta figyelmen kívül hagyja az 1-es opciót alapesetben, és külön kérés hiányában automatikusan a 2-es módszer szerint dolgozik.
[link]Changes the default setting for BitLocker when encrypting a self-encrypting hard drive. Now, the default is to use software encryption for newly encrypted drives. For existing drives, the type of encryption will not change.
Nem egyszerű téma. Ha csak megnyugtatásul akarsz titkosítást, akkor egyszerű bekapcsolni. De ha tényleg biztosan védeni is akarod, ill. hiba esetén nem akarsz adatvesztést, akkornahhoz sokat utána kell olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz arcitec #72093 üzenetére
ó bazdmeg te is megtaláltad ezt a hírdetést, amit egy agyalágyult rokonom pár hónapja.
Észnélkül rendelte, ajfónhoz hitte h. fog működni. Még azt se tudta hogy pontosan milyen kapacitasút rendelt, mert szegény nagyon hülye, és a reklám hadovált neki 1-2-4 terásokról. De a pénzt (áttételesen az enyémet) azt gondolkodás nélkül elszarja bármi ilyesmire. Ezért nincs 70 évesen 1 lyukas petákja sem, de ez már messzire vezetne.Valahonnan ázsiából küldték neki, tehát ilyenekre mint magyarországi 14napon belüli elállás ne is számíts.
Mit tesz isten, megérkezett a cucc. Utólag visszakeresve, 1 terásat igazoltak vissza neki emailben (a hülye rokonom ezt se tudta megmondani nekem kellett kikeresni a mail szemétdombjáról). Ezzel szemben egy full noname kínai gagyi szar látszólag(!) 500 gigasat küldtek neki. Nem álltam neki teleírni az 500 gigát h. kiderüljön tényleg van-e benne annyi ssd, vagy csak áthekkelték és egy 128 v. 64-es lett átmatricázva.
Ja, és persze ajfónnal se lehet használni.
Még azt se mondanám h. tanulópénz neki, mert nem a saját pénzét baszta el rá.
Történet vége.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Samsung Magician & SSD Tools & Software Update | Samsung Semiconductor Global
The 870 EVO model will be manufactured with a revised V6 process starting November 2022
Na, csak nem kiderült h. a V5 process miatt voltak a badsectorosodó tömeges hibák?
-
-
-
ricsip
addikt
válasz Graphics #73364 üzenetére
Összefoglaló szószerint ezt adja:
Várólistások (azok a típusok, amik a specifikációjuk és tesztek alapján valószínűleg ajánlottak lesznek)
Samsung 870 EVO***2,5" (5év) Áttekintés Vélhetően ugyanolyan megbízható lesz, mint az elődje. Kevés, (de eddig pozitív) tapasztalat miatt egyenéőre ide kerül, de vélhetően átkerül a megfelelő helyre.
Egy betű nincs róla, hogy leginkább kerülendő. Mintha 2022 december 3-n nem lenne róla elég minta, hogy valami nem stimmel az elmúlt egy évben gyártott sorozatokkal. A samsung-tól az életben nem fog jönni hivatalos beismerés, hogy szart gyártott le, és sokan megvették. Szóval marad, hogy rengeteg samole alapján a community-nek gondja van vele.
Ha a kingston a400-t lehet kerek-perec kimondani, hogy kerüldd mint a leprást, vagy a QVO széria is lehet feketebárány, akkor a 870 evo-nál miért nem lehet kiírni kerek-perec, hogy inkább kerüldd mert a samsung sunnyog vele valamit?[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz Pyttawrx #73366 üzenetére
Az adatvesztés az már akkor smafu? Amikor kezdődnek a hibás szektorok, az azokon tárolt adat nagyon sokaknál visszahozhatatlanul elment. Arról sincs egy szó sem az összefoglalóban, hogy első használat előtt kötelező a firmware update, mert régebbi beragadt készletesek még a hibás szoftverrel futnak. Mivel nincs róla changelog h. miképpen javította a samsung a hibát, a konteo elindult h. berakták egy vendor specific új attrib mögé az aktuália hibajelenséget, a standard unrecoverable error számlálókat meg szimplán nem updateli tovább az új firmware-rel. Konteo? Igen. De az ilyeneknek mindig van alapja. Ha meg van más konteo-mentes típus amikből lehet válogatni, a konteosok igenis legyenek megjelölve. Mert ez a nincs elég adat 2022 decemberben megintcsak azt az üzenetet kötvetíti, hogy annyira új a 870 evo széria, hogy senki nem tud róla semmit.
Különben megint van egy lista, ami nem jó semmire, mert nem mutatja a valódi aktuális állapotokat, félrevezető, és úgyis meg kell kérdezni mindig a fórumban hogy valóban igaz-e amit oda írtak? Utána meg csodalkoznak a topikgazdák, hogy senki le se tojja az összefoglalókat és inkább megkérdezi még 10 ezerszer évente ugyanazokat, mert az összefoglalóba leírtakban nincs bizalom. Lassan nekem sincs, köszönhetően az itt is tapasztaltaknak. 20 éves az accountom, szóval nem most kezdtem.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
- max. 20 ezer Ft
2. Mekkora SSD-re van szükség?
- 512 GB elég lesz
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
- laptop, NVME PCIe 3.0 2242 vagy 2280
4. Pontosan milyen (alaplap/laptop) lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
- lenovo T490
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
- 3 év lenne szerintem a minimum, de ha nem többletköltség a kategóriájában akkor 5 év
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
átlagos használat, de nem a legolcsóbb DRAM-less SATA QLC kell, viszont a legdrágább profi PCIe 5.0-s top kategóriát nem tudom kihasználni ebben a gépben, ezért az NVME 3.0-ból keresnék egy jobb fajtát. Melegedés miatti throttling a 3.0-s nvme-nél is már valós veszély? DRAM-less mennyire ront a teljesítményen átlagos használat mellett? Drágábbak annyival a DRAM-os változatok, hogy ezen kell spórolnia a gyártónak?
7. Csak új vagy használt is szóba jöhet?
- lehet használt is, de először újat néznék[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz ubyegon2 #76289 üzenetére
Mikor minden gyártó úgy hazudik, vagy kreatívan ferdíti a spec sheet adatokat ahogy még pont nem lehet miatta beperelni, mondj jobb taktikát melyik más paraméterrel lehet öszehasonlítani 2 ssd-t, ha már a TBW vagy DWPD sem megbízható/átverős számokat használnak bennük.
Valamint rejtett UP a https://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/hsz_76278-76278.html
-ra[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz ubyegon2 #76295 üzenetére
980 mint simán 980? Semmi Pro, semmi plussz, semmi Evo, semmi ++, vagy v2 ? Eddig ssd fronton csak sata 2,5" 860 evo, 870 evo-val volt dolgom. 870 evo firmware bugos badszektorozasba viszont belefutottam, azóta szkeptikus vagyok ssd-kkel.
Az nvme fronton viszont már úgy elburjánzott a szokásos modellszámozásos + utótagozásos agyrák, hogy az ITpro is meghülyül mire kihámozza a kóreai gazemberek mivel akarják éppen átverni vagy megtéveszteni.
Szóval sima 980, semmi pro és tsai?-
-
ricsip
addikt
válasz TechN7ne #76393 üzenetére
A 870 evo az 3bites cellákat használ (Triple Level Cell, TLC), míg a 870 qvo az 4bites cellákat (Quad Level Cell, QLC). Ökölszabályként elmondható, hogy minél nagyobbra emelik egy cellán belül a szintek számát, 1bit vs 2bit vs 3bit vs 4bit, annál kevésbbé strapabíró és gyors lesz az adattároló. Azaz a TLC megbízhatóbb mint a QLC. Az MLC (2bites cella) meg megbízhatóbb, mint aTLC. Csak konzumer kategóriában manapság már nem nagyon kapni TLC-nél strapabíróbbat (mint amilyen az MLC, azelőtt meg az 1bites SLC volt).
Viszont a 870-ből a TLC-s evo is firmware hibás volt eredetileg, amitől badszektoros lett sokaknak (köztük nekem is), így erre a szériára (hiába javította egy firmware updattel tavaly a samsung), mindenki úgy néz, mint a véres rongyra.
A 870 qvo meg szimplán csak nagyon be tud lassulni pár gigabájtnyi egyhuzamban történő írás után. Attól még átlagos használatra alkalmas lehet. Csak egyszerre ne akarj rá másolni 20-30-40 gigabájtnyi adatot. Ilyenkor közbe kell iktatni némi időt, hagyni neki a háttérben elrendezni az adatokat, utána megint lehet rá írni 20-30 gigát, és így tovább. Azt hogy meddig lehet használni megbízhatóan a QLC miatt a rajta tárolt adatokat, majd az idő megmondja.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz ubyegon2 #76450 üzenetére
Szerintem hála a samsung balfasz elnevezésmódjának, 10-ből 9 laikus összevonja a 980-at és a 980 PRO-t 1 azonos terméknek.
Eddig ugye minden modellszám után volt egy szavas utótag is. A 980-"sima" -nál nincs ilyen. Ez majd akkor lesz next level szopás, ha behozza a samsung a 980 családba az EVO-t is.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz SunMount3r #76659 üzenetére
A magician-hez kell egy komplett működő bebootolt windows előtte. A firmware update ISO-hoz meg csak egy bármilyen kicsi pendrive kell. Illetve hogy a gépbe már be legyen szerelve az ssd. Elindítja usb-ről a gépet, az ssd-t még particionálni sem kell és a firmware update megvan 10 másidperc alatt. Utána egy gyors reboot, aztán már garantáltan jól fog viselkedni. Akkor indulhat rá az 1. windows install.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz SunMount3r #76662 üzenetére
Ez egy önjáró ISO: csak egy mini rendszer bootol róla fel, ami megtalálja az összes ssd-t ami az ahhoz az ISO fájlhoz tartozik. Ha több különböző fajtájú samsung ssd van a gépedben, mindegyikhez saját külön ISO-t kell letölteni, felmásolni az usb-re, és bebootolni róla külön külön.
Amúgy egy USB pendrájvra felfér az összes ISO, ha a Ventoy-USB tool-al készíted el.-
-
ricsip
addikt
válasz Energie X #76674 üzenetére
A sógor anti pc talentum nem tud olyat, hogy D:\ meghajtó vagy külső hdd, szóval értitek...
Windows-ban nagyon könnyen be tudod állítani h. a C: meghajtó egyik kiszemelt alkönyvtára alá be tudod csatolni a 2. (új, nagyobb) meghajtó teljes tartalmát. Valójában a D: meghajtó betűjel használata helyett. Így fizikailag bár valóban 2 eszköz van a gépben, de ez nem látszik olyan zavaróan a végfelhasználó előtt. Csak 1x kell beállítani az elején, és utána "úgy marad".
-
-
ricsip
addikt
válasz ribizly #76746 üzenetére
Vicces, hogy gyors keresés alapján támogat raid 5-6-10-et, közben 2 (azaz KETTŐ!) merevlemez férőhely van benne csak!
Eleve NAS-t árulni 1-2 lemezhellyel erősen a waddafakk jelenség (ebből is az 1 lemezes már-már az átverés kategóriáját súrolja, de sok elvakult biztos rohanna bevédeni a synologyt vallásos buzgalommal).-
-
ricsip
addikt
válasz SunMount3r #76751 üzenetére
10-100 millió Ft-os rúterekben sincs az árához képest izmos processzor, mert minden lényegi feldolgozast ASIC-ek végeznek, leginkább a line card-okban v. DSP-k. Mégis elvisz akár terabit/sec-es forgalmat is zokszó nélkül. Az általános célú processzor ezekben csak a supervisor feladatokat végzi, oprendszer (linux) futtatása, menedzsment, monitoring, reporting, ahhoz meg nem kell 20magos processzor. Persze soho kategóriában már nem ez a helyzet, de ha jól van összerakva a rúter SoC, ott is sok mindent elvégez a hardver, hogy a gagyi ARM-os 1-2 core cpu-ra már ne maradjon izzasztó meló.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz ubyegon2 #76990 üzenetére
Egyszóval zsákbamacska. Viszont ennyiért simán megéri, akármilyen is...
Használt legalja szar kingstonok, v. neadjisten fullnoname ismeretlen kínai selejtek lesznek ezek. Különben névszerint lennének említve vastag piros betűvel h szamszung, védé, kingszton vegyesen...
Szerintem.
De vegyél párat, és írdd meg miket kaptál![ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz koby11h #76994 üzenetére
Oem ssd-nél szopás lesz h. csak a laptophoz való segédprogramok hajlandóak szóbaállni az ssd-vel firmware update v. menedzsment/diagnosztika esetén (ez bizonyított tény, ld. a Samsung Magician konzumer programja sem hajlandó semmit sem csinálni Samsung gyártmányú OEM ssd-vel). Magyarul lehet barkobázni, melyik laptopgyártó cucca volt az adott ssd, és ott turkálni a tool-ok után.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...