-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ééérdekes.
PCXen Kingston SV300 szériából olcsóbb a 120as mint a 60as![ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz szabolcs77 #27403 üzenetére
Személy szerint biztos nem vennék 10 évre ssd-t. Tömegtermelés, új technológiák, szerintem már 5 év múlva is elavult lesz. Ha nem is a technológia, a mérete mindenképp.
-
-
De nem értem, miért nem képesek felrakni ide a panaszosok a tesztjeiket? Komolyan, nem találtam itt egy rossz eredményt se. Nem mondom hogy vedd ki, vagy hagyd benn, ajánlottak között, de firmware-ről nem fogom megmondani hogy melyik van. Sem máshogy, mivel nem fogja senki megbontani a garanciás cuccost szerintem.
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz Alpachino #27727 üzenetére
Iponos link szerint, nem tudom ez mennyire igaz, 150Mb/s a max írás. Ez nagyon gyenge.
-
Ha azt nézzük, ADATAhoz adnak adaptert is, amúgy szerintem hasonló képességű. Imént olvastam egy tesztet, 520as read, 450 write sebességet hozott. Kingstont sokan lehúzzák, de érdemleges eredményt még nem láttam a fórumba ami igazolná az új nandok gyengeségét. Amúgy is szvsz túl van spilázva az ssd kérdés, lényegében azért használunk ssd-t mert a kisebb fájlokkal is sokkal jobban bánik a hagyományos hddnél. Alacsony latency, 30-50mbyte-os 4K fájl átviteleknél minek azt ecsetelni hogy 5-20 mbyte-al gyorsabban ír/olvas e az ssd-m, érezni úgyse fogod. Egy 840Evonál egyik sem rosszabb.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz ToniSoprano #27855 üzenetére
Pár dolognak a függvénye, lemehet akár 5-7 mp.-re is, de lehet hogy semmit nem javul. Függhet akár a konfigodtól, hogy UEFI módban induló vindóz -e; hirtelen most ennyi jutott eszembe.
-
-
-
válasz csibuka85 #29334 üzenetére
Kb egál a kettő, ahol jobb az egyik ott a másik másban jobb. A samsungodnál kondícióval nincs gond, másnál is vannak ilyen kondíciók. A sebességet nem mondanám rossznak. Úgy tudom az evonak van ilyen hepje hogy egy idő után belassul, úgyhogy azt az 525öt nagyon jónak mondanám.
-
válasz csibuka85 #29336 üzenetére
300-500 körül van de megy 170el másnál is. Ne foglalkozz vele, valós használathoz még bőven sok is.
-
-
-
válasz pzolika9512 #29698 üzenetére
Vertex 3-at használtam olyan lapban, teljesen jó volt. V300-at is használtam vele, teljesen jó az is.
-
válasz nemethchek19 #29999 üzenetére
A választási szempont inkább a méret legyen mint a sebesség Felvételhez szinte nem is kell az a sebesség, hisz azt egy hagyományos HDD is megadja.
Szerintem, ha sok a sample-d a méretet ne add 512 gb. alá. Mindenképp olyat válassz ami nem tömörítő csipszetes, hisz nem tömöríthető adatok kerülnek rá. Helyedben 840/850 pro-ra ruháznék be. -
válasz nemethchek19 #30002 üzenetére
A wav fájlok nem tömöríthetőek, és mivel többségében ezek kerülnek az ssd-re nem veszed hasznát bizonyos ssd-k képességének amik tömöríthető adatoknál jönnek elő. Ilyen pl. a sandforce csipszet.
Ezért mérnek 0-fill-el benchmarkokat bizonyos ssd-ken. Míg másoknál, ugyanaz a sebesség megy 0-fill mérés nélkül is.Kis részlet:
http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.html
Tömörítést használó SSD-knél ne tömöríthetetlen(incompressible) adatokkal mérj. (Pl CrystalDiskMark esetén All 0x00 (0 Fill) módszerrel mérj.)
Erre azért van most szükség, mert a tömörítést használó SSD-k (pl. Sandforce vezérlősek) tömöríthetetlen adatokon lassabb mérési eredményeket adnak, viszont ez esetben az elméleti maximum sebességre vagyunk kíváncsiak, hogy azt a gyártó adataival összevetve meg lehessen állapítani, hogy az SSD tényleg a tőle elvárható sebességet hozza/közelíti-e meg. (Tömöríthetetlen adatokkal végzett teszt esetén egy Sandforce vezérlős SSD-ről nem feltétlenül tudnád megállapítani, hogy azért lassú, mert tömöríthetetlen adatokkal annyit tud, avagy azért, mert mégsem a megfelelő SATA port-ra dugtad avagy rosszul állítottad be a BIOS-t vagy egyéb probléma áll a háttérben) -
-
válasz nemethchek19 #30008 üzenetére
Visszatérve a tanácsadáshoz, azt tudom mondani hogy használj olyat ami egyforma sebességü kompresszált és nem kompresszált adatokon is.
a 850-evo jó példája ennek.Míg HyperX 120GB FURY SATA3 2,5" SHFS37A/120G
Compressible Data Transfer (ATTO) All capacities: 500MB/s Read and 500MB/s Write
Incompressible Data Transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark): 420MB/s Read and 120MB/s Write
Van különbség.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Mely sata 3as flash meghajtók képesek a cache megtelés után is stabil 4-500 mb/s írás tempót diktálni? Írják ezt valahol az ajánlókban?
Illetve miért 1 gb-os adatszettel mérnek ha sokkal valósabb képet ad egy 10 gb ot adat set tesztet futtatni, látványos a lassulás, ugyanis a cache betelése után tlc meghajtók esetén, a sandforce-ot nézve meg, nem 0-fillel mérve szintén nem estem hasra a 150 mb/s írás méréssel.
Adata SP 550 (TLC meghajtó)Vertex 3 (MLC meghajtó)
Intel 530 (MLC meghajtó)
-
válasz Raymond #51244 üzenetére
Ez csak a sata 3as meghajtókra vonatkozik hogy ennyire drasztikus az írási sebesség esés a cache megtelése esetén?
Ez alapján mely ssdket ajánlod, ami garantáltan nagyobb írás sebességet hoz nagy méretü fájlok másolása esetén?Frawly
És miért nem? Miben más annak a technológiája?
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Emperor_ #51251 üzenetére
Ha teszem azt korlátlan mennyiségü rammal dolgozik valaki, és mondjuk baromi nagy méretü photoshop vagy videofájlokkal, tegyük fel, ott számíthat..
Az ár/teljesítmény mutató a lényeges számomra.
Mivel mondtátok pl hogy játékoknál nem számítanak ezek az írásbeli dolgok, ezért már nemannyira lényeges számomra, bár ha egy árban lenne két ssd és az egyik cache nélküli írási sebessége jobb lenne, azt választanám.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről