-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz Alex91 #56245 üzenetére
Egy iMac-et kellene kulso ssd-vel ellatni.
Most vagy veszek egy gyari kulso Samusng T5-ot, vagy kulso hazba egy ilyet: [link]. A kulso haz 1000 Mb/s-ot tud elvileg, a T5 meg olyan 500-at. Melyikkel jarnek jobban, rendszer lenne rajta?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
King Unique
titán
válasz Alex91 #56248 üzenetére
Ahogyan a belső SSD-knél, úgy a külső SSD-knél is érvényes az, hogy OS futtatására alapesetben, normál használat mellett bőven elég lehet egy SATA-s modell is. A PCI NVMe SSD-k jóval nagyobb adatátviteli sebessége szép és jó, csak abból az OS nem fog annyit profitálni, hogy sokkal gyorsabb legyen tőle a működése. Ha nagy méretű fájlokat másolsz, azokkal dolgozol (pl. videóvágás), ott jöhet ki inkább az NVMe előnye.
Aztán az odáig oké, hogy PCIe NVMe alapon az USB 3.1 Gen 2 szabvány sebessége kimaxolható (példa), viszont ehhez nyilván az is kell, hogy a gépen Gen 2-es portok, valamint Mac esetében Thunderbolt 3 port legyen. Ellenkező esetben, meg pl. USB 3.0 viszont nyilván nem lehet kihasználni, nem nagyon lesz gyorsabb, mint egy SATA-s.
Szóval az említett célra megfelelne szvsz a Samsung T5 is, amelynél eleve működik USB-n a TRIM (UNMAP), vagyis az esetleges belassulás sem téma. Vagy akár lehet külön is venni 2,5" / M.2 SATA SSD-t és ahhoz, az előbbi funkciót támogató külső házat. De ha annyira PCIe NVMe SSD kell USB alapon és ténylegesen ki is használnád a sebességét, akkor akár az eredeti elképzelés is működékes lehet. Sőt, ha annyira villámgyors kell és van a Macen Thunderbolt 3, akkor akár egy X5 is szóba jöhet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Alex91 #56255 üzenetére
Van manapság számos gyárilag készre szerelt külső SSD, ha rákeresel. Viszont korántsem mindegyikkel van itt tapasztalat, meg USB-n pl. a TRIM (UNMAP) működése sem mindegyiknél tisztázott. Ellenben pl. a T5-tel van és annál igen. Viszont nyilván nem muszáj mindenáron az utóbbit venni, lehet mást is, meg attól függően, hogy pontosan milyen kell.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Alex91 #56517 üzenetére
2 hónapja jött ki az a tipus .
Limited 3-year or 600TBW
A gyártó megbízható, nem kinder tojásokat forgalmaz, én laikusként mernék venni belőle, nemsoká ott lesz a régi újak mellett, mint a WD Blue 3D például....az tuti, hogy 1000x ezt, mint a csoda Nintensot.
(#56512) Frawly - Most látom, hogy Frawly koma épp írja is, hogy annyi a TBW-je, minta 860 EVO-nak.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz Alex91 #56702 üzenetére
Ezt eddig is tudtuk, meg hogy nyilván még az USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) is kevés egy NVMe SSD-hez, nincsen benne semmi újdonság. A Thunderbolt 3 viszont már egész jól megközelíti, még ha a jelenlegi eszközökkel azzal sem feltétlen használható ki teljes mértékben a sebessége. De nem is kifejezetten az utóbbira irányult a kérdés és a válasz sem, hanem a minél inkább volt a lényeg. Vagy ha esetleg tudsz jobb és gyorsabb megoldást a külső meghajtóként való használatra, akkor tessék, elő lehet állni vele.
-
King Unique
titán
válasz Alex91 #56704 üzenetére
Hát azért egy SATA3-as SSD-nél nyilván jóval gyorsabb lesz egyes értékeknél egy PCIe NVMe SSD, illetve még USB 3.1 Gen 2 alapon is. Ahogyan egy Thunderbolt 3 külső házban az utóbbinál is gyorsabb, lásd az előbb linkelt teszteket. Aztán azt majd eldönti a kérdező, hogy neki melyik és menyire felel meg, meg amúgy is ő akar venni, vagy már vett is olyan NVMe SSD-t.
A Samsung X5 meg ugyanúgy Thunderbolt 3-as külső SSD, PCIe NVMe alapon. Vagyis azzal sebesség szempontjából megint nincs előbbre, ugyanúgy nem tudja 100%-osan kihasználni az NVMe SSD sebességét, amit a tesztje is szemléltet. De azért annál nyilván jobb, meg ugyanilyen alapon az előzőleg említett külső ház is, mint amit egy SATA-as SSD, meg az USB 3.1 Gen 1 és Gen 2 tud. Az utóbbinál meg egyébként 10 Gbps, azaz 10 Gbit/s a névleges sávszélesség, nem 10 GB/s. Vagyis az átszámítva elvileg 1,25 GB/s körül lenne, de 8b/10 alapon már csak 1 GB/s, illetve a Gen 2-nél elvileg már 128b/132b kódolás van, vagyis ~ 1,21 GB/s körül lenne. Viszont az már a külső házban lévő vezérlőtől, valamint a hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet, hogy ténylegesen mennyit tud. De az 1 GB/s körüli max. érték amúgy reális lehet, lásd a másik fórumtag eredményét.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Alex91 #56707 üzenetére
Egyrészt amiket most újra leírtál az elején, ez eddig is teljesen nyilvánvaló volt, a korábbi hozzászólásoknál már volt szó ezekről. Vagyis így pláne nem teljesen világos a miértje, de mindegy. Másrészt meg a kérdező eleve olyan külső házakat keresett és eleve NVMe SSD-hez, a válasz is arra ment. Aztán azt majd ő eldönti, hogy neki végül melyik kell, megéri a felárat a Thunderbolt 3 + NVMe párosítás, vagy sem. Harmadrészt ha már eleve célirányosan olyan megoldást keres, ami tudja az említett sávszélességeket, akkor valószínűleg nem kizárólag csak USB 3.0 (5 Gbps) portok lehetnek a gépén, mert úgy nyilván nem lenne értelme.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről