-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
szia,
egyrészt annak a függvénye is legyen, hogy kell 5 GHz is, vagy csak 2.4 GHz, mert az utóbbi lomhább átviteli sebességre képes, cserébe - azonos feltételek mellett - nem annyira fogékony az akadályozó tényezőkre, másrészt kompromisszumot is kell általában kötni, mert a csak 2.4 GHz képes eszközök általában jobbak a 2.4 GHz szórásban, mint a dual band és emiatt belső vagy osztott antennás dual band típusok.
példának az általad említett két típus;
tl-wr1043nd v2 - 3 * 5 dBi külső 2.4 GHz antenna
tl-wdr3600 - 2 * 5 dBi antenna elosztva; 2 * 2 dBi 2.4 GHz és 2 * 3 dBi 5 GHz
a 2 vagy 3 antenna különbözetének akkor van leginkább jelentősége, ha az ellenoldal jobb, mint 2 antennás és 2 * 2 mimo képes, de ez összességében ritka.
a jelenlegi 1 * 5 dBi antennás routeredtől akkor lesz/lehet jobb wifi kapcsolatban az újabb, ha az ellenoldal mimo képes (tehát nem csak 150-es, mint a router) és kihasználja az újabb router előnyét, úgy akár a 2 * 3 dBi esetén is jobb lehet.
a tl-wr1043nd v2 prociban erősebb a tl-wdr3600 típustól, de ram tekintetében fordított a helyzet, csak a fele van benne, illetve usb csati is kettő van a tl-wdr3600 típuson, amíg a tl-wr1043nd v2 csak egyet kapott, továbbá szoftveres képességben/konfigurálhatóságban is a tl-wdr3600 a jobb.
a notebook típusa kevés információ, azt kellene tudni, hogy abban milyen típusú wifi modul van.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
2.4 GHz szórásban erősebb a tl-wr1043nd v2, de cserébe csak azt tudja, nem 5 GHz képes.
wan <-> lan irányban mind a kettővel sima ügy akár (hw) nat nélkül is a 100 Mbps pppoe net átvitele, a wifi 80 Mbps viszont már nem csak a router, hanem az ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is, így garantálni nem lehet, azt viszont fontos tudni, hogy ideális esetben az 5 GHz sáv gyorsabb sebességre képes, nálam például korábban a tl-wdr3600 és egy jó ellenoldal (e5430 és intel advanced-n 6205) 2.4 GHz sávon nem tudta a 100-as net (a valóságban 94 Mbps) maximumát, hanem csak bő 80 Mbps környékén maximalizálódott, de 5 GHz sávon sima ügy volt a maximum, és igaz ez jelenleg is az rt-ac56u és azonos ellenoldal esetén.
nem tudom, hogy milyen és mekkora lakáat akarsz beszórni és milyen ellenoldallal lesz kapcsolat, de nálam a tl-wdr3600 5 GHz sávon is tökéletesen megfelelő volt mindenhez a bő 50 nm panelben, nem volt vele kapcsolati problémám. -
kali
legenda
az eszközök között nem lenne kavarodás, az csak előny, ha van dual band ellenoldal, illetve a router is az, úgy pedig eloszlik a két sávon a terhelés.
a gyakorlatban derülne csak ki, lehet, hogy nagyobb, de az is lehet, hogy elhanyagolható különbség mutatkozna sebességben a 2.4 és az 5 GHz kapcsolaton.
megveszed a tl-wr1043nd v2 típust és kiderül majd, hogy 2.4 GHz esetén mi a helyzet, bár az csak nálad, a te eszközeiddel és beállításaiddal lesz igaz és mérvadó.
a notiban nézz majd rá még azért a wifi modul típusára, mert ha az esetleg csak 150-es, akkor az szűk keresztmetszet lehet a routerhez képest. -
DonMaster
addikt
vevötöl is függ, nekem a 4300-as 2,4ghz-n 150-es vevövel át lö speedteszt szerint 100-102-töt
ami minden táblázat szerint jonak mondhato, de 300-as vevövel kb 150-16 lenne ha van 450-es vevöd már ha létezik szerintem 200nál nem tud többet azt is csak nagoyn jo jel eröséggel ygengábbel szerintem mondjuk 1 csikkal 50-re tipelem,LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
kali
legenda
a linkelt hozzászólások alapján, nehogy csapdába ess!
nem tudhatod látatlanban, hogy mi a kevés, nem véletlenül írtam korábban a mimo kapcsolatról, a jelenlegi nem mimo képes routered után a tl-wdr3600 is lehet jó, ha 2*2:2 mimo képes ellenoldallal csatlakozol fel rá - nem véletlenül erőltetem a notid wifi modul típusának a megállapítását -, mert az antenna dBi csak egy érték a sok közül, amik befolyásolják a wifi kapcsolatot, annak sebességét...stb.
akik csak 50 - 60 Mbps sebesség környékén tudnak kicsikarni a 2.4 GHz kapcsolatból - ennek is több oka van/lehet, csak egyet említek; van olyan (notis) wifi modul, ami dual band ugyan, de 2.4 GHz sávon csak 150-es, 5 GHz esetén viszont 300-as -, 5 GHz sávon viszont simán átmegy a 100 Mbps net maximuma, azok 100-as net esetén is számottevő különbséget szoktak említeni, nem véletlenül.
a 450 Mbps wifi kapcsolathoz megfelelő, a routerrel azonos képességű, 3*3:3 mimo ellenoldal kell, ami elég ritka, de azzal (ideális esetben) sima ügy a 100 Mbps net wan <-> lan irányú átvitel, nem úgy a 300-as kapcsolaton, az már nehézkes, nem gyakori.
lehet, hogy nálad sem véletlen a wifi sebesség csökkenése az utóbbi időben a 2.4 GHz sávon, és ha az elérhető idegen hálózatok miatt van, akkor hiába veszel jobb, csak 2.4 GHz képes routert, nem feltétlenül jelent majd biztos, teljes megoldást.
hidd el, bárhol olvasol bármit, egyik sem lesz garantáltan igaz nálad, a te környezetedben és ellenoldalaiddal, itt is csak támpontot tudunk adni, de kipróbálod és majd kiderül.DonMaster; arányában nincs akkora különbség, a 150-es kapcsolat ha a speedtest - mérj rá valós letöltéssel, ne csak a sok szálon mérő oldallal és általában már nem is lesz annyi -, dob 100 Mbps körül (ami szélsőségesen jó, de ritka is -, akkor a 300-as már nem igazán szokott még 50 - 60 Mbps hasznos sebességet rádobni, legalábbis nagyítóval kell az olyan elleoldalakat keresni.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a környezet is okozhatja, meg sok más tényező is, te akkor jársz jobban, ha csak a router miatt van, mert akkor annak a cseréjével megoldódik a hiba, de látatlanban nem lehet fogadni rá.
nézegess addig routeres teszteket - tl-wr1043nd csak a régi v1 van benne, de sok újabb és jobb típust is találsz, amiknél már korrekt wifi teszt is van -, leírják a tesztelés módját, az ellenoldalakat és minden más befolyásoló tényezőt is a wifi teszteknél; link
elég sokat fogsz találni, ahol 2.4 GHz 300 Mbps kapcsolaton csak 70 - 80 Mbps környékén mérnek legjobb esetben is, nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
-
w333
félisten
Bocsi de lejárt a szerk. idő ... kicsit visszaolvastam magam
Hát srácok meg merem kockáztatni hogy WDR 4300 -nak valamivel jobb a wifi jelerőssége a WR1043 V2 -től
És itt a bizonyíték (Router + Notebook is ugyan ott van a lakásban)
WR1043 V2 (49dBm)
WRD 4300 V1.7 (40dBm)
Na akkor pontosan hogy is van ez ? (egyesekben most egy világ dől össze)
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
simon7012
aktív tag
-
ChrissTa
tag
Az egyik teló és a tablet igen. Sajnos a másik telónál marad az N-es szabvány. A notikhoz kell adapter, de ez be van kalkulálva.
@kali: Az RT-AC56U-val szemben a belső antennák miatt voltam még szkeptikus. A C5 v1-ben és a C7-ben az volt még a szimpi az áruk mellett, hogy nem osztott antennásak. Meg az RT-AC56U áráért megkapom a C7-et, ami meg már AC1750-es.
Említettél még extra szolgáltatásokat is az Asus-nál. A beépített torrent klienst tudom, hogy van, de nem azt használnám. Ezen kívül mi van még, amit a tp-link nem tud és megéri miatta az asus felé hajlani?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Asus AC66U B1 vagy TP-Link Archer C7 megfelelő lehet.
Legolcsóbb a Xiaomi Mi Router 3G lenne de külföldi rendeléssel és kínai nyelvű firmware-rel (van angol nyelvű app is) érhető el.
Van valamilyen oka, hogy ezt a két D-Link eszközt nézted ki?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
A D-Link esetén a firmware-re vannak panaszok így emiatt nem ajánlott.
Xiaomi sajnos csak külföldi rendeléssel beszerezhető de nem bonyolult.
Esetleg alternatíva még az Asus AC58U is, valamivel olcsóbb mint az AC66U B1.Sajnos a wifi ilyen, a környezet dönt el mindent.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
Dlink 869 hardveresen ugyan az mint az Archer 7 (wikidevi) ezért !
Majdnem. Az Archer C7 kétszer annyi RAM-mal bír.Az Asus vs D-Link kérdésben nem a wikidevi fog elsősorban segíteni (remek oldal, de csak hw infót ad). A hardveres különbségnél sokkal fontosabb, hogy az Asus szoftver tekintetében alázza a D-Linket, de nagyon! Ez az igazán lényeges dolog. Sokan ezt hagyják figyelmen kívül mikor hw konfigokat bújnak, és kizárólag az alapján próbálnak dönteni.
-
-
Eugene2
csendes tag
Sziasztok,
Összefoglalva, kerestem nagy négyzetméterre, több szintes házba routert.
Javaslatként kaptam Asus N18U és láttam Xiaomi 3-ra javaslatot/tesztet.Gondoltam megnézem mindkettőt mit tud és esetleg vissza viszem boltba amelyik nem jön be (Xiaomira gondoltam, olcsó húsnak...de egy próbát megér a látott teszt és ár alapján). Megvettem mindkettőt.
Végeredményként:
1. Az ASUSnak tényleg valamivel erősebb a jele, mint a többinek. De sajnos nem annyival, hogy elég legyen.
2. Fúrni nem akartam, így gondoltam kipróbálom a repeater módot ha már megvannak, úgy hogy a UPC-s router alatti és feletti szintren, szinte a UPCs router felé/alá téve közvetlenül, kipróbálom őket mint repeater.
A jel erő kiváló lett. Amire kell, arra bőven elég, és a szintek jól el vannak látva horizontálisan jellel.
3. Az ASUS N18U-t repeaterként beállítva, valahogy sokszor nem kapok internet kapcsolatot, továbbá ha újraindítom a routert/áram szünet lenne, akkor alig akarja megkapni az internet kapcsolatot a UPCs routertől.
Továbbá a neten többször megtalálható hibaüzenet miatt (IP cím megváltozott + újra konfigurálásos babla...) alig lehet elérni a web-es kezelő felületét utána. Az alapértelmezett IP cím megváltoztatásával is.
4. Van egy régi TP-Link Wdr3600-am is, amin hasonló próbálkozások mellett, szinte ugyan azok a problémáim mint az ASUS-nál.
5. A legutolsó ASUS-os próbálkozásomkor ideges lettem és gondoltam megnézem, hogy mit tud az "olcsó Jóska" - Xiaomi Router 3.
Xiaomi beállít repeater módba, alapértelmezett IP-je alapból más (ez + pont lett nála), kapcsolódás kábelen, wifi-n probléma mentes és egyből volt internetem. Kipróbálva gép újraindítással, router újraindítással, azonnal kapok IP címet, jelet, internetet, amit akarok probléma mentesen (ez a többinél nem mondható el, több órás utána járás/olvasás után sem).Ennyit az "olcsó Jóskáról"! Céltól és igénytől függően Xiaomi Router 3-mat mindenkinek!
ASUS-t majd megoldom/megtartom AP üzemmódra, a Mi3 meg marad repeaterként (nagyjából annyiba is kerül és mégis több).
-
kali
legenda
Adott módosítással még a szomszédok lakását is rendesen lefed(het)i, aztán ott ha valaki ért hozzá valamennyire, már írja is a panaszt a felügyeleti szernek, én legalábbis így tennék, mert nem véletlen adott a jogszabályi korlátozás, más egészségével ne játsszon senki...
A következő hozzászólásodra: Családi házban sem feltétlenül csak egyedül él valaki és nem vagyok benne biztos, hogy a családtagoknak mindenki elmondja, miszerint valamennyivel nagyobb veszélynek teszi ki őket a módosítás által.
Sok helyen látok olyat, hogy a router a számítógépasztalon van, az ott ülő ember fejétől csak 70 - 80 cm távolságra, ami 100 mW esetén nem különösebb probléma - ekkor 20 cm-en kívül kell tartózkodni -, de sokszorosára felnyomott adóteljesítmény esetén már igen.[ Szerkesztve ]
-
Impair1980
aktív tag
ASUS AC58U-nak egy hibája volt nálam, az pedig, hogy van egy WIFI-s klímám, amire ha csatlakoztatom, akkor pár óráig jó, aztán megszűnik a kommunikáció. A klímát kipróbálva más routerrel jó volt. Nem jöttem rá, hogy mi okozhatja a problémát. A WIFI kapcsolat megvan, pingelni is tudom, de nem hajlandó kommunikálni az Android-os appal, csak ha újraindítom a routert!
Ebbe fáradtam bele, így hát lecserélem. Korábban volt egy AC1200-as router, azzal nem volt ilyen gond, ezért is váltanék, most TP-Link-re! -
arcitec
addikt
Az mit jelent, hogy a támogatás nagyon gyenge.(Nálam nem kell - kellet semmit támogatni.) A setup és hasonlók mind rendben , firmware letöltési lehetőség rendben, szóval nem értem. Meg hogy stabilabb, gyorsabb(ez pl adott a spec szerint, azt meg tudja),jobb? Na ezt sem...
[ Szerkesztve ]
-
Gyuree91
tag
Akkor marad az Archer C7...
Jobb, mint a hasonló árú ASUS nem? Hatótávban nem fog csalódást okozni? Gondolok itt arra, hogy majd mérek 300Mbit körüli sebességet a router mellett, 2-3 fallal arrébb meg kb. 20-at?
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
Gyuree91
tag
Euronics-ben elég BEST BUY! Nem?
Ez jobb, mint a Archer C9 is..?
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
TeeJay
félisten
na ja ilyenkor átkozom őket mert hwkerben 33500-ért vettem szombaton és ha tudom hogy van 30-ért is euronics-ban akkor ott veszek...
van egy tippem hogy már elég kifutó a régi AC66U úgyhogy szinte mindenhol már csak B1 leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...