Új hozzászólás Aktív témák

• #17668 And veterán Intruder2k5 #17667

  Új Válasz 2011-12-06 17:23:55 #17668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Intruder2k5 #17667 üzenetére

  (Eszemben sem volt reklamálni, főleg nem neked. Egyszerűen csak jobb, ha a júzerek a helyén kezelik ezeket a papíron csodálatos jellemzőkkel felvértezett vacakokat. Egy körsugárzó antennánál pedig akár elfogadod, akár nem, a hullámhosszhoz viszonyított méret a lényeg. Egy yagi- /elemek száma, azaz a konstrukció hossza/ és egy grid- vagy paraboloid- /tükörnyílás mérete/ antennánál szintúgy, úgyhogy ezekre szinte egy pillantásra meg lehet mondani, hogy legfeljebb mit tudhatnak. A fizika már csak ilyen nevetséges, ez van . A net pedig tele van ócska, filléres hamisítványokkal, meg olyan nyereségértékekkel, amelyeknek jó, ha a fele igaz dBi-ben. Sajnos ezeket a legalja cuccokat nem nagyon tesztelik, de néhány mérési eredmény: [link], [link], valamint egy elméletileg 6 dBi nyereségűnek számított kollineár-körsugárzó leírása: [link]. Mivel a dBi-ben megadott nyereség ugye nem lineáris mennyiség, 1 dB(i) javuláshoz egyre több és több számú elem vagy nyílás szükséges. Az igazi hatásossága ráadásul ezeknek a sugárzóknak beltéren kevéssé mutatkozik meg, hiszen házon belül mozogva a visszaverődések okozta térerő-ingadozás a jobb antenna adta nyereségjavuláson többszörösen is túltehet, ezt szokás kivédeni a két v. n-wifi esetén még több antennás diversity-vel.)

Új hozzászólás Aktív témák