-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #10507 üzenetére
Biztos vagy benne? A BenQ 1070 kalibrált fényerő és kontraszt adatai: 740 lumen / 1860:1. (projektor.hu)
Azért ekkora fényerő mellett marad jócskán fL tartalék. A Sim2 D80E fényereje: 850 ANSI Lumen kalibrálatlanul.[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #10510 üzenetére
A fényerő megjegyzésedre reagáltam, nem minősítettem. Hogy egy Sim2 D80E a maga 1 milliós használt árával még mindig nem versenyképes egy újonnan 250 ezerbe kerülő vetítőhöz képest az tök más kérdés. Mint az is, hogy milyen jelutat tesz meg az adott digitális csomag. Arról meg ne is szóljunk, hogy esetleg valaki nem szándékozik egy használt projira 1 millát kifizetni. Sőt, lehet nem is látja a minőségkülönbséget, mert a forrásoldalra, a moziszobára sem költ, a millás vászonról meg szót se ejtsünk. De az biztos, hogy papíron fényerő elég a w1070 esetén a 3 méter széles képhez. Remek vetítők a Sim2-es gépek, persze ott is találunk BenQ belsejű belépőmodellekre példát, de teljesen más árszegmensről beszélgetünk.
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #10512 üzenetére
Nem is kell egymás mellé tenni őket, több kategória különbség van a szóban forgó készülékek közt. Egy biztos, 750 körüli ANSI elég egy 3 méteres vászonhoz. Kb. 37 fL a minimum ajánlott 16 fL-hez képest.
-
c4
őstag
Na, ott aztán 500 ezerért semmit nem kap. Talán egy hálózati tápegységszűrőt..
1,5 milla alatt szerintem nincs vetítőjük. Halandó embernek érdemes talán az LSK-val felvenni a kapcsolatot. Van bemutatószobájuk (jobb körülményekkel, mit egy átlagnappali), megfizethető vászonkínálatuk. -
-
c4
őstag
válasz Integra #10646 üzenetére
Ha van elég zsetonod, biztos nagy élmény lesz. Rövid vetítési táv, remek dizájn. Az LCD, SXRD, D-ILA technológiáknak nagyon jót tesz a 4K felbontás. Közelről is nézheted, nagy a képpontsűrűség. A forrásoldal még várat magára, de majdcsak lesz az is. Ez olyan BEO-féle megoldás, elegáns, praktikus.
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #10654 üzenetére
Lesz h265 és x265... sőt, már van is. Csak nem sok minden támogatja egyelőre.
-
c4
őstag
-
c4
őstag
-
c4
őstag
-
c4
őstag
válasz andrew-msi #10823 üzenetére
És 20 mp alatt kihűl? Az izzó vissza se gyújthatna ennyi szünet után. Ha pedig igen, elég hanyag konstrukció... Lehet az izzó xar. Ha garos, azonnal elküldeni a szervizbe.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz andrew-msi #10966 üzenetére
Neki a normál élet is 2D-ben megy.
-
c4
őstag
válasz Osynho #11056 üzenetére
yodamastah-t már ajánlott vászonméretet. Tudni kéne, hogy mennyire sötétített a helyiség, milyen nagyságú a visszavert fény... (fehér plafon, falak.), 2-3000 ANSI-t tudó gép és a full -HD szerintem minimum 3-4 méteres képhez. A 16:9-es vászon sem úri mulatság manapság, a TV műsorokat, pláne a nemzetközi sporteseményeket is ebben a képformátumban sugározzák. A filmek pedig 16:9, 21:9 képaránnyal rendelkeznek. Technológiai kérdésben nehéz tanácsot adni, a DLP dinamikus képpel rendelkezik, de ott a rainbow effektus, az LCD nem produkál ilyet, de az olcsó belépőkategóriában elég lapos a képük. Ha nem érdekes a szivárványozás én DLP technológiát választanám; nem csak a kép miatt, hanem a technikai megoldások miatt is. Lényegesen kevesebb "macera" a porral, a színszűrők fakulásával, az egy DLP chip esetén a konvergenciahibák is kisebbek. Talán elgondolkozhatsz a LED/LASER vetítőkön is, mivel azokban már nem pár ezer órás izzók vannak, így a fenntartási költség alacsonyabb lehet. De ha videofil' szempontok is sokat nyomnak a latban, akkor az izzós gépek még jobbak lehetnek. Szóval, elég sok ismeretlenes az egyenlet.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz Osynho #11059 üzenetére
Ha már betettél short throw vetítőt (Sony), akkor esetleg elgondolkodhatsz ezen is: BenQ 1080ST
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz Osynho #11065 üzenetére
Ha nem nagyok a ST vetítők optikai anomáliái (talán vizsgált látott már ilyet valaki), én biztos ilyet telepítenék a helyedben. Minél messzebb kell telepítened, minél kevésbé lehet sötétíteni, annál kevesebb hasznos fényerő jut a vászonra... szerintem.már itthonra is ilyet vennék, ha éppen cserélni támadna kedvem, valamint az egyéb szolgáltatások is meglennének benne.
-
c4
őstag
válasz deedee #11072 üzenetére
A zoom használata önmagában nem ördögtől való... Nagyban függ a képminőség változása (pláne, amit laikus szeme is lát) az optika minőségétől. Minél olcsóbb a vetítő, annál gyengébb optika lehet benne. (A kivételek erősítik a szabályt.)
"de!azonban!viszont!"
A mennyezetre szerelés gyakorlatilag azért is jó, mert nem érik atrocitások a vetítőt egy-egy takarítás alatt. Állandó a pozíció, nem kell mindig újraállítani.
-
c4
őstag
Mobilvászon? Ha már a tapétát nem akarod fehérre festeni.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
DIY vásznat blackout cloth anyagból készíthetsz. Az állványt... meg ugye ahogy gondolod.
-
c4
őstag
válasz robi222 #11209 üzenetére
Tesztábrával, videóval beállítod a kontrasztot és fényerőt. Így talán van esély rá, hogy nem "csukódik" korán sötét részeknél, illetve nem "ég" ki a kép fehér részeknél. Magyarán a részletek láthatók maradnak. Ez a beállítás nem igényel műszeres felkészültséget, néhány percet vesz csak igénybe.
-
c4
őstag
válasz Bobolit #11223 üzenetére
Szerintem ez az. Bár én már inkább full HD képekkel állítok be.
-
c4
őstag
válasz andrew-msi #11228 üzenetére
Vászonhoz: Jobb feltekerni, a por, dohányfüst kikezdi a "fehér" felületet. Tisztításuk macerás, pláne a speciálisabb felületűeké, foltosodhat még a tiszta víztől is. Alapjaiban erősített anyag az alapjuk, így nyúlni már csak a nagyon gagyik nyúlhatnak, ha még egyáltalán gyártanak olyat.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #11234 üzenetére
Volt motoros vásznam... Bizony egy idő után lehet számolni a tetemeket rajta. Mindennek van előnye és hátránya sajnos. Az 1-2 millás vásznakkal is van nyűg. Csak annál jobban fáj, mikor ki kell dobni.
Pl: szivarozgat a gazdája.(#11233) DjKoxi:
Például erre a kérdéskörre is jó a végpontozás. A megfelelő kontrasztot és fényerőt állítod be. A beállítócsúszkán mindegy, hol áll az érték, amíg be tudod állítani a jó értékeket. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Külföldi Kiadasú Blu-ray Filmek Magyar Szinkronnal
- MeanWell tápegység, MEANWELL HLG-40H-12A - Meanwell IP65 porvédett LED tápegység
- OnePlus Nord Buds 2 - Bontatlan - 2 Év gari
- X96 Max+2 4/64GB TV Box telepített, beállított Dual CoreElec és egyedi Android
- DV-310 bluetooth hangszóró portable wireless speaker MP3 player, support TF card expansion
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen