-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
-
Isual
veterán
válasz robertoo0719 #6259 üzenetére
Tudod mit? Vegyél te is egy Dell U2311H-t!!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Egy Dell U2311H-t 50k-ért megkapsz már Oázisban vagy Monitorguruéknál.
Én a helyedben semmiképp sem venném ezt a BenQ-t 45k körül, hanem vhogy összeszedném azt a plusz 5k-t az IPS-panelre.szerk.: ahogy látom Monitorguruéknál már 49k-ért is hozzádvágnak egy ilyen csodát!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Nem sok. Sőt a Dell válaszideje valszeg még valamivel jobb is, mint az általad kinézett BenQ a maga 5ms-os válaszidejével. Teljesen máshogy viselkedik egy IPS és egy TN panel ezért nem lehet e tekintetben egy az egyben összehasonlítani őket.
Ezt hidd el. Jó az U2311H játékra is (gyors válaszidő, alacsony input lag), sőt véleményem szerint annál a BenQ-nál speciel még jobb is.
Ha nem hiszel nekem akkor vedd a fáradságot és olvass vissza, nemrég volt egy utalás is illetve visszább találsz majd sokat mondó képeket is![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
"PL szerintem egy gamernek, akinek nincs GTX580SLI-je, és fontos neki az inputlag meg a frissítés, annak játékra egy rev2-es 2209wa sokkal jobb választás "
De, ha azzal jönnek ide, hogy szeretne egy 23-24"-es FHD-s 2ms-os monitort játékra akkor is azt mondod, hogy ne vedd már az U2311H-t mert már a csapból is az folyik, a 2209WA sokkal jobb lesz neked játszani... Ez nonsense...
Értem én, hogy sok ez, mert tényleg az, de most a Dell hibáival együtt ha vki azzal jön ide, hogy max45-50k-ért kinézett egy Samsung/LG/BenQ 23"-es TN (LED) 2ms-os überkirály monitort, szép csilli villi kávával és eszméletlen dizájnnal játékra, filmezésre, neadjisten grafikai munkára, akkor te azt mondanád, hogy igen ez remek, irány a bolt!?
Mert még a hibáival is jobb ezeknél az U2311H (oké a lilulás az IPS sajátosság) és szinte minden monitornál van (TN-eknél is) kisebb-nagyobb fokú bleeding (az én 170 ezres U2711-esemnél is!!!).
Most akkor azon kívül, hogy te túl sokszor olvastad az U2311H-t a topicban, miről is beszélünk?Én értelek és egyébként ebben valóban igazad, de azzal is átesnénk a ló túloldalára, ha egy laikusnak elkezdenéd magyarázni, hogy a gyártók ezzel az e-ips-sel elérték, hogy...8
(az 1:1-es dologban amúgy tényleg igazad van, azt megérné megemlíteni, kellemetlen utólag az ilyennel szembesülni...)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Nézd, én senkinek nem ajánlottam megvételre az U2311H-t, aki úgy jött ide, hogy
Nem érdekelnek a színek, nem érdekel a betekintési szög és egy 2ms-os 0 input lagos, HDMI-s, speakeres, tuneres monitort szeretnék venni.
Ilyeneknek én sose fogom az U2311H-t ajánlani.
De, ha valaki csak úgy jön ide, mint most fent a tag, hogy kinézett 45k-ért egy 23"-es 5ms-os BenQ-t, akkor ő nem tudom, hogy mit veszíthet a Dellel... mert sztem, ahhoz a BenQ.hoz (és nem egy ténylegesen igényes gamer monitorhoz) képest csak nyerhet a Dellel. (színek, betekintési szög, válaszidő...)
Szóval te is sarkítasz rendesen.
Én csak azoknak ajánlottam a Dell-t, akinél úgy, gondoltam, hogy tényleges alternatíva és összességében csak nyerhet vele.
Az, hogy ebben neked mi nem tetszik, továbbra sem értem...Azt értem, hogy a hibáit nem hangsúlyozzuk ki (annyira mint az erényeit), ez valóban így van és emiatt azt, hihetik, hogy megfogták az Isten lábát, ami persze nem igaz.
Ebben 100%-osan igazad van.2209WA: de könyörgöm, ha vki úgy jön ide, hogy 23-24"-es FullHD monitort akar venni, akkor miért ajánlanám neki a 2209WA-t, még akkor is, ha az első betűtől az utolsóig úgy van a dolog, ahogy te mondod.
Hányan mondták már, hogy nem nekik csak a FHD kell vagy éppen 1680-ról akarnak váltani.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Nem kell bocsánatot kérni értem, hogy mit mondasz és részben neked részben nekem van igazam, bár más nézőpontból nézzük a dolgot.
Mindenesetre én úgy gondolom, hogy ha vki kinéz magának 45-50k-ért egy 23-24"-es TN-monitort, akkor szinte minden esetben jobban tenné, ha az U2311H-t venné és a legtöbb szempontból csak jobban járna vele.
De az tény, hogy azért a negatívumairól sem szabad megfeledkezni és a helyén kell kezelni ezt a monitort, lévén hogy 50k-ért nyilván még, ha IPS-es is, akkor sem fog tökéletes monitort kapni. (bleeding, felfénylés...stb)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #6314 üzenetére
"pl. fekete és a fehér szebb mint a Dell-nél."
Ezt kifejtheted!Egyébiránt én LG-t sosem ajánlanék senkinek, ha más okból nem akkor elvből.
Szinte minden tekintetben a Dell precízebb, igényesebb, mint az LG monitorok terén.(anyagminőség, összeszerelési precizitás, elektronika...stb)
Bár őszintén bevallom ezekben az új LG-kben most kicsit elvesztem, annyiféle fajtát hoztak ki (gémer, LED-es, mozgatható, nem mozgatható), de ahogy hallottam nem rosszak, mindenesetre én csak a Dell-t ajánlanám, mert az tuti jó!Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #6322 üzenetére
Abban a tesztben, amit old_artist linkelt az LG olyan 850-950-es kontrasztot produkál a Dell pedig 900-1000-res kontrasztot tud, ami azt jelenti, hogy annak az LG-nek nem mélyebb a feketéje. (sőt...)
A fehérnek nem kéne sárgásnak lennie, hacsak nem kalibrálatlan volt az a Dell, ami így az összehasonlítás eredményét gyakorlatilag megsemmisíti.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz hibavissza #6319 üzenetére
"Légyszi húzáttok már le ezt a monitort:LG E2260T-PN"
Nos: Ez egy LG TN monitor!Ezzel meg is volnánk
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
-
Isual
veterán
válasz lordjancso #6384 üzenetére
Itt olcsóbban kijössz és van pixelgarancia is!
(#6386) varmi2: Ezt te is vedd figyelembe, itt 3000-ért kapsz pixelgar-t.
Az IPON-t meg felejtsétek el....
(nyilván elküldik ingyen a monitort is... jézusom...)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Sztem ezt a hsz-t Nyugdíjas nevében is írhatom (remélhetőleg nem sértődik meg )
"Egyébként a ledeknek sokkal nagyobb a fényereje mint a hagyományos hideg katód-fénycsöveknek (valamint sokkal gyorsabban is tudnak ki be kapcsolni), ezért sokkal nagyobb is a maximálisan elérhető kontraszt."
Ez így van, de ennek semmi köze nincsen a statikus kontraszthoz (dinamikushoz van), a kontraszt az kizárólag az adott panel típus transzparetikus karakterisztikáján múlik és független a háttérvilágítás típusától: --> "It is important to understand that static contrast ratio is only determined by the characteristics of the LCD matrix itself and not by the backlighting type or nature. It is determined by the ratio of the transparency levels of open and closed pixels.""Compared to regular CCFL backlighting, an LED backlight provides higher brightness and improved color gamut." A color gamut épp, hogy szűkebb, úgyh ez a része ökörség Wikimesternek... : --> "W-LED backlighting cover slightly less of the NTSC colour space than standard gamut CCFL (typically 68%).(CCFL-->72%)"
"- Offer a wider color gamut, especially when RGB-LED backlighting is used." - Így már érthető, hogy ez sem igaz, de maradjunk annyiban, hogy pontatlan, ha az especially helyett only lenne, akkor megállná a helyét.
A dinamikus kontraszt kivitelezésére valóban a LED a megfelelőbb háttérvilágítási technika, mondjuk ha valami, akkor ez ígyis, úgyis parasztvakítás, de tény, hogy a LED valamivel jobb.
-->"LEDs can be lit up instantly or turned out completely. This can lead to extremely high levels of dynamic contrast ratios."
És felfedem a nem Wikipédia szintű és megbízhatóságú (ebben a témában legalábbis) forrásom, ha nem hiszed, olvass utána![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Valóban elbeszélünk egymás mellet. Ti arról beszéltek, hogy elméletileg ennek, hogy kéne lennie, meg, hogy szerinted melyikben mennyi van és a jövőben mire lesz képes, én meg arról, hogy jelen pillanatban, gyakorlatilag mire képes most a LED.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz hibavissza #6459 üzenetére
"Az agyadban tisztább alapfények keverékeként, tisztább másodlagos fények születnek."
Ez olyan jól hangzik bár nem tudom értelmezni... Mit is akarsz ezzel?Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Ha nincs itt neurológus élettanász közöttünk, akinek ez a szakterülete, abban az esetben erre nem nagyon fogunk választ adni. Legalábbis színvonalasat biztosan nem.
Ez úgy érzem meghaladja mindannyiunk képességét.
(ha valóban kellő mélységű választ akarunk adni)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Nyugdíjas #6502 üzenetére
Számomra egyértelműen egy NEC monitor az álom, de sajnos a mostani felhozatalban nem találtam meg az U2711 alternatíváját. Néztem PA271-et... elképesztő (még talán a Dellhez képest is, amit nem értek) , de én még az U2711 tudását sem használom ki, azt meg végkép nem használnám.
Bejön a WCG, de NEC-ben csak a nagyon profiknak szánt vonalban van (néha még ott se PA231).
Ha az EA231WMi-re nyomtak volna overdrive-ot és hozta volna a PA231 8ms-át akkor nem az U2711-et választottam volna, a WCG ellenére sem.
Viszont a PA231-től (ára miatt) egyértelműen az U2711 felé vitt az út... de 120k-t simán megért volna nekem egy 23-24"-es NEC 8ms-os válaszidővel.
Mondjuk nekem egy 23-24"-es WCG-s 1080p-s monitor bőven elég lenne, de ilyen nincs...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Hö?
A PixPerAn képek azért elárulják neked is, hogy nem az EA231WMi a legalkalmasabb monitor játékra a 23"-es IPS-monitorok mezőnyében.
(No meg nem is erre találták eredendően ki nyilván.)
Én nem állítottam, hogy egyáltalán nem alkalmas, de azért egy U2311H az már sokkal inkább alkalmazható bármilyen fajta és szintű játékra.
Az input lag tényleg alacsony, ami jó, de az utánhúzásán nem javít.
(A PA231W tesztben látszik is szépen, hogy milyen precízen, szinte overshot nélkül tudja az NEC is hozni az U2311H szintjét válaszidő, illetve utánhúzás terén. Csak ott meg az input laggal szálltak el.
Mondjuk egy ilyen ki-be kapcsolható "response improve"-ot nem értem mért nem tudtak az EA231WMi-nek is ajándékozni... Biztos vagyok benne, hogy csak többen vettél volna. )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Az egy dolog, hogy te milyen képet tudsz lőni, de a szemünk lehet, hogy nem tud majd olyat lőni és nekünk már bizony legjobb esetben is lesz utánhúzás... és csak a mértéke lesz a változó.
Azért ne mond már, hogy hozza az U2311H/PA231W szintjét etéren... mert azt nehezen hinném el...
Én örülnék, ha így lenne (pontosabban örültem volna... ), de nem hiszem.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Nem értem mért veszed ennyire a szívedre a dolgot én nem akartam megsérteni az érzéseidet.
Én tudom, hogy alkalmas játékra is az a NEC, de én akkor úgy ítéltem meg, hogy nem vállalom be azt, hogy észreveszem-e a különbséget egy U2311H teljesítményéhez képest.
Valószínűleg neked van igazad, és én dimenzionáltam túl ezt az aspektusát az NEC-nek, de ezen már kár rágódnom, mert nem azt vettem.
Nekem sem a tftcentralos PixPerAn kép a szentírás, de elég jól tudja tükrözni az egyes panelek ebbéli sajátosságait és megmutatni a különbséget pl egy EA231WMi és egy U2311H vagy PA231W között.
De ettől függetlenül lehet, hogy nem venném észre a különbséget egy U2311H és EA231WMi között COD-ozás közben csakhát, amikor az ember monitorvásárlás előtt utána néz a dolgoknak és ezzel szembesül, akkor általában inkább elhiszi, amit írnak és velem is ez történt.
Szóval megvan a negatív oldala is ennek a tesztelgetésnek, mert, ha én pl nem tudtam volna erről és valaki egyértelműen azt mondja - mint te- , hogy nincs akkora relevanciája ennek a válaszidőbeli eltérésnek, akkor lehet mégis az EA231WMi mellett döntök.
De én elhittem amit a tftcentral, dezz írtak meg a hsz-ekből is inkább azt, olvastam ki, hogy játékra korlátozottan ajánlott azért... Szóval így jártam(Azt tudom, hogy a tesztjeik tetemes részében elcseszték a kalibrálást és hülye black point értékeket és így kontrasztokat adtak meg.... Elég amatőr hiba miatt, ha jól tudom...)
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Ha számít valamennyire a képminőség is (ami filmezésnél nagyon is kéne, hogy számítson), akkor megfontolhatnál egy IPS-monitort te is, a változatosság kedvéért az U2311H-ra gondoltam
Filmezés terén biztosan jobban teljesít (játékban is, de az téged ahogy látom nem izgat), és mivel a felbontása megegyezik ezért ugyanannyi pókeres ablak fog elférni ezen is, annak ellenére, hogy 1"-el kisebb a képátló. (Nyilván csak a pixelek méretében van e tekintetben különbség)Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Hát most ezzel az alig 50 ezres árával mindent visz az U2311H.
És még, ha 80-90k körül lenne az EA231WMi, akkor sem lenne meg az árkülönbséggel arányos teljesítménybeli fölénye.
Hát igen, az NEC-nek azért vastagabban fog a ceruzája, de azért ez nem teljesen önkényes dolog, van mögötte minőségbeli különbség is, csak nem arányos az árbelivel.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Hoppá afölött átsiklottam.
(Mondjuk furcsa volt, hogy mi kerül ebbe majd 60k-ba...)
Hát értem. Mondjuk lehet tunert külön is venni a monitorhoz és akkor nem kell lemondani az IPS előnyeiről filmezés terén.
De persze így már nem egyértelmű alternatíva.
Sry a felületességért.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Ennyiért megéri!
Ennél komolyabb véleményt magam részéről nem adhatok, de ebben a kategóriában ezt a monitort szokták (illetve a LED-es változatát) ajánlani, gondolom azért mert árához képest elfogadhatóan teljesít.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz geckowize #6563 üzenetére
DVI vagy Displayport.
(Igazából képükben nem kéne, hogy legyen különbség, viszont talán azért kösd a DVI-ba mert, a monitorhoz adnak DVI-kábelt és nem kell plusz pénzért Displayportra költeni. Inkább annyiért kalibráltasd be a monitort!)Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Nitro gaming monitor - VG240Y-bmiix/ 23.8 / 1920x 1080/ 75Hz/ Hibátlan állapotban!
- SAMSUNG (LS49CG954SUXEN) 240HZ OLED GAMER ! AKCIÓ
- Lg 27GP950-B 4K Gamer Monitor! 27"/Nano IPS/3840x2160/160hz/1ms/HDR600/HDMI 2.1/RGB Sphere
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs