- Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Fejlesztői videón a Destiny 2: The Final Shape
- Free Play Days 2024 - 21. hét: Warhammer játékokat próbálgathatunk a hétvégén
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- PlayStation 5
- Arena Breakout: Infinite
- World of Tanks - MMO
- Diablo IV
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
- EAFC 24
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz dioka7 #36814 üzenetére
(#36814) dioka7
"Amit tegnap említettem, hogy egy DSLR géppel fotózgattam egy sóbányában (sötétben), az egy Nikon D60 volt."
Ha érdekel, itt van néhány fotóm a parajdi sóbányából, ISO 3200-as érzékenységgel fotózva. A szenzor kb. ugyanazt nyújtja, mint a Nikoné. Ebben már óriási dinamikatartalék van, egy ilyen sötét képből könnyedén készíthetsz a raw file feldolgozásával egy sokkal világosabbat is. Szóval az említett Nikonnal ugyanerre számíthatsz.
Mindenkinek más elképzelései vannak az ideális választásról, de azt látom, hogy a legtöbb felhasználónál nagyon komoly szempont a méret, a hordozhatóság. A Sony A6000-et például kitobival együtt egy DÖRR Action Black No 0.7 övtáskában hordom, a kereső nélküli A5000 pedig belefér egy Lowepro Dashpoint 20 övtáskába is. Egy ilyennel már simán bevállalsz akár egy egész napos sétát is, nem lesz a gép terhedre.
-
#31733248
törölt tag
válasz Virtualtale #36824 üzenetére
Nagy reményekkel vettem GX7-et, de nekem sajnos nem jött be...
Videónál pedig érdemes szem előtt tartani, hogy a legtöbb amatőr felhasználó kézből videózik, automata fókusszal. Akkor meg a Pana videója sajnos nem remekel, a fókusz nagyon lassú, a kép pedig durván remeg. Ha állványról nyomod és nem lesz gyakori fókuszváltás, akkor nem lesz ilyen probléma vele. Egyébként nem rossz gép, de van néhány olyan kellemetlenség, ami a specifikációkból, sőt, a legtöbb tesztből sem derül ki.
-
#31733248
törölt tag
válasz Lassú Víz #36833 üzenetére
Bocs, de az, hogy a videó közben nincs a Panán stabilizáció és emiatt remeg a kép, az nem a felhasználó hibája. Az sem, hogy a fókusznak több másodpercre van szüksége ahhoz, hogy betaláljon.
A Pana tudására pedig nem érdemes a gyár reklámvideójával érvelni. Nézd meg, hogyan készült: profi, sínen történő kamera mozgatásokkal, több méteres magasságból, kontrolláltan leereszkedő kamerával, magyarul csupa olyan technikával, ami az átlagos, kézből videózó tulajdonosnak sosem lesz.
-
#31733248
törölt tag
válasz Victoryus94 #36891 üzenetére
Az f3.5 is elég, például APS-C szenzorral, 135mm-en. Sok ilyen képem van, komoly a mosoda.
-
#31733248
törölt tag
válasz Victoryus94 #36920 üzenetére
Én a karaktere miatt a natív 50mm f1.8 mellett használom a 135mm f3.5-öt is, a 135mm-es mosodáját azért jobban szeretem... Példa hasonló jelenettel, az idén rendesen kimaxolt levendulamezős témával:
50mm f1.8 vs. 135mm f3.5
Persze az ember a fókusz állítgatásával járó szívás miatt sokszor a kényelmet választja...
-
#31733248
törölt tag
válasz Victoryus94 #37020 üzenetére
(#37011) (#37019) euzsolt
Erre a célra megfontolandó a Sony A6000, melynek a sima kitobija ekv. 24 mm-ről indul és motoros, ami jól jön, ha videózol. Ennél is jobb, ár-érték arányban verhetetlen a Sony 18-105mm f4 obi, ezt 150 ezerért megveheted hozzá.
Az autofókusz finomhangolására E-s objektívekkel nincs szükség, mert pontos, hiszen nem tükrös a gép. Ha Sony adapterrel teszel rá A-s obit, akkor szükséged lehet rá (a front/back fókusz probléma kiküszöbölésére), mivel az más elven fókuszál.
Amit MrChris kolléga betett, azt felejtsd el, nézd meg a videókat és dönts ennek alapján.
(#37020) Victoryus94
Ne haragudj Victoryus94, de Neked annyira nincsenek meg a szükséges ismereteid erről (sem), hogy jobb lenne, ha csendben maradnál és nem vezetnéd félre az érdeklődőket. Ezt nem bántó szándékkal mondom...
A Sonyban van az általad említett "Közvetlen kézi fókuszálás" (DMF) néven ismert funkció, melynek a lényege a linken megtalálható.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Formaster #37043 üzenetére
A Sony 18-105mm f4-nek egyszerűen nincs a Panánál ellenfele. Nagyszerű objektív, a videózáshoz számos kedvező tulajdonsága van: hatszoros átfogás, állítható sebességű (és hangtalan) motoros zoom, belső fókusz, állandó külméret, minőségi kialakítás, állandó f4 fényerő. Ez az obi önmagában is egy nagyon erős érv a rendszer mellett.
-
#31733248
törölt tag
válasz Formaster #37066 üzenetére
(#37066) euzsolt
"Az 50/1.8 -ra gondolom egy ilyen megfelelne majd. (közben nézem MFT-be is mennyi lenne az ehhez hasonló, hát ha ez a vetélytársa, akkor lehidalok, hogy még drágább is.)"
Tegyük hozzá, hogy a távolabbra történő fókuszálás az említett Olympus objektívvel problémás. A Panasonic 42.5mm f1.7, amivel ki lehet váltani, még drágább...
(#37073) London26
Sony E-re sok objektív van, 59 darab olyan, ami csak az APS-C szenzormérethez használható és 53 darab olyan, ami APS-C és FF változathoz is alkalmas.
(#37077) NxAlex
Érdemes APS-C szenzorméretben gondolkodni a háttérmosás erőssége miatt és az egyes objektívek karaktere is jobban előjön, mint MFT-n. Én egy régi manuális Carl Zeiss Jena Sonnar MC electric 135mm f3.5 objektívvel is elég sokat portrézom (20-30 ezer körüli összegbe kerül), szép színei vannak éles és szépen mos. Itt egy virágfotó vele.
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #37081 üzenetére
"Még mindíg nem értem ki fókuszál távolra egy portréobival wide-open "
Például az aki éjszakai koncertfotókat készít, vagy aki esküvőn, a templomban fényképez és még folytathatnám... Én sem azt mondtam, hogy "az apsc gépek a nagyobb szenzorméret miatt jobbak".
-
#31733248
törölt tag
válasz Formaster #37103 üzenetére
Kutyafuttában nem érdemes gépet próbálgatni... Előtte olvass el egy-két tesztet, a kezelésről, a programozható gombokról külön is érdemes. Ha egyszer személyre szabod, utána már csak ritkán kell a menüben kotorásznod, mindent villámgyorsan elérhetsz. Az A6000 szerintem egy nagyon jó váz, kicsit és még az én lapátkezeimmel is egészen jó fogása van. Persze megértem az is, ha valaki nagyobbat és még kényelmesebben foghatót akar.
A Pana G7 videója számomra nem meggyőző. A rosszul stabilizált, remegő gép, a kínosan lassú fókusz számomra több hátrányt jelent, mint amennyit a 4K videó hozzátesz. Az obiról nem is szólva.
-
#31733248
törölt tag
válasz Victoryus94 #37142 üzenetére
Csakhogy a Panán egy stabilizált objektív van, ehhez képest ilyen...
-
#31733248
törölt tag
válasz Formaster #37148 üzenetére
(#37148) euzsolt
MrChris kolléga tőle nem túl meglepő módon épp ezt a videót választotta ki, ahol sokáig használják az optika hosszú végét és alig van olyan, hogy a kamera ne pásztázná a tájat. 50 másodperctől például azt láthatod, hogy a végéig kitolt objektíven elkezdi keresni a tulaj a fókuszkapcsolót, emiatt izeg-mozog a gép.
Nézd meg inkább ezt, amatőr felhasználó videója, végig kézből, sok jelenettel. Amatőr módon kezeli a kamerát, de legalább nem gondolja azt, hogy állandóan pásztáznia kell.
-
#31733248
törölt tag
válasz Zé_Mester #37299 üzenetére
80hun kolléga már említett három ajánlható, keresős típust. Ebben a topicban kevésbé divat tükrös gépeket ajánlani, de ott is van egy-két megfontolandó ajánlat, ha meg tudsz barátkozni a nagyobb mérettel és súllyal.
Nekem Sony A6000-em van, ezt bátran tudom ajánlani. Nagy a szenzora, jó a videója, a szóba jöhető mezőnyben a legjobb a szoftveres támogatása (például nagyon jó, vázra letölthető alkalmazásai vannak), messze a legjobb az autofókusza és olcsók a keresett fix objektívek hozzá.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #37309 üzenetére
(#37309) Tin_Shield
Korrekt válasz, egyetértek.
(#37310) Throme
"Itt meg már a 3 napja milces is ajánlgat, mert csak az a jó amit ő vett..."
Igazad van: aki még csak most ismerkedik a fotózás alapjaival, az tényleg ne ajánljon inkább... Az én szempontjaimat figyelembe véve elég szűkös az ajánlható paletta... Tükröst a váz és az objektívek mérete miatt csak kevés embernek tudok ajánlani, Samsung már nincs, a Fuji objektívjei a magyar átlagnak túl drágák (és a videója is gyenge), így hiába jó az 56mm f1.2, ha egyszer nem lesz rá 300 ezer forint... Hasonló a helyzet a Sony A7 sorozatával is: nagyszerű, de drága. A Sony APS-C szerintem egy nagyon jó alternatíva és szívesen is ajánlom, mivel ismerem. Az MFT az én szempontjaim alapján túl kevés, sajnos.
(#37312) sideburns
Azért az A6300-ra nem mondanám, hogy nincs fejlesztés... A Sigma MC-11 és hasonló adapterek fényében még izgalmasabb a Sony APS-C is.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#37382) Studi
Ne már, ez olyan gyenge.
(#37385) sideburns
Engem nem az érdekel, hogy mennyi az új Sony APS-C obi, vagy hogy ki gyártja az adott objektívet, hanem hogy ami nekem igazán kell, az jó áron és kedvező méretben elérhető-e.
"Az az egy szem A6300 pedig szándékosan van úgy árazva, hogy a vevő inkább az FF vonalra terelődjön."
Be is jön, rengeteg FF gépet ad el a Sony... De az A6000 még mindig nagyon jó váznak számít, főleg ezen az áron.
"Mindezt megfejelik azzal, hogy 1000 USD-ért még érintőképernyő sincs benne, ami 2016-ban alapnak kellene lennie, szegmentálás ide vagy oda."
Ez így van.
-
#31733248
törölt tag
(#37398) t.imi
Jellemzően olcsóbbak, de gyengébbek a tükrös obik és fókusz pontatlanságáról sem szabad megfeledkezni...
Nekem a Pana GX7 a gyakorlatban sajnos nem jött be, érdemes elolvasnod a tanulságos összefoglalómat.
(#37401) Mirman
Az A6000 szerintem ár-érték arányban nagyszerű ajánlat, az A7-sorozat natív obikkal sajnos érezhetően drágább... Igaz, van már hozzá elég jó áron 28mm f2, 50mm f1.8, de azért a megadott keretet így is átlépnéd vele. Ha szeretsz manuális obikkal játszani, akkor nagyon megérheti.
-
#31733248
törölt tag
válasz Mirman #37414 üzenetére
(#37414) Mirman
"A sima A7-et még megéri megvenni ? Még egy kis spórolással a sima A7 + Sigma 50 1.4 Art beleférne és az egy viszonylag jó kombó lenne szerintem"
Jó az is, de én inkább az 55-ös Zeisset venném. Az A7 pedig szerintem még mindig jó vétel lehet, persze ez igényfüggő.
(#37417) Eperkutyus
Én máshogy látom. A Sony A6000-em kitobival és három fix-szel még mindig kevesebb egy kilónál, hol itt az általad emlegetett nagy méret?
-
#31733248
törölt tag
válasz Skynet258 #37451 üzenetére
(#37451) Skynet258
"115-ért megvennétek egy Sony A5100-ast úgy, hogy nincs rá gari, doboz (Belgiumból hozták be)? "
Én inkább A6000-et vennék keresővel, de Te tudod, milyen igényeid vannak.
"Na de. Akkor már 2 kilóért van Pana GX80 is, ami meg tud 4k videót is - mondjuk egyelőre csak azt néztem meg Youtube-on, baromi szép videót produkál (képeket nem tudom)."
Tudom, a 4K nagy hívószó, de a gyakorlatban sokkal több múlik a normális autofókuszon és a stabilizáción, meg azon, hogy motoros-e a kitobjektív, úgyhogy inkább a Sonyt ajánlom.
(#37472) mikrofon
Jó vétel a Sony A6000, az ajánlott fixekkel. Megjegyzem, csak a Sonyhoz elérhetőek azok a nagyszerű, vázra letölthető alkalmazások, amelyekkel még nagyobb élvezet lesz a "művészkedés" is. A Capture One Express nevűá nagyszerű raw feldolgozó program is ingyen elérhető hozzá.
(#37475) INTELligent
"Tudom, a Pana az raw-only szinte, de nem félek az utómunkától ."
Nem arról van szó, félsz-e az utómunkától, hanem hogy a Panához nincsenek színprofilok a Lightroomban és sajnos igen gyenge a szoftveres támogatottsága...
-
#31733248
törölt tag
(#37504) asdf_
"Eskü most már megnézem , hogy mit tudnak ezek a vázra letölthető alkalmazások, el nem bírom képzelni, hogy bármi értelme lenne, vagy, hogy bárki is használná azokat"
Ez a nagy hangú prejudikáció kb. annyira "bölcsen" hangzott, mintha egy okostelefonra mondanád ugyanezeket...
(#37509) mikrofon
"Néztem az a6000et is használtan. Azt vettem észre, hogy inkább keresik mint kínálják. Ennyire jó?"
Igen. A legtöbben azért adják el, mert FF gépre váltanak.
-
-
-
#31733248
törölt tag
válasz Skynet258 #37584 üzenetére
(#37584) Skynet258
Az A6000 nagyszerű gép, nem véletlen, hogy alig van belőle eladó...
(#37616) mikrofon
Az E-M5 II is komoly fényképezőgép, rosszul nem jársz vele, persze ez igények kérdése is. Nekem jópár dolog komolyan hiányozna az A6000-hezt képest, de másnak ettől még nagyon megfelelhet.
A sarokba tett kereső számomra kimondottan előnyös, de ha választhatnék, dönthető lenne, azt a Pana GX7-nél szerettem.
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #37669 üzenetére
Manuálozással is teljesen más világ egy FF gép, mint egy MFT. Felteszel rá pl. egy Samyang 85mm f1.4-et és olyan háttérmosást kapsz, amit egy Olyval, vagy Panával meg sem közelítesz, hiába tekersz rá bármit.
Amikor párhuzamosan volt Panasonic GX7-em és Sony A6000-em, a Sonyhoz szokott szememnek valósággal fájt, mennyire nincs háttérmosás a Panával. Gyakorlatilag egy fényértéknyi(!) különbségről beszélünk e téren az APS-C és MFT viszonylatában. És ennél még nagyobb lépcső van az APS-C és a FF között, az MFT és a FF viszonylatában két fényértéknyi a különbség, ami bárhonnan nézzük, hatalmas.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz TigerCat #37777 üzenetére
310 ezer forintba kerül jelenleg a Sony A6000 és a 18-105mm f4 páros. APS-C szenzor, villámgyors autofókusz, hatszoros átfogású, belső zoommal és fókuszálással működő, minőségi objektív állandó f4 fényerővel. Mi kell még?
-
#31733248
törölt tag
válasz Bubukain #37788 üzenetére
(#37788) Bubukain
Most még kapható akcióban A6000 160-ért, a 18-105 150-ért, ezért javasoltam.
(#37791) TigerCat
A D5500 valóban remek váz, engem egyedül az autofókusz finomhangolásának hiánya riasztana, ha tükrösben gondolkodnék.
(#37806) Eperkutyus
Azért bármelyik m4/3 gép és a Sony APS-C dinamikatartaléka a gyakorlatban ég és föld... Ilyen képből ilyen képet csinálni azért nem kis teljesítmény... Van az A6000 mellett egy régi NEX-3N-em, hasonló teljesítményű a szenzora,mint a legjobb mai m4/3 gépeknek. Óriási a különbség az A6000-hez képest, már egy sima verőfényes napsütéses-árnyékos terüetnél is, vagy ha a modellnek ilyen körülmények között fehér a ruhája...
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz madgie #37815 üzenetére
Persze, eltúlzott, de ez egy egyszerű bemutató arra, milyen szinten lehet felhúzni a teljesen bebukott, árnyékos területeket, nem lett a képen semmi finomhangolva. Itt egy m4/3 gép csúnyán elvérzik, de ezt Te is tudod.
Akit érdekel, milyen egy modern FF gép mellett egy 160 ezer forintos APS-C és mellettük egy 360 ezer forintos m4/3, az kattintson ide, máris érteni fogja.
-
#31733248
törölt tag
(#37823) Studi
Szerintem ne erőlködj ezen, sokkal nagyobb dinamikatartaléka van a Sonynak a hasonló helyzetekben, mint bármelyik Olympusnak, vagy Panának. Tedd egymás mellé a két képet és láthatod, hogy ebben a műfajban lemossa a Sony az Olympust:
(#37826) eeaa
Ha megvetted, örülnék, ha összefutnánk, szívesen megnézném alaposabban is.
(#37828) Coporno
Nézd meg az új Sigma MC-11 adaptert, a legjobb Sigma és Canon obikat teheted rá a gépre ezzel. Igaz, fázisérzékelő autofókusz csak az A7 II-vel van, ha jól emlékszem.
Nekem volt LA-EA2 adapterem (az EA4 APS-C párja), nagyszerűen működőtt, villámgyors fókusszal. Nekem nem volt fontos a stabi (sokat portréztam vele), ha ez fontos, érdemes a Sigmát venni, azzal lesz.
(#37849) flash-
Ilyen például a Sony A5000, használtan kitobivel már 60 ezer körüli összegért is megkapod. Itt van néhány kép a 16-50mm-es objektívvel. MrChris képe ne tévesszen meg, az az objektív leggyengébb állása és a kép széle, csak ezt nem tette hozzá. Nézd meg a való világban készült fotókat és látni fogod, hogy megfelel-e, vagy sem.
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #37872 üzenetére
Dehogynem téveszted meg, az ember nem f3.5 rekesszel akar tájképet lőni, főleg nem 1 méterről. Nem érdemes azt sem állítanod, hogy kistelés képek vannak a mappában, különböző gyújtótávolság tartományban készültek a képek, nem csak ev. 24mm-en használja az ember a kitobit akkor sem, ha tájképezik. Megnézi a valóságot ábrázoló fotókat, aztán el tudja dönteni.
-
#31733248
törölt tag
(#37953) paler
"Összességében véve melyik lehet a jobb választás az alábbi két gép közül ?
Olympus OM-D E10 Mark II vagy Sony Alpha 6000 ?"Én a Sony A6000-et választottam. Nézd végig a 16-50mm-es kitobjektívvel készült képeket ebből a galériából, vagy akár tegnapi, Bazilikában készült képeket, amelyek közül a legtöbb 16mm-es állásban készült. Nagy előnye ennek az objektívnek, hogy ekv. 24mm-es a rövidebb végén, szemben az Olympus ekv. 28mm-ével. Ez a hasonló, beltéri fotókon sokszor nagyon jól jön.
(#37961) Tomi7887
A Sony A5000 beépített vakuja ugyanolyan, mint a többi beépített vaku: elég lapos képeket eredményeznek, de szükség esetén használhatóak. Olcsó megoldás lehet egy másik (slave) vaku, amely elvillan a beépített vakud fényére, a beépített vakunál sokkal több és más szögből érkező fényt ad, tudsz vele indirekt módon deríteni is pl. a fehér plafonra, vagy falra történő villantással. Így a képeid is sokkal szebbek, természetesebbek lesznek. Használtan az A5000-et 60 ezres áron már megkapod.
-
#31733248
törölt tag
válasz hibavissza #37994 üzenetére
Ne toljátok már itt néhányan ennyire durcás kismalacként lécci... Kevésbé offenzív kommunikációval itt is és az életben is többre jut az ember.
-
#31733248
törölt tag
válasz hibavissza #38016 üzenetére
Látom, nem érted. Ez nem a nyalásról szól, hanem az emberekhez történő hozzáállásról. Lehet az az alapstílusod, hogy megpróbálsz embereket lehengerelni, csak nem szerencsés. Jobb, ha az ember megadja a kellő tiszteletet és bárhogy alakuljon az élete, nem változtat ezen.
-
#31733248
törölt tag
válasz konyi79 #38035 üzenetére
Azért talán van némi elmozdulás náluk is: https://www.dpreview.com/news/3468248279/nikons-automated-af-fine-tune-explained
-
#31733248
törölt tag
válasz pandur99 #38053 üzenetére
Sonyra az alábbi, számomra érdekes látószögeket kínáló, elérhető árú és jó minőségű fix sorom van:
Sigma 19mm f2.8 - 50 000 Ft (használtan 30-35 000 Ft)
Sigma 30mm f2.8 - 50 000 Ft (használtan 30-35 000 Ft, helyette szeretnék egy Sigma 30mm f1.4-et 106 000 Ft-ért)
Sony 50mm f1.8 - 75 000 Ft (használtan 60 000 Ft)
Samyang 85mm f1.4 (manuális) - 107 000 Ft (75 000 Ft-ért vettem alig használtan)
Carl Zeiss Jena Sonnar MC electric 135mm f3.5 (manuális) - 24 000 Ft-ért vettem -
#31733248
törölt tag
válasz Zilko87 #38105 üzenetére
(#38105) Zilko87
Javaslom a Sony A6000-et, komoly előrelépés lesz és most még 200 000 Ft alatti áron kapható kitobival (érdemes sietni, áremelés várható).
A 35mm f1.8 kiváltására van ugyanilyen Sony obi, Sigma 30mm f2.8 és Sigma 30mm f1.4, az 50mm f1.8 helyett ugyanilyen Sony, vagy Sigma 60mm f2.8. A Sigmák stabilizátor nélküliek, az összes felsorolt obi nagyon jó.
-
#31733248
törölt tag
válasz beginnerguy #38433 üzenetére
Javaslom a Sony A6000-et és hozzá a 18-105mm f4-et. Mind a váz, mind az objektív kitűnő.
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #38442 üzenetére
(#38442) silmatauki
"Első gen-es, vagy mostani belépő (A) Fuji vázaknál biztosan, viszont pl. az A6000/A6300/A6500-hoz vagy bármilyen (updatelt firmware-ű) fázisfókuszos Fujikhoz (még az X-E2 is!) képest is kétséges..."
A fókusz gyorsasága nem csak a vázon múlik, hanem az objektíven is. Az sem mindegy az AF-nél, hogy mekkora a lefedettsége a fázisfókusznak - az X-E2 ilyen szempontból hátrányban van.
(#38450) itouchfan
Ennyiért használtan már több jó gépet is találhatsz. A Fuji kínálatából az X-E2 keresős modell, de a rendszer objektívjei a full-frame fényképezőgépek alatti kínálatból a legdrágábbak ( és legjobbak). A Sony A3000 szintén keresős, de kis felbontású a keresője és a kijelzője is. Ennyiért már előfordul egy-egy szintén keresős NEX-6 is, ami már egy kellemes modell. Kereső nélkül a Sony A5000, a NEX-5N, vagy a NEX-5R ajánlható. A kollégák által említett Olympus is jó vétel annyiért.
(#38458) atenza
"SONY Alpha ILCE-5100 + 16-50 mm Kit 170k-ért jó vétel újonnan vagy van más ami best buy ennyiért?"
Inkább ennyiért egy A6000 használtan. Az tényleg nagyon jó ár-érték arányban is.
-
#31733248
törölt tag
válasz ch.lac #38506 üzenetére
Hasonló helyzetben én az A5000-et választottam. Sokkal jobban hordozható, jobb a szenzora és sokkal jobb a szoftveres támogatottsága. Egy másik, a G6-nál jobb Panasonic fényképezőgéppel már próbálkoztam, de sajnos nem jött be, eladtam.
-
#31733248
törölt tag
Láttátok már a Nikon D3400 képeit? Nagyon jók az OOC JPG-k, szép színekkel.
-
#31733248
törölt tag
Lehet, hogy a Fujinál túl szűk a bajonett és ez okozza a problémát. Nálam nagyon ritka, hogy a fixeknél ez számítson, de azért egyszer-egyszer előfordul, például ennél a képnél (1/30, ISO 3200, 50mm, f1.8). De a legtöbb esetben nincs jelentősége.
-
#31733248
törölt tag
(#38550) m3ss
Egy szélesebb obival nyilván fontosabb a stabi megléte gyenge fénynél, az biztos. A Sony arcfelismerője mellett érdemes a fókuszálás felhasználóbarát jellegét is kiemelni: nem csak villámgyors, hanem okos is. A Panán ez sokkal gyengében muzsikált.
(#38551) picstike
Én az A6000-et választottam. Volt Panasonic GX7-em is, érdemes lenne elolvasni a tapasztalataimat. Ezek közül jónéhány a G7-re is jellemző.
-
#31733248
törölt tag
(#38554) Studi
"3 napos tapasztalatok, melyek elég erősen szubjektívek, és előítéletekkel átitatottak"
Semmiféle előítéletesség nincs ebben. Ha megnézed, a Panasonicról írt tapasztalataim túlnyomó része tényszerű és a különböző fórumokon is megerősítik őket. Tény, hogy hajlamos a shutter shockra, hogy nincs hozzá egyetlen Lightroom színprofil sem és ha csak egyszer is kézbe veszed, azonnal belátod, hogy a GX7 fogása sokkal gyengébb, mint az A6000 markolatáé, vagy hogy a szemkagylója túl kicsi. Az már csak a használat során derül ki, hogy a fókuszálás mennyivel el van maradva az A6000-é mögött, hogy a Pana gyorsabban merül stb...
(#38574) jjeahh
"Én pl. sokat fesztivál-koncertfotózok (itt nem szökdösős koncertekre kell gondolni, hanem pl. jazz-re) és hidd el ilyenkor az esetek 70%-ában kva hasznos "
Most már érdekelne, milyen záridőkkel fotózol Te koncertet? Mert nálam az 1/200-250 a jellemző, ott pedig semmit nem ér a stabi...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs