-
GAMEPOD.hu
Ajánláshoz szükséges kérdések (alkatrészeknél pontos megnevezést kérünk)
1.: Mennyit szánsz a hűtőre?
2.: Milyen házba kerül?
3.: Milyen alaplapra lesz?
4.: Processzor és videókártya típusa?
5.: Ramok pontos típusa?
6.: Egyéb igények? (fekete, passzív, stb.)
>>> Ajánlott léghűtések és paszták táblázata - 2024 <<<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz hegegabi80 #93624 üzenetére
Igen, azonos maradt a kampók távolsága.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Kender23 #93629 üzenetére
Ezt remélem nem viccnek szántad..annak durva lenne. Ha sikerült megreccsenteni a PCBt, majd az összefoglaló kérdéseire válaszolva térj vissza.
Nyilván a backplate fontos mechanikai szerepet lát el.. arról nem beszélve, hogy az eltérő furattáv felül is jelentkezni fog. Kompatibilis hűtőt kell venni vagy rögzítőszettet, ha az adott hűtőhöz elérhető..netán moddolni, de semmiképpen sem a PCBre bízni a terheléselosztást.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gyulazsolti #93632 üzenetére
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz nerozol #93638 üzenetére
Mielőtt túlbonyolítanád..a kapott értékek teljesen rendben vannak, 7nm/singleCCX prociról beszélünk, aminél nem sok W keletkezik elsősorban, hanem rossz az eloszlása fizikailag. Ezen benga hűtővel sem lehet érdemben javítani, felesleges kiadásokba kergetni magad, inkább nézz szét a BIOSban és alkalmazz némi -offsetet vCore oldalon, allcore tempót is nyersz vele ráadásul.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz malagutif122 #93641 üzenetére
Attól, hogy 3 pin, még vezérelhető, DC alapon.
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz malagutif122 #93645 üzenetére
RTFM
Az alaplapod hybrid csatis, tehát a BIOSban a CPU FAN részt állítsd DC (Voltage) módba PWM helyett.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz hegegabi80 #93660 üzenetére
Megfelelő lap esetén a BIOSban..adott csatin egyedi profil mellett fanstop enabled.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz robroy7919 #93673 üzenetére
Nem véletlenül ajánlottam a simát, a 2. venti csak esztétikailag tesz hozzá leginkább. Ha úgy van, nyugodtan tedd el tartaléknak vagy a ház saját hátsójának a helyére, így a bordán lévővel közösen vezérelve akkor pörög fel, amikor kell, hamarabb kirántva a meleget. A ház sajátja meg mehet felülre, erősítve a kiszellőzést.
PBO mellett a ~70⁰C teljesen normális érték.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz icp1970 #93679 üzenetére
Amennyiben a megfelelő részeket kimaszkolva csak azon felületeket fested meg, amik szem előtt vannak, nagy bajt nem okozol, de alapvetően eloxálással szokás alut színezni, ami mikron vastagságú réteget képez és emiatt nem rontja érdemben a hőleadást. Ellenben a költségvonzat okán nagy eséllyel jobban jársz, ha keresel egy gyárilag fekete megoldást..topflow kivitelben bQ! égisz alatt van pár alternatíva.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dnalorr #93686 üzenetére
Szereltem több ízben 213v2t, semmi extra nincs benne
Backplate+csavar rögzítés ebben az árkategóriában nincs,
ill. picivel felette kezdődik, SE-224XT Basic pl. de 154mm..
Szerintem téves a gyártói <150mm 120mm hátsó ventivel,
az I/O rész, ami felett van, 4cm..mérj egyet IHS<->oldallap,
mert 155mm az ilyen kialakítású házakba be szokott férni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azt nem fűztem hozzá, de árban -10k a 224XT ARGB.
Értem, hogy bQ, de 4HP/12cm tornyot adni 20 felett..
Teljesítményre ~ugyanazt tudják, nincs oka a difinek.
Egyébként mi a gond a mostani H7Uval? i5re az is jó,
ha csak pimp kell, vegyél rá egy tetszős csicsaventit,
aztán ugyanott leszel, viszont töredék ráfordítással..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DravenMoral #93697 üzenetére
Ez az F34Duo ár/érték bajnok dolog honnan/miből ered..? Merthogy messze nem az, egy túlárazott 4HP/120mm borda, felesleges 2. ventivel..~azonos áron egy Fortis 5 minden tekintetben jobb pl.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DravenMoral #93696 üzenetére
Hasonlóan meg kellene indokolni a Rev.C. kitételt, merthogy LGA1200ra jók az elődök is ugyanúgy, csak 2/3(se) áron..mellesleg arra a procira indokolatlanok, ha már ár/érték bajnok kell 4HP/120 kategóriában, 224XT Basic..ha meg overall, akkor Tr Peerless Assassin 120..érdemes lenne némi szaksajtót olvasgatni, mielőtt más kárára megalapozatlan ajánlásokba fognál
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DravenMoral #93700 üzenetére
Még a végén kiderül, hogy a fél net kamu😏
Ne viccelj már, 1.5X annyi anyag van benne.
csendes üzemre jóval gyengébb az eSD34.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz DravenMoral #93701 üzenetére
Kicsi..? Miliméterre azonos mind.
Csak max. rpmben tér el a Rev.C.
Olvasd el akkor még1x, mit írtál.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hangfalképű #93737 üzenetére
Erre (terheléselosztás) is szolgál a backplate..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Kell a frontra egy +12 is, tesztelted?
Elengedett PL mellett 200+W, elkél.
Ha magas a RAM, feljebb tolhatod,
25mm játékot enged a ház ebben.Amennyiben marad A15el, lappold,
valószínűleg a talp/IHSed sem sík,
ebben az esetben tré a hőelvonás.
Vagy..PL2 csökkentés, ill. alulfesz,
ill. AVX offset és ne benchelgesd..
Normál terhelés mellett hidegebb. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha nem vagy expert, a lényeg annyi, hogy a legtöbb Z lap kitolja a boostot specifikált időtartamon felülre, mellé meg allcore OCt (Multicore Enhancement vagymi, de a proci topikjában segítenek hamar, ha bekérdezel) is tol, ezért száll el az alapból kezelhető TDP az egekbe.
Ezeknek a ráncbaszedése mellé van még pár trükk (AVX offset, alulfesz, stb.), ami a pillanatnyi maxot jóval visszább fogja, összességében viszont alig vesztesz tempót..érdemes utánajárni.Maga a D14 képes 200+Wot is eldisszipálni, de 1db ventivel sokat veszít az erejéből, ezért javasoltam, hogy dobj rá tesztre egy 12est.
Ha mellé meg maga a CPU kupak kicsit hajlott, a CPUhűtő talpa meg szintén, akkor ugye a felfekvés nem optimális, a paszta meg alapvetően nem hőközlés téren segít, hanem a felületi egyenetlenségeket hivatott kitölteni levegő helyett..érdemes ránézni (borotvapenge éle mögött fényforrás, ha átlátsz alatta, bingó. Ezt a problémát lehet lappinggal (síkba csiszolás) kiküszöbölni, némi kézimunka vizes csiszvásznakkal, semmi ördöngősség, csomó YT tutorial van a témában.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
2000res vászon már tükörpolír..az elég, minimális pasztát vesz csak fel. Ha maximalista az emberfia, mindkét felületről eltűnik a nikkel, aztán mehet közé TGC pl. aminek nagyságrendekkel jobb a W/mK mutatója és le van tudva örökre a téma, hisz a kicsapódás/kiszáradás sem téma ezzel. Persze a proci garija ugrik, ez van a mérleg másik serpenyőjében.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xtremist #93783 üzenetére
Bullshit, de sokat bír a papír. Nyilván vannak jó megoldásaik, de picit elmentek a sznobság irányába.
Semmi extra nincs a nikkelezésben, kizárólag esztétikai célt szolgál, a réz mattul ugye idővel. 400-800-1200-1600-2000 sorrendben figyelve a sík alapra (vastag/edzett üveg pl.) stabil kézzel kiindulási alaptól függően 30-40 perc, nem kell hozzá diploma 😏
.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz spleenszuru #93794 üzenetére
Perf/price jelenleg a PA120 bitang, de sajnos itthon még nem forgalmazzák😒
Viszont mivel alapvetően nem wattokban erős az 5800X, hanem a hőleadás nem az erőssége, nem költenék indokolatlanul sokat, némi finomhangolással untig elég lenne egy Fortis5 vagy ha csicsa kell, ARGB +5k..az asszimetrikus felépítése okán a magas/csillámpóni RAMok is elférnek látható módon. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz spleenszuru #93802 üzenetére
Ha nem hajt a tatár, érdemes kivárni, annyi, hogy azzal együtt a magas RAM bukta.
De teljesen jó lenne az F5 is amúgy, normál terhelés közben nem izzik azért. Illetve ahogy írod, UV/CO opciókkal szelidíthető, OCra meg értelmes keretek közt úgysincs mód/szükség. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
A B3 ~125W TDPig pacek, efelett elfogy, a felépítése csendes üzemre van kihegyezve, nem restriktív, hiába kerül rá erősebb venti pl. A 13600K PL2 értéke miatt, ill. az LGA1700 kompatibilitási nyűgök okán is felejtős, ott a Fortis 5, amíg nem jut be a Tr PA-120 az országba, addig ár/érték szvsz egyértelműen bestbuy, az AC ESD34 drágábban rossz viccnek hat max. mellette..-1/3 anyagot próbál ellensúlyozni a pushpull setupja, nyilvánvaló hátránnyal indul a csendes üzem kategóriában ezáltal, ha elszaladnak a wattok.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Semmi extrát, ill. combos statikus nyomású ventikkel megugorja a ~200W tartományt, de pl. egy TC14PE a kevesebb több elv mentén minden szinten buciraveri. Nekem is van egy, amivel régi benga IHS HEDT procikkal bohóckodok, de ahol a gyors hőelvonás prior (manapság egyre inkább), ott a hőtehetetlensége messze űzi a dobogótól..anno a K2 is ezzel bukott, nem tanultak belőle. Ha egyetlen mérnöküknek eszébe jutott volna anno a Brocken 2 (!) duplatornyossá alakítása..de nem, sajnos :S
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz spleenszuru #93837 üzenetére
142W PPT, OC nincs, CO is csak trükkel, ami max. lejjebb viszi ezt az értéket, felesleges bengákkal szívni emiatt, Fortis 5 továbbra is..minden irányban offsetelt, semmire sem lóg rá, ebben a tartományban ~néma, normál terhelés mellett meg csak spike szinten vannak jelen 80+⁰Cok úgyis..specifikált határon belül bőven, nincs miért aggódni
Ha mindenképpen bengát akarsz, akkor Cryorig R1 Universal..viszont magasság téren lehet vele gond (168mm), cserébe a RAMok szabadon vele.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz spleenszuru #93840 üzenetére
Felesleges a 2. venti, nem javít érdemben..
És igen, a galliumos LM cuccok felejtősek,
lévén alumíniumba ágyazottak a hőcsövek,
azt meg szétszedi darabosra seperc alatt..
Normál kence (Hydronaut (inkább 24/7re),
ami kell, de a gyárilag mellékelt is okés rá. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Viktor77 #93850 üzenetére
A Fortis a csendet venti oldalról hozza, de maga a borda restriktívebb (sűrűbb lamellázat), így igény esetén jobb ventivel javul a teljesítmény. Alapból jól dolgozik ~150Wig, ~180W körül maxol reálisan. Mellé kompaktabb, több házba befér, ill. socket kompatibilitás téren is jobb, ld. LGA1700 default. Mellé 0rpm mód igen hasznos. Csillámpóni fanoknak ARGB kivitel +5k (22k), az eSD34 ugyanennyiért elég viccesen hat 😏
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rowon
Topikgazda
(rögzített hozzászólás)
Szeretnék minden érdeklődő fórumozót megkérni, hogy hűtő választáshoz a Topik Összefoglaló elején lévő 6 pontos kérdéssorra igyekezzen minél pontosabb választ adni, hogy érdemben segíteni tudjunk.
A jelenlegi ár-érték arányban legjobbnak tartott hűtőkről az összefoglaló táblázatot árkategóriánkénti besorolásban itt találjátok: > > > Hűtő toplista. < < <
Egyéb, forgalomban még kapható és ajánlott hűtők: Aktív hűtők.
Forgalomban már nem kapható, leginkább használt piacon fellelhető hűtők: Kifutott hűtők.
Jó minőségű, ajánlott zsírok hűtő alá: Hővezető paszták.
A topikhoz nem, vagy csak részben kapcsolódó témák linkjei:
Hogyan javítsam a házam szellőzöttségét? - > Léghűtés topik
Ha nem szellőzik jól, akkor cseréljem? - > Milyen házat vegyek?
Kéne új venti! - > Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
Csak a hűtő marad? - > Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Többet szeretnék tudni a hővezető pasztákról! - > Hővezető paszták
Hogyan feszeljem alul a procim? - > Az adott tokozás saját topikja
Hogyan delideljek? - > Tuning kezdőknek
AiO-t tudtok ajánlani? - > Még mindig nem! Kompakt vízhűtés
Kérek mindenkit, hogy a topik szakmaiságát őrizzük meg, így a témába nem vágó hozzászólásokat inkább privátban, vagy az adott téma saját topikjában beszéljük meg.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
- Teszt Thermaltake Toughair 510: hűtő dupla ventilátorral
- Teszt DeepCool AK400 Digital: hűtés extra kijelzővel
- Teszt DeepCool Assassin IV: egy igazán különleges toronyhűtő
- Teszt Nehézfém: Montech Metal DT24 Base hűtő
- Teszt DeepCool AK500 hűtő: elegancia magas áron
- Teszt Megvan-e 250 watt? Jonsbo HX6250 hűtő tesztje
- Teszt DeepCool AK400 hűtő: elegancia és hatékonyság
- Teszt DeepCool AK620 hűtő: színes LED-ek nélkül is megkívánjuk
- Teszt IceGiant ProSiphon Elite: jéghideg szódával
- Teszt A Zalman CNPS20X trónfosztásra tör a léghűtések piacán
- Teszt Noctua NH-U12A: a hűtők új királya?
- Teszt Sötét szikla: be quiet! Dark Rock Pro 4 hűtő
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen