-
GAMEPOD.hu
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
Nézd két ip cim között azért nem bonyolult eldönteni. Illetve csodálatos q.tree van az ismert portoknál, látszik, hogy nem ott a forgalom, ha megvan a port, hogy melyiken van a forgalom, meglesz az ip cim is..
Igy azért nem olyan bonyolult.
De előtted a lehetőség, hogy felvegyél még pár mangle szabályt, ip cimenként, és akkor aztán pontosan fogod tudni, melyik mennyit forgalmazott.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
quby
őstag
Ha jól értem a kérdést akkor neked egy sima switch kell. Ha a portokat simán egy bridge-be teszed (semmi más beállitás nem kell) akkor akkor egy egyszerű 5 portos switchként fog működni. De erre a célra szem jobb egy kis switch kb 1000HUF értékben....
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
gerokrisz
tag
@rekop: Amikor a Lite-ot választottam az X helyett, azért tettem mert a fórumok alapján az sajnos megáll 500-600 nál. De elvileg addig elmegy. 120Mbps-hez az is bőven elég.
@bacus: Nincs dupla nat. Az interfészre rá tudok szűrni tűzfallal hogy mi az amit átengedjen és mit ne. Azért kellett mert még új volt az ubi és egyből nem ment rajta minden. De szép lassan átmigrálom rá az egészet, így is 2-3% CPU... Amit sosem tudtam elérni mikrotikkel, még a csupasz kis router is eszik magától ennyit. Lényegében L3 switch. Ha dupla nat lenne akkor nem sokat érne a HW natos ubi
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
bacus
őstag
Ahogy neked jó! Ha egyébként a http és https ki akarod emelni, és ez most működik is, akkor miért kellene mindent átvariálni? Van két eszköz, amit háttérbe akarsz nyomni, az ip alapján ezekre hamarabb teszel markot, kiveszed a passrouht, hogy már ne kapjon más markot, és ezeknek külön szabályozod a sávszélességét.
Kész!
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Nite
őstag
nincs baj a router-eddel, nalam is ugyanez a helyzet, tobbszor bejelentettem mar a hibat, annyit sikerult elerni, hogy mostmar csak naponta egyszer szakad, minden nap valamikor ejfel es delelott 10 kozott, akkor szerencsere pont nem zavar...
ha a hgw-el tarcsazok akkor is ugyanez a helyzet
Paid my dues!
-
SimLockS
tag
Hasonlót igen. Sztem ez valami "Wake on LAN", vagy ahhoz hasonló "gond" lehet. Én a direktben a routerre kötött gépeknék szoktam látni, hogy ki/be kapcsolgat, miközben az ügyfél esküszik rá, hogy a gép végig be volt kapcsolva. Teleszemeteli a log-ot, ez van...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"Én mikrotikről váltottam erre és stabilitásban semmi különbség sincs": nekem van mikrotik is, ubiquity is. a véleményem tömören annyi, hogyha hagynak választani, én mikrotiket veszek.
egyébként szerintem a mikrotiket se bonyolultabb beállítani, mint bármelyik másikat, ha a webes felületet használod. ha meg rendesen be akarod állítani, akkor van cli. a tűzfal meg egy érdekes kérdés, ha valaki ésszel csinálná, rájönne, hogy mennyire egyszerű.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
feketegergo
tag
Csak kíváncsiságképp, van valami kifejezett oka, amiért mikrotik-et szeretnél?
Igazából nincs. Csak pár napja akadtam rá a névre, ahogy új routert kerestem. Egy sima SOHO router is megteszi. Lehet, h az is lesz a vége...
...de
- szeretnék stabil és megbízható hardvert
- tetszik az a filozófia, hogy ezek hálózati eszközök, és nem akarnak NAS, DLNA szerver, FTP szerver, nyomtató izé meg mindenféle dolog lenni egyszerre. Amit csinálnak azt viszont jól csinálják
- informatikus vagyok, és menő lebnne beletanulni a hálózatkezelés fortélyaiba; de apuka is vagyok és nincs időm az egészre...ha nincs megfelelő tudásod hozzá elég sokat fogsz szívni a beállításokkal, mint például egy biztonságos tűzfal, port-forward, hairpin nat, ddns, vlan, a vpn-ről nem is beszélve.
Volt ez [link] a cikk a prohardveren, meg a folytatása. Itt leírták hogy kell odáig beállítani egy mikrotik-et, ameddig egy SOHO router alapból be van állítva. Az ebben használt fogalmakat értem, ismerem. Bízom benne, hiogy sikerül, de kétségkívül ha nem megy valami akkor nem tudom hova nyúljak.
Szóval azt remélem az alapfunkciókra be tudom állítani, hogy átvegye a tizenéves asus router helyét; és ha később varázsolni akarok, akkor beletanulok.
Rátaláltam az ubiquiti márkanévre is. Valahogy a mikrotik-re több és szimpatikusabb leírást találtam a neten.
A design-ja is sokkal jobban tetszik. Biztos vén vagyok, de a kocka néhány leddel számomra funkcionális/egyszerű/letisztult/komoly kinézetű.Nem írtad milyen neted van...
Egyenlőre nagyon kicsi PPPoE, 100 Mbit/s talán.
Egyenlőre nem is kell nagyobb net, de szeretném, ha a router pár évig jó lenne.
Házon belül viszont kell a gigabites kapcsolat.ubiquiti ... A gyengébb verzióból megvagy ~68,5k-ból, az erősebb már 82k, viszont azon egy jó ideig nem kell fejleszteni semmit.
Úgy látom árban kb ugyanott van a mikrotik is.Egyébként az előző tervem az volt, hogy egy mini pc-t (GA-N3050N-D3H) debian linuxal beállítok roternek + NAS-nak + DLNA szervernek, és utánateszem a 8 portos gigabites TP-link switch-emet , és ráteszek valami AP-t, hogy legyen wifi.
Ez a felállás mindent tudna amit akarok, és simán tudnám adminisztálni; és meg is vettem már a gépet (csak még nem szereltem össze), de aztán egyre erősödött bennem az az érzés, hogy az a biztonságos és stabil, ha a router és tűzfal egy célgép.Erről mi a véleményetek? Felelegesen bonyolítom a saját életem?
-
bacus
őstag
-
Chal
addikt
Gondoltam erre, de az lenne a cél, hogy legyen egy univerzális hibrid portom, amiben a vlan 30 tud működni tagged és untagged módon is (mármint nem ugyanazon időben, hanem rákötött eszköz függvényében).
Illetve:
"PVID - The Port VLAN ID is used for access ports to tag all ingress traffic with a specific VLAN ID. A dynamic entry is added in the bridge VLAN table for every PVID used, the port is automatically added as an untagged port."
Valamelyik hybrid port example-ben is kitérnek rá, hogy ne legyen felvéve untagged portként, mert erre való a pvid. Csak hát nem megy valamiért...
-
Chal
addikt
Nem is kellene hogy tagged és untagged legyen (egyszerre), illetve a hibrid port csak ingress irányból nézve untagged. Más eszközöknél (és a doksi szerint itt is) a natív vlan/pvid akkor jön képbe, ha a portra kötött eszköztől untagged frame érkezik, ilyenkor ráteszi a pvid-nél megadott taget. Az csupán a véletlen műve, és nincs is nagyon relevanciája, hogy ugyanez a vlan amúgy rajta van e a trunkon. Tudtommal ez így szabványos (illetve ezer helyen láttam már (nem Mikrotiken), de ez persze nem jelent semmit), de én is csak szőr mentén vagyok hálózatos
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Amúgy lehet hogy teljesen rossz úton járok, mivel a 3011-ben 2db QCA8337 van switch oldalon, amik nem tudnak hw offloadot ezzel a configgal (vlan filtering on bridge). A régi módszerrel (vlan setup switch szinten) elvileg menne a hw offload, de azzal meg egyáltalán nem működött, nem csak a hibrid port, hanem a vlankezelés úgy általában. Azt hiszem olvasgatnom kell még.
-
lordjancso
senior tag
Na ez az app tökéletesen működik a leírtak szerint. Köszönöm szépen!
3 darab eszközt mértem be 5Ghz-n, amiből az egyik az enyém. Mindhárom eszköz külön csatornán van:
channel 36
channel 52
channel 100Ebből az 52-es vagyok én, tehát nem zavar senki jelenleg és a speedtest is 256 megabit letöltési és 242 feltöltési sebességet mutat, ami gondolom nem rossz. Gigabites digi kapcsolatom van egyébként és kábelen bőven 900/200 fölött mérek mindig.
A következő alkalommal, amikor újra belassul a wifi és ilyen 1 megabit alatti értékeket mérek, újra le fogom futtatni ezt a scannelést és hátha fény derül a problémára.
Köszi szépen a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
bambano
titán
azért nem tudod kiszámolni, mert triviálisan kiszámolni a nyílegyenesen kifeszített egyenes kábelt lehet, a csavart érpárt nem.
erre írtam, hogy 1.3, ami úgy jött ki, hogy láttam egy elte-s mérési jegyzőkönyvet (bocs, de most nem fogom megint előkeresni), amiben megmérték, és kiderült, hogy a csavarás miatt 30% pluszt kell számolni. ráadásul ugye az érpárak csavarása sem egyforma, tehát szálanként más az ellenállás.mivel itt nem akadémiai székfoglalók szintjén vitázunk, hanem otthoni cuccok szintjén, fogadjuk el, hogy a kábel hossza, tehát az ellenállása 100-130% között változik a csavarás miatt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
amargo
addikt
24V a táp, amit az eszközhöz adnak a 18V nem tudom honnan jött a többieknek.
A logokban most ezt találtam:Mivel pont nem rég szintén elment az internet ezért gyorsan meglestem, azért elég fura, hogy ennyi restart-ot nyom az lte modem.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Diablo IV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080