Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #65770 üzenetére
Ezek a képek sajnos pont azon a távolságon készültek, ahol a 45/1.8 is remekel. Egyetlen készült picit nagyobb távolságról, a fekvő formátumú padon ülős kép, és attól épp úgy nem lesz Mazsi lenyűgözve, mint a 45-ös Oly távolabbról készült képeivel. De egy tesztnek jó, azért az leszűrhető, hogy nem nyúl egyáltalán mellé aki ezt választja, és nem az Olyt.
-
Studi
addikt
válasz Balinov #65855 üzenetére
Neked a Panákat érdemes vadásznod, azokban van stabi. Abból a legjobb minőségre talán az új 14-42-es. Onnan ismered fel, hogy a frontlencse körül a szöveg elolvasásához nem kell körbeforgatni az obit.
(Így vannak a feliratok, és nem pedig így. -
-
Studi
addikt
Valamelyik vezető fejlesztőjük nyilatkozta, hogy tesztelik/vizsgálják, hogy az E-M1 stabijával is megcsinálják a nagyfelbontású módot, az azért finom újítás lenne. De ha csak egy 4 képes módot kihoznának bele, egy pixeles eltolással, az foveon szerű beretvaéles épületfotókat hozhatna. Annak még jobban örülnék!
-
Studi
addikt
Ha lenne pénzem, már nem lenne. Egyszer már vettem Lenantól egy ilyen vázat. Szerettem, de olyan szép állapotban volt, hogy még az utcára sem volt szívem kivinni. Eladtam. Megbántam. Mit adjak el?
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #65950 üzenetére
Ha ilyet látsz olcsón szólj!
Vannak pro és top pro zoomok 4/3-ra. A pro a drága, egy 12-60 12-60/2.8-4 most 120e körül van nálunk, nem mondhatjuk, hogy olcsó. Talán a telét (50-200, 50-200SWD) érdemes vadászni, de azt is leginkább e-m1-re. Kevés olyan van köztük, ami jól venné a cdaf-et, pedig a képük remek. Ami meg jó is, cdaf képes is (14-54 II verzió), az ritka sajnos.
Top pro obikról kár is beszélnünk... -
Studi
addikt
válasz MrChris #65954 üzenetére
Viszont E-5 kiadása óta több, mint 1 FÉ-nyit fejlődtek a szenzorok. A kis méret miatt szerintem egyelőre nem mennek feljebb ezen a téren. Nagytele az még kell szerintem, azon a vonalon lehet, hogy a 300/4 után is lesz még fejlesztés. Hogy ez milyen szinten lesz, azt meglátjuk.
Aztán jöhetnek a brutálfényerős, időjárásálló profi fixek. Mert az azért nem pálya, hogy nincs esőben elővehető portréobi, fix alap. -
Studi
addikt
Mi az a szabványon, hogy 4/3"? Nem lehet, hogy ekkora képkörre gondolják, és igazából nem is dedikált Mft lencse lesz? Inkább tűnik egy, a jelenleginél komolyabb stabis alapobinak APS-C-re, aminek csak picit kisebb a a képköre, mint 4/3".
szerk: csak hangosan gondolkozom, de elég gyakran szokták megadni a szenzor (ezzel nagyjából párhuzamosan a képkör) átmérőjét is ilyen tört formában. Ellenben a 4/3 szabványnak gyakorlatilag nincs köze a 4/3 inchez semmilyen formában, ha jól sejtem.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Nem tudom, én csak láttam a " jelet, a 4/3 mellé, és ehhez próbálok elméletet gyártani, ami logikusabbnak tűnik, mint egy általatok is hülyeségnek tartott 35mm-es MFT obi.
Nem kizárt persze, hogy szembevizelnek a széllel, a Sigmától az sem lenne meglepő. De egy milcre méretezett 35/2-es stabis APS-C alapban én bőven látnék fantáziát, főleg 3rd party gyártóként. -
Studi
addikt
válasz schawo #65990 üzenetére
Ma is tanultam valamit. De a Sigma nem lesz boldogabb, ha tényleg kiadja ezt az obit 4/3-ra, gyakorlatilag fölösleges. Kivéve ha nagyon makró lesz.
De ha fixben gondolkoznak, akkor egy hosszú, 80-100mm körüli makróval többre jutnának szerintem.Erről az elektroncsöves érzékelőfelületes összefüggésről amúgy tudsz valami linket, ahol bővebben utánaolvashatok? Gúgli nemigen volt barátom ebben a témában, bárhogy variáltam a keresőszavakat mindig vízvezetékekhez jutottam.
-
Studi
addikt
-
Studi
addikt
Tudtuk már az árát az Olympus Air-nek? 300 dodó, ennyi most egy E-PL5 váz az amazonon. Életképes árazásnak tűnik, hogy van-e rá valós igény azt az idő eldönti.
-
Studi
addikt
válasz Real_Necro #66335 üzenetére
Szerintem ha összedobtok valami fényt hozzá, hogy rekeszelhessetek alap iso mellett, azzal jobban jártok, mint bármilyen fixszel.
-
Studi
addikt
válasz madgie #66369 üzenetére
Most vérig sértetted Mercit!
Amúgy most tényleg nem viccelnek, év végéig itt lesz! Legyen így!
-
-
Studi
addikt
válasz Sera26 #66480 üzenetére
Mindkettőhöz adapter kel. Az elsőhöz egy OM-m43, ez az egyszerűbb, pár ezresért beszerezhető. A másodikhűz elektromos adapter kell, viszont akkor lesz automatikus élességállítás is. Ez viszont drágább adapter, Olympús mmf névre keress ebayen, akkor feldobja az utángyártottakat is. Viltrox, Meike megvehető. De utóbbi obinál jobb választás egy 14-42-es m43 kitobi, mert az adapterezett régi típusúval lassú lesz nagyon az élességállítás.
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #66498 üzenetére
Én már elindultam, ne legyetek nyulak!
-
Studi
addikt
válasz Fujis2950 #66576 üzenetére
G6-om volt, az egy elég jó svájcibicska jellegű gép: mindenből egy jó átlagot hoz, de semmiben nem élharcos. Van benne egy korrekt 16-os szenzor, stabil, jó fogása van, rengeteg gomb, rengeteg funkció, kihajtható-forgatható kijelző, fullHD, focus peaking, meg minden jóság benne van.
GF6-ost inkább ne, az Oly E-PL5, E-PL6 vázai jobbak szenzorban, funkcionalitásban is, hasonló áron.
-
Studi
addikt
Na, végre billentyűzet mellől. Szóval érdekes választás ez a gyújtótávolság. A 100-300 elég korrekt obi a maga kategóriájában, és nem is hiszem, hogy hétköznapi használatra lenne értelme az ekv 600mm+ zoomoknak. Ez egy APS-C vázon már 500mm-es obit jelentene, abból viszont nincs bőség!
Szóval nem kizárt, hogy pro üveget hoz a Pana erre a gyútávra. Azzal viszont csak nyerhetünk, ha nem lesz elvetemülten drága. Nagyon kíváncsi vagyok! -
Studi
addikt
válasz #40935168 #66739 üzenetére
Múlt héten volt szerencsém összefutni jszaz fórumtársunkkal, ő is fullframe trükkösről váltott mft-re, azt mondta azóta is maximálisan elégedett. Nem ördögtől valók ezek a kis kütyük, csak tudni kell felülemelkedni az előítéleteken.
Persze meg vannak a maguk hátrányai is még, de az innováció most sokkal gyorsabb ezen a területen, míg a két nagy tényleg sokkal lassabban villantják az új technológiákat. És ami még fontosabb: a milc gyártók a tényleg jó, modern dolgokat leengedik a középkategóriába is gyorsan, míg a tükrösöknél a top technológiák tényleg csak a top vázakban vannak benne.
-
Studi
addikt
válasz Serius1974 #66798 üzenetére
Az exposzámot szeretnéd megkeresni? E-5 óta azonos a módszer, keress rá valamelyik modellre, meg hogy shutter count, és a gúgli segít. (bocs, telefonról lusta vagyok kavarni)
-
Studi
addikt
Felső négy album volt már? Gondolom hamarosan cikk is jön hozzá.
-
Studi
addikt
válasz Balinov #66853 üzenetére
Általában fix szokott lenni a közelpont a zoomok teljes tartományán, de ez nem törvényszerű. Kompaktoknál például bevett szokás, hogy nagylátó oldalon mozgatják át úgy a lencséket, hogy kijöjjön valami extrém közelpont, és ráírhassák, hogy "3cm macro". A nagyítás mértékéről ilyenkor természetesen mélyen hallgatnak.
Másik érdekes dolog pl. a 4/3-os Oly 70-300, aminél az AF és MF közelpontok eltérőek, kézzel közelebbre lehet húzni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- ZEN.com
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Filmvilág
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amazon Kindle
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs