-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
forceberg
veterán
válasz Blackmate #62428 üzenetére
Melyik csomagban vagy?
Én is ott tartok, hogy veszem kifelé a hozamot. A váltás díja max. 2e Ft.
A bent maradót átrakom Egyensúlyból Lendületbe, vagy ESG-be
Nekem is Aranyökör van...(#62427) PredatorZoli : Revoról is a délutáni utalások másnap délelőtt eddig célbaértek.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Blackmate #62432 üzenetére
otp-nek van a legagresszívabb allokációja, érdemes lehet megfontolni, Ott van olyan, amiben 80% a részvény. ÖNYP-nél a minél agresszívabb a jobb, mert a pénztár által elérhető kötvények elég gagyik (főként magyar álamapírba kell hogy fektessenek, de nekik csak gyengébb eresztés jut mint a lakosságnak hozam szempontjából)
-
Fifi
őstag
válasz Blackmate #62998 üzenetére
Azt célszerű választani, ami neked jobb.
Az allokáció röviden és pongyolán azt jelenti, hogy abból a papírból nem jutott - nem annyi jutott -, amit meg szerettél volna venni a MÁK-nál, így ezen megmaradó összeg
1. átvezetésre kerül a MÁK-nál vezetett pénzszámládra
2. kiutalják az általad megjelölt bankszámlára[ Szerkesztve ]
-
Szmeby
tag
válasz Blackmate #75667 üzenetére
Mindennek van értelme, csak kezeld helyén a dolgokat. Ez is egy tanulságos eset a sok közül, ha egy magyar ember azt hazudja neked, hogy diszkontbrókert üzemeltet, majd eladja, de még az adásvételkor is jól az arcodba hazudja, hogy a diszkontbróker jelleg marad... aztán csak megszűnik diszkontbróker lenni, akkor nagyjából tudod, hogy ilyen környezetben hogyan kezeld a 10+ éves befektetéseidet.
Ha neked nagyon fontos a tbsz, akkor úgyis megfizeted az árát a hatékonytalanul működő magyar brókercégeknél. Ha fontosabb az egyenes jellem, a kiszámíthatóság, akkor meg már rég nem magyar brókernél tartod a vagyonod. Számtalan cég van a világban, keresd meg azt, ami a befektetési stílusodhoz a legjobban passzol. Nyilván ingyen nem úszod meg, de hát valamit valamiért.
-
Feriboy2
aktív tag
válasz Blackmate #75667 üzenetére
Van még értelme így is a megemelkedett díjakkal és ekkora tőkével belevágni?
Persze bőven, nem is kérdés.A fenti összegre és ETF-ek hozamát tekintve nagyjából mennyi lenne az éves díj?
Itt az új RC kondíciós lista, itt pedig az erste kondiciós listája, számold ki.
(TLDR: úgy rémlik, hogy ha 50 milliód van az ersténél befektetve akkor az éves költséged kb 70 ezer ft körül van)[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Blackmate #75667 üzenetére
miert vagy e szempontbol dilemmaban ?
a multhoz kepest rosszabb kondiciok a RC-ERste)-nél, igen
de a mult elerhetetlen, nincs idögépünktehat ahhoz kell hasonlitani: mi van ma Neked elerhetö jobb ?
...es egy nagy bizonytalansagu elöretipp is tartozik hozza: 1-2-3-4-5-8-... év múlva melyik, hogy modositja a kondicióit ?
-
avl
aktív tag
válasz Blackmate #75693 üzenetére
ez érthetö dilemma
nyilván idötáv meg kockázattürés meg teljes portfólió meg abszolút összeg meg millió további dolog függvénye is (nekem 5% alatti a magyar állampapír)
bonyolítja a pénznem erössége is (hiába lenne mondjuk 11% a hozam HUF-ban, ha HUF az €, $, CHF-hez kepest 12%-ot esik, akkor még a kp. €, $, CHF is jobb lenne [ez persze nem a legjobb], ha meg az ETF több év alatt hozamban is jó, akkor ....
no es persze forditva is - szerintem joval kisebb esellyel egy komolyabb idötavon - ha a HUF erösödik, akkor hiaba hozna az ETF többet, a gyengülö €, $ miatt nem érne annyit ...de valahogy nem így volt eddig és nem is néz ki eztán sem olyannak, hogy mondjuk 8 ev mulva a HUF az €-hoz, $-hoz kepest 50%-kal erösebb legyen, mint most)szerintem "ad annyit" (lasd nalam < 5% a másik), illetve komoly dilemma, nem egyértelmü helyzet esetén: diverzifika = mindkettö
-
concret_hp
addikt
válasz Blackmate #76627 üzenetére
próbáltuk itt közép európában azt a verziót, hogy a felső 10%nál kb. 20%nyi vagyon van (azért a szoci rendcerben is voltak különbségek, szóval nyilván nem 10%), láttuk mire vezet. nem, nem mindenki jól él, hanem kvázi mindenki szarul. szóval gyakorlatilag nem az a kérdés, hogy igazságtalan-e hogy az alsó 90%nak kevesebb van, mint a felső 10%nak, hanem hogy igazságtalan-e ha adunk lehetőséget, hogy nagyobb legyen a torta amit osztunk ami azzal jár, hogy mindenki jobbna él, de van aki _sokkal_ jobban... és a más kor volt meg stb-re kelet-nyugat német vagy észak-dél korea példa azt hiszem elég szemléletes... azt hiszem dél korea alsó 10% sem szívesen cserélne észak top10%-al, pedig ugyanonnan indultak...
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
stingy2
senior tag
válasz Blackmate #80935 üzenetére
Kb. mint a távirányító és a dezoxiribonukleinsav között: semmi közük egymáshoz. A "Bonds" = kötvény(ek). Kötvény
Az "Options" = Opciók . Alapvetően, ha a szó jelentésével sem vagy tisztában, akkor számodra nem ajánlott eszköz. Szvsz az opció, opciókereskedés az egyik legkifinomultabb, legnagyobb felkészültséget igénylő befektetési, vagy inkább spekulációs forma, nagyon sok tanulás szükséges az elsajátításához. (ok, nem a covered call-ra gondolok, hanem pl az iron butterfly és tsai-ra. )INTJ
-
Ixion77
őstag
válasz Blackmate #80935 üzenetére
Teljesen különböző termékek.
A bond magyarul kötvény. Egy cég/állam/stb. kötelezettséget vállal hogy ha kölcsönadod neki a pénzed (megveszed a kötvényt), akkor arra adott időpontokban adott összegű kamatot fizet, majd végül visszafizeti az alaptőkét. Kb. mintha bank lennél és kölcsönt adnál valakinek.
Az opció pedig egy szerződés, amit egy pénzpiaci szereplővel kötsz. A szerződés egy pénzügyi eszközre szól (részvény, etf, stb.), amit jogosult vagy megvenni/eladni egy előre rögzített áron egy előre rögzített időpontig. Ez egy biztosításra hasonlít, és a veszteségeket tudod vele limitálni. Persze nem ingyen, mert a "biztosító" nem jótékonyságból dolgozik.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Blackmate #81495 üzenetére
Az egyes pénztárak honlapjain tájékozódhatsz. A két célszerű pénztár a generali és az új pillér, ezek a legolcsóbbak.
Úgy működik, hogy befizetsz 750k-t, a befizetéskor ebből levonnak vagy 30 ezer költséget, marad 720k. A kövi év elején az adóbevallással vissza tudsz igényelni 150k szja-t, így lesz 870k-d, így mondjuk 120k hasznod.
Ezt a 870k-t kell valamilyen jogcímen kivenni a pénztárból, pl szülési segély formájában amire lehet 1M-et.
A beutalt pénznek legalább fél évig a számlán kell parkolnia de az adóvisszatérítés rész egyből is kivehető. -
aujjobba
addikt
válasz Blackmate #81884 üzenetére
Részvénybefektetések aránya
minimum 68%
cél arány 90% maximum 100%Portfólió összetétele
Magyar állampapírok (rövid / hosszú lejáratú)
10% (10% /0%)
Részvények
(magyar / nemzetközi)
90% (8% / 82%)#81885 nort_on
Nyilvan FOMO.
Kis osszeg, nem foglalkoztam vele, elvan a coinbase szamlan.
Ha visszater veszek belole egy fagyit.[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz Blackmate #82199 üzenetére
Talán megnézted azóta, de a gyakorlatban ennyi, pl asszonypajti keresett 1M-t, GYED meg 209e. Erről jön egy határozat a munkáltatótól (pontos kezdeti időpontokkal meg napi összegekkel), asszem 120 napon belül be kell nyújtani, akkor az EP/ÖP GYED támogatás a kettő különbözetét, maximum 791 ezret fizet ki havonta. Az előző példámban bent van 750 (-költség), akkor ez az jelenti, hogy 1 hónap alatt ki tudod venni azt a kb 725 ezret. Így optimális esetben 180 nap + kb 1 hónap (ügyintézés + kiutalás, 10-ig leadod akkor 25-ig utalnak) az egész, szóval full likvid a befektetésed és a fenti évesített hozamot adja. Anya/apa is igénybe veheti, de pl Generalinál (meg OTP-nél sem) nem lehet egyszerre. Pl anya kezdi, megkapja, lemondja, aztán apa kövi hónapban (10-ig) benyújtja és ő is megkapja. Más fizunál/GYED-nél természetesen más, lehet több hónap is mire kijön a pénz, ki kell számolni, meg azt is, hogy a apának mikor érdemes befizetni, hogy ne legyen túl hamar a 180 nap. Leírni tovább tart, mint elintézni.
[ Szerkesztve ]
-
-
IG55
senior tag
válasz Blackmate #84008 üzenetére
Megbízás: ha piaci, akkor az épp aktuális áron teljesül a tranzakció. Kerülendő, mi van, ha épp beugrik valami elvetemült ár. Használj helyette limitet és állítsd be, hogy mennyiér akarod megvenni. Van még a stop limit, stop piaci, de ha most akarsz vásárolni, akkor ez nem érdekes.
Érvényesség: csak mára akarod a megbízást érvényesíteni, vagy visszavonásig. Második esetben, ha mondjuk 1 hét múlva teljesül a beállított ár, akkor akkor fog teljesülni a tranzakció.
A többi maradhat így.
-
aujjobba
addikt
válasz Blackmate #85648 üzenetére
Visszavaltod HUF-ra es veszel belole 1forintos alapcimletu BMAP/PMAP papirokat, igy fel tudod hasznalni az utolso forintig.
Na persze a kamatfizetes majd fog generalni par forint maradvanyt megint.#85650 Catman
KBC arrol vonja amelyiken talal penzt, eloszor talan a normal szamlat probalja.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Blackmate #85645 üzenetére
Ilyenkor már szinte semmit nem lehet tenni. Úgy kel rátenni a pénzt, hogy ne maradjon vissza szinte semmi (normál számlára teszed az eurot és kiszámolod vásárlás előtt hogy mennyi kell hozzá így pár eurónál több nem marad.
Mostmár eső után köpönyeg, tanuló pénz. Csináld amit aujjobba javasolt ha nagyon zavar, esetleg később rebalansz esetén (ha több etf van kívánt arányban) lesz haszna.. -
Hi!King
őstag
válasz Blackmate #85765 üzenetére
A legtöbb ETF eleve valamilyen meglévő indexet követ, tehát nem álmodja meg az ETF-et kibocsátó cég a súlyokat, hanem követi.
Fizikai replikáció esetében (nem csak ilyen van) a cég megveszi a több 100 kis "apró" részvényt (nem olyan aprók azok a szeletek egy ETF esetében), de az alap vagyona lesz, nem a cégé, ami nagyon nagy különbség, hiszen ha csődbe megy az alapkezelő, attól még az alap vagyona megmarad.
Ettől még mint ETF tulajdonos, nem direktben tulajdonlod a sok 100 kis cég részvényének apró szeletét, mert bizony az alapkezelő fog elmenni szavazni a közgyűlésre, neked ehhez nincs jogod, szemben azzal, mikor közvetlen részvényt birtokolsz. Ha valamilyen összetettebb corporate event van, kupon kibocsátások, opcionális részvény visszavásárlások, stb., stb., arról is az alapkezelő dönt (indexkövetés esetén nyilván adott mit kell döntenie), nem te.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Blackmate #85765 üzenetére
Az esetek nagy többségében nem az ETF-et összerakó cég az, aki megálmodja a tartalmát. Az esetek többségében megvásárolnak egy licenszelt indexet, ami után befizetik a jogdíjat, és onnantól azt másolják. Pl az Ishares megveszi az MSCI-tól a World index licenszjogát, és onnatól másolhatja. Az indexért így egy másik cég a felelős, jelen példában az MSCI, ők döntik el hogy mi kerüljön be az indexbe és mi kerüljön ki, itt igazából érdemi döntés inkább csak olyan indexeknél van ahol nem market cap weighted a dolog, amúgy elég automatikus, sőt még a tematikusabb cuccoknál is sok esetben algoritmus csinálja szabályok alapján amit betáplálnak, nincs döntés benne. Magát az ETF-et fizikálisan viszont ez index alapján az Ishares (vagy vanguard stb) gondoza, "menedzseli". (Van kivétel, mert vannak alapkezelők, ETF kibocsátók, akik csinálnak saját indexet. Például a szeretett JPGL-ünk az a JP morgan saját gyártású indexe alapján készül).
A gyakorlati megvalósulás, amennyiben fizikális replikációjú az ETF és nem szintetikus, akkor valóban megveszi a papírokat. (Ha szintetikus akkor határidős ügyleteket köt és nem veszi meg őket, de hogy ilyen-e, azt az ETF adattáblájából megtudod. A többségük fizikálisan megveszi). Ha fizikálisan megveszik, akkor közvetve ténylegesen a te neveden lesznek az egyes értékpapírok (ez egy könyvelésben jelenik meg amit az ETF öszeállítója, pl Ishares végez/készít). Ilyenkor megfeleltetik, hogy aki birtokol 1 db ETF-et, az az adott időpillanatban milyen mögöttes cégeket birtokol a nagy kosárból. -
dugo_
veterán
válasz Blackmate #86173 üzenetére
Feltöltöttek két videót is az egyesülés előtt:
https://www.erstemarket.hu/oldalak/eih-rc-egyesules-reszletei#modal-11 -
axioma
veterán
válasz Blackmate #87824 üzenetére
fugg penztartol, de mi volt egy evben h beutaltunk amit mar nem lehetett online lekotni, de utolso [fe'l?] munkanapon [az epp mkb fiok volt] kp befizetes + papiros lekotes ment, szoval szemelyesen talan minden azonnalibb, mar ha van penzforgalmas hely az adott pt-hoz
-
Hi!King
őstag
válasz Blackmate #92181 üzenetére
Nem pontosan emlékszek az egészre, de lényegében minden online ment valamilyen hitelesítéssel, amihez ügyfélkapuval kellett belépnem és alírnom egy PDF-te, és ha jól emlékszek, csak az OTP-nél kellett intéznem mindent.
Egyébként olyankor csináltam, mikor volt valami akció az OTP-nél, azt hiszem adtak még 100 ezret ha legalább 500 ezret befizettem hozzájuk.
-
tag
válasz Blackmate #92181 üzenetére
Én most csináltam egy hónapja.
Otp honlapján megkeresed a nyugdíjpénztáras oldalt, ott le van írva minden.
Két papírt töltesz ki, belépési és átlépésit. Minden megy neten keresztül AVDH-s hitelesítéssel.
Először beléptetnek, befizetsz, utána intézik az átlépést.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz Blackmate #94556 üzenetére
A Reference Account nalam az a folyoszamla, ahonnan inditom a vasarlast/beutalast, Securities pedig az, amin az eszkozt tartom (pl. Erste normal ertekpapirszamla, Erste TBSZ 2023, Allamkincstar, stb.)
Szerk.: egyebkent van a topicban par eleg jo leiras es video is a programrol, meg regebbi felhasznalok tippjei (pl. devizavaltas kezeleserol)
[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen