-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #91041 üzenetére
persze nem X-nel kell "jobbnak" lenni, ...de legalabb a buy-and-hold-nál, ha idözitesi probalkozasok vannak
nem mondom, hogy nincs ilyen, de lehetetlen tudni, hogy hányan meg felsülnek vele ...de arrol nyilván nincs nagy hírverés
ismeretlen a piaci szereplök probalkozasai sikeraránya
nekem hasonlo a DCA vs. lump sum investing-> az viszont elmeletileg, adatokbol ismert (~ 1:2 a sikerek viszonya)
illetve ismert, hogy a nehany legjobb napbol kimaradas mit jelent a hosszutavu hozamok tekintetében ...és a legjobb napok bármikor lehetnek
[link] "this one from John Bogle:
From 1926 to 2006, the S&P 500 rose from 17 to 1,540. Take away the best 40 days and the return drops by 70% to 276. Take away the worst 40 days, and the S&P would have been at 11,235 or seven times higher."[link] "Over the past 30 years, missing the best 20 days (based on S&P 500 Index returns from September 1, 1992 through August 31, 2022) took the annual average return from 7.8% per year down to 3.2%"
szerintem ne bánd, hogy "Azóta is irigylem, hogy velem ellentétben ő nem csak ímmel-mmal eladott ezt-azt, hanem kiszállt teljesen."
ez is diverzifika (azaz mindig lesz rész ami jo[bb] es lesz, ami kevésbé): csak egy resszel megprobalni ezt a vonatotremélem/gondolom, hogy ez csak gondolkodáscsere, ki mit hogyan lát, kicsit hozzájárulunk egymás gondolkodásához, elképzeléseihez, ... aztán mindenki úgy csinálja, ahogy gondolja !
(szóval semmi "vérmesség", meg "én megmondom hogyan van") -
section9
őstag
válasz Ixion77 #91041 üzenetére
Tök jók ezek a példák, de minden évben több százan jósolnak válságot vagy éppen bull runt. Én saját tapasztalatból annyit tudok, hogy amikor próbáltam nagyon okos lenni, akkor általában csak buktam, úgyhogy azóta inkább diamond hands és DCA-zom. Nem kenyérre kell a pénz és így legalább nem kell azon aggódnom, hogy lemaradok valamiről.
-
travix
aktív tag
válasz Ixion77 #91041 üzenetére
Ha ilyen egyszerű lenne akkor miért nem esett 90%-ot az sp500, ha mindenkinek el kell adni amikor emel a fed? Elárulom: a befektetők a jövőt árazzák nem a jelent. Borúsabb lett a gazdasági kilátás, ezért esett 20%-ot, de most megtorpant, mert annyira nem rossz hogy tovább essen. Majd ha rosszabb lesz a kilátás tovább esik, ha nem akkor meg megyünk felfele. Minimális ráhatása van a tudásnak a ki-be ugrálás sikerességében, szerencsének annál inkább.
Szerk.: Azt a képet amit valaki berakott korábban, hogy a fed csökkenti a kamatot mielőtt eléri a tőzsde a mélypontot én nem is feltétlen hiszem el, hogy így van, de lusta vagyok rákeresni. Logika az zéró lenne benne, sőt én még régebben láttam hasonlót ahol pont az volt a konklúzió, hogy a tőzsde mélypontja fél-1 évvel megvolt mielőtt a gazdaság jó számokat közölne. Tehát ugyancsak a jövő van árazva.
[ Szerkesztve ]