- Assetto Corsa Competizione
- EAFC 24
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- EA Sports WRC '23
- Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
- PlayStation 5
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- eFootball
-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KMT
addikt
válasz concret_hp #18997 üzenetére
-
KMT
addikt
válasz Aprósólyom #19020 üzenetére
Sajnos nem valószínű, ez nem az első.
-
KMT
addikt
válasz bandus #19042 üzenetére
Mivel szinte minden költség összeg-arányos, és csak az értékpapír-havidíj fix (minimumú) legtöbbször, így kisebb összeggel is megérheti szerintem.
Biztos jönnek majd, hogy kis összeg, nem éri meg kockáztatni pár ezer ft haszon miatt, de én úgy gondolom, hogy %-okban kell gondolkodni. És legalább megismered a kockázattűrő képességed, és megtanulod ezt is.
-
KMT
addikt
válasz Mercutio_ #19051 üzenetére
Ezen én is gondolkodtam. Amitől félek:
- Ilyen alacsony kamatok nem biztos, hogy hosszabb távon fennmaradnak. (Személy szerint adok kb egy-másfél évet.)
- Az állami támogatás csökkenhet, megszűnhet.
- Mi van, ha nincs mire felhasználni négy év után? Tudja valaki, hogy jár-e egyáltalán bármilyen kamat is a bennmaradt összegre? -
KMT
addikt
válasz BÁ Nutrition #19344 üzenetére
De miért terveznél 5 évre? Mi van, ha az az 5 15, vagy 25 lesz? Harmad / ötödannyiból akarsz élni?
"A legtöbben durván alábecsülik a nyugdíjban eltöltött éveik számát. Egy ma 65 éves magyar férfi még 14,3 évig él, egy nő 18,3 évig és ez érték évről-évre növekszik."
[link] -
KMT
addikt
válasz atillaahun #19349 üzenetére
Egy befalapnál nincs olyan, hogy lekötés. Egy évre nem is biztos, hogy a legjobb választások. A pénzed azon részére, amit akár kockáztatsz is, magasabb hozamot kínáló alapokat is találhatsz. A biztonságos része meg mehet akár állampapírba, és akkor nem kell másik bankszámlát fenntartanod.
-
KMT
addikt
A dolog egyszerű. Ha bankot váltasz, menj oda, ahol jó a kamat, pl Gránit bank.
Ha nem váltasz (mert mondjuk jó csomagban vagy a K&H-nál /az OTP-t messziről kerüld el/), akkor pedig állampapírt kell venni, pl kamatozó kincstárjegy. [link]
Pénzpiaci alapot alap, hogy nem veszünk (ilyen távra). Abszolút hozamú alapok közt érdemes még szétnézni, ha nem elég a mostani 3,5% - 4% hozam/kamat.
(Ehhez sem kell az OTP-nél maradnod, máshogyan is veheted az alapjait.) -
KMT
addikt
Az lemaradt, hogy állampapírt az államkincstárnál érdemes venni. Ingyenes a számla fenntartása, tranzakciós díj van, viszont EHO-t nem kell fizetni forintos papír hozamára. Tehát vehetjük akár úgy is, hogy az elutalás költségének egy nagyobb részét gyakorlatilag megúszod.
-
KMT
addikt
válasz Mercutio_ #19424 üzenetére
Nem biztos, hogy értem. Az EHO forintos értéke a kamattól, azaz a "befektetett" összegtől (és a kamatlábtól) függ. A mostani 3,75%-kal számolva kb 1,93M forintnál eléred a tranzakciós adó maximumát, 6e forintot. Az EHO ekkor 4,3e forint előnyt jelentene a hasonló kamatú betéthez képest. Efölött az EHO nő, a tr. adó nem.
De a kérdést inkább az alábbi esetekre kell bontani:
- betét saját bankban, 0% tr. költség,
- odautalás ingyenes (mert olyan a számla), de visszautalási ktg. van,
- oda-vissza tranzakciós költség. -
KMT
addikt
válasz atillaahun #19428 üzenetére
Még egyszer, befektetési alapnál nincs olyan, hogy lekötés.
Másrészt, ezen rossz esetben akár bukni is lehet. És valóban egyre csökken a hozama. Tessék jobban utánanézni!
Értékpapírszámlát kell nyitnod az Erste-nél.
-
KMT
addikt
válasz atillaahun #19437 üzenetére
De miért nem mondanak? Elolvasod a két tengely nevét, és átgondolod a látottakat. Két dolgot kapásból le lehet szűrni:
- nem csak pozitív hozama volt eddig.
- év eleje óta csökkenő tendenciát mutat a hozam. -
-
KMT
addikt
Az 1-2 év épp nagyon nem mindegy. Ha "kockázatmentes" jön csak szóba, akkor én kamatozó kincstárjegyet vennék (ezt viszonylag gyorsan, mert esélyes, hogy a közeljövőben csökken kicsit a hozama). A gránit sem rossz, de ha amúgy nem ott bankolsz, akkor ne kérj kártyát, illetve vedd figyelembe a tranzakciós költségeket.
Két évre nem kötnék le, benne van a pakliban, hogy kamatemelkedés lesz. Arra is figyelj, hogy feltörés esetén is értelmes kamat legyen.
Ha szóba jöhet kisebb kockázat is, akkor fontold meg a befektetési alapokat, mondjuk úgy, hogy a pénzt kettéosztod, és ami hosszabb távra nem kell, azt teszed bele.
-
KMT
addikt
válasz Lesliegold #19773 üzenetére
Mivel 3-4% a betéti kamat / rövid állampapír hozam, ezért ennél nagyobb hozamot csak nagyobb kockázattal fogsz kapni.
A kérdésed lehet egyszerű, de a válasz nem. Mert nem tudjuk megmondani, hogy hónapok/évek múlva mennyi lesz a kamat. Ezért a legjobb, ha több részre osztod a pénzt. Ami nem kell 3-5 évig, abból prémium állampapír TBSZ-re. A többi meg féléves / éves kincstárjegybe.
-
KMT
addikt
válasz powerwade #19949 üzenetére
Ne ajánlgassunk ilyen távra ppi alapot. Minek fizessünk azért, hogy betétet és állampapírt vegyenek helyettünk?
Ilyen távra állampapírt kell venni, és a pénz azon részére, ami tényleg legalább 1,5, de remélhetőleg 2-3 évre nem kell, és vállalunk kockázatot, az mehet (bizonyos) abszolút hozamú alapokba.
-
KMT
addikt
válasz Lesliegold #20151 üzenetére
Nem mondta, hogy diákhitel 2-ről van szó.
Ja, bocs, most látom, hogy más üzenetre vonatkozik. No nem baj, attól még igaz, nem mindegy, hogy milyen diákhitelről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz Deniweit #20224 üzenetére
Szerintem ilyen fiatalon, vagy inkább úgy fogalmazva, hogy ilyen messzire a nyugdíjtól nem érdemes kifejezetten nyugdíjcélú megoldásokat keresni. Tegyél félre annyit, amennyit tudsz. A hosszú távú megtakarítások (tehát azon rész, ami nem kell 1-3 éven belül), az egyrészt mehet a (4 éves) lakáspénztárba az állami támogatás miatt, illetve TBSZ-re. Utóbbi nem annyira bankbetéthez, inkább az államkincstárnál (pl prémium államkötvényre) és másik értékpapírszámlához befektetési alapokkal, ha van olyan része a vagyonnak, amit hajlandó "kockáztatni".
-
KMT
addikt
válasz grabber #20287 üzenetére
Áh, ez nem így működik. Illetve lehet, hogy a veszélyérzetet lehet a beépített kapacitástól függővé tenni, de ennek nem sok teteje van. Az elhárítás az óvintézkedési zónák alapján történik, ezek méretét ugyan felül lehet vizsgálni, ha bővítés lesz, de igazából nem biztos, hogy indokolt lesz növelni.
-
KMT
addikt
válasz Apollo17hu #20511 üzenetére
Nem tudom miről maradtam le, de a megfelelő helyen élni kell, hogy ne szúrja a szemed. (:
-
KMT
addikt
válasz concret_hp #20609 üzenetére
Még nincs fedezet a lejáratok/esedékességek kifizetésére.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen