Új hozzászólás Aktív témák

• #7111 Szten Márs nagyúr sinick #7110

  Új Válasz 2007-12-27 22:06:53 #7111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz sinick #7110 üzenetére

  Teljesen korrekt véleményt mondott az ismerősöd, abszolút egyetértek vele. Illetve csak a gépekkel, a szempontokkal nem feltétlen
  Aligha hiszem, hogy egy hobbira használt tárgynál ne lenne fontos az ergonómia, ne lenne fontos az, hogy szivesen vegyük kezünkbe.
  Hozzáteszem az FZ50 és az S9600 remek ergonómiájú gépek - szerintem.

• #7112 Kormi76 aktív tag sinick #7110

  Új Válasz 2007-12-27 22:44:34 #7112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kormi76

  aktív tag

  válasz sinick #7110 üzenetére

  Köszi. Az ergonómia nekem is 20ad rangú, a legfőbb szempont, hogy milyen szép képet lehet csinálni (zajmenteset, részletgazdagot), és milyen sokoldalúan lehet használni, lévén nem cserélhető optikásak. Szerintem mindent meg lehet szokni menü, vagy kezelés tekintetében csak idő kérdése, viszont szebb képet nem fog csinálni csak mert eltelt egy év... Az a gond, hogy írtad a panáról, h jó optika, fuji meg kevésbé zajos, de nemtudom hogy lehet-e mérlegelni a kettő között, szerintem egyformán fontos, hogy éles legyen a kép és közben ne legyen zajos...szóval nemtudom. Az edigitalos fórumokra sok hozzánemértő ír, úgyhogy szerintem felejtős. Már szinte az összes általam nézett gépét végigolvastam, de mindenhez írnak jót/rosszat, egyiknél a fuji borzasztó zajos, máshol a fuji az "isten", mert a legzajtalanabb.... Ráadásul mindenki az írja, hogy "nekem hobby célra tökéletesen jó", csakugye mindenkinek más az igénye, ezért ezek a vélemények sem mérvadóak, lehet, hogy most fog először digi gépet a kezében az illető... Egyetlen mentsváram ez a fórum
  Nekem is marad a több szem többet lát elv.

  Viszont 1-2 dolgot még írhatnál, mondjuk úgy hallottam a panák elég zajosak, ez mennyire igaz? Mert egy-egy jó tulajdonságból nehéz következtetni....
  A canonnal nem tudom mi a helyzet, sokan lehúzzák, az elődje viszont jó volt, az optika meg uagyanaz, ha valaki ért hozzá írhatna erről is.

  Üdv: Kormi

Új hozzászólás Aktív témák