Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hermfer

    csendes tag

    válasz Attila2011 #309 üzenetére

    Igen az RRF-6.2.1-es pályázaton akinek van már napeleme nem tud mire pályázni.
    Próbáltam számolni megtérülést:
    Jelenleg 2150m^3 gázt fogyasztunk és 2 villanyórán 4032kwh-t(2 lakás)
    Ha nem csinálunk semmit, és marad a fogyasztásunk, akkor fizetünk:
    1729*119,07+422*747+4032*36,9=669887Ft

    Cél a 422m^3 gázt megspórolni, mivel kondenzációs kazán fogyasztja, emiatt számolok 1,1-es szorzóval a tényleges kiváltandó 464,2m^3 gáz, ami 4409kwh villanynak felel meg.

    Napelem és villanykazán:
    6kwp napelem termel 7200kwh áramot, amiből a gáz túlfogyasztás kiváltás után marad 2790kwh, ami csökkenti a már ma is létező fogyasztásunkat. Gázból meg a limiten vagyunk.
    1729*119,07+(4032-2790)*36,9=251702Ft

    Hőszivattyú és H tarifa:
    A HMV termelés, ahogy láttam jelentősen megdobja a rendszer árát plusz 6 hónapig nincsen H tarifa, így az maradna gázos. A nagyon hideg időszakban a gázkazán is besegítene a fűtésbe, így a gáz fogyasztás maradjon 400(melegvíz)+500(fűtés)=900m^3
    (2150-900)*1,1=1375m^3 gázt kell helyettesíteni. Feltételezem, hogy átlagban a hőszivattyú hatásfoka 3. Így ez 1375*9,5/3=4354kwh H tarifával
    A meglévő villamos fogyasztás marad 4032kwh
    900*119,07+4354*36+4032*36,9=412688Ft

    Ez a számítás szerint a napelemes rendszer 418000Ft előnyt hoz össze, míg a hőszivattyús 257000Ft-ot. Karbantartással nem számoltam, de esélyes, hogy a hőszivattyú esetén magasabb, mint a napelem és a villanykazánnál.

    Van valami, amit rosszul számolok vagy olyan tétel, ami felett elsiklok?
    1m^3 gázt 9,5kwh-nak számoltam. Kondenzációs kazánnál 1,1-es, villany kazánnál 1-es míg a hőszivattyúnál 3-as jósággal kalkuláltam.

    Ha gázkeretet tovább csökkentik vagy jelentősen emelik a kedvezményes árat, akkor persze borul a matekom.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák