Új hozzászólás Aktív témák
-
BOOSTER
aktív tag
Az MI létrejöttéhez szerintem el kellene vetni a jelenlegi elképzeléseinket a számítógépről...
Ahhoz hog az emberihez hasonló vagy magasabb rendű MI létrejöjjön lehet hogy nem csak a programnak kell önfejlesztőnek lennie hanem a hardvernek is...(A prociban pillanatok alatt új áramkörök jönnek létre és szűnnek meg és a program is folyamatosan fejleszti magát...Egyszerűen új program jöhet létre a semmiből és a proci belső áramkörei is alkalmazkodnak...
A probléma csupán az hogy milyen legyen az alapprogram amiből az egész hatalmas rendszer összeáll és fejlődik illetve az új esetleg önfejlesztő hardverek műszaki megoldása...
Én lehetségesnek tartom mert a számítástechnika iszonyú gyorsan fejlődik és még nagyobb mértékben gyorsul a fejlődése...Csak idő kérdése az egész...Mindenki hülye aki nem normális?
-
console
aktív tag
ha a tudósok vagy a nyugati emberek csak egy kis hányada is a megvilágosodás kérdésével foglakozna, azonnal kinevetné a ''nyugat'' mindenfajta intelligenciaalkotási törekvését.
olvastam egy könyvben, hogy a mesterséges intelligencia létrehozásával egy emberi agy produktumának akár százszorosát is képes lesz kivitelezni egy gép.
sajnálkoztam, és egyben nevettem ezen sorokon.
sajnálkozom, hogy az ember alapvetően buta, és a számítógép sikereiből adódóan azt hiszi, hogy mindenre képes. az elmén belül gondolkodik. és azt akarja megalkotni, ami az elmén túlról való.
egy agy nem számolásról szól. a számolás csak az ember nevű faj kreációja önmaga szórakoztatására. a számolás egy nagyon megterhelő folyamat, mert számoláskor alapvetően természetellenesen használjuk az agyat. a beszéd is természetellenes, mert mesterséges. ami mesterséges, nem lehet természetes.
...ezen az úton történik, hogy az újszülött kisgyerek, aki agyának 100%-át használja, egy évtizeden belül leszűkül 10%-os használatra. mert teljesen természetellenes működésre kényszerítik.
telepátia, megérzések, ráérzés, tisztánlátás, jóslás, előző életekbe való betekintés - ilyesmi dolgokat rejtenek az agy kihasználatlan részei. ebbe pedig mindenki betekintést nyer élete során. néha vannak pillanatok, mikor az ember elég ellazult, hogy legyen egy megérzése, vagy tudja, hogy valami rossz történt egy ismerősével...
aki pedig kiskorától fogva ápolja az agya egy-egy ilyen területét, abból parafenomén lesz, vagy valami ''különleges fekete bárány'', akire a tudomány furcsa szemekkel tekint. nyilván, hiszen az 5 érzékszerves világképbe nem fér bele ő.
az emberi agy ezernyi dolgot kontrollál. az 5 érzékszervvel való világfelfogás csak 5-10%-át teszi ki az agy képességeinek! a lényeg, az érzelmek, a tudat, és az igazi Önvalónk pedig pont a másik 90%-ban van elrejtve. a kb. 10% a fizikai valóság felfogására van. a többi mind a fizikain túlra.
a probléma az, hogy logikusan próbálja a társadalom felépíteni a világot. ez öröklődik a gyerekre. ez a logikus világmegfogási kísérlet megteremti az elmét, ami természetesen állandóan kicsúszik a kezünk közül, mert mindenben logikát keres, így állandóan töpreng és kalkulál... viszont az élet folyamatos ellentmondás. minél többet tud valaki valamiről, az egyre ellentmondásosabbá válik. lásd fény: hullám vagy részecske? nem fér bele a logikus világmegfogásba, így csak elfogadni tudták, de hogy hogy lehet mindkettő...
a legtöbb gondolkodó (tehát nem okos, hanem bölcs, kereső ember) első legfontosabb feladata különbséget tenni múltból származó gondolat, és intuitív gondolat között. meglepő, de a legtöbb gondolatunk a ''semmiből'' jön, egyáltalán nem a múltból, hanem a jelen pillanatból, minden tényezőtől függetlenül pattan ki. minden kreatív gondolatunk intuícó.
... van egy elménk a logikakeresés miatt, és van egy tudatunk, amely természetes. ennek a része az intelligencia, az érzelmek, az intuíció... minden, ami a jelenre támaszkodik, és a ''semmiből'', a gondolkodásmentességből születik.
az elménk egy belső számítógép, amit ha nem kontrollálnak, irányítatlanná válik. természetesen az emberek 99,999%-ának irányítatlan. ez az irányítatlanság a gondolatok szakadatlan kavargásában bontakozik ki. a gondolatok bezárnak és megnyomorítanak. szenvedsz tőlük. akárki vagy, akárhol, egy nap szenvedésre kényszerítenek a gondolatok. és minden szenvedés alapja a logikakeresés (elme megléte).
a gondolatokat le lehet írni idegi impulzusokként. ez nagy felfedezés volt a tudósoknak. de a gondolatok az elme terményei. a gondolat, olyan, mint egy biokémiai adatfolyam a neuronokon. egyértelműen leírhatók. de a származásuk kettős. a múltbeli mindig az adatbázisból jön, a tudatalattiból.
a spontán nem. pedig csak a spontán az intelligencia része.
az intuitív gondolat az igazi énünkből származik. a Tudatunkból, az Önvalóból.
megvilágosodás. ilyen misztikus név kell ahhoz, hogy az ember felfedezhesse ismét rég elfeledett Önvalóját (Tudatát), és az elmét elhagyja, ami minden szenvedést okoz.
sajnálom, hogy a legtöbb nyugati ember nem jut ki a saját elméje teremtette labirintusából. azt még jobban sajnálom, hogy bele sem gondolnak, hogy a probléma önmagukban keresendő. és őszintén sajnálom, hogy alig vannak emberek, akik elég intuitívak ahhoz, hogy érdeklődve, minden előítéletet félretéve fel tudják kapni a fejüket arra a szóra, hogy megvilágosodás.
kiegészítés: a legnagyobb ''intelligencia'', amit ember mesterségesen megalkothat, az egy hatalmas randomizálás.
de közel sem intelligencia.
az intelligencia, a Tudat, az Önvaló a tér-idő illúzióján túl van.
[Szerkesztve].
-
Sihto_
tag
Szóval az én álláspontom a következő és szeritem teljesen védhető :
az agyunk müködik valahogy hasonlóan müködik a majom agya hasonlóan egy kevésbé fejlett gerinces agya stb.
biológiai és fizikai törvényszerüségeket használva müködik az érzelmek is itt keletkeznek minden egyes emlék, gondolat leforditható biológiai, kémiai és fizikai folyamatokra, mert ezekböl jön létre stb.
Ugyanis több nincs benne. Na most ezt az egészet akrjuk átültetni egy gépbe, ami kénytelen modellezni ezeket a folyamatokat - a programozókank és a hardvert elkészítöknek nem kell tudni, hogy mi miért van az agyban elég a pontos másolatát megcsinálni (nem menjünk bele a részletekbe, hogy hogyan)
és akkor az egész modell kénytelen úgy müködni, mint amiről modelezték. Esetleg akár jobban is, mert nem tartom a biológiai megoldásokat a legjobbnak. Ezeket az agyi funkciókat az evolució alakította ki, és ahogyan belekveredett az elektromosság az egészbe (gondolok itt még az egész alacsonyrendű élőlényekre, ahol nyoma sem volt) ebből köetkezik, hogy az elektromosságnak jobb tulajdonságai voltak az információ hordozás terén,mint a biológiai és kémiai folyamatoknak. Ezért mondom azt, hogy a modell jobban is működhet. De vannak kisérletek vegyes berendezések alkotására is, ahol a biológiai idegeket keverik a hardverekkel és a szintézisüket próbálják rávenni olyan dolgokra, amit tanulással el lehet sajátítani.
Na szóval hiszek az MI születésében, ami még lehet, hogy odébb van, de el fog jönni.A példa minidg erősebb az utasításnál
-
TrollBalint
addikt
Ez nem egészen igy van...
Ismeritek a minimax eljárást?
az alényege, hogy a sakk-ot felrajzolják gráfba (ill. nem az egész sakkot, mert ahhoz kicsit brutálisabb hárdver kellene), és minden csúcsponthoz(álláshoz) rendelnek egy értéket (ez tapasztalati úton történik/történt).
Az egyik játékosnak az a jó, hogy mindél kissebb értékü lépést választ, amásiknak az ha minél nagyobbat. Igy ''tudja'' a gép, hogy melyik a jó lépés neki, és pár lépéssel előre néz, mondjuk 15 és tudja, ha ott nagyon szarul fog állni, akor nem azt lépi.
(ha esetleg nem volt érthető akkor bocs )https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
console
aktív tag
attól, hogy van adrenalin, melatonin, tesztoszteron, neuropeptidek, endorfin, amely hormonokra a tudomány megpróbálja alapozni az érzelmeket, ellazulást, stb. még hiányzik a gépből az a rész, ami meg tudja élni, meg tudja tapasztalni ezeket.
ez a rész a Tudat.
a test egy biológiai csoda. nem csak test vagyunk. a testünk csak egy kivetítés.
valójában, ahogy a hologram-elmélet teret hódít magának, egyre biztosabbak vagyunk abban, hogy mindez a tér-idő világ egy kivetítés.
a származása felsőbb.
ismeritek a sztorit, amikor kísérletképpen a tyúknak több, mint egy éven keresztül olyan ételt adtak, amiben nem volt kalcium? és ez a tyúk galád módon képes volt tojásokat rakni az étel minőségétől és mennyiségétől teljesen függetlenül.
hogy hol keletkezett a testében a kalcium... nagy fejtörés. de materiálisan nem is fogják tudni megmagyarázni, azt megsúgom (Tudat általi bio/vákuumenergia-konverzió - ezt agykontrollal tudatosan meg lehet csinálni, néhány parafenomén meg is teszi).
a testet talán lemodellezhetik, de már csak a szív sem fog ''magától'' beindulni, mert nincs ott a Tudat.
ha valahogy megoldják a vákuumenergia-kicsatolást (ehhez egy drasztikus változás kell a fizikában, hogy egyáltalán elfogadják a létét), és megoldják a szív bekapcsolását, akkor pedig egy gépként a test funcionálhat, nem lehetetlen.
de hangsúlyozom: GÉPKÉNT.
attól, hogy valamilyen módon előáll az endorfin, vagy a melatonin, még nem lesz ott az, aki megtapasztalja. azt meg lehet oldani, hogy a szemmel érzékelje a világot, és járni-kelni tudjon benne. a kéz-lábat is be lehet vonni, hogy programok alapján működjenek. de mi lesz a szaglással? na az már lehetetlen dolog, mert érzelmekhez kapcsolódik. ízek, humor, kreativitás, nevetés, fájdalom, melankólia, jókedv és az intelligencia kérdése? ugyanaz a kategória.
ami érzelmi, az nem testtel kapcsolatos. a biokémiai megnyilvánulásai már csak kivetítések. az ok nem ott van.
nem véletlenül ''nem lehet'' a bioenergiát, az aurát kimutatni (a Kirlian-fotózás egy materiális visszavezetés, de nagyon jó trükk!)... mintha csak így lenne megírva... hogy aki buta, és materiális, annak ne legyen lehetősége ilyesmit megtapasztalni... aki materiális az bukjon bele saját materiális világképébe, saját beszűkült sznobizmusába. aki viszont többre hivatott, az bepillantást nyerhet. és nyitottsága folyamatos bizonyítása során rengeteget kaphat ebből az energiából. (lásd megvilágosodottak, legismertebb nektek Jézus)
... egy tér-időben bóklászó robotot meg lehet alkotni, de hiányozni fog az emberi minősége. attól, hogy bizonyos hormonokat termel, még nem lesz ott az, aki azt megtapasztalja. és ez az, amiben minőségileg különbözik az ember mindentől.
ez az intelligencia.
és tisztázzuk azt a szót, hogy intelligencia.
az intelligencia nem igényel tanulást, nincsenek előfeltételei. az intelligencia nyitottság a világra. a kisgyerekek a világ legintelligensebb teremtményei. nem azért, mert bármit is megtanultak. nem!
minden intelligenciateszt műveltségi teszt. mert ha valaki nem ismeri a derékszöget, vagy nem tanulta meg az arab számokat, meg számolni sem tanult, akkor hogy veszed rá, hogy félig hibátlanul kitöltsön egy IQ-tesztet? az IQ-tesztjeink AQ-tesztek.
az intelligencia pedig a világgal való összhang. kölcsönös nyitottság, aminek éltető eleme a szeretet. az intelligencia természetes jelenség.
ebből következik, hogy amit megtanulhat, az már mind mesterséges jellegű.
senki nem kérte az embertől, hogy nevezze el azt, hogy rózsa, vagy azt, hogy ilyen fenyő, olyan fenyő. ráadásul hozzon létre 2000 nyelvet, amin mind máshogy hanzanak ezek és sok különböző írásjel van. senki nem kérte az embertől, hogy hozzon be általános mértékegységeket a világba, és ezek alapján próbáljon összefüggéseket építeni a világra, és így megszülessen a matematika. senki nem kérte az embertől, hogy mondjon véleményt eddigi megtapasztalásai által az egyes emberekről, dolgokról, aminek valaki más homlokegyenest az ellenkezőjét fogja mondani (magyarul tökfeleslegesen beszélni). senki nem kérte azt, hogy hozzon létre egy olyan társadalmat, melynek elsődleges szempontja a kényelem és a birtoklási vágy kiélése (hatalom, pénz, presztízs), és közben a természet elpusztítása.
ez mind az ember önmaga butasága. ez mind mesterséges. ezt megtanultathatod egy géppel, ebben nincs nehézség. sőt, a gép sokkal jobban fogja mindezt végezni, ha ilyenekre akarod megalkotni, mert nem lesz tunya és kényelemfüggő.
de az intelligencia... és a megtapasztaló... az örökké hiányozni fog.
ez a mesterséges intelligencia, mint fizikai produktum határa..
-
console
aktív tag
az esetet számos neves biológus vizsgálta. gondolod, hogy egy ilyen apróságra nem gondoltak?
egy év alatt mennyi mészkőt termel így egy tyúk...
másik.
egy Vogel nevű német kutató növényes kísérlete. olyan táptalajon növesztett vizitormát, amely nem tartalmazott ként. de mégis, a fejlődésnek induló növényekben már magas kéntartalmat észlelt, és később akik az esetet vizsgálták, azt vették észre, hogy csírázás közben a magban együttesen drasztikusan megnő a magnézium-, kalcium- és foszfortartalom..
-
console
aktív tag
ezt találtam hirtelen legjobbat, összefoglalóképp:
Bővebben: link
de googleben keress rá akérmelyik egyén nevére.. (Kervran, Prout, Vauqelin meg a növényesek, ha érdekel az is)
született egy könyv is az esetből Biological Transmutations címmel..
-
#64791808
törölt tag
Üdv!
Az AI kérdéshez már érdemben hozzászólni nem tudok, mert amit nagyjából laikusként mondtam volna, azt már elmondták az előttem szólok, tehát ez lényegében egy UP!
Amit viszont el szeretnék mondani: egyszerűen örülök, hogy vannak hétköznapi emberek, akiket ez érdekel, és ez téma. Jó látni. Komolyan.
Gratulálok a topichoz! -
c4-eXp
aktív tag
válasz TrollBalint #110 üzenetére
Igen, alapvetően ezek a kétszemélyes játékok (sakk, amőba, go, stb.) a minimax keresési algoritmusra épülnek, amit szűkítenek egy alfa-béta nyeséssel. Ha nem szűkítenék, akkor a szimpla minimax egy átlagos számítógépen csak a kb. 5-ös mélységi szintet érné el a keresésnél, tehát egy kicsit rutinosabb sakkozó lazán elkenné a száját. Ezért kell a nyesés. Csakhogy! Ezek a programok a végjátékokban már általában nem a minimaxot használják, hanem egyszerűen azt a kib@szott nagy adatbázisukat, amiben már szinte az összes lehetséges kimenet benne van. A gépnek nincs más dolga, mint kiválasztani a megfelelő lépést az adatbázisból.
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
c4-eXp
aktív tag
az elektromosságnak jobb tulajdonságai voltak az információ hordozás terén,mint a biológiai és kémiai folyamatoknak
Na azért ez nem igaz. Ha figyeltél biológia órán, akkor emlékezhetsz rá, hogy csak az alsóbbrendű élőlényeknél (asszem pl. a puhatestűeknél) tevődik át az ingerület elektromos módon az egyik idegsejtről a másikra. Ez az elektromos szinapszis. Magasabb rendű élőlényeknél, pl. az embernél, kémiai szinapszisról beszélünk. Ennek az a lényege, hogy az egyik idegsejtből (amelyiken éppen az ingerület van) mediátor anyagok kerülnek ki, az ő, és a másik idegsejt közötti térbe. Ennek az anyagnak a hatására pedig +50mV-os akciós potenciál keletkezik a másik idegsejten, ergo áttevődött az ingerület. Ilyen mediátor, azaz közvetítő anyag pl. az adrenalin. Vannak gátló anyagok is (most speciel egy se jut eszembe ), amelyek megakadályozzák az ingerület áttevődését. Ezeket használják a sebészetben érzéstelenítésre. Egyébként a kémiai szinapszis jóval gyorsabb ingerületvezetést tesz lehetővé az elektromosnál. Nem csoda, hogy a fejlettebb idegrendszerű élőlényeknél ez alakult ki. Remélem közérthetően fogalmaztam.
[Szerkesztve]while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
TrollBalint
addikt
nah, az ilyen adatbázisos dolgot nem tekintem MI-nek.
Viszont azt tudom, hogy Deep Blue elverte ugye Kaszparovot, és utánna volt róla szó, hogy vagy kevesebb ideje legyen a számitógépnek, vagy az embernek legysen több...
Mondjuk ember - gép ellen tényleg hátrányban van az ember, ha ott van az idő is. Egy ilyen nagy versenyen én nem is használnék órát...https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
c4-eXp
aktív tag
válasz TrollBalint #119 üzenetére
Senki sem tekinti MI-nek az adatbázisos dolgot. Egyszerűen a sakkprogramok így működnek (a legtöbb). A Deep Blue is...
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
c4-eXp
aktív tag
válasz TrollBalint #121 üzenetére
Mi? Te fejleszted a Deep Blue II-t?
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
Sihto_
tag
az elektromosságnak jobb tulajdonságai voltak az információ hordozás terén,mint a biológiai és kémiai folyamatoknak
ez igaz, de akkor ezt olvasd el én erre céloztam a sebbesség kapcsán:
Bővebben: link
és itt ez a rész a fontos: Az ingerület továbbítása kétféleképpen történhet. Ha a szinaptikus rés kicsi, akkor az elektromos szikra egyszerűen csak “átpattan”. A másik lehetőség, amely némileg ugyan lassabb, de megbízhatóbb is, nagyobb szinaptikus réseknél használatos, amikor külső szerveket (pl. izmokat) kell vezérelni, ez a kémiai megoldás. Az átvitelre ilyenkor egy bizonyos fajta vegyületet, neurotranszmittert bocsát ki az idegsejt.
amiről pedig te beszélsz az itt egy kicsit pontosítva:
Bővebben: link
és mi az hogy figyeltembiológia órán tanitottamA példa minidg erősebb az utasításnál
-
Sihto_
tag
az érzelmekért nem csak vegyületek felelősek:
hanem a limbikus rendszer. Ez a terület közismert módon az érzelmek szabályozásával foglalkozik, szoros kapcsolatban áll a hipotalamusszal, és ellenőrzést gyakorol az összes központi magbeli szerv funkciója felett. A limbikus rendszernek vannak érzelmeket gátló és érzelemserkentő területei. Ha a limbikus rendszert eltávolítják, a lény “realitásérzéke” teljességgel megszűnik; pl. ha egy majomból operálják ki ezt a területet, nem ijed már meg semmitől, nem érdekli semmi, megszűnik minden gyanakvása, mindent a szájába vesz - jól látható, hogy a limbikus rendszer nagyon fontos szerepet játszik abban, hogy életben maradjunk.
Amúgy szrinted egy majom inteligenciáját sem lehet elérni, mert ott is van valmiféle lélek, vagy azt simán le tudják körözni a gépek, mert érveid alapján ott nincs semmiféle lélek?A példa minidg erősebb az utasításnál
-
c4-eXp
aktív tag
Na bameg, ilyen az én formán. Vitába kezdek egy volt biológia tanárral.
Oké, elismerem, nem teljesen helytálló, amit mondtam. De ugye nem írtam nagy hülyeségeket? Mert már fél éve nem tanulok bioszt (11.-es vagyok). Csak azt próbáltam elmondani, amire még emléxek.
A linkeket köszönöm, a másodikat már megnéztem. Az elsőhöz még gyűjtök egy kis erőt, mert látom szép terjedelme van.
[Szerkesztve]while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
c4-eXp
aktív tag
válasz TrollBalint #127 üzenetére
Akkor sok sikert. Egyébként hol tanulsz, hogy ilyen szakdogákat kell írnod?
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
TrollBalint
addikt
ez nem igazán szakdoga, csak olyan jellgű. Amúgy pécsen tanulok a müszaki főiskolán, és szakkollégista vagyok és oda valamilyen munkával kellett pályázni. (TDK jellegü munkával, tehát valami tanulmány, vagy fejlesztés vagy valami )
És mi hárman a mesterséges intelligenciát választottunk és együtt dolgozunk rajta, egyenlőre még csak az elmélet van/lesz meg. De talán sikerül valami gyakorlatias dolgot is csinálni, valami programot szeretnénk írnihttps://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
c4-eXp
aktív tag
válasz TrollBalint #130 üzenetére
Akkor jó témát választottatok, gratulálok. Ha programot akartok írni, meg egyébként is ajánlom azt a könyet, amit már pár hsz-szel ezelőtt leírtam.
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
c4-eXp
aktív tag
válasz TrollBalint #132 üzenetére
Stuart J. Russel-Peter Norvig: Mesterséges intelligencia modern megközelítésben
szerk.: Miért hagyott ilyen nagy space-eket a szavak között???
[Szerkesztve]while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
TrollBalint
addikt
nem lehet, hogy ctrl+c & ctrl+v -t használtál? mert olyankor ''csodákra'' képesek egyes programok...
Például a worldöm az kb. 1 percig illeszt be egy szöveget, amit máskor egy pillanat alatt szokott. (általában a webről,e-mailből kivágott szövegeknél van ez)https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
c4-eXp
aktív tag
válasz TrollBalint #134 üzenetére
De, valóban copy paste-et használtam. Elég érdekes. Főleg, hogy miután rányomtam a mod-ra, akkor normálisan jelent meg a szöveg. Le is okéztam, a fórumon viszont ugyanúgy megmaradtak a nagy szóközök. Na mind1, nem olyan nagy tragédia.
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
c4-eXp
aktív tag
-
c4-eXp
aktív tag
UP!
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
ALI_G
veterán
Valahol olvastam, hogy a mai legjobb csúcsszuper számítógép (na most ebben nem vagyok biztos, mert sűrűn változik a helyzet ezen a téren, amire emléxem pár hónapja még egy Japán Egyetem birtokolta a világ leggyorsabb számítógépét) is csak fele sebességgel bír mint az emberi agy (nem jut eszembe a mértékegység).
Zsír ez a topic, majdnem minden hsz-t elolvastam, de amikre akartam válaszolni, azokat már megválaszolták, mé ha nem is közvetlenül. -
emitter
őstag
hello aki idetéved még ebbe a kihalt topikba
nem akartam külön topikot nyitni kérdsemnek, ami az, hogy ki hallott egy amtix nevű linuxos progiról?
MI-féleséget tartalmaz ha jól emlékszem, és neuronhálóban tárolja az adatokat
ja nem is mondtam, hogy mit csinál: egy kezdetben 0 tudású MI-vel társaloghatsz, aki folyamatosan tanul az általad beírt szövegek alapján (hogy hogy csinálja, nem tudom)
namost én ezt 1-2 éve kaptam egy haveromtól, és most bukkantam rá megint, fel is raktam az ubuntumra, műxik, de elég zagyva. Pedig anno a haverommal megnéztük, és tök értelmesen tudtunk beszélgetni amtix-szal, igaz már volt egy kis tudása alapból (be lehet neki adni előre gyártott párbeszédeket is)
szal nekem a 3.0ás verzió van meg, nem tom h azóta kijött-e új, főleg, h a honlapja tatarozás alatt van, nem elérhető [link]
nekem mint mondtam nem igazán megy a beszélgetés, tök hülye összevissza sztringeket dobál vissza, bár sztem a karakterkódolás is bezavar, ugyanis beadom neki mondjuk hogy 'napsütés', aztán egy idő után egyik válaszként olyat ad vissza, hogy 'napsts', meg hasonlók
meg sokszor kilép mindenféle error-okkal, szal elég bugos még
szal nem tud vki vmi újdonságot számomra a progival kapcsolatban?
felraktam a 3.0-at a táramra [link]
[Szerkesztve] -
Nedudgi
aktív tag
-
Nedudgi
aktív tag
-
Drizzt
nagyúr
Én ma írtam számítógépes architektúrákból, s sajna a tegnapi tanulásom folyamán nem igazán sikerült megértenem, hogyan működnek a neurális hálózatok... Kellett volna figyelnem, hogy mikor volt róla szó, mert ez a dolog érdekelt volna... Sebaj, jövőre felveszem szerintem a mesterséges intelligenciát, aztán hajrá, arra még talán be is megyek...
I am having fun staying poor.
-
-
emitter
őstag
hát ./aMTiX-3.0.10H --help
és interaktív üzemmódot kell választani (-i), a nitro-val asszem gyorsabban tanul
én sem értek rajta mindent, pl. nemtom hogyan kell a beszéletésből kilépni, meg még 1-2 hasonló cucc
azért egy readme-t rakhatott volna hozzá...
szerk: ma nem működik a progi akármit írok be neki, szegmens hibával kilép
[Szerkesztve] -
emitter
őstag
én nekem csak úgy megy a progi, ha előre csinálok a mappájába egy 'input.txt'-t, amibe beírok pár sort, párbeszédet (nem tördeltem)
ezalapján már el tud indulni amtix, meg tud szólalni.
ha ezt nem csináltam meg, mindenféle hibákkal kilépett...
már vagy fél órája chatelünk már volt, hogy megkérdeztem, 'te ki vagy?' erre azt felete 'amtix', de ez csak véletlen lehetett, utána sietett elfelejteni mégegyszer megkérdeztem, már mást válaszolt rá
de pl. a hello-ra hello-val válaszol
na meek tanítani (természetesen nitroval) -
emitter
őstag
hú, hát nem egyszerű tanítani, az biztos...
már meg is unja az ember, mikor 1000edszerre válaszolja a 'ki vagy?'-ra, hogy (pl) 'emitter', pedig 'amtix'-ot kéne mondania...
hogyan tanítsam meg neki, hogy én vagyok emitter és ő amtix?
valahonnan jó lenne szerezni egy szótár-féleséget, amiben jó sok párbeszéd van, és akkor talán jóval gyorsabban ki tudnám bővíteni a tudását... nem?
vkinek van ötlete, honnan szerezhetek ilyesféle szövegfájlt? -
Nedudgi
aktív tag
Amúgy Neuronhálók csak egy kis része. Vannak más elven működő MI-k is.
Drizzt: Hova jársz?It took the computational power of three Commodore 64s to fly to the moon. It takes a 486 to run Windows 95. Something is wrong here. -- SC sig file UBUNTU - KDE - Rock'n'Roll
-
Drizzt
nagyúr
Csinálnám éppen a házimat, egy automatikus tétlebizonyítóról kellene nekem minél bővebb, s használhatóbb leírás, vagy magát a programot is megnézném éppen... A neve: Aura: Automated reasoning assistant.
An incarnation of aura című könyv pl. letölthető valahonnan?I am having fun staying poor.
-
nagyúr
Anyam, beleolvastam a topicba, zaporoznak az okorsegek, epp console kollega boduletes baromsagait lattam meg, frenetikus
while (!sleep) sheep++;
-
Apollyon
Korrektor
Hmm ez a topik eléggé filozófia... Szerintem: A topik kérdésére a válasz: Lehet van, mivel mi emberek is körülbelül hasonlóan működünk mint a gépek. Úgyértem, amit a monitoron látunk vagy az mp3-as zene hangja valójában csak egyesek és nullák elég bonyolult összessége. Szinte minden elektromos eszköz ezen az elven működik. Igaz kicsit elkalandozom de az ember is azért működik kábé így mert (szerintem) nem létezik emberi lélek fizikai értelemben. Arra gondolok, személyiségünk nem a lelkünk, hanem az agyunkban lévő idegkisülések összessége. Ami ugye elég sok és bonyolult. Nos vegyünk elég sok és bonyolult összességű 1-est és 0-át és így lehetséges a totális digitális emberi érző személy.
Nah kíváncsi vagyok ki, hogyan és mennyire fog ezen felháborodni...#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
sghc_toma
senior tag
válasz Foglalt név #163 üzenetére
nya, elolvastam újra a két nagyob kommentjét, tényleg vannak benne khm.. érdekes dolgok.. picit fáradtan olvastam végig a topicot elsőre, és nekem az ő kommentjeiből rögtön ez a nem-is-ismerjük-a-világot-sokminden-elképzelhető dolog jutott eszembe... és mikor azt láttam, hogy ''bődületes baromság'', felkaptam a fejem, hogy ez mért lenne már az.. my fault, sry
in asm we trust
-
Drizzt
nagyúr
Hmmm... Mostanában is sokat olvasgattam a könyvet, ami tankönyvünkül is szolgált, Russel-Norvig: M.i., második kiadás. A filozófiai alapok részt javasolnám mindenkinek elolvasni. Nekem nagyon érdekes volt, hogy korábbi gondolataim kb. 70%-a megjelent valamilyen formában itt is, örülök, hogy nem vagyok egyedül ilyen gondolataimmal. Nagyon jó fejezet.
I am having fun staying poor.
-
concret_hp
addikt
lol ez a topic
az se esett le egyáltalán mire irányult a topic felvetése (bár bővebben nem olvastam bele). arra, hogy lehet-e csinálni az emberhez fogható inteligens rendszert? vagy ha nem akko'vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen