Új hozzászólás Aktív témák
-
F34R
nagyúr
Nem, nem... az eudev a regi udev helyett van... ugy is fut, hogy /usr/bin/udev.
elogind meg azthiszem a consolekit helyett van.. friss systemd-s libekbol.
Systemd-re a libsystemd-t mondanam emulalasra... de leginkabb az is Arch klonokban.Meglehet, de az a szep hogy van valasztas...
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ezeket a progikat én el is tudom kerülni 99%-ban. Hiszen a böngészőn, Wine-n, és még 1-2 dolgon kívül terminálos TUI programokat használok, meg minimal WM-eket, azok nem függenek sem a systemd-től, sem a pulseaudiótól. De ha valaki kezdőbarát, full extrás DE-t akar futtatni, pl. Gnome, KDE, Budgie, stb., akkor szopó van, mert azok nagyon erősen függenek mindkettőtől.
Pont azért állok át Gentoo-ra, mert elegem van a systemtréből, meg a pöcsteringaadióból is, de rohadtul. Nem akarom ilyen Red Hat corporate enterspájz bloatokat a gépre.
-
ubyegon2
nagyúr
Mert akkor még máshogyan mért?
Na látod az lehetséges, hiszen elég sok verzió frissítésen esett át az is. Két másodperccel hosszabbodott a telepítés utáni friss rendszereken a bootidő Debian/Ubuntu alapon is és Archklónoknál is, de halál pontosan ennyi. Antergos/Manjaro 2,7/4,7 Debian/Debian 3,1/5,1 sec.
Nem lényeges, csak érdekes.
No de, most megnéztem, tényleg másképpen mér. Ez a HP8570p, de mindegy neki, hogy mennyi memó van benne.
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.132s (kernel) + 34.200s (userspace) = 39.332s
graphical.target reached after 1.953s in userspace[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Nagyon jó ez így! Úgy nem is lehet, hogy írni kéne erről és akkor próbálgatom, vagy talán így is megy, de az a biztos, ha csinálni akarod és azt dokuzod! Jó lesz az, már látom előre. Vannak érdekes dolgok az MX-ben. Beírhatnád ide, ha megjelenik, mert sok Linuxos cikket csak tök véletlenül fedezek fel.
-
Apollyon
Korrektor
Nem rád céloztam a bántással, hanem ubyra.)
A korrektorok csak a helyesírásra figyelnek, meg a tartalmi struktúrára. Pl. hogy ne legyen középre zárt a szöveg, meg egyéb elvetemült agymenés.
Az, hogy a lista végén van, nem jelent sokat... Mondjuk már lassan 1 hónapja nem jelent meg új cikk, így nem csoda, hogy a tiéd előtt annyi feltorlódott.
Jogi dolgok, bleh. Nekünk nem dolgunk az ilyesmi, csak a fentebbiek, továbbá lektorálni sem kell, de például ha valami pontatlansággal találkozom ami szemet szúr, rá szoktam kérdezni előbb a cikkíróra, hogy jó-é az úgy.
Egyébként ha a szabályoknak megfelel az írás, akkor onnantól fogva a cikkíró felelőssége annak tartalma.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
ubyegon2
nagyúr
Ajajjj, ha HDD lenne, érdemes lenne vele bíbelődni, teljes teszt HDS-sel vagy az orsz HDD regenerator-ral, de SSD-nél ezek a varázslatok szerintem nem jók. Hamar találd ki, milyen SSD-t szeretnél.
Jól emlékszem ez a mostani valami Patriot P200 volt vagy Burst?
(#16605) F34R
Ezek szerint nem hagyod sok ideig seed-ben. Nekem állandóan megtelik mostanában a HDD-m, mert rákattanok pár torrentre, amik szép lassan töltődnek, aztán x hét múlva csak pislogok. 1tera ma már l*fasz. Mer'ugye sebességnél erősebb tényező az idő!
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
USB-n nekem is lassu mint a dog, berakatam pc-be sata kabelen 130MB/s-al tolta vegig..
nem rovid folyamat, de ha lefut ujra letrehozol rajta particiot, formazod... ha megjavult orulsz egyebkent nekem sem teljesen 100%-os mert mar nagyon zorognek a tanyerok, a 4k-s irasi sebessege meg siralmassa valt. -
-
ubyegon2
nagyúr
Vicces, mert meg sem nézted, van-e valami, most hirtelen ez a GUI-s ugrik be, ennek is van teljes felület tesztje, mint a HDS-nek, én ezt futtatnám le, de a hiba alapján esélyes a fejegység hiba, akkor az kampeca.
Az előbb említett Disks-nek is van Kiterjesztett tesztje, ami szintén ugyanaz.
Most csak a nem belakott HP 8570p-n fenn lévő két GUI-s programot mutattam.
Ja igen, ezek a tesztek nem pár percesek!
Ezt vagy 10 éve használtam, ha valami képes otthoni körülmények között bad sectort reperálni, az ez! HDD Regenerator
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nem, nem olvassa vissza. De te szintén vissza tudod olvasni, a meghajtó tartalmát vissza-dd-zed a of=/dev/null eszközre.
De én zero-fill helyett blkdiscard paranccsal végigtrimezném inkább, az többet ér. Bár annak a szegény SSD-nek reszeltek, nem hinném, hogy segíteni tudnál rajta akárhogy is.
Amúgy ez milyen SSD pontosan? Mennyi idős, mennyi írással, teljes SMART hogy néz ki (smartctl -a futtatása után)?
-
ubyegon2
nagyúr
Ki emlegette elsőnek a HDS-t?
Na jó, én voltam, de csak reflexból, mert már többet olvasok meghajtós topikokat, mint Linuxosakat, ott meg ezt vágják rá mindenre. No de ilyenkor egy rutinos Linuxos egyből a megfelelő alternatívákra gondol. Nem beszélve arról, hogy a HDS van ám Linuxra is. Bár heréltebb a Winesnél, ez igaz.
(#16623) cigam
Első hsz-ed alapján először én is SSD-re gondoltam amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ja, engem a Samsung tévesztett meg, meg hogy egy SSD-s téma emlegetése kapcsán hoztad elő a problémát. Ja, ha HDD, akkor sem kell szenvedni rajta. Főleg, hogy egy 500 gigás már kicsi HDD-hez mérten. Ha még tart az akció az Alza.hu-n, akkor 16 ezerért vegyél egy 500 gigás WD Blue 3D SSD-t. Ha meg tényleg csak nem sebességkritikus adattárolásra lesz és mindenképp HDD-t akarnál helyette (de nem ezt írod), akkor HDD-ből nem nagyon érdemes 4 TB alá adni, akkor van értelme HDD-zni. 1 TB-ig szerintem inkább érdemesebb SSD-be fektetni, ha van rá keret, 2 TB-nál meg már okés lehet a HDD, csak Ft/GB arányban nem valami kedvező.
-
F34R
nagyúr
Nem is kell neki... elmondom en helyette xD
No package dependencies, source-based ugyanugy mint Gentoo, fele csomag ami altalaban elerheto a legtobb disztron nincs meg ra... BSD init rendszer stb... ncurses feluletrol felrakni kinszenvedes, az alap install media tartalmaz minden hulyeseget... -
ubyegon2
nagyúr
-
őstag
Elméletileg előfordulhat, hogy olvasni nem tud (jól) egy szektort, de ez nem jelenti azt, hogy írni sem. Vagy azt, hogy újraírás után ne lehetne olvasni megint. Nálam is volt ilyen, amikor nincs sok belőle, és nem növekszik a számuk, akkor szokott ez bevállni. Van amelyiknél éveket húzott le utána, még most is megvan, de nem aktív használatban.
Viszont ilyenkor te döntöttél az adat eldobásáról.
Tegnap még működött...
-
ubyegon2
nagyúr
Jó, ha nem akarod érteni, akkor olvas utána a full-duplex és a half-duplex lényegének, én annál egyszerűbben nem tudtam leírni! Vagy kérdezz be a linuxmint.hu-ba!
de most kb arról vitázunk ki a nagyobb szöveg(félre)értelmező.
Nekem ez nyilvánvaló volt.
Zoltanz
LMDE3.....no de az is Mint! Akkor csak Te piszkálhattad ki belőle a fstrim-et. Csak halkan kérdezem, nem lehet, hogy discard opció van az FSTAB-ban, mert a Mint már olyan okos, hogy akkor nem rakja mellé az fstrim-et?
Debiannal tudom, hogy telepítéskor lehet kiválasztani a discard és egyéb opciókat, de LMDE-t nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Mindegy, de ki töröltette az összes ezzel kapcsolatos hsz-t az Ubuntu topikból? Mi a sz*r volt ezekben a hsz-ekben tiltott?
Topikgazda ott nincs, akkor valaki jelentést tett, de miről? Eszem megáll.......
(#16700) zoltanz
Milyen SSD az, klónozva raktad át a rendszert vagy friss telepítés volt?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ha ilyen topik controller hangulatban vagy, miért nem jelentkezel amúgy Topikgazdának?
Ezen az alapon a topikok 80%-át egyébként lehetne törölni. Az meg, hogy nem volt benne érdemi infó, konkrétan egy baromság, legfeljebb Te nem értetted a lényeget a végén. Amit egyébként a kolléga kérdésére írtam, miért zavart téged? Egyszerűen csak az alacsony sebességet próbáltam megmagyarázni neki. Legközelebb ha írni akarok egy hsz-t, átküldöm neked, hogy érted-e, mert ha nem akkor úgyis töröltetni fogod! Gondolom aki törölte, az piszokul érthetett hozzá, ha mindent törölt! Úgy látom moderátor is lehet már minimális értelemmel bárki.....
Mely topikokat ellenőrzöd még amúgy érthetőség szempontjából? Biztosan sokakat érdekel!
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Neked az volt. Közben meg az emberkének Ubuntu-n nem ment full sebességgel a pendrive, de még csak az USB2-es limitet sem futotta meg. Jó, az egész félig BIOS beállítással volt összefüggésben, és ezzel meg is oldódott, de szerintem kifejezetten érdekes lett volna, ha kiderül az eredeti ok. Ennyi erővel, ami nem annyira rettenet szorosan összefüggő thread, a fórum 90-95%-a törölhető lenne. De te tudod, ha jól érzed magad ilyen jelentgetésekkel, akkor a lelked rajta, én nagyon nem szívlelem az ilyet, de nem akarlak leoltogatni, vagy ilyesmi, nekem végül is mindegy, nem szívügyem a fórum, meg Ubuntut sem használok.
-
ubyegon2
nagyúr
Mivel töröltetted, így nem tudom belinkelni egyik hsz-t sem, így aztán..... Amúgy én tökéletesen tisztában vagyok vele, milyen kérdések voltak még azután is, amit linkeltél. De inkább kontrolláld a topikokat, nincs-e véletlenül off. Én meg megpróbálom még kevesebb alkalomra redukálni az ilyen szakszerű topikokba való belekotnyeleskedéseim számát.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ez a kérdés elkerülte a figyelmem. Slackware-t csak nagyon régen használtam. Most már nem használnám, mert bár systemd-mentes, de nagyon elavult csomagok vannak benne, kevés csomag van a tárolójában, a csomagkezelője nagyon primitív, függőségeket sem kezel, épp úgy neked kell szinte mindent forráskódból pörgetni (ami nincs benne a tárolókban), ahogy Gentoo-nál. Ráadásul kiadás alapú. Tehát többféle disztró hátrányát ötvözi, előnyök nélkül. Akkor inkább a Gentoo.
Persze, akinek egyik mainstream systemd-mentes alternatíva sem jön be, az azért bepróbálhatja vészesetben. De én annyira nem szeretem szegény Salakot, hogy akkor már inkább elviselném az Archban a systemd-t.
-
Frawly
veterán
Erre az API-k lennének valók. Ez biztosítja, hogy mindenki fejlesztheti a saját kis git-egyletét, de egymással kompatibilisek maradnak az alkotások.
Egyébkét meg ahogy írták, ki lehet kapcsolni az Intel Wi-Fi driver energiakazdálkodását, két helyen is, ott, ahol a linkelt Arch cikk írja, meg systemd-s disztró esetén a /etc/systemd/logind.conf-ban lévő ACPI-s beállítások között.
-
Frawly
veterán
Feketepárducéknál csak nem rosszabbak Azért kár lenne, ha ez tönkretenné ezeket a disztrókat, mert mindkét disztró nagyon fontos feladatot lát el, és ezen belül kiváló munkát végeznek. A Mint a kezdő felhasználók bevonzásában és a Linux népszerűsítésében, az AntiX meg a régi, nagyon gyenge gépeseket menti meg sok esetben.
IceWM-et nem érinti. Aminek örülök, mert szerintem az a legminimalistább WM, ami még átlagosabb, desktop metafórához szokott kezdő felhasználónak még minimum szinten használható, ha elviselnek némi puritánságot. Az ennél minimalistábbak már nem lesznek használhatók, csak advanced, power, illetve keyboard-only usereknek.
Szerk.: látom, a linkelt cikkbe be van ágyazva egy videó a Switched to Linux csatornáról. Na, ez egy láma csatorna, az a szerencsétlen IT antitalentum jenki fószer benne katasztrofálisan buta és szűk látókörű. Amolyan kezdő szinten megragadt örök kezdő, de legalább okoskodik is. Max csak facepalmozási céllal érdemes nézni, ha valaki mazohista, van egy csomó videója.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Azt nem állítom, hogy new is always better, de elég sokszor az. Különösen a dinamikusan fejlődő linuxos világban. Mondom, ezt a 100 évig támogassunk mindent, még Windowson szokták meg az emberek, főleg XP-n, ami ilyen-olyan trükkökkel 18 évig volt támogatott, míg az Win7 11-14 éves támogatást kap összesen. Bár ez is torzít, mert nincsenek ennyi évig támogatva ezek sem, elő van/volt írva, hogy a legújabb SP-s vagy a legutóbbi major update-et fel kell tenni, csak úgy marad támogatott. Ugyanez az LTS kiadásokra, al-alverziót ott is kell frissíteni, hogy a support ne vesszen el rá.
Hamarabb inkább olyat írj, amikor neked kifejezetten az volt az előnyös, hogy régi verziód volt. Erre szerintem még nehezebb példát mondani, mint a friss verzió előnyeire.
Mondom, különösen Linuxnál, aminek pont az lenne az ingyenesség (free of charge) mellett az egyik előnye, hogy tudod magadnak támogatni, nem kell valami cégre várni (MS, Apple, IBM-Red Hat, Oracle, Google, Cannonical, stb.), hogy majd valamit is hajlandó legyen csinálni neked, meg nem leszel kitéve a kényük-kedvük szerinti döntéseiknek, hanem free of choice alapon olyan rendszert állítasz össze magadnak, amilyet csak akarsz, nem dönti el neked senki, hogy milyen frissnek kell lennie, meg milyen verziót használhatsz, bár a friss verziók megkönnyítik az életet. Meg minél frissebb egy rendszer, annál később fog elavulni, minél frissebben tartod, annál tovább szavatolod a még hosszútávú működését a rendszernek.
Mint írtam, nálam meg annak nincs előnye, hogy egy rendszer sok évig támogatott. Én pl. 2-3 évenként akkor is újrarakom a rendszert, ha semmi gond nincs vele, mert addigra begyűlik benne sallang, meg megunom az egészet, és friss telepítésnél nem csak teljesen tiszta lappal kezdek, de vérfrissítésként már egészen másmilyen rendszert építek, másik WM, másik téma, más tool-ok, kipróbálok valami teljesen más beállítást. Már csak a tanulás és a változatosság kedvéért is jó, hogy nem a végunásig ugyanazt a szart kell használni, egy szinten túl az nagyon frusztráló, meg túlzottan belekényelmesít egy rendszerbe, és elpunnyadsz. Bár ez most nálam egyre korlátozódik, egyre minimalistább megoldásokat használok, a végén ha elérem ebből a maximumot, akkor onnan már nem lehet sehova menni, max. csak visszafelé fejlődni valami bloatabb, csilivilibb, konzmerebb-mainstream vonalra, azt meg nem akarom.
Attól is függ, mire használod a gépet, játéknál, multimédiánál jobb a frissesség. Ha nem ezekre használod a gépet, akkor jóval kevésbé fontosabb. Ez is egy szempont.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen