- World of Tanks - MMO
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Path of Exile (ARPG)
- Xbox Series X|S
- Elden Ring
- Assassin's Creed: Origins
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz lev258 #58438 üzenetére
A Manjaro abszolút ajánlható kezdőknek is, nincs benne semmi ami komplikáltabbá tenné mint egy Ubuntu, sőt. Míg Ubuntu alatt lehet vadászni a megfelelő verziójú külső tárolókat, addig Manjaro KDE alatt ott van az Octopi integrált AUR-val, ahol minden egy helyen van. Ubi alatt nincs alapból TLP, Manjaro alatt van. Stb. Sokkal kevesebbet használom a terminált Manjaro alatt, mint anno Ubuntun, egyszerűen nem kell. Szóval szerintem ez egy rossz berögződés, hogy azért mert rolling (vagy azért mert az Arch-ra épít), akkor már nem ajánlható kezdőknek. Pont ez a lényege, hogy bárkinek nyugodt szívvel ajánlható.
batai15: hogy neked mi a jó azt maximum te tudhatod, de egyelőre még te sem, mert nincs tapasztalatod a különböző rendszerekkel. Próbálj ki legalább 3-4 félét minimum live módban (de inkább VM-ben), aztán már picit jobban fogod látni az összképet. Az Ubuntu úttörő volt a maga módján és emiatt is lett annyira ismert és népszerű, de egészen más volt a helyzet mondjuk 10 éve meg most.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz lev258 #58443 üzenetére
Még mindig nem értek egyet: egyrészt ugyanazok a felületek érhetőek el mindkettőre, az szubjektív hogy én a KDE-t javaslom, de ugyanúgy van Gnome, Xfce, Cinnamon még Deepin is. Tehát itt nincs különbség. Kérdése biztosan lesz, de ezek jó része nem disztribúcióspecifikus, hanem inkább asztali környezethez kapcsolódó, másrészt az Arch wikije messze jobb, mint az Ubis fórumok turkálása. Elsőre lenyűgöző a sok találat, csak megtalálni benne a lényeget nem egyszerű, főleg úgy hogy egy jó része már rég nem aktuális. Objektíven nézve semmivel sem kezdőbarátabb egy Ubuntu (alapú) rendszer, mint egy akármilyen Manjaro. Tudom, mert előtte azt használtam és sokkal több megoldásra váró problémám volt, mint Manjaro alatt van. Megjegyzem amíg nem használtam bennem is nagy félelmek voltak a rolling modellel kapcsolatban, de teljesen alaptalan, sokkal konzervatívabb policy-t követnek mint az Arch és ott sem hiszem, hogy nagy gondokat okozna a rolling rendszer, elég sokan használják.
-
Dave™
nagyúr
válasz batai15 #58446 üzenetére
Gyakorlati megközelítés: egy rolling rendszert egyszer telepítesz csak, utána mindig csak frissíted, állandóan naprakész. Ubuntu meg a hasonló, kiadásokra épülő rendszereknél mindig az adott verzióhoz elérhető csomagokat tudod csak telepíteni a tárolókból és ez akkor probléma igazán ha pl. LTS verziót használnál és abban elég régi szoftverek vannak, de problémát jelenthet az elavult külső tároló is, vagy a még nem elérhető új. Disztribúciófrissítésnél ráadásul könnyen problémákba lehet ütközni, főleg ha komolyabb módosításokat csináltál itt-ott. Rolling esetében ilyenek nincsenek, ott mindig csak a legfrisebb van. Elvileg ott lehet probléma rolling vonalon, hogy a sokkal frissebb csomagok miatt több bug lehet, de megnyugtatlak, az LTS verziókban is vannak bugok. Az Arch tényleg eléggé bleeding edge, ott nagyon hamar stabil ágra kerülnek a csomagok, a Manjaro saját tárolókat használ, az Arch stabil ága a Manjaro tesztelős ága. Tud magyarul persze, de a KDE-s változatban van egy-két menüpont ami angol, mert annyi van (beállítási lehetőség) hogy nem győznek lépést tartani a fordítók a funkciókkal
CPT.Pirk: nem olvasok híreket, ha jön frissítés telepítem (nehéz is lenne nem észrevenni a piros ugráló Octopit), rolling rendszer esetén nincs nagyon értelme nem frissíteni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz batai15 #58451 üzenetére
Meggyőzni nem akarlak, azt sem állítom hogy ez biztosan jó lesz neked, csak annyit mondok, hogy mindenképpen érdemes kipróbálni és simán ajánlható teljesen kezdőknek is. Ezeket minden további nélkül fenntartom (minden más viszont szubjektív és csak azután tudod eldönteni, hogy jó lesz-e ha kipróbáltad és használtad is legalább egy kicsit).
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #58454 üzenetére
Mivel mindkettőn leginkább csak GUI-t használok így nem, sokat nem ért az Ubuntu + Unity tapasztalat a Manjaro + KDE-n. Teljesen más a felülete, logikája, meg úgy az egész. Egyetlen egyszer volt amikor hülyeséget csináltam és oda kellett némi tapasztalat a helyreállításhoz, de pont ugyanaz kellett volna Ubuntu alatt is. Azzal most mit kell kezdeni hogy olvastál egy negatív véleményt? Nincs tökéletes rendszer, olyan meg végképp ami mindenkinek az lenne.
-
Dave™
nagyúr
válasz lev258 #58475 üzenetére
Azért nagyon nem ugyanaz, dual boot-tal nem csinálsz ilyet
Persze a LO telepíthető Windowsra is, de aki dual bootban gondolkodik az többnyire nem Windowst szeretne elsősorban használni, inkább csak kényszerűségből futtatja egy-két dolog miatt. Arra meg bőven jó a Virtualbox is.
Megjegyzem le sem szoktam lőni a Win7 VM-et, 512MB + némi overhead bőven elfér a memóriában (8GB), a gépet pedig többnyire csak altatom.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Korrigálok, 13GB, alapból, frissítések nélkül. És ugyanúgy fut minden hülye szolgáltatás meg telepítve van minden hülyeség, amire semmi szükség VM környezetben, tehát ez egy alap Windows böngészővel, amit tesztelésre szabadon fel lehet használni (ez annak jó, akinek nincs licence és VM-ként használja alkalmi jelleggel).
-
Dave™
nagyúr
válasz lev258 #58484 üzenetére
Nem tévedsz, valóban szükséges, DE a fent linkeltek tesztelési céllal szabadon használhatóak, limitált ideig. Aztán semmi sem akadályoz hogy lesnapshotold és visszatöltsd ha lejár.
Még az MS is ezt javasolja:
"These virtual machines expire after 90 days. We recommend setting a snapshot when you first install the virtual machine which you can roll back to later. Mac users will need to use a tool that supports zip64, like The Unarchiver, to unzip the files.
The password to your VM is "Passw0rd!""Test Microsoft Edge and versions of IE8 through IE11 using free virtual machines you download and manage locally."
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz CPT.Pirk #58545 üzenetére
Igazából mindegy, csak Arch alapú legyen, kezdők számára is emészthető formában Biztos van még más is, ki a következő?
lev258: az Ubuntu pedig híres a wifit érintő problémákról, random eldobálja vagy altatás után nincs elérhető hálózat, a network-manager restart van amikor elég, van amikor csak a teljes reboot. Mindezt 16.04 alatt, 2 gépen is tapasztaltam elég sokszor. Az igaz, hogy ebből az egyik a Marvell vezérlós Surface Pro volt, de ugyanezen a hardveren (ugyanazzal a driverrel) a Manjaro nem csinálta egyiket sem.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz lev258 #58552 üzenetére
Azért látod, teljesen különböző hardverekkel, különböző felhasználóknál egyetlen egy közös pont van, az Ubuntu alapú rendszerek. A többin nincs ilyen gond. Én anno elég sokat nyomoztam, és nem lett megoldás. Márpedig az sem jó válasz, hogy "ne altass". Egyébként nem csak altatáskor tudja, bár kétségtelen hogy akkor a leggyakoribb.
-
Dave™
nagyúr
Ha mást is idegesít KDE alatt az ablak císmora alatti vékony színes vonal (ami 5.12-ben olyan témánál is előjön ahol korábban nem látszott, pl. Breath), akkor az alkalmazások megjelenítése/ablakdekorációk menüben az adott témát kell a bal alsó sarokban található gombbal szerkeszteni, a jelölést kivenni az elválasztó mellől és nincs többé vonal.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #58578 üzenetére
Ha minden más eszközön is elmegy a net akkor nyilván nem, de nekem és sokan másoknak CSAK az Ubuntus notebookjuk volt az érintett, és legtöbbször altatáskor. Ennek semmi köze a TLP-hez, azzal és anélkül is csinálta.
Nincs semmi baj az Ubuntuval, lehet azt használni, de ma már van elég sok alternatíva, kezdőknek is. Ha te ragaszkodsz a Debian/Ubuntu vonalhoz az a te választásod, emiatt nem kell kényszeresen megvédeni, neked megfelel, használd.
batai15: Windows alatt Rufus biztosan jó.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dave™
nagyúr
válasz batai15 #58590 üzenetére
Nekem 4 különböző gépre simán felment, abból az egyik egy Microsoft Surface Pro 2 volt, ami azért nem egy szokványos hardver, a leggyengébb meg egy 2011-es T4500-as Acer. Egyiken sem tartott eddig, mint neked. Live USB alól telepít szerintem szinte mindenki, tehát az nyilván nem gond.
Windows mellé vagy önmagában telepíted?
szerk: A fosozással biztosan sokkal előrébb leszel, de te tudod.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz batai15 #58593 üzenetére
Bár nem nekem válaszoltál, gondolom nekem címezted. Én teljesen megértem, sőt, teljesen hidegen is hagy, mert nem az én számítógépem és nem is az én problémám. Mindkettő a tiéd. A jutalom is a tiéd, ha az első akadálynál nem adod fel, gondolom főzésnél sem sikerül minden elsőre. Anno amikor az Ubuntut telepítettem először a Surface Pro-ra csontra fagyott, amint volt hálózati forgalom. Hamarosan rájöttem, hogy a wifi driver a problémás, amit akkor kikerültem, majd nemsokára újabb kernelben javítottak. Ha hisztiztem volna mint te, akkor most lehet a Windows 10-zel szívnék, ami miatt pont alternatívát kerestem eredetileg. Kitartás nélkül nincs siker, ez kb. az élet minden területére igaz.
-
Dave™
nagyúr
válasz Flowtation #58600 üzenetére
A Manjaro nem, de ha jól rémlik Ubuntu csinálta. Már rég telepítettem.
-
Dave™
nagyúr
válasz grabber #58612 üzenetére
A tiédből sajnos a kanapéról a TV-n nem látom miért ronda szerinted, az enyém ilyen, szerintem szép. Nekem legalábbis semmi bajom a fontokkal, sőt, sokkal szebbek mint Windowson a recés (vagy cleartype után túl kontrasztos) fontok.
szerk: és igen, ahogyan fentebb mondták, ilyen finom rajzolatú dolgokat érdemes PNG-ben feltölteni, mert az veszteségmentes, a JPG meg blokkosan tömörít.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Ez az utolsó hivatalos verzió, frissíti magát az újra.
-
Dave™
nagyúr
válasz CPT.Pirk #58712 üzenetére
Sajnos nem, amit en próbáltam szinte mindenhol volt gond, word esetén formazasi probléma és szétesett tördelés, excelnél korrupt fájl miután LO-val szerkesztettem es egyik sem volt bonyolult. Mivel a világot meg a multikat nem tudom megváltoztatni így kifele marad az MSO, nekem saját használatra meg LO.
-
Dave™
nagyúr
válasz Slownz #58758 üzenetére
Ez tearing szokott lenni, Intelnél van rá egy kerülőút (létre kell hozni egy konfig fájlt megfelelő tartalommal), nvidia esetén nem tudom mi van. Disztribúciófüggő (vagy asztali környezet?) is a dolog, Ubi alatt nálam mindig volt (mindig létrehoztam a konfig fájlt), Manjaro alatt nincs.
-
Dave™
nagyúr
válasz Flowtation #58763 üzenetére
Én Vivaldit használok Intel GPU-val szintén és semmi. A HTPC-n detto.
-
Dave™
nagyúr
válasz Flowtation #58765 üzenetére
A snapshotban már benne van elvileg, szerintem még 1-2 hónap és készen lesznek vele. Legalábbis remélem.
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #58856 üzenetére
Ez nem alapértelmezett KDE (Dolphin) tulajdonság, pl. Manjaro alatt sincs alapból. Dolhpin pluginekkel elérhető (pl. KDE-Services), ez jóval több mindent is tartalmaz, vagy amit linkeltél a gnome-disk-utility telepítésével lesz egy beépülő kontext menü. Meg van rá pár egyéb megoldás is, de nem alapértelmezett része a Dolphinnak.
-
Dave™
nagyúr
válasz Tails111 #58866 üzenetére
A Plasma 5 (ami a jelenlegi) nagyon takarékos, RAM-ból is keveset fogyaszt, a GUI-hoz pedig GPU-t használ. Számokkal nehéz kifejezni, GTK vonalon az XFCE takarékosabb, a MATE valószínűleg nincs messze tőle, de a GTK3 alapúak (Gnome 3, Cinnamon) érezhetően többet esznek. A KDE "rossz híre" a korábbi időkből származik, az 5-ös verzió előtt elég nagy étvágya volt meg tele volt minden csicsa effekttel is.
Ja a KDE nem ablakkezelő, hanem asztali környezet. A kwin az ablakkezelő, de ugyanúgy áll a fenti.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Frawly #58872 üzenetére
Manjaro KDE: ~500MB.
Teljesen jól fut egy T4300-on is, 3GB memóriával és egy 5400-as HDD-vel (persze egy SSD sokat dobna az élményen).
Nem tudom, Unity esetén szinte biztosan nem csak GPU-t használt, ott érezhetően volt CPU overhead. KDE alatt eddig csak Atom CPU mellett volt gondom a GUI-val, az az integrált akármi ami abban van nem teljesen támogatott. Intel HD-val tökéletes mindenhol, de még a régi G4500-zal is.
-
Dave™
nagyúr
válasz Frawly #58875 üzenetére
Nem igazán, Mint esetén pl. 410MB körül van a KDE, és ott szerintem nem futnak alapból olyan extrák mint a TLP. Ez persze egy alap, telepítés utáni állapot, és a Manjaro is technikailag egy Arch, csak más repokkal meg pár extrával. Az, hogy alkalmazások bezárása után nem szabadul fel azonnal a memória teljesen normális, ha valami más alkalmazás igényelné felszabadulna azonnal, viszont ha mégis megnyitod amit bezártál korábban nem kell újra betölteni. Szerintem ez kb. minden modern rendszeren így működik.
Egyébként 16GB mellett ez miért zavar? Nekem 8GB van mindkét gépemben és virtuális gépeket futtatok, van hogy kettőt is egyszerre, mellette grafikával is foglalkozom, mostanában még a Blenderrel is ismerkedem. Valaki csinált YT-on összehasonlítást XFCE és KDE között, természetesen az XFCE sokkal takarékosabb volt használat közben, és megjegyezte - szerintem teljesen jogosan - hogy oké, hogy kevesebbet fogyasztanak az XFCE alatti alkalmazások, csak a funkcionalitásuk a közelében sincs a KDE-s változatokénak.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Tails111 #58878 üzenetére
Ennél gyengébb gépen is használható a KDE, SSD mellett pedig főleg. Azt azért mindig érdemes megjegyezni (ahogyan fentebb meg is tettem), hogy oké hogy kevés RAM-ot fogyaszt az XFCE, de nézd meg az alkalmazásait. Tiszta fapados mind, abszolút alap funkcionalitás, a KDE alkalmazásai pedig kiváltanak sokszor 2-3 másikat is. Pl. képek átméretezéséhez, konvertálásához, tömörítéséhez simán használható a KDE fájlkezelője, nem kell külön alkalmazást nyitnod hozzá. Ha a 2 vs 1 erőforrás-igényét nézed, már egyáltalán nem biztos hogy az XFCE a takarékosabb (és ha kicsivel mégis, melyik a kényelmesebb)? Ugyanez elmondható szinte minden alkalmazásról.
ubyegon2: szerintem egyszerűbb feltenni egy Manjaro-t, aminek van telepítője, előre be van konfigurálva és alapból tartalmazza a TLP-t is, de te tudod (van hozzá Cinnamon is, igaz az csak community verzió). Csak nehogy az legyen a célja a dolognak megint, hogy milyen szar ez az Arch, meg mennyire bunkó a közössége. A Manjaro fóruma (a hivatalos az oldalukon) kiváló.
Egyébként természetesen érdemes, AC módban is számít, arra is van profilja. Anno a Surface-nél zongorázni lehetett a különbséget TLP-vel és anélkül, de a többi gépen is éreztem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politikai mémek
- Óra topik
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Hálózati / IP kamera
- Apple asztali gépek
- Milyen monitort vegyek?
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen