Aktív témák
-
nightshadow
veterán
válasz Paloczi95 #16811 üzenetére
A Panasonic az a plazmára van ráállva,azt fejleszti gőzerővel, LCD-ét szinte csak „alibiből” gyárt. A konkurencia jobb. Idén várható e téren változás, mert rájöttek, hogy a plazma csak egy viszonylag szűk réteg vásárolja, s bővítik LCD kínálatukat mind méretben, mind típusszámban.
A Sharpal is valahogy úgy vagyok mind a Philipsel, olyan maradandót nem nagyon alkotott, ha mégis, akkor pedig az átlag ember számára nem megfizethető.
-
nightshadow
veterán
válasz Tothgera30 #16817 üzenetére
Nem csak tesztekre, user vélemények is benne vannak, meg benne van pl. BBéci nevű fórumtársunk tapasztalata,aki tévéket tesztel, s ő is megerősítette, hogy jobb a konkurencia, s örült, mikor elvitték a Philipset, pedig azok felső kategóriás tévék voltak. Saját tapasztalat pedig annyi van, hogy a 90-es évek elején a Philips volt a kedvenc márkám, a mini-hifim, a videóm, s a tévém is az volt, a tévét leszámítva a másik kettő rövid időn belül bedöglött, így akkor kiábrándultam belőle.
-
nightshadow
veterán
Panasonic ET5 review: [link]
-
nightshadow
veterán
LG 2012 tv line-up: [link]
-
nightshadow
veterán
válasz Fail3D! #16883 üzenetére
A 3-as végűek a brit piacra szánt modellek, amelyekben pl. az ott használt freeviev tuner van, ami nem kompatibilis az itt használt DVB-T-vel. Másrészt MO-on PAL-B rendszerben adják az adást, Nagy-Britanniában pedig PAL-I-ben, nem tudom, hogy a kettő kompatibilis-e egymással. A hálózati csatlakozó vég is eltér a miénktől. Honnan szereznéd be? Mert szerintem jobban járnál, ha inkább hazai piacra szánt modellt keresnél.
[ Szerkesztve ]
-
-
nightshadow
veterán
-
nightshadow
veterán
válasz bognar110 #16966 üzenetére
pl. tesztekből, LG 42LK450 teszt: [link]
"PC/játékkonzol
Végül még egy terület, ahol a képjavítók hiánya inkább előny, mint hátrány: mivel nincsenek felesleges, időigényes számítások, a tévé input lagja alacsony, 23 ms körüli. Ez azt jelenti, hogy az LK450-es széria játékkonzolhoz jó választás. A képarányok közül a levágás nélkül opciót kell választanunk, ha azt szeretnénk, hogy a kép pixelpontosan jelenjen meg."
-
nightshadow
veterán
Panasonic TX-L37E5 review: [link] (Nem keverendő a korábban linkelt ET5-el.)
-
nightshadow
veterán
válasz n0_gAboR #17093 üzenetére
Ha a számítógépről csak filmet fogsz nézni, s játszani nem szeretnél, akkor az LG 42LK530-at, vagy 42LV4500-at érdemes megnézni (a két tévé csak a háttérvilágításban különbözik, az 530 hagyományos, a 4500-as pedig edge-Led-es LCD). Ezek valódi 100Hz-es tévék, a medialejátszója viszont gyengébb, mint a Samsungoké, pl. DTS-t nem játszik le. Számítógépes játékokhoz azért nem ajánlom, mert az input lagjükről nem nagyon van info.
Ha játszani is szeretnél a tévén, akkor a Samsung 40D5000-et lehet érdemes megnézni, mert ennek ismert az input lagje, ami 30ms körül van. A beépített media lejátszója is jobb, mint az LG-é. Hátránya, hogy nem valódi 100Hz-es.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz HRicky #17098 üzenetére
Ha játékra keresel tévét, akkor a legfontosabb adat, amire figyelni kell, az az input lag. (A tv-be megérkező jel, és annak a képernyőn való megjelenése közti idő az input lag, milliszekundumba mérendő. Nem egyenlő a képernyő válaszidejével.) Ennek főleg gyors fps játékoknál van jelentősége, mert ahol te látod az ellenfelet, a valóságban már nem ott van az input lag miatt, s emiatt mindig az ellenfél lő le előbb, ezáltal játszhatatlan lesz a játék. A probléma az, hogy ezt a gyártók nem adják meg a specifikációkban, hanem a különböző tesztelő oldalak tesztelői szokták megmérni, s ők közlik. Általában azt írják, hogy játék szempontjából az input lag lélektani határa 30ms, azaz amelyik készüléknek ezen érték alatt van az input lagje, az ajánlott játékhoz, amelyiknek e fölött, az pedig nem ajánlott.
Na most az általad kinézet 22D450 valószínűleg 30 ms alatt van, mert egyszerű elektronikájú tévé, de tesztek hiányában nem biztos, így igazából zsákbamacska. Érdemesebb olyan tévét választani, amelyeknek tesztek révén ismert az input lagje, pl. LG 32LK450, idézet a tesztből:
„PC/játékkonzol
Végül még egy terület, ahol a képjavítók hiánya inkább előny, mint hátrány: mivel nincsenek felesleges, időigényes számítások, a tévé input lagja alacsony, 23 ms körüli. Ez azt jelenti, hogy az LK450-es széria játékkonzolhoz jó választás. A képarányok közül a levágás nélkül opciót kell választanunk, ha azt szeretnénk, hogy a kép pixelpontosan jelenjen meg.” forrás: [link]
ár: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz HRicky #17100 üzenetére
Nem tudom, hogy lehet-e még kapni: Sharp LC-22LE430E ár: [link]
„A képjavítók hiánya egyúttal azt eredményezi, hogy az input lag nagyon alacsony, a mért 22 ms alapján a tévé kiválóan alkalmas játékok futtatására is. Természetesen 1:1-es leképezésre van mód, így az LC-22LE430E egyúttal a kisszobában lévő monitor kiváltására tökéletesen alkalmas – és tudja is azt, amit egy TN-es monitor.” forrás: [link]
Hírtelenjében más ötletem nem nagyon van, mert 32”-nél kisebb tévét nagyon ritkán tesztelnek.
-
nightshadow
veterán
válasz HRicky #17108 üzenetére
Az input lag sima "single player" módban is annyira fontos vagy ez csak online vehető észre igazán a játékoknál?
Az input lag ugyanúgy hat a számítógép által irányított ellenfélre, mint az ember által irányítottra.
Ha tegyük fel elmegyek a helyi MediaMarktba nem tudják nekem ezt lemérni?
Mivel kell hozzá egy CRT monitor és egy fényképezőgép [link], meg hely, ezért ilyennel nem foglalkoznak a MM-ban szerintem.
-
nightshadow
veterán
-
nightshadow
veterán
válasz szagnes69 #17238 üzenetére
Sony KDL40EX723 LCD TV Review [link]
"Motion Resolution
With the [Motionflow] system set to “Clear”, the Sony 40EX723 managed to resolve all 1080 lines from the FPD Benchmark Software disc’s scrolling resolution test chart. Prior to calibration, we had checked out the different [Motionflow] systems with synthetic test charts like this one as well as with real world material, to find out whether or not there was any difference between the “Clear” and “Clear Plus” settings. As far as we could tell, there was no difference, meaning that we found no reason to use the “Clear Plus” mode (it dims the light output of the TV for apparently no reward). Interestingly, we could detect subtle coloured flashes in the most detailed parts of the pattern, but this was never visible with real world material in 2D (some coloured aliasing was visible in 3D crosstalk areas, though).
The “Smooth” and “Standard” Motionflow settings were considerably more blurred, returning only 550 lines. Predictably, shutting the Motionflow system off entirely resulted in the usual “baseline LCD” performance of just 300 lines."
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Pantok #17260 üzenetére
Anyámnak vennék LCD tvt mostanában.
32-37 colos férne be
Ár nincs nagyon behatárolva 70-110A probléma az, hogy most van/volt modellváltás. A régiek most vannak kifutóban jó áron, az újak pedig még nagyon drágák, annyi pénzt nem érnek, amennyiért jelenleg adják. Ezért jelenleg mindenképp a tavalyiak közül érdemes választani, pl.:
- LG 37LK450 [link] teszt: [link]
- Samsung 37D550 [link]- 32”-ből pedig a 32LK530-at érdemes megnézni. [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz tzsolesz #17291 üzenetére
A D5000-ről mik a vélemények?
Nem valódi 100Hz-es. Ebben az árkategóriában csak a tavalyi LG 32LK530, ami tudja a 100Hz-et.
Mennyire észrevehető egy laikus számára a LED háttérvilágítás előnye/hátránya?
Hajlamosabb a felhősödésre az edge-Led-es, mint a hagyományos LCD, de idén egy-két belépőszintű tévétől eltekintve gyakorlatilag eltűntek a hagyományos LCD-ék.
68K-t megér egy csomagolás sérült D5000?
Szerintem nem. Érdemes elolvasni: [link]
-
-
nightshadow
veterán
válasz garami87 #17359 üzenetére
elviekben a tv 100hz mindenhol ez van feltüntetve, de amikor rámegyek az infóra a hdmi 1 nél ahol a box van, akkor 1080p ír ki 60hz en!:S Nos, ebben szeretném segítségeteket kérni, hogy ez miért van igy?!
Kevered a bemeneti jel frekvenciáját a panel képfrissítési frekvenciájával: [link]
-
nightshadow
veterán
Milyen tipusokat érdemes megnézni 47" 3ds max 300k Ft-s kategóriában?
Amire használnám:
-Pc-ről filmek/sorozatok
-konzol
-digitális tv adásAz egyik amit kinéztem eddig az egy LG 47LW5500 ennél ebben a kategóriában van jobb választás?
Először azt kéne tudni, hogy a te szemeidnek melyik 3D technológia jön be, az aktív vagy a passzív. Ez az amit senki nem fog tudni helyetted eldönteni, el kéne menni pl. egy MM-ba, ahol ki tudod próbálni a két technológiát. Pl. A Samsung az aktív 3D-és, az LG pedig passzív.
Másodszor, mivel konzolhoz is szeretnéd használni, ez eléggé behatárolja a választékot, mert nehéz olyan tévét találni, aminek az input lagje alacsony. (A tv-be megérkező jel, és annak a képernyőn való megjelenése közti idő az input lag, milliszekundumba mérendő. Nem egyenlő a képernyő válaszidejével.) Ennek főleg gyors fps játékoknál van jelentősége, mert ahol te látod az ellenfelet, a valóságban már nem ott van az input lag miatt, s emiatt mindig az ellenfél lő le előbb, ezáltal játszhatatlan lesz a játék. A probléma az, hogy ezt a gyártók nem adják meg a specifikációkban, hanem a különböző tesztelő oldalak tesztelői szokták megmérni, s ők közlik. Általában azt írják, hogy játék szempontjából az input lag lélektani határa 30ms, azaz amelyik készüléknek ezen érték alatt van az input lagje, az ajánlott játékhoz, amelyiknek e fölött, az pedig nem ajánlott.
Az általad kinézet LW5500-nak pl. 90ms körül van az input lagje, ami játékhoz nagyon magas. Az egyik tesztben írják, hogy állítólag kiadtak egy firmware update-et, ami lecsökkentette az input laget Game Mode-ban 25ms-ra, de a tesztelő egyelőre nem tudta megerősíteni ezt az adatot, így addig a 90ms a mérvadó.
Input lag tekintetében a tavalyiak közül az egyik legjobban sikerült tévé az aktív 3D-és Sony EX720:
KDL-37EX723 16-32 ms (avforums.com)
KDL-40EX723 21 ms (hdtvtest.co.uk)Ebből a 46-ost már 250k körül megkapod: [link] Hátrányának az átlagnál erősebb crosstalkot hozzák fel a tesztoldalak. Hiába, tökéletes tévé nincs.
Az idei tévék még drágák, év vége felé fog lecsökkenni az áruk normális szintre.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Igazából a konzolozás nem priorítás (90%-ban pc a játékplatform nálam/fps-eknél meg teljesen/), a lényeg a filmek/sport adások a tv-ben.
Ennek tudatában is az említett Sony tévéket ajánlanád?Igen, mert mint 2D tévé jó, de azt még érdemes megemlíteni, hogy a Sony-nak nagyon gyenge a beépített mediaplayere, kevés formátumot játszik le, tehát ha szükséged van a mediaplayerre, akkor mindenképp kell venned egyet, ami +20-30k-át jelent.
Az említett LG LM620 még nagyon új, se user vélemény, se teszt még nem nagyon van róla.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz GeneraL_XTX #17388 üzenetére
GeneraL_XTX: Hát nem tudom, én 90-100 ms input laget azért nem bagatellizálnák el. Az kb. 6 képkocka késés. Egy fps-nél szerintem sok.
szagnes69: A crosstalk mértéke szerintem elsősorban az adott tévé készüléktől függ, nem pedig a tartalomtól.
tzsolesz: tegnap voltam Euronicsban Pesten, ott még volt D550.
-
nightshadow
veterán
válasz tzsolesz #17396 üzenetére
Mi a saját véleményed az LK450-ről? Képminőségben hol áll a D550-hez.
Az IPS panel miatt a feketeszint és így a kontraszt is gyengébb a Samsunghoz képest. A beépített mediaplayere is elmarad a Samsungétól.
Arthuro_Adam: A T végződésűek az Angliába szánt modellek. Más a hálozati csatlakozó, DVB helyett az ott használt freeview vevő van a tévében, stb.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Sony HX750 review: [link]
-
nightshadow
veterán
válasz nemdan #17448 üzenetére
100 Hz fontos lenne, mert rengeteget gépeznék rajta.
Ha a gépezés alatt számítógépes játékot értesz, akkor ahhoz felesleges a 100Hz, ugyanis amikor átrakod a tévét Game Mode-ba, akkor az az első, amit a tévé kikapcsol.
Árat 80-90e között gondoltam ( több nem is lesz rá)
Samsung, Sony, LG vonalon a 32LK530 az egyetlenegy 100Hz-es tévé, ami kijön ebből a keretből: [link] A többi kb. 120-130k-tól indul. Ráadásul az LK530-nak ismeretlen az input lagje, tehát számítógépes játékhoz zsákbamacska.
-
nightshadow
veterán
válasz nemdan #17452 üzenetére
100 Hz nem tudom mennyire elhanyagolható, mert már annyira megoszlanak a vélemények, hogy magam sem tudom mennyi hátrányt jelent az 50 Hz egy tv esetében
Sporthoz, filmhez ajánlott a 100Hz.
de nagyon fontos lenne a LAN
32D550-nek van LAN csatlakozója, de 50Hz-es, kb. 84k [link]
-
nightshadow
veterán
Panasonic ET50 (TX-L47ET50B) 3D LED LCD TV Review [link]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
- LG 65Qned7S3QA Qned UHD 4K HDR Thinq AI SMART TV
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen