Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Tehát ha nem márkabolt, akkor közönséges áruház - MM pl?
Argép is csak listázza a webshop-okat, rendelni kockázatosabb? Gondolom a garancia ugyanúgy megillet, meg van 8 napom is. Mik az ellenérvek egy tv esetében?Voltam ma nézelődni MM-ben, sajnos csak rövid látogatás erejéig, de mindjárt megtalált egy eladó, aki ráadásul értett is a tv-khez.
Nos ledöbbentem, mikor mondta, hogy 32"-ban nem igazán fogok találni olyat, ami tudja a 24hz-et, az meg pláne irreális igény, hogy full hd@60fps képet küldjek ki PC-ről, mert az v1.4 HDMI szabvány ezt nem tudja.
Ezek igazak? Igaz, hogy 24p csak 300-400k-tól és 40"-tól támogatott???
Igaz az, hogy a 60 hz képfrissítés fullHD-ben nem is triviális dolog?
Igaz nincs HDMI-s monitorom, meg nem is fHD, de igencsak meglepne, ha még nem tartana ott technika, hogy nem tudok kiküldeni nyamvadt 60 képkockát másodpercenként, sőt 75-nek sem kellene gondot okoznia.
Mi a tökömet használnak manapság akkor az játékosok a kornak megfelelő gépeiken? Mert nem 25 fps-el játszanak a PC-n a HDMI korlátja miatt, az is biztos.szerk: HDMI 2.0-át is említette, miszerint még nem létező szabvány és még csak az idei IFA-n (vagy min) mutattak be ilyen tv-ket.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz janos666 #26248 üzenetére
Hát én csak elgondolkodtam rajta... Az edzőterem, ahova járok, ott van 4db Samsung plazma ami vagy 5 éve megy napi 24 órában! Nincs rajta beégés, mert valahogy mindig más adó megy rajta...
(#26250) regger : Ez így nem igaz... Volt pár lcd utána... D8000 is... Egyiknek a képe sem tesztet a VT30 után... Az akkori VT30 prof módban nagyon vissza volt fogva fényerő ügyileg... Janos666 mérte is...
De nekem a legvilágosabb THX sem volt nagyon megfelelő, pontosabban ez nem igaz, csak nem éreztem benne semmi tartalékot... Ennek az volt az oka hogy az EU-s modellekben betettek egy szoftveres fényerő korlátot... Az USA modellek többet tudtak... A W905-az első amivel elégedett vagyok, bár annak is van egy hibája: kár hogy edge ledes, mert van benne egy enyhe horizontális sávosodás a széleken... Ez teli színeknél nem nagyon észrevehető, de ha valamilyen részletes minta vertikálisan mozog akkor látható...
A konkurenciája pl: F8000-nek több ilyen hibája van... Erre legalább nem lehet mondani a klasszikus felhősödést... A színei nagyon teszik...(triluminos) Pont a piros lett a legerősebb (inkább felzárkózott) ami eddig a leggyengébb láncszem volt lcd-n...[ Szerkesztve ]
-
válasz nismoka #26253 üzenetére
Igazából elég lenne a dual link HDMI 1.4 is, csak azt nem támogatja senki. És már HDMI 2.0, akkor...
Megint nem gondolt rá senki, hogy szabványosítsa az 1080p60 3D módot, nehogy esetleg jókat játszhatszhassak itthon szemüvegben. Pedig az új játékkonzolok képesek lesznek ilyenre, ha a TV is. Utóbbit meggyorsította volna, ha magában a HDMI szabványban is definiálják.
Az YCC 4:2:0 szabványosítása egyrészt üdvözletes, mert amíg ilyen anyag van a korongjainkon, addig jó így továbbküldeni. De amúgy meg ideje lenne már a gigászi 4k felbontás és az agyonig okosított kódolási algoritmusok mellett átállni 4:4:4-re. Szerintem nem igazán van már értelme a 4:2:0-nak, a bitrátával és más kódolási paraméterekkel is szépen szabályozható a minőség, illetve a kodekek amúgy is összemossák a szomszédos pixeleket, ha nagyon hasonlóak, így szükség szerint megörténik a chroma subsample féle tömörítés is, csak rugalmasabb lenne a dolog, ha nincs előre kiszanálva a chroma térkép egy része anélkül, hogy egyedien megvizsgálná egy algoritmus, hogy ott és akkor épp jó ötlet-e.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#75912448
törölt tag
...bár annak is van egy hibája: kár hogy edge ledes, mert van benne egy enyhe horizontális sávosodás a széleken...
Már sokszor említettem, de én még sosem láttam banding mentes LCD tévét, egyet sem. Sajna a technológia velejárója, legalábbis ha 42" felett nézzük. Némi dirty screen effect vagy sávosodás mindig lesz, kérdés mekkora mértékű, mennyire látható. Szerencsére az említett jelenséget sem látja mindenki, ott van, de nem érzékeny rá. Ha csak a széleken kaptál, az még a jobbik eset. Nem kell focit nézni, akkor nem tűnik fel filmek alatt pedig elenyésző esetben látszik.
-
Locutus
veterán
válasz #75912448 #26250 üzenetére
Bár eleve science fiction az ST-nél is jobbnak titulálni, nem értem miért nem a GT-hez hasonlítottad minimum? Hiszen míg az 50GT60 350k, addig a 46W905 540k. Ebben az árban meg akár az 50VT60-at is megkapod...
Sem árban, sem képminőségben nem rúg labdába a W905. Tegyél rá sötétben egy világos desktop hátteret, és olyan foltos körben, hogy elhányod magad. ESETLEG, ha szintén 350-ért menne az 540ezres TV-jük, akkor el lehetne gondolkodni pro és kontra...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Dave567
addikt
Azért irigylem a problémáitokat, mármint hogy plazma VS Lcd én még dönteni se tudok.....
-
#75912448
törölt tag
válasz Dave567 #26262 üzenetére
Pedig könnyű, plazma Ha nincs valami fiziológiai okod a plazma ellen, pl zavaró vibrálás, akkor sok okot előnyként nem tudnék felhozni az LCD javára, legalábbis 90%-ban filmes tartalmakat előnyben részesítő szokásaimmal . Az h én pl csak tüzelőnek tudnék használni egy ZT-t, az egyéni probléma
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz #75912448 #26263 üzenetére
Az egyetlen gondom a pééénnzzz, mást nem nagyon tudok felhozni, meg tulajdon kép az van még, hogy monitornak használnám, ahhoz viszont kicsi inputlag kéne.
Azon gondolkozok veszek egy 50st60-at és mellé még egy monitort is, vagy egy sony w805-öt és azt viszont tudom monitornak is használni, de egyszerűen nem tudom eldönteni mi legyen, megjegyzem hely sincs sok. -
#75912448
törölt tag
válasz Dave567 #26264 üzenetére
Az ST60 pont annyiba kerülne egy monitorral 50-es méretben, mint az LG IPS paneles Sony 805 46"-ban. Nem rossz a W805, de nem tud versenyezni az ST-vel, mindenképpen az előbbi megoldást választanám. Még a méretbeli különbség sem elhanyagolható szempont.
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz #75912448 #26265 üzenetére
Na pont ez az, na meg a másik kérdés ezért megfogtok kövezni de bírom a gyűrődést az aktív 3d, megjegyzem én bírom, nincs problémám vele, de szeretünk össze ülni 1-2 haverral filmezni, és mi van hogy ha haverok nem bírják a aktív 3d-t ? Kiküldjem őket a szobából, mert én azért is végig nézem a filmet?
Kicsit sok problémám van tudom!!![ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz Dave567 #26268 üzenetére
Az se a legjobb, mert mint tapasztaltam mindenhol random van beállítva minden, sehol sem egységesek a beállítások, én meg mint laikus az üzletben nem fogok távirányítót kérni, és kitalálni milyen beállítás mire jó.
Szóval sehogy se jöhetsz ki jól ezzel sem
Amúgy HA
-Nem zavar a plazma jellegzetes búgása (hol erősebb hol gyengébb, van aki hallja, van aki nem)
-Nem zavar a plazma vibrálása (régi neonokhoz hasonlítanám, vagy mint régen a 60HZvs100HZ CRT monitorok)
-Nem fosol attól, hogy peches vagy, és bealszol gépezés közben, és ez idő alatt ESETLEG beleég valami a tévébe, mert nem kapcsol ki a gép, vagy tv.
-Nem zavar a 73ms Input lagg, de idén szinte mindennek magas az input lagja...Akkor vegyél plazmát (ST60), én ezeket szűrtem le az elmúlt pár hét alatt, végig jártam jó pár üzletet.
Egyszerűen a vibrálást nem tudom megszokni, pedig azóta néztem már sötétben, világosban, és hiába 100x szebb a képe a plazmának, nem tudnám megszeretni.
Úgyhogy fájó szívvel, de UN50F6400-nál van jobb ebben az árkategóriában?
-
MasterMark
titán
válasz BullZeye #26269 üzenetére
Ez az elalvásos dolog baromság! Már több helyről hallottam, de ilyen nincs! Mindegyik plazma kikapcsolja magát, ha 2 vagy 4 óránként nem igazolod vissza neki, hogy ott ülsz előtte.
(Meg ugye aki gépről használja, annak alap az 1 perces képernyőkímélő fekete kép. De bármi más eszköznél is.)Az input lag csak ST60-nál van.
A búgás ha hangos, azt javítják.
Igen, a vibrálás az egyetlen kizáró ok. Pár ember látja, így sajnos nem élvezheti. Én csak perifériából látom, de úgy meg ugye nem néz az ember TV-t.
Amúgy állítólag a magasabb kategória nem vibrál.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#75912448
törölt tag
válasz BullZeye #26269 üzenetére
Nem kell kitalálni ha bemutató módban van, akkor átrakod otthonira, ott pedig kiválasztod a mozi, film, Cinema, THX vagy ahogy épp hívják filmes módot, kikapcsolod ha aktív a din kontraszt és egyéb képrontó funkció. Ez lesz a legközelebb a színhelyes ill természetes beállításhoz. Persze a fényviszonyokkal nem lehet mit kezdeni, de ennyit bárki megtehet, kb 5 gombnyomás.
-
BullZeye
veterán
válasz MasterMark #26270 üzenetére
Az a baj, hogy van pár program ami bebuggolhat, és ébren tarjta képernyőt, volt hogy arra ébredtem hajnalban, hogy még mindig világít a monitor. De ha a tv kikapcsol 2 óra után az akkor nem probléma.
Igaz, input lagot javítanám, a pór népnek megfizethető árkategóriában sajnos feljebb nem nézelődtem, mert 300k-nál nem adnék többet, akármennyivel is tud többet.
Vibrálás-t meg én a VT60on is láttam, igaz nem mindig csak bizonyos árnyalatoknál, de megint nem az én árkategóriám.
Amúgy ez lehetséges, hogy a sok éves Samsung 2494HS monitorom, ami TN+Film paneles, jobb betekintési szöge van, mint az F6300-nak? :\
Másik fontos kérdés, mivel eddig kizárólag plazmákra figyeltem oda különösebben, és ott nem volt probléma a betekintési szöggel, a TV kb 1 méterrel lesz magasabban mint ahogy nézzük, ez okozhat gondot? Mert 2494HS monitornál kifejezetten gyorsan sötét lett a képernyő, ha alulról néztük, de azt könnyedén alá tudtam stócolni, és megdönteni, de félek az F6400-nál ilyet nem lehet, falra szerelés meg fúró hiányában megoldhatatlan :\
És még egyszer, F6400nál van jobb alternatíva? Smart nem érdekel abszolút, csak álljon meg max 300knál az 50-51" változat
(#26271) regger
Tervben van még1 összefoglaló körbejárás, hogy véglegesítsük a döntésünket, akkor majd ezt is bevetem, köszi[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz Teasüti #26273 üzenetére
Albérlet, legközelebbi fúróval rendelkező ismerős 130km-re van de amúgy
1) Nem tudok fúrót szerezni, mert nincs ütvefúrója senkinek
2) Albérlet, így óckodok is tőle(#26274) nightshadow
Az a baj ezzel, hogy így nem írják sehol, hogy jobb lenne a képe (mindenhol az van, hogy ugyanaz a panel), 30k meg euronicsban +3 év garancia.
De most neki ugrom még1x hátha van valami ultra szűrő ami miatt jobb a betekintési szög, vagy mittudomén.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Fel tudnátok sorolni pár belépő kategóriában versenyző márkát? Gondolok itt a Sencor-hoz hasonló nevekre, amik azért vállalható minőséget képviselnek. Áruházakban többféle névvel is találkoztam, de nekem teljesen ismeretlenek.
(Sencor-ról egész jó tesztet olvastam itt, csak az interpoláció hiányzik belőle, ami fontos. )
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ez mit jelent?
1080p/24 capability: Subtle telecine judder.
Itt olvasható.
Ez a TV eddig egész tetszetős.[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz MasterMark #26275 üzenetére
-
Teasüti
nagyúr
Samu UE42F5000 és a UE32F5000 ajánlható típusok 100k környékén?
Nem találtam infót a 24p-re hiteles forrásból.
(Ezt nem nevezném hitelesnek.) -
atenza
senior tag
Segítséget szeretnék kérni, ugyanis az LG M227WD (nem mai darab) LCD TV-n nem jönnek a digitális adások, azt írja ki hogy nincs szolgáltatás, miközben másik LCD TV-n tökéletesen működik. (Digi kábeltv szolgáltatás)
Próbáltam h behangolom újra de először minden csatornán csak fekete képet mutatott azzal a szöveggel h nincs szolgáltatás, második behangolásra meg csak az analóg csatornákat hangolta be a digitálisat egyáltalán nem. Valami fizikai korlátja van? Nem támogatja az LCD TV-m? Nem értek ehhez, légyszíves segítsetek. -
Teasüti
nagyúr
válasz nightshadow #26286 üzenetére
Ezt a 32"-osnál olvasható "Subtle telecine judder"-re írtad?
A nagyobb tesóról nem találtam tesztet. Az mit tudhat?
Amúgy ezek jónak mondható készülékek? Ha nem nézem azt, hogy csak 50 hz-es panelek vannak bennük, akkor megfelelne az igényeimnek. De ha nem tévedek, akkor sajnos ebben az árkategóriában nem fogok kapni 100+ hz-es panelt és interpolációt.
Ez mondjuk addig nem is gáz, amíg PC-ről filmezek (vagy játszok), mert az feljavítja a képet 60 fps-re, de azért más forrásból, főleg SD forrásból ez elég szar lesz gondolom.
(Konzolok is 1080p@60fps képet küldenek ki? )Azt nem értem, hogy ha egy készülék támogatja a 24p-t, akkor miért is beszélünk arról, hogy csak alig észrevehetően remeg a kép vagy nagyon?? Ha natív módon jeleníti meg, akkor nem értem miért nem tökéletesen kandencia helyes?!?!
Illetve hogy fogja megjeleníteni a 50/100 hz-es tévé az 1080p@60fps-t? Nem kandencia helyesen?[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Teasüti #26287 üzenetére
Ezt a 32"-osnál olvasható "Subtle telecine judder"-re írtad?
Igen, mert a méretet leszámítva ugyanaz a két készülék. Itt egy teszt a 42F5500-ről, erről is ugyanezt írja: subtle telecline judder [link].
Amúgy ezek jónak mondható készülékek?
Az árához képest jók.
De ha nem tévedek, akkor sajnos ebben az árkategóriában nem fogok kapni 100+ hz-es panelt és interpolációt.
Ebben a 120k körüli árkategóriában max. 32-esbe kapsz.
Azt nem értem, hogy ha egy készülék támogatja a 24p-t, akkor miért is beszélünk arról, hogy csak alig észrevehetően remeg a kép vagy nagyon??
Mivel ez egy belépőkategóriás tévé, valószínűleg ennyit tud az elektronika.
-
Teasüti
nagyúr
Én arra utalok, h most vagy tudja a 24p megjelenítést vagy nem. Az mi, hogy kicsit tudja, kicsit nem??
1080p@60fps és az 50/100hz kapcsán mire számíthatok?
-
válasz Dave567 #26266 üzenetére
mi van hogy ha haverok nem bírják a aktív 3d-t ? Kiküldjem őket a szobából ... ?
Leveszitek a szemüveget, megnyomod a 3D gombot a távirányítón és végignézitek 2D-ben. Főleg, ha hamis 3D, mert lassan már csak olyan van/lesz friss megjelenések közt.
(#26269) BullZeye
Nem mindegyik búg észlelhetően (van amelyik egyenesen zavaróan, de van hogy javítható)
A vibrálás nem bug, hanem feature.
Egy éjszaka alatt nem lehet végleg beégetni, ettől nem szabad fosni.
Nem csak ST60 létezik már PDP-k közt, van aminek alacsonyabb a lagja (drágább Panasonic, drágább, olcsóbb, egyenlő Samsung).Pedig megszokható. Nekem kb. egy hónapba is beletelt. Ma már olyan stabilnak látom mint egy CCFL-es LCD-t. (A szemem sarkából pedig vibrál a PWM-es LED is.)
Ja, és a Samsung PDP kevésbé vibrál, mint a Panasonic. Gyengébb is, de nem annyira, mint a Samsung LCD.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Teasüti #26290 üzenetére
Valószínűleg nem tudja. Ha tudná, akkor nem igen lenne judder. Ha nem olyan durva a judder, mint 60Hz-el szokott lenni, akkor valószínűleg dolgozik valami rejtett algoritmus a háttérben, ami úgy próbál interpolálni, hogy ne is ugráljon nagyon, de ne is legyen belőle szappanopera (lehet ilyet, csak a legtöbben direkt szappanoperásításra tervezik az interpolációjukat, nem erre).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
BullZeye
veterán
válasz Watt25 #26295 üzenetére
Ennek örülök, én azt hittem valami brutál rossz dolgot tesz a képpel, eddig 2x láttam, de amelyik tévén be volt állítva pár éve ott szerelem első látásra.
Hobbitot néztem 48FPS-es interpolációval, ott is voltak képi hibák, de hát simán megéri a látványért
Meg egy tesztvideót 24 és 48FPS-ben annyira jó volt a szemnek a 48FPS(#26296) nismoka
Játéknál úgyis 60FPS-el (vagy amennyit beállít az ember) fut ki képernyőre, ott nagyon nem kell ez az effekt. -
nismoka
addikt
válasz MasterMark #26298 üzenetére
Igen, de nem akartam elvenni a kedvét! Leginkább én is kikapcsolom..
[ Szerkesztve ]
-
Gaben92
őstag
Üdv emberek!
Szeretnék egy kis segítséget kérni. Nagymutter kiadta parancsba, hogy vegyek neki "nagy lapos tévét" 70.000-ért, mert Én értek hozzá... pedig nem...
Valaki adna valami tanácsot, vagy ajánlatot, hogy milyet érdemes venni?
Követelmény nem sok van. Idézem nagymuttert:
-Lehessen rá kötni lavóros izét. (T-Home)Előre is köszönöm!
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!