Új hozzászólás Aktív témák
-
Ferike81
senior tag
A csemperagasztó az ragasztó. Nem való szintemelésre. Finomszemcsés beton amit én tennék. Belekötve a padlózatba fugával hogy ne repedjen.
___.
|//// .
|/////////___............
///////////////Egy hét alatt simán megköt. Számold bele a járólap+ragasztó vastagságát.
[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Szvsz semmilyet. Én is vettem az asszonynak egyet 10 db ezresért, de egy lyukas 2 forintost nem ér. A tartós elemmel is csak az első 3 őrlésnél volt jó, utána nagyon belassul. A hagyományos kézi őrlőt használja azóta is.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Ha lemez radiátorod van, akkor a szivattyú kikapcsolása után fél órával már hűlnie kellene. Valószínűleg gravitáció miatt szivattyú kikapcsolása után is kering a víz, ami nem igazán jó, mert leszívja a tartályt. De ez csak tipp. Amúgy gravitációs rendszerű a fűtésed?
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Én mindenképp visszahívnám a szakit. Nem működik megfelelően a fűtésed. És ebben nem csak az a baj, hogy túl meleg van bent, hanem a fűtőanyag is jóval több fog így fogyni. Kellene lenni valami háromutas szelepnek, már csak amiatt is, hogy szabályozható legyen a radiátorokba bemenő víz hőmérséklete. Ugye nem túl kellemes egy 60-70 fokos radiátorhoz hozzáérni, arról már nem is beszélve, hogy ha a gyerek nyúl hozzá.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
-
-
Ferike81
senior tag
Az egyik cimborámnál is nagyon messze van a HMV tartály a mosogatótól. Mire a melegvíz odaér a mosogatóhoz addigra ki kell engedni 7-8 liter vizet. Ő is egy elektromos vízmelegítőt kötött be a mosogató alatt, és arról megy a melegvíz. Nem használt ott olyan sokat, mint amennyit ki kellett előtte engedni, hogy meleg legyen.
macilaci78
Én biztosan nem raknék vegyes kazánt lakótérbe. Még gázkazánt sem szívesen. Egyrészt a levegőt a lakótérből is használná, másrészt arra is gondolni kell, hogy a tüzelőanyagot valahogy oda kell vinni. A házon keresztül?? Na neee. Olyan sok pénzbe kerül a biztosítása (szellőzőrendszer, tűzgátló ajtó, tűzálló burkolás), hogy jobb ha egyből a ház mellé,közvetlen falra tervezi az ember, fatárolóval stb. Nem mocskolsz a házba a fával, nincs füstszag, nem adsz esélyt a szénmonoxidnak. Arról nem is beszélve, hogy benti kazánnál még a páraelszívó működtetése is megkérdőjelezhető.[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz macilaci78 #56250 üzenetére
Értek mindent amit írsz, nem kötekedni akartam, viszont a lakótéren belüli kazánelhelyezés szerintem akkor is max kényszermegoldás. Ha újonnan épít házat az ember akkor inkább kintre helyezze el a kazánházat. Én faelgázosító kazánnal fűtök, úgyhogy tudom miről beszélek. A fatüzelés kosszal jár. Ha kandallót használ az ember az is mocsokkal jár, pedig azt csak alkalmanként gyújtja be. De egy fűtési szezonban minden rárakás után takarítani az igenis nyűgös dolog. Porszívót húzgálni ki-be, felmosni, ugyan már. Ha nincs legalább 2 ajtó a kazán meg a lakótér között akkor úgyis beszökik a füstszag. Nem egészséges. De ez egyéni vélemény. Csak azt próbáltam vázolni, hogy ezeket a dolgokat is számításba kell venni, mielőtt tervezget. Arról nem is beszélve, hogy akkor minden nap tüzifát kell behordani. Egy jól szigetelt házam van, faelgázosítóval és így is heti 4-6 furik fa kell. Ezt áthurcolni a lakótéren keresztül nem lehet kellemes. Én a kazánház+fatároló kombóra adnám a voksomat, mindezt a lakótértől elválasztva, de közvetlen falra. A gázkazán megoldás is megnyugtatóbb szerintem ha nem lakótérben van. CO érzékelő ide vagy oda. Még a legújabb kondenzációs kazánnál is nyugodtabban alszik az ember ha nem a fürdőben dolgozik.
Egyébként 100k körül olyan esztétikus tűzgátló ajtót lehet kapni, mint kb egy hullaházajtó.
(#56254) MaciG
A szigetelés függ, hogy miből szeretnéd építeni a házat. Egy 38as A+-os ytongra nem kell annyi szigetelés mint egy 30-as porothermre. A párásodás vizesedés normális szellőzésnél nem jelentkezik, ha normális vízszigetelése van az aljzatnak, és nem szárítasz bent ruhát. A nagy páratermelődéssel járó dolgokat nem a házban kell megoldani. A főzőlap fölé páraelszívó, és máris sokkal jobb a helyzet.[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz philoxenia #56458 üzenetére
Miért csak egyszintesnél? Vagy úgy érted, hogy földszint + emelet?
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz philoxenia #56465 üzenetére
Ez igaz, hogy a tégla erősebb, viszont egy szintet minden további nélkül elbír. És ugye a szigetelése majd duplája a porothermnek, ugyanolyan vastagságnál.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz philoxenia #56473 üzenetére
Édesanyámék háza ytongból van. Van egy emelet, fent fürdő, 4 szoba, wc. Beton gerenda+béléstest, lebetonozva, +padlófűtés a rétegrend. Mediterrán jellegű tető, ami ugye nem egy könnyű szerkezet. Ezt elbírja az ytong. De van egy barátom akinek szintén 38-as Ytongból épült a ház, ráadásul neki minimum 30 cm úsztatott betonra van építve az emelet. Neki is 4 szoba + fürdő van fent. Az tuti, hogy több emeletes házat nem lehet tervezni ytongra, de egy szintet elbír. Nem bírja a vizesedést ez is igaz. Viszont nagyon sok jó tulajdonsága van. Szigetelése kiemelkedő, jól megmunkálható, nagyon kevés habarcs/ragasztó kell hozzá, falazás után szinte sima fal, így kevesebb vakolat kell hozzá mint a téglához, ja és szinte nincs hulladéka.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz werszomjas #56607 üzenetére
Nekem mészkőből van a pult és a fal burkolata is. A mészkő ha le van impregnálva akkor nincs gondja. Egy kőfaragó barátom rakta, azt mondta, hogy egyedül a kávéra, vörösborra meg a savas dolgokra kell figyelni. De ha félévente impregnálva van akkor semmi baj. A gránit annyival jobb, hogy keményebb, és nem karcolódik. Az én pultom ilyen lett. Nulla fugával lett rakva, csak szilózva vannak az illesztések.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Lipton #56614 üzenetére
Köszönöm!
Nekem azért lett a pult is mészkő, mert egy normális minőségű munkalap kb. a mészkővel lett volna egy árban. 5cm-es Ytongból építettük meg az egészet 100cm magasra (párom 180cm, én 195) és azt burkoltuk. Így csak az ajtókat kellett megvenni. Árban jobban jöttünk ki mint amit az asztalos adott a konyhaépítésre, és így ez biztosan örök élet.Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Lipton #56618 üzenetére
Szép lehet. Nekem is nagyon bejön a kő. Természetes, melegebb mint a csempe, vagy a járólap, és nincs benne 2 egyforma minta. Ha meglesz rá az aprópénz a járólapot is lecserélem mészkőre. Nekem 6 métertől több a pult, és öröm ránézni. Van benne csiga, meg valamiféle levél is megkövesedve. Arról nem beszélve, ha megkopik, akkor felcsiszol + réseket kitöm + políroz és megint új.
Egyébként mikor mondtam az asztalosnak, hogy magasabb pult kell, meg a mélysége is 70 cm legyen, úgy nézett rám, mint a harmadik teve Noéra.Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Lipton #56620 üzenetére
Nem lehet rossz. Nekem sajnos nem fért sziget, így egybe lett építve a pult végével egy 230x170-es lap benne a főzőlappal. Egy darab kőből. Plusz a két hosszú pult meg a rövid rész is egy egy darab 3cm-es süttői fényesre polírozott mészkőből. A frontok meg a fal egycentis ugyanilyen mészkőből. Ez volt az első saját tervezésű és félig meddig saját kivitelezésű átalakításom. Aki bejön a házba, mindenki megdicséri, és mondja, hogy biztosan benne van egy jó kocsi ára. Megdöbbennek mikor megmondom nekik hogy mennyi volt. Általában egy asztalos által épített konyha árától olcsóbban. Csak sajnos sokan nem veszik végig a lehetőségeket.
A konyhádról készült képekre kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
-
Ferike81
senior tag
válasz Nerazim #56661 üzenetére
Nekem a padlást üveggyapottal szigeteltük. Először csináltunk 5x20cm-es fenyőpallóból dupla magasságban egy tartószerkezetet, ezek közé üveggyapot, rá papír ment. A végén osb lap, így használható a padlás. Én a beázást megpróbálnám kijavítani a helyedben, mert ha fóliázod a tetejét, akkor azon megáll a víz, de ha sok gyűlik össze akkor úgyis talál magának utat. Kisebb beázásnál, cseppenésnél elég a fólia.
[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz #46372352 #56672 üzenetére
Nekem egy vastagabb csomagolópapír van ráterítve. Ha jól emlékszek 90g/m2-es nátronpapír. Már csak azért is jó, hogy a párát nem engedi rá a gyapotra. De volt már olyan is aki azt mondta, hogy nincs értelme, ha rajta az osb. Nekem volt kallódóban papír, így beraktam az osb alá. Enni nem kér.
[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Szép Napot!
Lenne egy kérdésem. Van egy Siemens REV24RF szobatermosztátom, ma rávettem magam, hogy lecseréljem a régi vezetékeset. A kérdésem az lenne, ha valakinek van ilyen, meg tudná-e mondani, hogy az normális, hogy a vevőegységen a LED1 folyamatosan pirosan világít? Jelerősség 9-es kitűnő, szépen kapcsol ki-be, csak az a led világít pirosan. Hibaüzenetet nem ír.
(#56682) cafat
Nekem Kanlux ventilátor van, egy saválló lamellás ráccsal.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
-
Ferike81
senior tag
Szia
Adott egy feleség, akinek zseniális ötletei vannak Zseniális!! Nekem is pont ilyen kreatív. Nem lehet, hogy az asszonyok esetleg testvérek?
Nos a dekopír nekem is tördelte a szélét pedig 2 lapot is kipróbáltam. Én elvittem egy asztaloshoz a bútorlapot és lapszabász gépen 3,8 másodperc alatt levágta nekem simára. Azt mondta, hogy egyébként dekopírral is kivágható, csak lassan vágva megfelelő lappal. Körfűrészt csak ezért nem vennék.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Az ablaküvegét előre legyártják, töltik gázzal, általában nagy tételnél külön is szállítják. Azzal nincs gond ha helyben rakják össze.
Azt a burkolót néztem én is először, de sajnos nincs neki sarokelem, így a sarkoknál látszik a vágásfelület. Én ezt rakattam fel, igaz et nem táblás, viszont a sarkok is szépek. A burkolók jobban szeretik a vakolt falat, mint a festettet, mert arra jobban tapad a ragasztó. De szerintem te nemesvakolatra gondoltál.Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Én itt vettem, de gondolom több helyen is forgalmazzák. Nem volt egy veszedelmes ár. Ráadásul anyagában színezett, ami nekem feltétel volt.
(#56851) Morris
"Végezetül - bár nem tartozik szorosan a témához - itt is felhívjuk a figyelmet, hogy zárt tágulási tartályt csak gáz- vagy olajtüzelésnél szabad alkalmazni, szilárd tüzelésnél tilos!
Ez azért nem 100%-ban igaz. Nekem pl szilárd tüzelésű kazánom van, és zárt rendszer van építve. Nem kókány, mert terveztettem, így üzemelték be csak a kazánt. Csak arra alkalmas kazánt lehet zárt rendszerre építeni. Így helyes.
Jahh gratulálok, nagyon jó lett a fal.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz T 1000 #56904 üzenetére
Én a tavaly térköveztettem az udvart, és csúnyán nézett volna ki a régi beton fedlap a vízóraaknán. Levették, betonoztak rá egy 5-8cm vastag koszorúbeton szerűt. Fúrtak bele 40 centiként lyukakat, ebbe betonacél, L alakba hajtva, és csókolom. Finomszemcsés betonnal lett csinálva, a víz nem folyik be. Tettem rá egy 20as trepplemez fedlapot. A szél biztosan nem fújja le.
[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz hakydakillah #56919 üzenetére
Szvsz. ha nem tudod eldönteni, hogy van-e 3 fázisod, és azt, hogy hány amper megy a házba, akkor azt sem tudod, hogy milyen átmérőjű kábelezés van a villanyórától a konyháig, és ha ez így van akkor szerintem ne fogj hozzá egy indukciós lapot bekötni. De ez a saját véleményem. Egyébként ha megnézed a villanyóra dobozban a kismegszakítókon lévő amper jelölést akkor megtudod mivel gazdálkodhatsz. De ha nem új építésű ház akkor valószínűleg nincs kiépítve a konyhában nagy terhelhetőségű kábelezés.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz #03969024 #56941 üzenetére
Ízlések és pofonok, mondhatnám. Ismerek olyan burkolót akinek csak Mapei létezik. De egyébként van ott ceresit is. Azzal mi a baj? Nem vagyok burkoló, de azért azzal felrakható. Én kint sima fagyálló flexibilissel raktam fel a burkolatot a szalonnasütőre. 10 éve golyóálló.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Misi1980 #56973 üzenetére
Nekem 20 cm üveggyapot volt a szarufák között, de nem hallatszott az eső zavaróan. Tavaly csináltam álmennyezetet, és a fölé tettem +30cm üveggyapotot, így már a zaj csak az ablaknál hallatszik esőben. Na és nyáron sem melegszik fel az emelet nagyon. Nincs klíma, de a max 24,6 fok volt. A fóliázás nagyon jó ha van, mert a lemezen lecsapódó párát levezeti, és nem áztatja a mennyezetet. Mondjuk kíváncsi lennék a déli oldalon mi lehet meg a fóliából, mert nekem az északi oldal megmaradt padlásnak, ott már egy-két helyen látszik, hogy el van öregedve.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Misi1980 #56977 üzenetére
Nekem nem pattog, vagy nem figyelem. Nem tudom. A lépcső fölött a polikarbonát az pattog. Csak 15 cm szigetelés lesz? Az szerintem kevéske. Nekem így 20+30cm van. Én zsindelyen nem is gondolkoztam (2 éve csináltam fatárolót, most tervezek teraszt), mert nem tetszett. Ez a lindab örök élet, majd 20 éve rakták fel, és még semmi nem látszik rajta. Nem ázik be sehol. A cserepes lemez akkor drága, ha sok a hulló. Nekünk téglalap felületek vannak, de nem is volt sok hulladék.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Lipton #57142 üzenetére
Ha 60 fokos víz menne a padlóba a járólap már feljött volna. Az baromi sok. Nekem 37fokos megy be, és az osztónál ahol a sok cső megy a padlóban már kellemetlenül meleg a járólap. Szerintem kelle egy kép arról a "két kutyafarkú bizbasz"-ról. Nem lehet hogy az keverőszelep? Bár a rajzon csak egy kétutas szelepszerű van.
[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz DonDragonka #57146 üzenetére
Légteleníteni az osztón és a gyűjtőn lévő automata légtelenítőnek kellene.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Lipton #57147 üzenetére
Szerintem sem lenne szabad 60 fokon járatni. Meg kellene nézni egy tömegáramot egy körön, hogy megtudja, van e egyáltalán vízmozgás. Az valami maszekolt osztó. Az a gyanúm, hogy a rendszer 35 max 40 fokra van tervezve, nagyobb radiátorokkal, csak valami hiba miatt nem fordul meg a víz, ezért hideg volt, emiatt fel lett véve a bemenő víz hőmérséklete. Lehet már eleve túl hosszú egy kör (ez nagy cumi lenne), vagy a hőcserélő alatt van egy szűrő, ami el lehet dugulva, bár úgy látom az osztónál még megvan a meleg víz.
(#57152) DonDragonka
Jó a kép, de hány Kw-os? Vagy én nem látom?[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Lipton #57158 üzenetére
Leköti a osztó bemenőjét és a gyűjtő kimenőjét, oda úgysem árt tenni egy-egy csapot, és vagy míg le van szedve itt megfordítja a vizet, vagy leveszi a 2 légtelenítőt és azon keresztül. Egy kis hordóból szivattyúval nyomni a vizet az osztóba, a gyűjtőből meg a visszatérő mehet vissza a hordóba. Így megláthatja, hogy a padlókörben megfordul-e a víz. Az egyik barátomnál a kőművesek áttolták a furik betont a padlófűtés csövén, az ellapult, és nem fordult meg a víz. A mákja az volt, hogy a küszöb alatti csőről volt szó, és egy toldóval lehetett orvosolni.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Melack #57345 üzenetére
Hogy milyen fát érdemes? Mivel januárban akarsz venni, így nagy választásod nincs. Én fát minden évben tavasszal veszek. Akkor valamivel olcsóbb. Betárolom, és 2 évet hagyom száradni. Azt mondta egy nagyon jó ismerősöm, hogy minden fatüzelésű kazánnak, kályhának a legjobb a száraz fa(legalább 2 éves száraz). Nekem faelgázosító kazán van, így én vizessel nem is tudnék fűteni. De 10 tonna vizes fából 1-1,5 tonnát arra fűtesz el, hogy a fennmaradó 8,5-9 tonna fát megszárítsd. Felénk egyébként cserépkályhában akáccal fűtenek.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz Melack #57370 üzenetére
Nos elég nehéz fűtési szezonban száraz fát venni. Pláne ha azt a fát "mázsára" veszed. Ilyenkor ugyanis nem érdeke hogy száraz fát adjon, mert ugye a vizet is kifizetteti a kereskedő ami a fában van. Azt még nem hallottam, hogy az akác nem jó magában fűteni, mert hamar ellángol. Induljunk ki onnan, hogy az akác keményfa. Innen kiindulva csak akkor lángol hamar, ha az emberünk nem tud fűteni. A könnyen ellángoló fák közé a nyárfa, fenyő széldeszkák ilyesmik tartoznak, De még ezt is kordában lehet tartani egy normálisan szabályozott fűtőkészülékkel. Na persze ha bármelyik keményfát apróra hasogatsz akkor az is könnyen ellángol, és nem tartja a meleget. Most ha nem tudsz venni száraz fát akkor jobban jársz ha parkettahulladékot szerzel be, vagy brikettet, és tavasszal próbálj meg inkább fát venni köbméterre. Az gazdaságosabb.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz RexpecT #57365 üzenetére
Na megnéztem ezt a filmet. Szép filmecske, és van benne nagyon sok igazság. 2 éves száraz fával fűteni, betárolni vízmentes helyen, metszési hulladék felhasználása, hamu visszajuttatás. Ez mind szép és jó. De!!
A filmben egy Atmos faelgázosító kazán van. Az úr arról beszél, hogy elégtelen égés, kormoláshoz, kátrányképződéshez vezet, és mit lát az ember, a kazán belsején folyik a kátrány, az ajtó alatt kátrányfolyás. Az egyik hiba a mondókában éppen az, hogy a fa túl apróra van vágva. A faelgázosító kazánok egy ventilátor, valamint a primer és szekunder levegő szabályozásával próbálják az égést a lehető legtökéletesebbé tenni. Az elgázosítás mértéke egyenes arányban nő a fa felületével. Tehát minél vékonyabbra van vágva a fa, annál nagyobb a felület, annál nagyobb a gázosodás. Viszont, ha a rendszer nem kéri a meleget, akkor a kazán kiáll parázstartásra, ventilátor leáll, szekunder levegő nulla, mert nem kell gázosítás, primer levegő pedig csak a parázs életben tartására kell, így az is minimális. Ilyenkor, ha túl nagy a felület a fán, a kazán nem tudja visszaszabályozni tökéletesen a nagy felületű parazsat, és ekkor füstképződés, kátrányosodás indul el a kazánban. Ezt azzal lehet csökkenteni, ha a felfűtéskor előnyösen használt vékony fát (esetlegesen puhafát, széldeszkát), a felfűtés utolsó szakaszában kisebb felületű, de nagyobb, darabosabb fával helyettesítjük. Így parázstartásra kapcsoláskor a kazán nem kátrányosodik, és mivel nincs akkora hőtermelés kisebb parázsnál, kisebb mértékű a kazán túlfűtése is. A másik előnye a vastagabb fával tüzelésnek, hogy a nem olyan heves gázosodás miatt a kilépő füstgáz is jóval alacsonyabb, így a kéményen távozó meleg is kisebb mértékű.[ Szerkesztve ]
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Én eddig azt hittem, hogy az én Siemens termosztátom volt aranyáron, de tévedtem. Szerintem nem nagy értelme van a dolognak. Én tuti nem költenék 70 darab ezrest erre. A megtérülése kétséges, és a kényelmet pedig olcsóbban is ki lehet hozni. Nekem sem hűl a lakás egy éjszaka1 fokot, így a külső hőmérséklet nem sok vizet zavar ebbe. Ha hétvégén elmész otthonról akkor az érkezésedre előre be tudsz állítani egy termosztátot hogy meleg legyen mire hazaérsz. Ezért felesleges ennyit költeni rá. De te tudod.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Úgy érted, hogy a keringető forgatja a vizet? Mert akkor jelentős. Nekem ha a kazán leégett akkor kikapcsol a keringető. Először úgy volt beállítva, hogy 75 fokon bekapcsolt a keringető, de 80-ról 1,5 óra alatt lehúzta a vizet 75-re, így átállítottam.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Nekem a keringető előtt van egy visszacsapószelep. Ez amiatt kellett bele hogy ha a keringető nem megy, akkor ne szívja vissza a vizet a padlófűtés keringtője. De ez arra is jó, hogy gravitációsan nem tud megkeringeni, mert ahhoz kevés a tömegáram. Mennyi szigetelés van a pufferen, és milyen a helyiség hőmérséklete? A 20 fok szerintem sok. Nekem felül 5 fok, alul 6-7 fokot hűl reggelre.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
Kb. én is 110-120-at fűtök. Az alsó szint 30-as tégla, a felső szilikát. 10cm kőzetgyapot van szilikonos színezéssel mindenhol. Födém 20+30cm gyapotszigeteléssel. Ha az aluredőny le van engedve akkor este 8tól reggel 7-ig eddig 1 fok volt a legtöbb amit esett a hőmérséklet fűtés nélkül. Ehhez az is hozzájárul, hogy padlófűtés van, és a nagy tömeg nehezen hűl vissza. Elméletileg ugyanolyan kimenő visszatérő csőméretnél minimális a gravitációs keringés ha egy szinten vannak. Vagy egyáltalán nincs. Meleg a visszatérő csöve ha nem megy a kazán? Lehet nem is kering az meg, csak ennyit hűl.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.