Új hozzászólás Aktív témák
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz KilgoreTrout #117323 üzenetére
Létezik "téglás" áthidaló. Nekünk is olyan lett berakva 15 évvel ezelőtt. Nagyjából úgy kell elképzelni, mint egy "U" alakot téglából, aminek a belsejét bevasalják és betonba öntik. Az eleje tégla, de aztán jön a beton+vas...
[ Szerkesztve ]
-
-ZeeZee-
senior tag
Sziasztok!
Ma sikerült színezett mészfestékkel vállalhatatlanul kifestenem egy szobát. Nagyon csíkos, bár még szárad. Szeretném diszperzittel átfesteni, vagy pl. Poli-Farbe Paltinummal, hátha eltakarja a rettenetet. Mehet a mészfestékre simán, vagy kell valami előkészület.
-
-ZeeZee-
senior tag
Sziasztok!
Le lesz szigetelve a ház, ezért a jelenlegi csapadékelvezetést át kell helyeznem. Jelenleg a faltól 5-6cm-re van a lefolyó cső a föld alá vezetve, ami az utcán lévő árokba van kivezetve. A mélység durván 60cm. Szeretném a föld alól feljövő csonkokat áthelyezni valamilyen (legkevesebb anyagi/munka ráfordítással) módon, hogy a szigetelés után csak bele kelljen "állítani" a fentről érkező csövet. A mostani állapot szerint 7 lefolyás van ( ), ebből 2 nyílt folyókába folyik, majd onnan megy ki az árokba a föld alatt. Ebbe az ágba csatlakozik még 3 lekötés, amiből 2 díszburkolat alatt megy el, illetve 1, ami sima földben van. A hátsó ágon 1 lekötés a ház oldalfalán megy végig (ezzel nem is kell foglalkoznom, "csak" hosszabb rögzítés kell majd), az utolsó lekötés pedig ebbe csatlakozik a föld alatt.
Igazából 4 helyen kell jelenleg hozzányúlnom: 2 térkő és 2 föld alatti csatlakozásnál.
Amin már "gondolkodtam": veszek 30 vagy 45 fokos idomokat, belerakok kettőt per lekötés, az valamennyire eltartja majd a jelenlegi helyétől. Vagy veszek hajlékony csövet, amit valahol a föld/térkő alatt meghajlítok, hogy a kívánt helyen jöjjön már fel a felszínre, aztán mehet bele a tetőről érkező alu csatorna.
A kérdésem: a térkövet ha elkezdem felszedni, akkor hogyan tudom vajon a csövet kicserélni, hogy ne menjen a kiszedett kő helyére a térkő alatti 30cm-es kőrétegrend? A földel nincs gondom, kiásom, kicserélem, visszatöltöm. De a térkőnél ha elkezdem megbontani a 15 évvel ezelőtt lerakott, ledöngölt, majd 1 évig hagyott 15cm-es köveket (majd 1 év elteltével jött rá a második réteg kő, apró kő, térburkolat), akkor azokat csak nagy bontással lehet megoldani...
-
-ZeeZee-
senior tag
Sziasztok!
Úgy néz ki, hogy nemsokára jönnek a mesterek szigetelni. Mi Baumit MozaikTop/DuaTop 1.5mm-es kapart nemesvakolatot beszéltünk meg vele tavasszal, de a mester szeretne rábeszélni minket a Kingston Sandtex lábazati vakolatra. Én még nem nagyon hallottam róla, de áradozik, hogy mennyivel könnyebb vele dolgozni. A homlokzat maradna Baumit, de a lábazatot ezzel az anyaggal szeretné csinálni.
Valakinek van esetleg tapasztalata ezzel az anyaggal kapcsolatban? Másik kérdésem: lehet keverni a lábazat és a homlokzat szigetelő rendszerét így? -
-ZeeZee-
senior tag
Sziasztok!
Ha minden jól megy, akkor a mai napon befejezik a ház szigetelését a szakemberek. A szinezést el lehet még kezdeni, vagy inkább toljuk át tavaszra? A jövő hétre már jóval hidegebbet írnak, és nem hinném, hogy szombaton jönének ide szinezni...
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz lemmy71 #121859 üzenetére
Köszönöm. Ma lealapozzák a szomszéd felőli oldalt (sajnos északi fekvés, nehezen szárad), mert azt csinálták meg először, ha megszárad, akkor a napos udvar felőli oldalt is, és marad a hátsó rész, ahol ma még "vakolnak". Holnap le akarják szinezni a ház 2 oldalát.. Remélem sikerül. De szombaton nem jönnek, a jövő hét meg....
-
-ZeeZee-
senior tag
Hidd el, hogy nem véletlenül használja a szolgáltató az alu vezetéket a rézzel szemben. Azért, mert bár a réz vezetéknek minden szempontból jobbak a tulajdonságai, mint az alunak, viszont az ára az egekbe szökött. Régen (10 évvel ezelőtt) kezdték meg az új vezetékeknek az alut használni, mert bár eggyel nagyobb keresztmetszet kell, de még így is olcsóbb, mint a réz. Azért a szolgáltató sem hülye, csak akkor rak rezet, ha nagyon muszáj. Ja, a légvezeték sosem volt réz, csak a földkábel.
-
-ZeeZee-
senior tag
Nem, Te kötöd az ebet a karóhoz, hogy jó az alu kábel. Nem, nem jó. Akkor jó, ha nincs rá más lehetőség, vagy csak jelentős többletköltséggel, Egyébként nem csak az a hátránya az alu kábelnek, hanem az is hogy sokkal jobban melegszik. Ezzel veszít a vezetőképességéből, ezért kell túlméretezni. Tehát a falban lévő vezetéknek sem az legnagyobb baja, hogy törik (mert túl sűrűn nem fogod mozgatni), hanem az, hogy a jelenlegi nagy átfolyó áramerősségek mellett sokkal hamarabb fog melegedni, olvasztani a még meglévő szigetelését, majd zárlatot okozni (esetleg lakástüzet). Ha ezt nem vagy képes belátni, akkor sajnálom.
-
-ZeeZee-
senior tag
Segítséget kérnék, hogy milyen irányba kellene elindulnom. Sajnos a "mester" nem ér rá mostanában megbeszélni a dolgokat, nekem meg kellene még beruháznom kb. 350k Ft-ot.
Szereltünk fel napelemet a tetőre, 5kWp-es rendszer, jelentősen túlméretezve a fogyasztást, így marad kb. 2000kWh plusz /év. A házat leszigeteltük kívülről, sajnos a padlástér szigetelése komoly pénz lenne (140m2), ez már nem fér bele a jelenlegi keretbe. Vegyes-tüzelésű kazánunk van, radiátoros kiépítéssel minden szobában. Szeretném a fűtési rendszert bővíteni valamilyen puffertartállyal, amit tudnék elektromosan melegíteni a fölös napenergiával. Már az is segítség lenne, ha napközben amikor nincs otthon senki akkor a fűtőkör vizét "melegen" tartaná. Erre alkalmas a fenti Hajdú STA200C2? Ha süt a nap, akkor melegíti a vizet, ha elért egy hőfokot, akkor megkeringtetné a rendszerben. Esetleg valamilyen mágnesszeleppel teljesen elzárni, hogy csak akkor lenne a fűtőkörbe engedve, amikor a víz egy bizonyos hőfok felett van. Jól gondolom?
Szerk.: mire megírtam Donki Hóte félig meg is válaszolta.
[ Szerkesztve ]
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz lemmy71 #126270 üzenetére
Amikor bővítettük a házunkat, akkor mi ketten áztattuk a teljes faanyagot az asszonnyal. 17 évvel ezelőtt. Ledaruzták az anyagot a kerítés mellé, kaptuk kölcsön egy 30x30x6000 cm-es kádat, megvettük a tetolt (ha jól emlékszem ez volt a neve), és 2 hétvége alatt az összes anyagot megjárattuk a kádban. A tetőléctől kezdve a gerendákon át a szalufáig. Ami kész volt azt behordtuk a "garázsba". A teljes mennyiséget nem tudom mennyi volt, de a ház kb. 22x8m-es, a teljes tetőfelület azt hiszem kb. 230 m2.
-
-ZeeZee-
senior tag
-
-ZeeZee-
senior tag
Szoba aljzatának vízszigetelésekor melyik jobb:
- 1 db nagy fólia
- több darab fóliából átfedésekkel60m2-es helység, a mester létrázható fóliát akar letenni a beton alá. Jó ez így?
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Donki Hóte #129130 üzenetére
Bocsi, akkor rosszul írtam. Minek nevezik azt a fóliát, amire aztán a betont öntik?
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Donki Hóte #129134 üzenetére
+ csƵ
Akkor jó az elgondolás, hogy 1 darabból legyen. Árban azt hiszem nincs nagy különbség. -
-ZeeZee-
senior tag
válasz tothjozsi96 #129767 üzenetére
Én skippeltem. Bár nem mintha értenék hozzá...
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz z0d1@Ku$ #130892 üzenetére
Nem ismerem az előzményeket, de földmérő kell neked. Ő csinál rajzot, amit az ügyvédhez el lehet vinni. Ha nincs egyetértés, akkor ügyvéd az első. Lehet csinálni használati jogot, szolgalmakat (pl. átjárási) is, szintén földmérő. De kellenének a pontos körülmények, hogy mit is szeretnétek.
-
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Atomgeszi #133157 üzenetére
Én a 4 métert is szűknek találom néha... Igaz egyik oldalon a ház van, a másik oldalon meg oda van pakolva a ramaty, amit még nem sikerült elpakolnom a nyár eleje óta...
Komolyan: ha nem kell forgolódnod, akkor szerintem elég, mert a (személy) kocsi átlagosan 1.8-2m széles, ha egyik oldalra állsz, akkor marad kb. 50 cm-ed kiszállni. Tutu tipp: menj el egy hiper parkolójába és mérd meg, hogy ott mekkora egy parkoló szélessége. Onnan tudsz már viszonyítani.
-
-ZeeZee-
senior tag
Festőmester elég kókány munkát végzett, foltos/festékpöttyös a fal, a plafon és oldalfal találkozása hullámos (mind a festés, mind a glettelés). Ezt kellene korrigálni, de már nem merjük rábízni. A foltosság lehetséges oka, hogy nem mélyalapozta a falat, hanem az első adag festékbe adagolt mélyalapozót. Ez előfordulhat? (Bár nem tudom milyen szakember, ha ezt így meg merte tenni...) A falakat szeretnénk újra lefesteni, ehhez le kell csiszolni a már felvitt festéket és "újra" alapozni, vagy elég csak alapozni és mehet a festés? Gyanítom, hogy csiszolni kellene, de az nem kis meló lenne, főleg, hogy eddig a mesterre vártunk, hogy befejezze, vissza lehessen pakolni, de így még pár hét biztosan lesz (csak hétvégén tudnánk nekiállni).
-
-ZeeZee-
senior tag
Sziasztok!
Megpróbálkoznék a tető szigetelésével. A padlásteret használom lomok tárolására, úgyhogy a gerendák között kellene megoldanom. A padlástér elég nagy, közel 150m2, így a tető is nagy, majdnem 200m2. Pár kép 1 gerendaközről:
A gerendaközök 77-78cm-esek, a legnagyobb hossz 4.8m, a gerendák 14-14.5cm "vastagok". Ide szeretnék valamilyen szigetelést tenni. Gondolom lehet 15-est tenni, de nem tudom, hogy a külső fóliának (Bramacfol) neki lehet-e nyomni a szigetelőt, mert a fólia másik oldalán már az ellenléc+tetőléc+betoncserép van. A padlás felöli oldalát hogyan kellene takarni? Kell rá párazáró fólia?
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz ALgore2 #133766 üzenetére
Sajnos nem tudom, mert 17 éve rakták fel, most pedig nem találok róla infót a Bramac oldalán, csak máshol pár képet.
A 2xszellőztetés: szerintem nem az. Jelenleg így néz ki:
-gerenda
-Bramacfol
-ellenléc
-tetőléc
-betoncserépA levegő a cserép és a fólia között tud áramlani, illetve a beépített cserép szellőzőkön keresztül.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz tothjozsi96 #133768 üzenetére
Igen, ez lenne a jó megoldás, de 2x annyiba kerülne legalább, és mint említettem használjuk a padlást tárolásra. Sajnos így is alacsony a belső összekötők magassága, én meg majdnem 2 méter vagyok. Ha ezt a magasságot még csökkentjük 30cm-rel, akkor már nagyon kényelmetlen lenne. Így is néha beverem a hátam, amikor pakolok.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz tothjozsi96 #133768 üzenetére
Ismét jelentkezek.
Meggyőztetek a födém szigeteléssel, sajnos alábecsültem a költségeket, ez nem a duplája, hanem kb. a 3x lesz.
De előtte egy kis segítség kérés:
A padlástér 2 részből áll: hozzáépítettünk egy régi (felújított) épülethez, így a régi részen nem bántottuk a födémet (valami deszkás plafon, majd talán salak, és a padlástérben már le van betonozva, hogy járható legyen, de ez a beton olyan salakosnak tűnik nekem.), az új részen betongerenda+béléstest, rajta 5cm hungarocell és ezen beton járófelület.Mi lenne a helyes rétegrend? A salakos rész fölé kellene párazáró, vagy pont oda nem kellene és betongerendás rész fölé kellene?
Nyalánkság: azt hiszem, ha a födémet leszigetelem, akkor egy jó kis hőhidat fogok kapni... Csatolom a metszeteket:
ez az új rész:
ez pedig a régi:
Ha a födémet szigetelem, akkor nem fogok kiérni a külső szigetelőig, a szelement és a kisméretű tégláig tudok csak szigetelni. Így néz ki élőben:
Szerintetek lesz hőhíd?
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz lemmy71 #137145 üzenetére
Én azt nem értem, hogy sok mester miért nem képes úgy gondolkodni, mint Te. Mikor nálunk volt egyszer régen egy "mester" (ezt csak utána szűrtük le sajnos), akkor telibesz.rta, hogy mennyi munka feltakarítani utána, mert azt persze nekünk kellett, az ő árában az nincs benne. Azóta mi (vagyis én) festek majdnem mindenhol a családban, ha maradó felület van (pl. járólap) azt sűrűn vízzel felmosva, ha parketta, akkor papír+fólia. Sokkal könnyebb takarítani, nem kell utána arra figyelni, hogy mi hogyan lesz majd visszaállítva eredeti állapotba.
De ezek a kontárok, akik úgy állnak neki glettelést csiszolni, hogy az egész lakás egybe van nyitva, mert kell a huzat a meleg miatt... Kétszer megkérdeztük tőle, hogy biztos, hogy így akarja-e csinálni, mert ha igen, akkor ő is takarítja fel a port mindenhonnan, erre megsértődött. Az eredmény olyan is lett. "Szegény" nem lett kifizetve, mert mint kiderült mindent le kell majd csiszolni (már 2 rétegben festett is), és előröl kezdeni mindent...
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz setup #139174 üzenetére
Ha megvan a színkód, akkor sem lesz ugyanolyan. A régit évek óta (?) süti a nap, megfakult, stb. Az új hasonló lesz, de soha nem lesz teljesen ugyanolyan. Nálunk megvolt a színkód, de a gyártó változtatott az összetételen, csak hasonlót sikerült választanunk. De mivel nálunk az egész újra lett kenve, nem látszik az elütés, csak a próba alkalmával vettük észre, hogy nem teljesen ugyanaz.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Radnix #139649 üzenetére
A szolgáltatóé a vezeték a mérési pontig. Ha ez a telkeden belül van, akkor odáig. Ha az oszlopra tesznek egy mérőt és onnan viszed a telkedre a kábelt, akkor a kábel a tiéd (minden nyűgjével együtt).
Kiépíteni "neked" kell: megkeresel egy regisztrált szerelőt, megbízod, hogy járjon el a nevedben, beadja a teljesítménybővítést, megcsinálja a munkát (kiépíti a földkábel az oszloptól a mérési pontig), kiépíti a mérési pontot. Ezután "készre jelenti", geodéta beméri, beadja a dokumentációkat, E.on jön ráköti a hálózatra és beszereli a mérőórát.
Szerk: nem mindig szokták az utat átvágni, inkább "rakétáznak".
[ Szerkesztve ]
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz 6030D #139652 üzenetére
Pont tegnap beszéltem egy illetékessel: e.onos kivitelezések akár több évig is elhúzódhatnak, ezért előfordul, hogy az ügymenet gyorsításaként saját beruházásként az ügyfél megépíti a hálózatot saját pénzéből, majd amikor elkészült, akkor az e.on "megveszi" a kész hálózatot. De ez csak az elosztó hálózatra vonatkozik, fogyasztói csatlakozó egyszerűbb.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz -ZeeZee- #134152 üzenetére
Sziasztok!
A szigetelés még nincs kész, elnapoltam a projektet, de ideje újra elővennem. Több kérdésem is lenne:
1.
Pontosítottam a külső szigetelés és a talpszelemen közti részt. A fenti képen a zöld rész a 15cm-es nikecell szigetelés, a piros a talpszelemen, a sárga kisméretű tégla. A talpszelemen és a külső szigetelés közti rész ki van töltve habarccsal és talán sifrával, hiszen a szigetelés előtt is elért az ereszdeszkáig a külső fal. A téglát le tudom szedni a talpszelemenről, de a kitöltött részt biztos, hogy nem tudom roncsolás nélkül kitisztítani.
Van valami ötletetek, hogy mivel tudnám úgy kitisztítani a kérdéses részt, hogy elérjek a külső szigetelésig? Ha nem sikerül, akkor a talpszelemen tetejével lesz egy síkban a kőzetgyapotom alja, de meddig kellene a párazáró fóliát kitennem, és hol kellene leragasztanom? A fára, vagy lógassam túl rajta amíg tudom, és ne zárjam le?2. Mivel járható/pakolható teret szeretnék kialakítani, ezért kérnék tanácsot. Párazáró fóliát teszek mindenhová, de a kialakítás:
a, élére állított 5x15-ös pallóból méterenként kialakítom az "alapot", majd erre merőlegesen 5x10-es pallóból szintén méterenként megvan a területem, közé megy a táblás kőzetgyapot, 15 és 10cm-es, eltolással. Erre megy páraátersztő tetőfólia vagy geotextilia, majd 3x5-ös bramac léccel borítanám az egészet 50cm-enként. Erre jönne a tényleges burkolat, 2.5x15-ös deszkákkal, közte 1cm rés.
b, 15cm-es XPS-ből szeletelek 5cm-es csíkokat, ezeket teszem az élére állított 5x10-es pallók alá, majd páraáteresztő fólia, tetőléc, deszka.Az a verzió mellett szól, hogy stabilabb, de ugyanakkor "hőhidasabb" is. Melyiket javasoljátok? Vagy esetleg c....?
-
-ZeeZee-
senior tag
Sikerült egy kicsit megbontanom a talpszelemen "mögötti" részt:
A kép alján a talpszelemen látszik, balra a szarufa, hátul pedig az a fekete, az 15cm grafitos szigetelő. Szerencsére (?) a kőműves nem csinált neki ívet, így egy kis légrés maradt a szigetelő teteje fölött, így be tudok nyúlni, és kb. a szigetelő tetejéig ki tudom egyenesre tisztítani a kis rést. Tehát a talpszelemen és a szigetelő teteje majdnem egy magasságban van, talán a szigetelő egy kicsit lejjebb 1 cm-rel. A talpszelem és a szigetelő között ki van töltve habarccsal és sifrával, azt nem tudom kibányászni. Az lenne a kérdésem, hogy a párazáró fóliát a szigetelőig el kellene vinnem, az lenne a jó (a helyzetből kihozható legjobb) megoldás?Más:
Ez a cső a szennyvízhálózat szellőzője (?). Érzem a csatornaszagot, ha közel megyek. Ezt meg lehet szüntetni? Vagy vigyem a szigetelés magassága fölé és tegyek rá 2db 90 fokos idomot, hogy lefele legyen a "szája"?+1: A sarokban az a 2db 110-es cső a kazánház szellőzése. Annó a fűtésszerelő mondta, hogy ez kell. A rövidebb cső az alatta lévő kazánház plafonjától 20 cm-re van. A másik vége, a jobb oldali cső pedig a padlószinttől van talán 30cm-re. Ezekkel mit csináljak? Ha szigetelem a födémet, akkor a magasabb cső teteje fölött kb. 10cm-rel lesz a szigetelés teteje, tehát bekerülne a szigetelésbe. Magasítani nem nagyon tudom, mert nem férek hozzá a sarki szarufa miatt. A kazánházba van egyébként egy 120x60-as ablak is, azt szoktam kinyitni, ha begyújtok, és amíg el nincs zárva a kazán (vegyestüzelés), addig nyitva szokott lenni.
Még ehhez a képhez: a sarokhoz nem fogok egyáltalán hozzáférni a szigeteléssel, oda fújjak be purhabot amennyire tudok? -
-ZeeZee-
senior tag
válasz Z_A_P #144616 üzenetére
Nem. A képen a talpszelemen és a szarufa látszik. Itt jobban látszik.
A képen az látszik, hogy elszedtem a 3db téglát, amik a talpszelemenre voltak fektetve. Maradt a régi vakolat, ami még a szigetelés előtt felért egészen az ereszdeszkáig. Ezt a vakolatot bontottam meg, így már rálátok a szigetelés tetejére a lukon keresztül. A 2 szarufa között végig ki kell majd ezt a nyílást bontanom, hogy be tudjak tenni majd oda fóliát és szigetelőt. Valószínűleg nem sima vakolat, mert elég tartós volt.Ezen a képen a sárga tégla kijött, a fehér vakolat a kék habarcs és sifra keverék tetejéig visszabontva, és rálátok a zöld szigetelő tetejére. Egy kicsit sántít a rajz, mert a szigetelés teteje és a talpszelemen teteje között kb. 1-1.5cm a magasságkülönbség.
Közben felmerült egy kérdés: 15+10cm-es kőzetgyapotot szerettem volna tenni a födémre. Sajnos a 10cm-est majd csak januárban tudnák szállítani, de van 5cm-es helyette. Megvárjam a januári 10cm-est, vagy rakjam a 2x5cm-est?
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz -ZeeZee- #144617 üzenetére
Boldog Új Évet Mindenkinek!
Végre nekiálltam a bontásnak a padláson és rögtön pontosítást kérnék.
A fenti képeken egy szarufaköz látszik, talpszelemen (sajnos nincs alatta szigetelő lemez), majd tégla (máshol hungarocell van, itt éppen téglát tettek a mesterek), "ragasztő" (nemesvakolattal, máshol még az üvegszövethátót is megtaláltam...), majd a 15cm grafitos szigetelő.A kérdéseim:
a, meddig tegyem a párazáró fóliát és ott leragasszam-e? Variációk:
- talpszelemen tetejére hajtsam fel, majd rögzítsem (kapoccsal, majd a kapcsot párazáró szalaggal)
- talpszelemen tetejére hajtsam fel, de ne rögzítsem
- érjen el a tégláig, majd rögzítsem (párazáró tömítő tubusos "szilóval")
- érjen el a tégláig, de ne rögzítsem
- érjen rá a grafitos szigetelőre x cm-t, majd rögzítés (párazáró tömítő tubusos "szilóval")
-érjen rá a grafitos szigetelőre x cm-t, de ne rögzítsemAmennyiben a talpszelemencsavaron túl menne a fólia, akkor természetesen az anya magasságában levágom a csavart.
b, mivel a fehér fóliáról nem tudom, hogy páraáteresztő-e vagy sem, ezért arra gondoltam, hogy a szigetelő tetejére szánt (Masterplast Linopore RX3000) páraáteresztő fóliából szabok be 3cm távtartással a szarufához rögzítve, és ennek nyomom neki a gyapotot. Így lesz 3cm légrés a fehér fólia és a szigetelő között, viszont a 15cm szigetelők közötti átfedés csak 10-12cm-re csökken. Ez így jó lesz?
c, sajnos elég hepehupás a régi betonom felülete a régi részen, ahol salakbeton (?) a teteje, ezért arra gondoltam, hogy a fólia alá közvetlenül hullámpapírt terítek le a problémás részeken. Maradt még a múltkori festésből 1m széles tekercses, abból bőven kijönne a rossz részeken, és nem aggódnék annyira, hogy esetleg kiszúrja a párazáró fóliát. Mehet a papír?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz tothjozsi96 #145278 üzenetére
Köszi. Ma is voltam fent, sajnos a régi épületrész fölött nagyon rossz a beton minősége. Rücskös, hegyes-völgyes, és mivel salakos, ezért éles kövek vannak benne, nem pedig gömbölyű. Van olyan, ahol 4-5cm-es kiemelkedések vannak, van ahol meg szét van verve, mert a koszorú készítésekor útban volt. Holnap csinálok majd képet. Egyébként nekem Solflex Tél Light párazáróm van, ezt kaptam a "tüzépen". Nekem elég vékonynak tűnik, de még nem bontottam ki egyik csomagot sem. Esetleg cseréljem ki valami erősebbre?
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz imyourfriend #147025 üzenetére
Nem vagyok szakmabeli, régen amikor én épikeztem (2000-es évek eleje), akkor falvastagság+10cm (kétoldalra 5-5cm), mélysége fagyhatár alatt (hazánkban 70cm). Alá 10cm sóderágy, tehát összesen 80cm. De ez régen volt, nem tudom most mi a "divat".
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz macilaci78 #148043 üzenetére
Én még mindig a padlást szigetelem , járható/pakolható felületre. Én úgy csináltam, hogy 5x15-ös gerenda élére állítva, durván 1m-es közökkel. Erre merőlegesen 5x10-es gerenda állítva, durván 60-as közökkel. Ezek feltöltve kőzetgyapottal, tetejére páraáteresztő "főlia". És most jön a lényeg: a 10-es gerendára merőlegesen 40cm-enként 3x5-ös tetőléc, majd erre rá a 25x150x4000 deszka, aminek előtte a felső felét végigtoltam 22mm-esre vastagolón. Én nem csak dobozokat tartok a padláson, hanem sok más nehéz cuccot is (pl. cserép, faanyag, szétszedett bútorok). Simán járható a felület, attól eltekintve, hogy a beltér magassága 30cm-t csökkent a szarufák összekötése miatt, így már csak kb . 120cm, én meg majdnem 2 m vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen