Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz macilaci78 #101906 üzenetére
Meg lehet próbálni. Aztán vagy elég lesz annyi, vagy újabb előírás.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz szakalistvan #102202 üzenetére
WC tartályhoz nem kell szifon.
Jól működik a tartály túlfolyója ?mezis
-
mezis
nagyúr
válasz runner 125 #102345 üzenetére
Ezt mindenki ilyen brutális megoldással csinálja ?
Lányomék családi házára is valami hasonló, szigetelő profilba kapaszkodóval "szerelték". Átszereltem, kívülről RM csavarosra.
Nem dicsekvés, de: több évtizeddel ezelőtt, II emeleti bérelt lakásom fa ablakára magam készítettem szúnyogháló keretet, pontosan az ablak méretéhez, az ablakhoz pedig kis fém lemezekkel, facsavarral rögzítettem. Segítség nélkül, egyedül.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz tothjozsi96 #102355 üzenetére
"... besüllyeszti a gumit."
És ott akkor milyen a tömítés ?mezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz Victoryus #102424 üzenetére
Anno a panel nyílászárókra mondták: "Tavaly még rigó fütyült azon a fán"...
A fát évekig, hozzáértéssel kellene szárítanod, ezután mehetne fűrész telepre. Ahhoz meg darus kocsi kellene.
Ha kockázatos a döntés, alpinista módszer jöhet szóba: ahogy hala felfelé, vágja le az ágakat. A lehulló ágak még így is tehetnek kárt kerítésben, csatornában, ablakban, létrában. Nálam csak üvegezni kellett, de a visszacsapódó vastag ágvég törhette volna a fa keretet is.
A gyökér kiszedése, kicibálása meg egy másik szakma. Nálam maradt a földben.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz astorre19 #102421 üzenetére
A pontosság a függőleges beállításon múlik. Sok évvel ezelőtt, amikor az első LASER-es kütyü megjelent, egy nagy teraszt körbe jelölt egy rokonom. Volt geodéziai tapasztatom alapján még egy utolsó jelölésre, az un. körbezárásra figyelmeztettem. kb 3 cm különbséggel jött össze a vízszintes!. Aztán elővettük a "100 éves", slagos, üvegcsöves vízszintezőt.
(Az egy kézi készülék volt, amit a falhoz kellett szorítani. A linkelt készüléket nem ismerem. Elegendő lesz ez a pontosság: "Pontosság ± 0,8 mm/m" ?)[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz #49155328 #102772 üzenetére
Én az akkumulátoros "álló" porszívóban nem bíztam. Mit tudhat felszívni azzal a minimális teljesítménnyel a drótos, 1200W-os porszívókhoz képest ?
Többet mint gondoltam. Az a trükkje, hogy forgó kefével felveri a port, kutyaszőrt és ott, lent azonnal fel is szippantja. A sima felület (laminált szalagparketta) ugyanolyan tiszta lesz mint a "drótos" után. A szőnyeget azért a drótos jobban tisztíccsa .
Gondolom a robot porszívó is hasonló módon működik, tisztít.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz tothjozsi96 #102840 üzenetére
- Sima, egyenes, pormentes a felület a tapadáshoz ?
- Fogja bírni a hideget, meleget a ragasztó sokáig ?mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Atomgeszi #103044 üzenetére
[link]
"
......
b) éjszakai időszakban (22.00-06.00 óra között), valamint vasárnap és ünnepnapokon egész nap zajt keltő munkát végez, kéziszerszám gépesített változatát, motoros fűnyírót vagy traktort üzemeltet.(2) A közösségi együttélés alapvető szabályait sértő magatartást valósít meg, aki szabad térben hajnali 2 órát követően szabadidős zaj-vagy rezgésforrást üzemeltet.
......."
Keresgélj településed rendelettárában. Bár a kalapács, lapát, ásó nem motoros kéziszerszám....mezis
-
mezis
nagyúr
válasz #05304832 #103059 üzenetére
"Nagyvárosban is lehet csönd csak gazdagabb negyedbe kell költözni."
Azért beköltözés előtt teljes felújítás. Akkor is ha 1 évvel előtte volt az utolsó. És nem csak festés, mázolás. Csempe sehol sem jó, de van ahol még az aljzat betont is cserélni kell. A közfalakat is cserélni kell. Mindet! És térkövezni, mindent térkövezni. Kell az a zene gyémánt tárcsára, tétkőre komponálva.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz stickermajom #103070 üzenetére
? Macska alom egy tepsibe ?
A mi macskánk lakásban cseperedett, mama nélkül. (Megmentett kis cica.) Szépen rászokott a "beltéri" tálcára. Aztán amikor kivittük egy nagyobb kertbe, tepsibe tettünk porhanyós földet (vagy talán macska almot is) azon tanulta meg, hogy a földbe is lehet gödröt kaparni.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz athomi #103506 üzenetére
Közben megjött a csodaműszer. Működik:
A UPC Connect Box-jától 70cm-re (S: 1μW+cm2)
Egy hagyományos, 50Hz-es, 20W-os dugasztáp mellett 1cm-re sípolt, (csaknem mutogatott, hogy menjek távolabb ) és az E érték 50 - 100V/m között, a H: 1 - 2μT volt.
Azt hiszem ezt tartotta aggasztónak.
Egy villanykapcsolónál is 1 - 2 V/m-et mértem.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz macilaci78 #103533 üzenetére
Én is olvastam, 8 évvel ezelőtt. Akkor több helyen is, UGYANÚGY. Azóta semmi.
Most Google-n találtam egy újabbat: [link]
Hasonló karriert jósolok neki, mint az előző cikknek.mezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz tothjozsi96 #103594 üzenetére
Üdv.!
Én már talán 20 éve használok egy multinál vásárolt, talán 30m-es narancssárga hosszabbítót. Semmi gond vele, hajlékony.
Kezdetben óvtam a napsütéstől, mindig feltekertem, tárolóba tettem.
Már több éve tavasztól késő őszig marad a fűben, a csatlakozóját úgy akasztom fel, hogy az eső ne tudjon bele esni. Fakul, de semmi gond vele.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Flowtation #103657 üzenetére
Üdv.!
12 x 11m-es vályogházon van Lindab acéllemez, pára lecsapódás elleni bolyhos valamivel.
Párát még nem láttam csöpögni sehol. Tetőtér "lakatlan", nagy zápor idején halláskárosodás lenne fent tartózkodni.
Lent, a lakótérben semmi probléma. Szomszédok sem panaszkodtak.
Az acéllemez tető szinte tökéletes Faraday kalitka, telefonálni az ablakhoz kell menni.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz athomi #103534 üzenetére
Jó hírem van!
Már a trafót illetően. Mert amit a telefon tornyokról, vagy apróbb mikrohullámú készülékekről, saját DECT telefonomtól, mobilomtól kapok, azt jobb ha nem méregetem.
Gyalogosan, a Tócó patak partján sétálva az E, M, H értékek kb. olyanok mint a lakásomban a WiFi routerem 2 - 2m-es környezetében. Voltak helyek, ahol ennek sokszorosát jelezte a készülék, ilyenkor vagy egy "háztartási" kis mikrohullámú parabóla antenna volt látható 15 - 20 m-re, vagy 300 - 500m-re mobil telefon torony, parabóla és más szektor antennákkal tele.
Ilyen torony "zavarta" mérésemet. Háttal a trafónak, műszer a torony felé: S=1,9 E=1,0 H=0,02
180Fok-ot fordulva, műszer a trafó felé: S=0,6 E=0,26 H=0. Vagyis testemmel védtem a trafódat a torony káros sugárzásától.
Pár lépéssel közelebb, 6m-re a trafótól: S=1,0 E=0,7 H=0,02
1,5m-re a trafótól ugyanezek az értékek!
Tulajdonképpen Faraday kalitkában lehet, nagy vas ajtó, vas szellőző rácsok, és bizonyára vasalt beton ház, tető. Eső miatt csak ennyire futotta.
Összehasonlításul: Egy park bejáratánál napelemes térfigyelő kamera mikrohullámú antennácskával, kb 6m-re a "forrástól": S=1,36 E=1,0 H=0,026.
100W-os pillanat pákám 5cm-re: S=0,03 E=33,0 H=1,1.
Ugyanez 15cm-re: S=0 E=0 H=0mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Intel fan11 #103828 üzenetére
Üdv.! A szivattyú elektromos csatlakozó dobozát nyisd ki és szárítsd ki. Vizet, nedvességet fújd ki a motorból is lehetőleg kompresszorral vagy fújni is képes porszívóval.
mezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Üdv.!
Régi, sokemeletes, sok, bérlakásos épület, valamikor, talán 20 évvel ezelőtt felújítva. Konnektorokhoz a védőföldelés piros ALU kábellel (utólag ?) bekötve.
A villanyóra 3 fázisú. A lakásban 4db kismegszakító van.
Érintésvédelmi FI relé beszerzésére kért meg a bérlő.
- Elég lenne csak egyetlen fázishoz (fürdő szoba: mosógép) ?
- Vagy "kötelező" mind a 3 fázisra, fázisonként ?
- Vagy egy db 3 fázisú ?
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz #46372352 #104134 üzenetére
Évekig használtam ennél kisebb teljesítményű, legolcsóbb MTD fűkaszát 2000m2-es telken "parlagfű gyérítésre". Telek már nincs, fűkasza még most is működik. Voltak kisebb gondok
(benzin csövecske csere, benzin tartály fedelének "tömítése" -levegőt be kell engedni a benzin helyére.)mezis
-
mezis
nagyúr
válasz runner 125 #104208 üzenetére
Térkő tisztító drótkefe: Szerintem úgy általában marhaság. Ha nagyra nőtt a gaz, fű, azt lekaszálod, ahol használod ott úgysem nő nagyra, egyébként me miért ne nőhet egy kis "ződ" ott, ahol a kutya sem jár ?
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Oposzumtoszó #104759 üzenetére
Légy türelmes! A WD40, petróleum, rozsda oldó hatásához idő (napok) kellenek.
Megfelelően súlyos ellendarab mellett a "kovácsolás" is segíthet a lazulásban.Tanulság: időnként zsírozni, kenni kell az ilyen forgó-morgó alkatrészeket.
mezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz enginev3.0 #104869 üzenetére
- Padló fűtés radiátorokkal kombinálva: ennél nincs gazdaságosabb. Majd bejön az ára a fűtés számlával és akkor nincs járólap/laminált padló problémád. Egyébként láttam konyha-étkező-nappali egyetlen tér, nappaliban laminált, étkező, konyha (előszoba): járólap. Teljesen jól néz ki, és a radiátor+padlófűtés is kellemesen működik.
Világítás: nem a mennyezetre spot lámpa, hanem fali kar, ami első sorban a mennyezetet "lövi". Különben csak szemlesütve fogsz járni a lakásban. Az étkező asztal fölé meg lelógatott lámpák. semmi csillár.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz cool13 #105026 üzenetére
Belülről olyan sziloplaszt, ami rugalmas marad ? (UV ott már nem lesz.)
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs