-
GAMEPOD.hu
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Alex1978 #19648 üzenetére
Üdv!
Ekkora tárkapacitású HDD-k esetén a teljes formázás eleve órákig eltarthat SATA és USB 3.0 interfészen csatlakoztatva egyaránt. Amúgy előbbin sem feltétlen végez sokkal hamarabb, mert egyébként az adatátviteli sebességnél is ~ nagyjából hozza az USB 3.0 a SATA-s értékeket.
Én éppen ezért - hacsak valami miatt nem muszáj a teljest - általában csak gyorsformázást szoktam csinálni. A meghajtó állapotát meg inkább HDS programmal szoktam tesztelni.
[ Szerkesztve ]
-
kuntics
aktív tag
hellosztok!
próbáltam keresni a fórumon,de hirtelen nem találtam választ a kérdésemre.Mennyi szabad helyet kell hagyni a külső HDD-n?Csak adat tárolására használom őket (full HD filmek),a legjobban telepakolton is van még 11gb hely.Ez elegendő,vagy inkább csináljak még plusz helyet rajtuk?
üdv
Balázs -
King Unique
titán
válasz kuntics #19652 üzenetére
Helló!
Egy (külső) HDD-nél elvileg nem akkora probléma, ha nagyon tele van pakolva. Nekem is van olyan külső merevlemezem, amin csak pár / néhány 100 MB szabad hely van. Viszont nyilván ideálisabb, ha van rajta pár 10 GB-nyi, főleg, ha adatokat akarsz mozgatni a külső meghajtón belül.
[ Szerkesztve ]
-
DeathLordX
csendes tag
Sziasztok.
Lenne egy nagyobb fajta problémám. Ma vettem egy Hp pavilion 15 au007nh t és felraktam rá a win 7 et ment is midnen simán leszámtva azt hogy csak cd ről tudtam midnent felrakni rá mert az usb bemenet nem működött nem foglalkoztam vele de azért megnéztem bios ban és be volt kapcsolva jó helyen is volt, nah mindegy gondoltam csak driver kell hozzá. fel is ment midnen driver szépen, de még most sem működik bedugom a pendrivot és világt de semmit nem jelez a gép. laptop hűtő is megy de azt se jelzi ki a gép. Megnéztem sok helyen próbáltam több midnent is drivereket teleptettem windows updattel is. litiltás visszacsatlakozás, és semmi. Remélem tudtok segiteni előre is köszi mindent.
Ha rossz témába irtam szóljatok és bocsi[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DeathLordX #19655 üzenetére
Üdv!
A Windows 7 esetében egy friss telepítés után - főleg egy laptopnál - szinte mindenhez kell külön driver és anélkül, akár még az USB 2.0 portok sem működnek
—►
[link]. Bár, akad példa az ellenkezőjére is. A Windows 8.1/10 nyilván jobb ilyen téren, mert azokban több a beépített (inbox) driver. Illetve eleve modernebb operációs rendszerek, amelyekben pl. natív USB 3.0 támogatás is van.Azt nem tudom, hogy milyen ennél a laptopnál a Win7-es támogatás, de nyilván mindent fel kellene telepíteni, pl. a megfelelő alaplapi chipset drivert, illetve az USB 3.0 drivert is. Normál esetben egy restart után már működni kellene a portoknak és a rácsatlakoztatott USB-eszközöknek is. Ha nem, akkor ott egyéb probléma lehet...
Amúgy ezt inkább a fentebb is linkelt Windows 7 topikban kellene megtárgyalni, mert eleve oda tartozik ez a téma.
[ Szerkesztve ]
-
DeathLordX
csendes tag
válasz King Unique #19656 üzenetére
akkor valósznű hogy itt nicsn win 7 támogatás mert nem nagyon találtam drivereket csakwin 10re, úgyhogy marad akkor sajnos a win 10, köszönöm szépen
-
King Unique
titán
válasz Mandarinn #19647 üzenetére
Az egyes 2,5" | 5400 RPM | 1 TB (külső) HDD-k fogyasztása között azért nincsenek akkora eltérések, általában max. pár-néhány tized watt (W). Illetve például egy 500 GB / 2 TB típus sem feltétlen fogyaszt sokkal kevesebbet / többet. Egy korábbi hozzászólásban írtam erről. Az 1 TB-os kategóriában amúgy a magazin mérése alapján
2,2 - 2,4 W
körül volt a legkisebb működési energiafelvétel, amit a Spinpoint M8 belsőt tartalmazó modelleknél mértek. Illetve van annak integrált USB-s változata is (Spinpoint M8U), amelynél kisebb a max. indítóáram, de magasabb a névleges fogyasztás. Ha viszont mást is figyelembe veszünk, akkor a specifikáció alapján az 1 TB-os WD10JPVX kevesebbet eszik, illetve annak az integrált USB-s változatára kisebb áramfelvétel van címkézve, mint az M8 / M8U-ra.Konkrét típusokat illetően, ha 1 TB-os WD belsős kell, akkor adják magukat a WD 2,5" gyári külső modelljei, mint pl. a My Passport Ultra. A másik típusú merevlemez megtalálható pl. az 1 TB-os Seagate Backup Plus Slim modellekben is. Illetve az integrált USB-s változatot a Maxtor / Samsung M3 Portable tartalmazza. Továbbá a külső házas megoldás is opció lehet, ahol nyilván külön kell megvenni az említett notebook merevlemezek normál változatának valamelyikét.
Továbbá a tápellátást illetően maga a gazdagép is sokat számít
—►
videó.A videóban látszik, hogy az illetőnél a laptop 1 db USB 2.0 portja nem tudja meghajtani a 2,5" külső HDD-t (~10:40). Ellenben a PC-n lévő USB 2.0 porton már működik rendesen (~13:55). Tehát az nyilván nem lenne meglepő, ha egy átlag tablet 1 db 2.0-ás portján megint nem működne... Illetve egy ilyen eszköz nyilván nem igazán egy kategória az USB-n történő tápellátás tekintetében egy laptoppal. Max. esetleg egy olyan komolyabb modell, amelyet például fentebb említettem.
Valamint működés közben változhat a drive energiafelvétele is az egyes olvasási / írási műveleteknél, ami az alábbi tesztben is jól látszik. Igaz, abban egy 2,5" 4 TB-os külső HDD van, de az 1 TB-os változat esetén is kb. hasonlóképpen alakulna. Ha a 2,5" külső merevlemez tápellátási igényeit az USB-port nem tudja rendesen kiszolgálni és egyenletesen biztosítani a szükséges értékeket, akkor az okozhat problémát. Egy tablet esetén - amely például csak akksiról üzemel - meg aztán pláne érdekes lehet a helyzet...
A neten egyébként találni különféle videókat, amelyen bemutatják egy 2,5" külső HDD tablethez történő csatlakoztatását
—►
videó 1 | videó 2.Látszik, hogy kell vele trükközni és például USB-OTG kábelt, valamint külső tápadaptert kell közbeiktatni, hogy működjön a dolog. Illetve az itteni androidos / windowsos tablet topikokban rákeresve szintén többeknek akadt ezzel problémája. Ráadásul ez említett tablet - ami neked is van - megint nem egyszerű eset, mert nemrég másnál is gondot okozott a 2,5" külső merevlemezek használata. Végül nála (is) a külső tápellátás (aktív USB hub) közbeiktatása vált be
—►
[link], [link].Szóval, továbbra is alapvetően azokat tudom mondani, illetve tanácsolni, amiket korábban. Vagyis, arra például nem lesz semmilyen garancia, hogy külső tápadapter nélkül az említett tablet 1 db USB 2.0 portjára csatlakoztatva működni fog egy normál 2,5 colos külső merevlemez.
[ Szerkesztve ]
-
doctorur
tag
Egy kis segítségre van szükségem!
Ma érkezett egy Silicon Power Armor A65 1TB-s meghajtó, amelyet csatlakoztattam a HP450 G3 masinámhoz.
Az USB2 portokon normálisan működik, de az USB3 esetében már gondok vannak.
Elindul a vinyó, gép felismeri, de néhány másodperc múlva leválasztja a win10, majd újból felismeri és megint leválasztja, sokszor egymás után.
Többször töröltem az USB gyökérhubot, töröltem az USB kezelés energiagazdálkodásánál az eszköz leválasztásának lehetőségét is, de probléma maradt.
Próbáltam asztali gép USB3 portján is. Ott ment rendesen.
Lehet, hogy nem kap elég energiát a noti USB3 portján?Ha valaki tapasztalt már ilyet és esetleg már ismeri a megoldást, kérem ossza meg velem!
Előre is köszi!
-
King Unique
titán
válasz doctorur #19662 üzenetére
Üdv!
Nem ismeretlen jelenség ez, illetve egy másik topikban korábban ezeket írtam lehetséges okként.
Az USB 3.0 portok tápellátásával rendszerint nem szokott probléma lenni, pláne hogy még a laptop USB 2.0 portján is működik nálad a külső merevlemez. Itt valószínűleg az adott hardveres / szoftveres környezetben van valahol a hiba, ha másik gépen megfelelően működik és nem szakad meg sűrűn az adatkapcsolat. De, hogy most az OS, a laptop 3.0-ás portja, vagy más a hiba forrása, azt nem egyszerű kideríteni. Bár az OS-t egyértelműen meg lehetne állapítani egy Live Linux alatti próbával. Értelemszerűen, ha utóbbi alatt jól működik a külső HDD, akkor a Win10-nél nem stimmel valami azon a gépen.
Egyébként nálam ezen leírásban felhasználtak alapján a 14393.321 build van fent egy Intel USB 3.0 vezérlős laptopon, de szerencsére nem tapasztaltam USB 3.0 porton egyik (2,5") külső merevlemezemnél sem kapcsolateldobási problémákat.
[ Szerkesztve ]
-
petisubaru
tag
Üdv !
Külső vinyót szeretnék venni. Jelenleg van egy WD my book 3.5 1TB vinyóm. Nagyon meg vagyok vele elégedve, kb 5 éve használom semmi baja. Megint a western digital felé húznék egy 2 TB-osra. kb 30 ezer forintos kategóriában valakinek valami jó tippje van mit lenne érdemes venni ? Más gyártót is lehet szívesen kipróbálnék.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz petisubaru #19664 üzenetére
Helló!
Szintén azt tudnám javasolni, amit nemrég egy másik kérdezőnek. Illetve, ha biztosan 3,5 colos gyári kompakt típus kell, akkor akár lehetne maradni továbbra is a WD-nél. De természetesen a többi gyártó kínálatában is szét lehet nézni, illetve akár a külső házas megoldás is opció lehet.
Egyébként a legújabb My Book (New) modellel még nincsen itt a topikban tapasztalat és egyelőre itthon is max. pár helyen kapható csak. Nemrég az egyik fórumtárs linkelt egy tesztet a 8 TB-os modellről, amihez fűztem néhány gondolatot. Amúgy nyilván megfelel a korábbi generációs My Book is a célra, illetve ha nem kell szoftveres körítés és hardveres titkosítás, akkor az Elements Desktop szintén.
[ Szerkesztve ]
-
petisubaru
tag
válasz King Unique #19666 üzenetére
rendben köszi
-
lalakov
senior tag
Sziasztok!
Virtuális op. rendszerekhez keresnék külső, kompakt HDD-t. Z77 Extreme 4 alaplapom van, ha jól olvastam az összefoglalót akkor ez már natívan támogatja az USB 3.0-át.
A ma kapható laptopokkal mi a helyzet, azok is támogatják?(jövőbeli tervek miatt kérdezem)
Az ajánlott darabok közül ezt néztem ki: WD Elements Portable 1TB 5400rpm 8MB USB 3.0 Fekete WDBUZG0010BBK
Jól választottam?Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lalakov #19668 üzenetére
Helló!
Az már korábban is említve volt, hogy például a bónusz szoftverek és a + 1 év garancia miatt inkább a különféle My Passport modelleket érdemes venni. Bár míg a korábbi generációs, de még forgalomban lévő My Passport Ultra modellekre 3 év garancia van, addig a legújabb My Passport esetén már csak 2 év.
Ha nem kellenek az extrák (mellékelt szoftverek, hardveres titkosítás, többféle színválaszték, hosszabb garanciaidő stb.), akkor az Elements Portable is megfelelhet a célra.
Manapság az USB 3.0 már egyáltalán nem nagy szám és az újabb típusú laptopoknál, akár még a kifejezetten olcsó, belépő szintű konzumer modellek esetén is megtalálható az USB 3.0 port
—►
[link], [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lalakov #19668 üzenetére
OS, programok, virtuális gépek stb. futtatása külső merevlemezről
Én futtattam 2,5" | 5400 RPM | 1 TB | USB 3.0 külső HDD-ről virtuális gépeket, illetve telepítettem rá közvetlenül Windows / Linux operációs rendszereket is. Viszont hiába volt USB 3.0 portra csatlakoztatva, azt azért nem mondanám, hogy olyan hű de gyorsan futott róla minden OS. Nyilván számít a hardver (gép) erőssége is, de az előbbi esetekben a külső meghajtó, illetve pontosabban a benne lévő lassú HDD is visszafogta a sebességet. Az USB 3.0 nyilván nem, mert az jóval nagyobb tempót tesz lehetővé, mint amire egy ilyen 2,5" külső merevlemez képes
—►
[link]. Persze, ha valakinek nem fontos annyira a kifejezetten gyors működés, akkor a célnak nyilván megfelelnek ezen típusok is.A sebességet illetően ilyen használatra azért valamivel jobb választás lehet egy 3,5" | 5400 / 7200 RPM külső HDD. Illetve, ha mindenképpen 2,5 colos méretű kell, akkor abból is egy 7200 RPM-es megoldás
—►
HGST Travelstar 7K1000 + LC-25U3-Becrux. Utóbbinál a full alumínium külső házban a melegedéssel sem lenne gond, illetve USB 3.0 porton használva a tápellátással sem.Amúgy a legjobb nyilván egy klasszisokkal gyorsabb külső SSD lenne, pláne egy USB 3.1 Gen 2 típusú. De, ha csak Gen 1-es (USB 3.0) portok vannak a gépen, akkor nyilván elég az előbbi is. Illetve akár egy olyan megoldás, mint ami az alábbi tesztben van. Én direkt operációs rendszerek futtatására vettem és ilyen célra mondhatni tökéletes.
Egyébként a korábbi SSD tesztek alapján a legtöbb típus elég sok írást kibír, illetve külső meghajtóként funkcionálva a TRIM hiányától sem feltétlen kell tartani. Én lassan 1 év használat után sem tapasztaltam semmilyen problémát, de persze ez csak egy eset és nyilván az az ideális, ha működik. Amúgy bizonyos körülmények között erre lehet esély, mármint működhet a TRIM akár külső SSD-nél is.
A külső HDD-k alapvetően adathordozásra, illetve adattárolásra valók. Persze használhatók nyilván a rajtuk lévő viszonylag nagyobb méretű multimédia tartalmak (zenék, videók, filmek, képek) lejátszására is. Viszont a kimondottan sok apró fájlt érintő műveletekhez - mint pl. operációs rendszerek, programok futtatása - már kicsit lassúak a (normál) HDD alapú megoldások. Valamint tartós üzem közben felmerülhetnek akár olyan problémák is, mint pl. a túlzott melegedés stb.
Ilyen célra nyilván előnyösebb a sebességet illetően például egy SSD alapú külső meghajtó. Továbbá ezek a zajszint, fogyasztás, melegedés, fizikális méret tekintetében szintén kedvezőbbek lehetnek. Viszont az igaz, hogy ha az árakat nézzük, akkor egyelőre még kompromisszumot kell kötni a tárkapacitást illetően.
[ Szerkesztve ]
-
lalakov
senior tag
válasz King Unique #19673 üzenetére
Köszönöm a részletes javaslatodat.
Azt meg tudnád mondani, hogy kb. mekkora a sebesség különbség a 3,5" 7200 RPM külső HDD és az USB-s külső SSD sebessége között?
- SEAGATE Barracuda 500GB 7200rpm 16MB SATA3 + RAIDSONIC IB-373U3 External enclosure for 3.5" SATA HDDs with USB 3.0 interface and UASP Support
- HyperX 120GB FURY SATA3 2,5" SHFS37A/120GLeírom mi a helyzetem:
Jelenleg egy 12 éves gépen (HDD) fut az XP-re írt program ami miatt az egészre szükségem van. A gép sosem volt gyors és mivel idővel minden elromlik, így előre fel kell készülnöm, mert a programra napi szinten szükségem van a vállalkozásomhoz. Viszont amíg a régi gép fut, nem látom értelmét új gépet, illetve inkább már egy W10-es laptopot venni. Így átmenetileg a "gamer" gépem kapná az áthidaló szerepet, a régi gép tönkre menetele és az új laptop megvásárlása közötti idő áthidalására. Elgondolkodtam azon is, mi lenne ha csak a "gamer" gépem venné át végleg a program futtatását (Virtualbox+XP-k). Ami azért is egyszerűbb lenne, mert a házam egy COOLERMASTER RC-692A-KKN5 CM 690 II Advanced (USB 3.0 version), aminek a tetején van egy SATA kivezetés (SATA 3-ra dugva), ami tökéletes az SSD számára is. De..., mivel ez a gép is bármikor elromolhat, az a 100%-os biztonság, ha két gépen van lehetőség a Virtualbox+XP-k használatára és kényelmesebb is lenne.
Mivel a "gamer" gépemben SSD van, tudom hogy milyen villámgyors tud lenni, de azt is hogy nekem, laikus embernek mennyivel macerásabb a kezelése.
Nem tudok dönteni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lalakov #19674 üzenetére
A legújabb 3,5" | 7200 RPM HDD-k már ~ 200 MB/s körüli, vagy akár afeletti szekvenciális értékeket is tudnak
—►
teszt. Viszont az említett típus régebbi modell lehet, kisebb adatsűrűségű tányérokkal, így értelemszerűen lassabb lesz. A pontos modellszám alapján lehet keresni a neten teszteket és amit SATA-n tud, azt kb. USB 3.0-án is hozni fogja. Ha pl. egy Barracuda 7200.12, akkor az ezen teszt alapján max. ~ 130 MB/s körüli szekvenciális értékeket tud.Egy SSD-től ilyen téren nyilván elmarad mindegyik HDD, mert nem nagyon fogják tudni úgy kihajtani az USB 3.0-át, mint pl. a tesztemben is említett típus. Illetve, ha operációs rendszert / programokat futtatunk róla, akkor nyilván nem a szekvenciális sebességértékek a fontosak, hanem például a 4K, valamint az elérési idők és az IOPS. Ilyen téren szintén jelentős különbségek vannak a kétfajta meghajtó között.
A körülmények ismeretében, ha a virtuális gép csak az XP futtatására vonatkozna, akkor csak azért szerintem felesleges külön külső HDD/SSD-t venni. Azt nyugodtan lehetne telepíteni a gamer gépben lévő SSD-re is, ha van rajta annyi hely. Ha nincs, akkor gondolom van benne HDD is, amire szintén mehetne a virtuális gép.
De nyilván lehetne továbbra is a régi PC-ről futtatni natívan az XP-t. Egy külső HDD-t meg venni adatmentési célra és, ha netán valami gond lenne, akkor a külső meghajtón meglennének az adatok.
[ Szerkesztve ]
-
lalakov
senior tag
válasz King Unique #19675 üzenetére
Köszönöm szépen a segítségedet. Maradnak a meglévő hardware-ek.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Üdv!
Van egy Western Digital WD Blue Mobile 500GB (WD5000LPCX) notebook hdd-m egy ilyen házban:[link]
Ezt szeretném egy routerhez kapcsolni USB3.0 porton.
Sebességben ez 3.0 vagy 2.0?
Ha erre másolok minden fontos adatot és nem akarok adatvesztést esetleg, akkor ez a legjobb és legolcsóbb megoldás?[link]20 éve a Prohardveren
-
King Unique
titán
válasz lalakov #19676 üzenetére
OK.
Esetleg, ha a jövőben mégis virtuális XP használatára kerülne sor, akkor a sebességet illetően annak elég lehet akár egy HDD is. Ha kap elég RAM-ot, akkor nálam még egy átlag laptop lassú merevlemezéről is elfogadható sebességgel futott.
Egy SSD-ről meg nyilván "repülne". Vannak kifejezetten virtuális gépek futtatására is ajánlott strapabíró modellek, de ez esetben vsz egy normál típus is elég lesz. Ugyanis egy eleve kis hardverigényű XP vsz nem fogja annyira leterhelni az SSD-t és nem fog rá több TB adatot írni. Továbbá XP alatt ugyan nem működik a TRIM, de ezt egy virtuális rendszer esetén eleve a gazdagép, illetve a host rendszer kezeli
—►
[link], [link]. Ha a gamer PC-n Win7, vagy újabb van, illetve az új laptopon Win10 lesz, akkor nyilván nem lesz gond ezzel sem.[ Szerkesztve ]
-
lalakov
senior tag
válasz King Unique #19679 üzenetére
Köszönöm.
-
fede94
tag
Toshiba Canvio Basics 2.5" 1TB USB 3.0
azt szeretném kérdezni, hogy a fenti külső hddre mentett 10-15 gigás filmeket vajon miért nem indítja el a tvre kötött asztali usb-s lejátszó. át van állítva az is ntfs-re elvileg. azt írja ki, hohy nem támogatott fájl. -
King Unique
titán
Helló!
Az USB 3.0 módban történő csatlakozáshoz az alábbi feltételeknek kell teljesülnie:
• USB 3.0 külső HDD
• USB 3.0 port a gazdagépen
• USB 3.0 kábel
• USB 3.0 támogatás az operációs rendszerbenUSB 3.0 csatlakozásnál az adatátviteli sebesség függhet a(z) :
• külső HDD sebességétől
• cél- és forrásmeghajtó sebességétől
• fájlmérettől
• fájlrendszertől
• operációs rendszertől
• gazdagéptől
• egyéb paraméterektől
▪ router:
- adatátviteli közeg (Wi-Fi / kábel)
- internet sávszélessége
- hardver (SoC erőforrások)
- fájlrendszer (Ext2/3/4 vs. NTFS)Router + (2,5") külső merevlemez
Nem volt megadva a router pontos típusa, de ezek alapján egy ASUS RT-N18U modellről van szó, amelyen valóban van USB 3.0 port. Illetve vsz az új Tomato firmware is támogatja az USB 3.0 csatlakozási módot. Tehát összességében elvileg minden feltétel adott.
Viszont hiába teljesülnek a fentebb említett feltételek, egy router esetén nyilván nem kell csodát várni a sebességet illetően
—►
[link], [link], [link], [link]. Valamint az alábbi teszt is érdekes.
Tehát mondhatnánk akár azt is, hogy az USB 3.0 csatlakozás ellenére ezek kb. USB 2.0 értékek...Korábban szóba került a stabil tápellátást illetően, hogy 2,5" külső merevlemezekhez előnyösebb lehet egy olyan router, amin USB 3.0 portok vannak. Viszont ezen hozzászólás alapján az ilyen készülékeknél, vagy legalábbis bizonyos modelleknél ez sem feltétlen mondható el.
Tartós üzemnél a (külső) HDD melegedésével talán nem lesz gond, mert az alumínium külső ház vsz jól elvezeti majd a hőt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az adatvesztés megelőzésére eleve a biztonsági másolatok készítése az egyik legjobb módszer. A fontos adatoknál nem árt, ha az eredeti példányon kívül van (legalább) 1-2 db biztonsági másolat lehetőleg fizikálisan is különböző helyekre mentve. Gyakran frissülő adatoknál pedig fontos, hogy rendszeresen mentsünk és legyen az aktuális verziókról is kópia!
Biztonsági másolatok készítése történhet:
belső / külső merevlemezekre
RAID alapú megoldásokkal
optikai lemezekre (DVD / BD)
online tárhely(ek)restb.
A felsoroltakból nyilván nem muszáj egyszerre mindegyiket alkalmazni. Az már a tárolni kívánt adatok típusától, méretétől, illetve az egyéni lehetőségektől függ, hogy melyiket választjuk, vagy éppen milyen megoldásokat kombinálunk.
Egy többlemezes, RAID funkciós külső rack 2 db HDD-vel nyilván jobb megoldás az adatok biztonságát illetően, mint egy szimpla egylemezes változat. Az említett modell elég minőségi darab és az USB 3.1 (Gen 2) interfésznek köszönhetően időtálló is egyben. De, azért nem árt még egy ilyen megoldásnál sem a fentiek értelmében, ha az igazán fontos adatok máshol is megvannak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz fede94 #19685 üzenetére
PC / notebook + pl. Windows esetén lejátszhatók róla a filmek??
Ha nem és nem a fájl hibás, akkor ott akár nagyobb probléma is lehet. Ez esetben nem ártana először lecsekkolni a meghajtó állapotát pl. a HDS programmal.
Ha igen, ellenben csak a TV-n nem, az más dolog. Ez esetben a TV / lejátszó topikjában kellene érdeklődni, mert ki tudja éppen mi okozza.
"nem támogatott fájl" - lehet az adott formátumot mégsem tudja kezelni.Amúgy azt már említettem több alkalommal is, hogy az ilyen készülékeken történő használatnál nem feltétlen garantált ugyanaz a működés, ami az elsődlegesen támogatott környezetben.
[ Szerkesztve ]
-
fede94
tag
válasz King Unique #19689 üzenetére
köszi a választ.
igazából mentésekről van szó, a lényeg, hogy a pc lejátsza. azt kérdezném még, hogy 1 TB anyagot hova lehet feltölteni internetre saját tárhelyre legegyszerűbben? Ha jól sejtem ez a legbiztosabb formája mentésnek. Bocsa a kérdésért de eddig nem használtam a netet ilyen célokra. -
ra^ven
senior tag
Üdvözlet!
Végigfutva az összefoglalót körvonalazódott, hogy kompakt megoldás érdekelne.
WD My Passport Ultra 1TBIgazából rengeteg képem van gyerekekről, amit mindenképpen szeretnék megőrizni hosszútávon.
Gondoltam egy ilyen külső eszközre, amely nem lenne folyamatosan a gépre csatlakoztatva, max havonta 1 alkalommal amikor mentést készítek rá.
Valamint Blueray lemezre való kiírás.Ilyen használat mellett jó lehet a fenti típus, illetve maga a külső merevlemez, vagy gondolkozzak inkább SSD-ben?
De hallottam valami olyat, hogy az SSD-t sem tehetem fel a polcra hiába nincs benne mozgó alkatrész, ott is mehet az adat a lecsóba, hogy is van ez most?
Előre is köszönöm.
ZOHLIH - Xiaomi MI9 Lite || Panasonic LX7
-
King Unique
titán
válasz fede94 #19690 üzenetére
Azért 1 TB adat már elég combos mennyiség és, ha ennyit akarsz a felhőbe feltolni, akkor nem árt előtte bizonyos dolgokat megfontolni:
• Rendelkezünk-e kellően gyors internettel a fájlok feltöltéséhez / letöltéséhez?
• Milyen áron, illetve milyen konstrukcióban kapunk ekkora tárhelyet?
• Előfizetés lemondása esetén (mikor) törlődnek a feltöltött adatok?
• Vannak-e korlátozások (pl. max. fájlméret)?
• Privát adatok esetén biztosít-e az adott szolgáltató megfelelő védelmet?
• Milyen szolgáltatásokra van szükségünk (cikk)?stb.
Nekem például van O365 előfizetésem, amihez jár 1 TB OneDrive tárhely. Viszont olyan gyors internetem már nincsen, hogy csak úgy lazán feltoljak oda ennyi adatot. Ezért nagyobb adatmennyiséget inkább belső / külső HDD-ken tárolok. Azoknál SATA / USB 3.0 interfészen keresztül nyilván a másolás sebessége is mondhatni ok. Felhőben rendszerint kisebb méretű fájlokat, illetve kisebb mennyiségű adatot szoktam tárolni. Például nehezen pótolható doksikat, képeket, zenéket stb.
Vannak nyilván az online adattárolásnak előnyei, de ezekről, illetve a témával kapcsolatban a Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.) topikban érdemes érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ra^ven #19691 üzenetére
Üdv!
Ilyen célra jó lehet az említett külső HDD és ennél a típusnál a 3 év gyártói garancia is előnyös. Bár egyesek inkább más típusokat, vagy éppen a külső házas megoldást preferálják bizonyos okok miatt. De kimondottan fontos adatoknál úgyis a nemrég említett dolgok, vagyis a biztonsági másolatok készítése a lényeg.
Egy külső SSD jó dolog és kevésbé sérülékeny a felépítése miatt, így nyilván a külső fizikai hatásokkal szemben is ellenállóbb, mint egy (külső) merevlemez. Ez pedig nyilván az adatok védelme szempontjából is előnyös lehet például egy leejtésnél. Viszont ezen meghajtóknál általában a vezérlő szokta megadni magát és utána elég macerás róluk visszahozni az adatokat. Ellenben a HDD-ről való mentés mondhatni kiforrottabb és az adatmentő cégek árlistái alapján általában valamivel olcsóbb is. Egyébként a fizikális védelmen a HDD alapú 2,5" külső meghajtóknál is lehet javítani egy hordozótok közbeiktatásával, vagy ha eleve ütésálló modellt választunk.
Nemrég említettem, hogy operációs rendszerek futtatásához használok külső SSD-t. Oda tökéletes és jól jön a gyorsasága, bár nem ártana, ha a TRIM is működne. Viszont szimpla adattárolásnál, főleg ilyen ritka használat esetén (még) nem feltétlen érdemes ilyenekben gondolkodni. Nem beszélve arról, hogy egy nagyobb tárkapacitású modell egyelőre még jóval drágább, mint egy ugyanakkora külső merevlemez.
[ Szerkesztve ]
-
ra^ven
senior tag
válasz King Unique #19695 üzenetére
Köszönöm a részletes leírást! 👌
Adata Hd sorozat árát is néztem, SP t is, igazából annyira nem nagy az árkülönbség 1tb s esetén.
Ez az armory 85 nekem is tetszik. ☺
Mindig wd vinyom volt ebben nem tudom milyen van de ha a strapabirasa mellett a bele is normális akkor ezt fogom választani. köszi. 👍ZOHLIH - Xiaomi MI9 Lite || Panasonic LX7
-
King Unique
titán
válasz ra^ven #19696 üzenetére
Ezek a 2,5 colos ütésálló típusok külsőleg nyilván ellenállóbbak, de a belsejükben ezeknek is a szokásos mainstream merevlemezek szoktak lenni. 1 TB-os méretben általában a Toshiba / Seagate (Samsung). Amúgy az 500 GB-os A85-ben M8 van, szóval esélyes az 1 TB-os változatnál is. Utóbbiról itt van egy egy jó kis teszt.
Továbbá egyik-másik modellnél még annyi előny lehet a HDD-t illetően, hogy általában nem integrált USB-s változatok vannak bennük. Utóbbi témáról ezen cikkben is van említés.
[ Szerkesztve ]
-
seadrone
őstag
Sziasztok!
Külső HDD házat keresek, kétésfélcolosat, lehetőleg USB hármasat .
EBay , vagy akár hazai jó árú normális minőségű cucc és szóbajöhet.
Tudtok valamit ajánlani?
Bár nem vagyok benne biztos, hogy a vinyó ami belemenne az USb 3.0 e vagy sem.
Ez számít?Köszi
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás