-
GAMEPOD.hu
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
batagy
őstag
Tapasztalatom nincs a König-gel, de szerintem ez a rack kb ugyanolyan mint a Delock, csak USB2.0-ás.
Német amazonon 3 vélemény szerint jó. -
batagy
őstag
Boldog új évet kívánok mindenkinek!
Következik a harmadik Ebay-jes 2.5" rack review.
Erről a Noname USB3.0-ás rackről van szó.Nem olyan foltos amúgy, mint a képen. Tiszta fekete a fedlap.
Ezúttal a képeket nem thumbnail-lel rakom, hanem linkelve, hogy ne lassítsa a topikot.
fotó1
fotó2
fotó3
fotó4
fotó5
fotó6
fotó7
fotó8
fotó9Pozitív:
- ASmedia ASM1051 chipes. HDD sentinel ennek megfelelően felismeri.
- A vinyó csavarozós.
- A nyák érdekes módon nincs a rackhez rögzítve, amin igencsak meglepődtem. Azonban nem is rossz ez így, könnyebb a SATA-t csatlakoztati, majd az egészet (vinyó + nyák) be kell pattintani a műanyag sínbe. A HDD csavarozható, a nyákot egyik oldalon a SATA csati tartja, másik oldalon pedig az USB csatlakozó. De stabilnak tűnik.
- A nyákon a forrasztások jó minőségűnek tűnnek, nem olyan mint a korábbi rack.
- 1 db USB3.0 kábel elég, nem kell külön tápkábel! Ezért nincs a korábbi racknél tapasztalt leválasztási hibaüzenet sem.
- A két oldali lap fém. Csak a fehér keret műanyag.
- Beleraktam a Hitachi 7200 RPM-es nagy áramfelvételű 2.5"-es vinyómat, és az 1 db USB3-on pöccre fölismerte.Negatív:
- Alapból 2009-es firmware van benne, valószínű lehet frissíteni, de nem próbáltam.
- Csavarokat nem adtak hozzá. Szabvány M3-as süllyesztett fejű, rövid méretű csavar kell hozzá. Én ezt rendeltem, ez se rossz, de kicsit nagy a feje.
- Az említett nagyobb fejű csavarral meghúzva, a műanyag a hátsó részen kissé meghajlik középen, ezért a fémlap nehezen pattan rá. Kisebb fejű csavart érdemes használni, végül is egy másik hibás rackből vettem ki csavarokat.Egyéb:
- A rack oldali csatlakozó USB3.0 Mini-B típus, és nem Micro-B!! USB3-nél a Mini-B elég ritka! Nem tudom eldönteni hogy ez most előny vagy hátrány. Kicsit előny mert talán stabilabb, mint az USB3 Micro-B. Bár ugyanúgy néz ki, mint az USB2.0 Mini-B, ez nem kompatibilis azzal, szerintem.
- Olvasás: 41-42 MB/sec
- Írás: 23 MB/secÖsszességében meg vagyok elégedve, nem rossz! Nem nyújt túl nagy sebességet, de stabilnak tűnik. Az ASM1051 egy relatív régi chip, de éppen ezért jó a kompatibilitása.
-
batagy
őstag
válasz King Unique #749 üzenetére
Sima Windows-os másolással teszteltem, amit menet közben kiírt. NTFS formázású minden.
Ok, csinálok majd valami korrektebb írási és olvasási tesztet. A Hitachi 7200 RPM-es vinyót már kiszedtem, most egy Toshiba MQ01ABD050 van benne (5400 RPM), meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz King Unique #749 üzenetére
WOW!
Csináltam új tesztet , de Hitachi 7200 RPM-es Travelstar 7K100 (HTS721080G9SA00) helyett Toshiba MQ01ABD050-nel.
Óriási a különbség, közel 100 MB/sec-kel ír és olvas!!! A tesztkörnyezetben semmi különbség nincs, minden ugyanaz, ugyanabban a portban tesztelve, csupán a vinyót cseréltem ki. Ezt nem gondoltam volna , hogy a Hitachi vinyó így bekavar! Annak valami baja van. Ezek szerint félrevezetem a népet is.
Szóval, akkor a pontosság kedvéért, a 748-as hozzászólásban nevezett ASM1051 chipes rack, Toshiba MQ01ABD050 vinyóval NTFS formázással, H77 chipes alaplappal tesztelve:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 102.240 MB/s
Sequential Write : 95.325 MB/s
Random Read 512KB : 34.034 MB/s
Random Write 512KB : 41.487 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.398 MB/s [ 97.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.867 MB/s [ 211.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.518 MB/s [ 126.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.868 MB/s [ 211.8 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 94.5% (440.3/465.8 GB)] (x5)
Date : 2013/12/31 19:14:34
OS : Windows 8 Pro N [6.2 Build 9200] (x64)A HD Tune teljes Write tesztet nem csinálom, mert az legyalulja az adatokat.
------
Nos, akkor a korábbi 2 másik rackre is el fogom újra végezni a sebesség tesztet, és majd megkérem a moderátorokat hogy szerkesszék az adott hozzászólást, mert az összes Hitachi-s tesztem téves.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz King Unique #752 üzenetére
Igen, ez a Hitachi egy elég régi vinyó, és más gondjaim is voltak vele régen is, most már csak tesztelésekre szoktam használni. Ráadásul eléggé tele van a vinyó.
Kösz, hogy helyreigazítottál!
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz balagedebr #754 üzenetére
A dupla elágazó USB csati arra szolgál, hogy a vinyó elegendő áramerősséget tudjon felhasználni a működéshez. A dupla USB használata többnyire csak USB 2.0 esetén kell, és a vinyótól függ! Ugyanis egy USB 2.0 port szabvány szerint 500 mA áramerősséget tud leadni. Ettől függetlenül sok újabb alaplap és médialejátszók sokszor ennél többet is le tudnak adni az USB 2.0-n. A dupla csatlakozó attól függ, hogy a vinyó mekkora áramot igényel az 5V-on. Jó hogy beírtad a vinyó típust, a Seagate ST9120822AS egy viszonylag régebbi modell , azt írják hogy a felpörgéshez 1200 mA-t vesz fel, így valszeg ennél be kell dugni mindkettőt USB 2.0 esetén.
USB 3.0 port esetén más a helyzet, mert az USB3.0 port szabvány szerint már 900 mA-t biztosít, így USB3 port esetén szinte mindig elég 1 db port használata.
USB 2.0-ás rackre például a Delock 42467 ajánlható.
USB 3.0-ás rackhez pedig mondjuk a Delock 42486, ilyet vettek már a topikban, HDD Sentinel támogatja. A vinyó nem csavarozható benne, de hátul egy szivacs rögzíti benne a vinyót.
Más rackeket pl. King Unique is ajánlott itt pl.
-
batagy
őstag
válasz balagedebr #756 üzenetére
A Sharkoon Quickstore az jó, csak úgy tudom abban sem rögzíthető a vinyó rendesen.
Rackek közötti különbségek, amit figyelni szoktunk:
- Fémházas javasolt a hőleadás miatt.
- Milyen chip van benne, ezek a kompatibilitás, firmware frissíthetőség, HDD sentinel támogatás miatt érdekesek. Chip lehet pl. Jmicron, Asmedia, Initio, NEC, VIA.
- Vinyó rögzíthetősége. Sok 2.5" rackben sajnos nem csavarozható a vinyó, hanem csak valami szivacs tartja, vagy rosszabb esetben semmi. Nem tesz jót a SATA csatlakozónak és a vinyónak se, ha lötyög benne. Jómagam erre szoktam leginkább figyelni, mert nagyon zavar. Egyszer egy Delock 42365-et vettem, amiben semmi nem rögzítette a vinyót, akkor húztam fel magamat rajta. Belül papírral tömítettem ki.
- Csatlakozó típusa is számít, gyakori a mini-B, de valaki a sima "A" típust jobban szereti.Aztán persze a design is számít, de az tényleg egyéni ízlés kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Aha, köszi az infót. Akkor a Delock 42486-t se fogom többet ajánlani.
Na pontosan ezért nem szeretjük itt az olyan rackeket, amelyekben nem rögzíthető rendesen, csavarozással a vinyó. Valóban elég idegesítő. Én is ugyanígy jártam a Delock 42365-vel, és nagyon zavart. Régen a Delock minőségi cuccokat árult, de hogy miért nem lehet a csavarozást megoldani, nehéz felfogni.
Ezért én is kiábrándultam már a "neves" rack gyártókból. Ez az oka hogy az Ebay-jen annyit kutattam mire csavarozhatós racket találtam , és ezért is szoktam azokat ajánlani.
Persze van sok más rack is, amik azért jók lehetnek, de mivel megvásárlás után már sokszor nem írják be az emberek a tapasztalatokat, ezért nem ismerjük azokat és így nehéz tiszta lelkiismerettel jót ajánlani.
King Unique vezetésével és jómagam közreműködésével már készül egy összefoglaló, de azon gondolkozok hogy majd rackekről is lehetne egy egyszerű táblázatot készítenia főbb adatokkal, és egy idő után csaak gyűlne az adat.
-
batagy
őstag
válasz balagedebr #767 üzenetére
Rövid időre valószínű hogy az USB3.0 port elbírja a 1200mA-t, szóval valszeg 1 db USB3.0 elbírja.
-
batagy
őstag
Különösebben nem tudok más tippet adni, mint a linkelt, ha Ebay-ről akarsz.
Mivel a Hitachi Z5K500 7mm vastag, ezért neked mindenképp olyan kell, amiben csavarozással rögzíthető a vinyó.
A linkelt 1 db USB3.0 portról el fog menni. Egyetlen hiányosság az, hogy nem adnak hozzá csavarokat, ezért azt külön kell beszerezni. Notebook HDD csavar kell, M3-as metrikus, és süllyesztett fejű. De a fej legyen kicsi, ellenkező esetben elgörbíti a műanyag keretet. Sajnos ilyet nem is olyan könnyű beszereni. Ha valaki tudja, hol lehet kapni megfelelő csavart, jelezze. Én ezt a csavart vettem, de ennek sajnos túl nagy a feje.
Az Ebay-jen léső fotóval kapcsolatban: az Ebay-jes fotó szerint "foltos" vagy "koptatott" fekete a fedlap. Amit én rendeltem, az teljesen fekete, azonban emlékeim szerint amikor rendeltem, még az Ebay-jes fotó is teljesen feketét ábrázolt. Szóval elképzelhető, hogy a vásárlásom után cserélték ki a képet, és lehet, hogy olyat küldenek. Ha rákeresel az Ebay-jen a 2.5" USB 3.0 rackekre, akkor ugyanolyan árfekvésben kidob olyanokat is, amik ugyanazok a típusok, de teljes feketék.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Infó!
Supermicro MCP-410-00006-0N típusú 2.5" HDD/SSD csavar, itt lehet kapni.
Ennek sokkal kisebb a feje, mint a korábban említett M3-as csavarnak.
Alkalmas ehhez a Noname Ebay USB2.0-ás rackhez és ehhez a Noname Ebay USB3.0-ás rackhez.
Utóbbi képen a bal oldali kettő a Supermicro csavar, a jobb oldali kettő az Ebay-jes M3 nagyobb fejű csavar.
-
batagy
őstag
"Egy nagy kérdésem lenne... az hogy egy külső vinyó USB3 vagyUSB2őt tud, azt csak a ház szabja meg vagy a benne lévő vinyónak is köze van hozzá????"
A vinyónak nincs köze hozzá
A rack szabja meg, hogy USB2 vagy USB3.
Abba beletehetsz akármilyen SATA-s szabványos 2.5" vinyót."Pl egy régebbi satás laptop vinyó is mehet bele egy USB 3 házba!?"
Igen. -
batagy
őstag
Hát ez jó kérdés.
Papíron, a bruttó sebességek így jönnek:
USB2: 480 Mbit/sec
SATA1: 1.5 G/bit/sec
SATA2: 3.0 Gbit/sec
USB3: 5 Gbit/sec
SATA3: 6.0 Gbit/secDe a gyakorlatban a nettó sebességek ezt nem érik el.
Nettóban az USB3 sebessége gyakorlatban ritkán éri el még a SATA1 sebességet is. Ennek ellenére a múltkor én is pórul jártam, egy régebbi Hitachi SATA1-es vinyó nagyon lassan működött egy USB3 rackben. Szóval biztosan számít, annak ellenére is, hogy a nettó adatsebesség sokkal lassabb.Ha biztosra akarsz menni, legalább SATA2-es vinyót tegyél bele. De az is lehet hogy, csak az én vinyómmal volt valami kompatibilitási gond a rackben, ezért ment lassan a SATA1-es vinyó. Mert amúgy 100MByte/sec (=800 Mbit/sec) sebességet a SATA1 is tudná. Lehet hogy maga a vinyó volt lassú (kiolvasás).
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Annyiból kijavítom magamat, hogy a vinyónál nem annyira a SATA interfész generációja számít a gyorsaságnál, hanem maga a vinyó lemezhez való hozzáférési (olvasás, írás) sebessége.
Emiatt mégis számít, hogy milyen vinyót teszel bele! A régebbiek értelemszerűen lassabbak.
Az általam korábban említett, USB3-on lassúnak érzett vinyó (Hitachi Travelstar 7k100 80GB) eleve elég gyér sebességű, szóval az SATA-n is lassú, nemcsak USB3-on.
-
batagy
őstag
Szia
Köszönjük az észrevételt.
A táblázat célja elsősorban az, hogy a rackek főbb alapadatait egy helyre összegyűjtsük. Én legalábbis úgy gondoltam, hogy a negatívakat is beírjuk. Most is szerepel olyan rack a táblában, amely nem annyira ajánlott.
Az első hozzászólásban az "ajánlott" szót szerintem majd töröljük, csak még nem került rá sor.A hozzávetőleges árat meglátjuk.
Amúgy ha valakinek van olyan rackje, ami nem szerepel a listában, a jelzett adatokat ide beírhatja, és akkor fölvisszük.
-
batagy
őstag
8 az átváltás byte és bit között, 3 szám helyes volt, 2 hibás.
USB2: 480 Mbit/sec = 80 MB/s
SATA1: 1.5 G/bit/sec = 192 MB/s
SATA2: 3.0 Gbit/sec = 384 MB/s
USB3: 5 Gbit/sec = 640 MB/s
SATA3: 6.0 Gbit/sec = 768 MB/sAhogy King Unique említette, jól látod a helyzetet, az USB3-as rack már nem korlátozza a vinyót, mert az a sebességet a vinyók már nem érik el.
A belinkelt sebességteszt eléggé hihetetlen, nem tudni hogy milyen interfacen és milyen körülmények között tesztelték. Én is arra tippelek, hogy esetleg RAID 0-ás SSD lehet, ha egyáltalán van olyan. SATA3-on a 950 Mbyte/sec nem lehetséges.
Raid 0 az egy olyan állatfaj, hogy egyszerre 2 vinyóra írunk úgy, hogy az adatok felét az egyikre, felét a másikra teszi a vezérlő, ezáltal ideális elméleti esetben dupla sebességet lehet(ne) elérni. Ez azonban a hétköznapi felhasználásra nem jellemző és valóságban sem teljesül 100%-ban. SSD-re amúgy sincs értelme, azért 500 Mbyte/sec otthonra már elég.
-
batagy
őstag
válasz King Unique #785 üzenetére
Egyetértek.
Az árat én nem tenném bele, mindenki a neki szimpatikusra könnyen rá tud keresni.
Továbbá fenntartani az ár-infót nem szeretnénk (akkor se ha csak kb érték). -
batagy
őstag
"van értelme asztaliba laptop vinyót venni"
Van!Egyetértek mindenben, kisebb, halkabb, kevesebbet fogyaszt, stb. Főleg ha a vinyó egylemezes. Később mehet rackbe.
Személy szerint én már nem veszek 3.5"-es vinyót, csak 2.5"-est.Csendességben egyedül talán a WD RED , ami 3.5"-ben nagyon halk az olvasottak alapján, de én még nem hallottam.
A 2.5"-es hátránya esetleg a tárhely méret és a vinyó sebessége lehet, ha ez valakinek számít, de ez felhasználás kérdése. 3.5"-esben azért nagyobb tárhely érhető el.
Sebesség terén, azért a modern notebook vinyók is már elég gyorsak. Ráadásul ha az OS alatt SSD van, akkor az adatra meg amúgy is elég a notebook vinyó. -
batagy
őstag
válasz gabenn4241 #787 üzenetére
Pontosan melyik Toshiba vinyóról van szó?
A Blu-Ray lejátszón "papíron" írnak 500 mA-t, de lehet hogy a valóságban elbír 900 mA-t is. Ezt így nem tudni.
A vinyónak pedig csak az indulásnál kell több áram, ha már fut, akkor nem vesz föl 900 mA-t.
Szóval az a kérdés, hogy indulásnál elbírja-e.
Ha mondasz vinyó típust, esetleg jobban látjuk. -
batagy
őstag
válasz gabenn4241 #794 üzenetére
Hát necces.
Nem sok infót találtam a HDTB105EK3AA-ról, de én arra tippelek hogy a bele Toshiba MQ01ABD050.
Nekem is van ilyen (MQ01ABD050).
Most itthon kipróbáltam 4 eszközben USB3-as rackben:
- Synology DS213j: viszi
- TP-Link WR-842ND router: nem bírja. sajnos ennek az USB portja már nem tudta elindítani.
- Panasonic UT50 TV: bírja (pedig ez is 500mA-ra van specifikálva)
- Asus OPlay Mini Plus: ez is bírja, de ez sokkal többet is bír.Szóval kockázatos, hogy a Samsung Blu-Ray elbírja-e 1 db USB2 táppal. Esetleg Blu-Ray topikban keress rá, vagy valakitől kölcsön kellene kérned egy ilyen (vagy hasonló áramfelvételű) vinyót egy kipróbálás erejéig.
-
batagy
őstag
válasz syler123 #804 üzenetére
Nem lősz mellé nagyon, szerintem az egy jó kis rack. No azért ne várj precíziós készüléket, de a pénzét nagyon megéri. Itt készítettem egy gyors review-t. Amit írtam adatsebességet, ne vedd figyelembe, mert rosszul teszteltem. Valamelyik későbbi hozzászólásban szerepel a javítás.
Csavarokat ezt veheted. Itt írtam róla.
Igazából a céloddal az a gond, hogyha kiteszed a vinyót külsős rackbe, akkor az fog jobban melegedni, bár nem tudom a mostani hűtésed milyen. Szóval ebben a rackben azért 24/7-ben nem hajtanám a vinyót.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Azt a kivastagított mondatot én se értem.
Ahogy King Unique mondta, a vinyótól függ és a gépen lévő porttól függ, hogy 1 db USB2 elbírja-e. Ha nem, akkor 2 db USB2.0 biztosan. Tehát a véleményíró valamit erősen félreértett. Y kábel esetén ha egyik nem bírja, akkor mindkét végét be kell dugni, de újabb kábel nem szükséges.
Olyan fordulhatott elő, hogy valaki a Y végből csak azt a felét dugta be, ami igazából a plusz leágazás, tehát a kábel eredeti végét esetleg nem csatlakoztatta, akkor valóban nem viszi. De ez utóbbi user error.
Az eredeti kérdésedre, sajnos nem tudok olyat, ami itthon kapható és csavaros rögzítésű. Hátha King tud...
-
batagy
őstag
5V táp mindnek kell, a kérdés az, hogy külső DC tápről vagy USB-ről veszi-e.
Olyat, ami külön 5V DC tápot kér, olyat ne vegyél.Értelemszerűen az a jó, ha az USB-ről veszi a tápot. Nagyok sok ilyen van. Ha USB3-ast keresel, akkor biztosan nagy a választék. Ha USB3 és eSATA-t is szeretnél, na az már eléggé szűkös.
Az, hogy 1 USB kábel elég, vagy Y USB kábel kell, az attól függ hogy a HDD/SSD mennyi áramot vesz föl. Mindenképp nézd meg az SSD specifikációjában ezt, mert könnyen lehet hogy 1 db USB nem viszi el. 1 db USB3.0 port 900 mA-t ad, 1 db USB2.0 port 500mA-t bír.
Amúgy SSD-t külső rackbe tenni, nem tudom mi értelme van? Mert az SSD előnye a gyorsaság, éppen azt veszed el vele.
-
batagy
őstag
Hát az USB3.0 a névleges sebességet biztosan nem éri el. Talán max 120-150 Mbyte/sec-re felmegy?...
Persze lehet hogy még így is valóban gyorsabb, mint egy pendrive.Egy dolgot még ne felejts el. A TRIM funkció külső USB3 porton valószínűleg nem működik. Ami annyit jelent hogy az SSD gyorsabban elhasználódik.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz King Unique #838 üzenetére
OK, akkor csöppet el vagyok maradva. Nem tudtam hogy külső SSD is terjed.
Akkor rendben.
-
batagy
őstag
Háááát, ott valami más gond lesz...
- A vinyó pontosan milyen típus?
- Az USB3-as port a gépen elől, vagy hátul van (alaplapra integrált), van laptopról van szó?
- Milyen a meglévő rack?Ha jól értem, akkor valszeg USB2-es racked van, és ahhoz Y kábel?
Egy 500 GB-os modern vinyót 1 db szabvány USB3-as portról, a 900mA-rel el kellene vinnie, Y kábel nélkül. Akkor is ha csak USB2-es cucc van beledugva.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Beleolvastam a router newegg véleményekbe, hát másoknak is gondja van az USB3-mal, de inkább azzal, hogy az USB3 része és a Wifi egymást zavarják.
Állítólag van benne " Reducing the USB 3.0 inference" beállítás, azt próbáltad?
A wifi-t használod rajta vagy csak a vezetékest?Csak tipp, de az is lehet hogy menne az USB3-on rajta 1 db USB2 kábellel, csak a wifi bezavar neki és esetleg érzékenyebb ez a kapcsolat, mint a 3.5"-es tápnélküli HDD kapcsolat.
A helyedben új rack helyett megpróbálnám még egy másik USB2-es kábellel is, olyannal, ami minőségibb, és NEM Y kábel, csak sima.
-
batagy
őstag
Egyébként az is lehet, hogy a router csak simán nem bírja mindkét két porton egyszerre a tápellátást, bár ennek ellentmond az, hogy a vinyók igazából mindig induláskor veszik fel a legnagyobb áramerősséget. Ami azt jelenti, ha elindul a vinyó rendesen, akkor utána már bírnia kéne.
A router specifikációjában a külső táp: DC Output : 19 V with max. 1.58 A current, ami ugye 30 W, de kérdés hogy az 5V-on mennyit tud leadni belőle.
Ha mindenáron külső tápos 2.5" racket akarsz, azt nehéz találni. Nekem volt egy USB3-as olcsó Ebay-jes, lásd összefoglaló táblázat utolsó előtti sorában, és a véleményem itt van, de ezt a racket nem ajánlom, elég gány minőségű.
-
batagy
őstag
Mint javasoltam, szerintem egy jó minőségű árnyékolt USB kábellel próbáld meg először.
Az Y kábel, egyik vége routerbe, másik vége töltőbe, valóban nem jó megoldás, mert ott feszültség kavarodás van.
#872) King Unique
Szerintem a külső tápos 2.5" annyi hogy a tápot külön csatin kapja. Az már mindegy, hogy a külön csati egy (másik) USB-ről jön-e, vagy külön adapterről. Amúgy is USB-s fali adaptert bárhonnan lehet venni. persze megfelelő áramerősségűt.
Az említett olcsó ebay-jes rack (táblázatban alulról a második) ilyen külső tápcsatlakozós. Olyasmi kellhet neki, ha egy jobb USB kábel nem válik be. -
batagy
őstag
válasz syler123 #880 üzenetére
WD5000BEVT a vinyó?
Eszerint kétlemezes, de 500 mA-t ír felpörgési áramnak, szóval 1 db USB2 portnak is el elvileg el kéne bírnia.Nekem is van ilyen rackem, de nem volt gondom USB2-es portokban (NAS-on, lejátszóban, gépben). Toshiba MQ01ABD050 vinyó van benne. Majd kipróbálom USB2-n mégegyszer otthon.
USB2 Mini B csati pedig az én rackembe nem nagyon megy bele, legalábbis nehezen, ezért másik kábellel nem erőltetném.
-
batagy
őstag
válasz King Unique #884 üzenetére
Ok.
Szerintem se pontos az 500mA. A WD5000BPVT saját oldala is 500mA-t ír, de nekem se tűnik reálisnak. Ráadásul 2 lemezes....#885) syler123
Szerintem az USB3-as kábelt ne használd a másik USB2-es rackhez. Az USB3-as csatiban kétszer annyi érintkező van, így nem annyira stabil, mint az USB2. Egyébként az USB3-as Mini B nem is igazán elterjedt, ezen az Ebay-jes kinai racken kívül máshol még nem is láttam. Type A, vagy Micro B szokott lenni.Mindenesetre jó hogy működik USB2-n is!!
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz hentes555 #893 üzenetére
A 2m-nyi USB hosszabbító az nem túl jó, az USB tápfeszültség nem nagyon bírja a hosszú távot, és 2m már túl hosszúnak számít.
A Y kábelezésnél, ha az egyik vége másik külső eszközbe van dugva, ott azért lehetnek gondok. Föntebb ezt "feszültség kavarodásnak" hívtuk pongyolán. Pontosabban az a gond, hogy olyankor a két feszültséggenerátor földpontja nem biztos, hogy pontosan azonos potenciálon van. Magyarul a két eszköz ütközhet szerintem.
A súrlódó hangot a töltő adta vagy a vinyó?
Az 1A önmagában nem lenne baj a 500mA-rel szemben, mert a vinyó (terhelés) annyit vesz föl, amennyi szükséges van, az 1A csak a max. De amit előbb említtettem, az gond lehet.
Gondolom nincs ugye 2 db USB port a TV-n?
King Unique említett egy ötletet korábban, egy aktív USB hubbal próbáld meg. -
batagy
őstag
válasz hentes555 #896 üzenetére
"Akkor megpróbálom közelebb vinni a notit, hátha úgy jobb lesz."
Ezzel ugyanúgy fennáll a különböző potenciál kérdés.Viszont ha ugyanabba az elosztóba dugod őket, az elvileg segít, bár így sem túl biztató.
Találtam egy angol topikot ahol erről van szó, az aktív hubot javasolják ott is.
Az Y külön forrással kapcsolatban sokmindent írnak, gyakorlatilag az a fontos hogy a táp jól stabilizált legyen. Olyat is írnak hogy egy szabványos USB max 100mA terhelésig biztosítja a tápot abban az esetben ha nincs az adat-tüskén egyeztetés. Ez nem tudom igaz-e, de ha igaz akkor a plusz port nem sokkal több tápot ad hozzá.
SZERK: ja igen, az is lehet még gond, hogy a töltő esetleg bizonyos minimum áramerősséget ad le, nem tudom van-e ilyen szituáció... (?). Mindenesetre a vinyó 2 másodperces súrlódó zaj nem túl biztató!
SZERK2: bár végül is azon agyalok, hogy amennyiben egy rack eleve külön DC tápos (pl. 3.5-esek), akkor a racken belül ugyanúgy fennáll a föld potenciál kérdés, de azoknál nem szokott gond lenni....
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
-
batagy
őstag
A múltkor kissé fenntartásokkal fogadtam, hogy a Wifi hogyan zavarhatja az USB3-at...
Ma azonban én is megtapasztaltam! Tényleg van ilyen.
Egyik USB3-as vinyóról másoltam egy másik USB3-asra, és először az előre kivezetett (Noname) front paneles USB3 portba dugtam őket. Ott azonban párszor hibát dobott a másolás, hogy nem található a forrásfájl vagy hasonló. Az okozza hogy az első USB3 portjaim nem túl stabilak és néha ledobja a vinyót, ha csak rövid időre is.Na mindegy, aztán a hátsó integrált USB3 portokba átdugtam mindkét vinyót, viszont a mellette lévő egyik USB portban egy Wifi adapterem van. Azt vettem észre, hogy másolás közben megszakadt illetve iszonyú lassú lett a wifi kapcsolatom. Mikor végeztem az egésszel, kihúzva ismét helyreállt a wifi.
Szóval van ilyen hogy az USB3 és a Wifi zavarják egymást, ha a kábelezés közel megy a kábelhez
-
batagy
őstag
Szia!
Bármilyen szabványos 2.5"-es SATA-s rackbe belerakhatod, ami tetszik. Az első hozzászólásban van egy excel tábla, kiindulásnak.
USB3-as rack az ajánlott.
Én az ezt az USB3-as Ebay-jes racket preferálom, a hátránya az hogy átlag 1 hónap az átfutási idő.
-
batagy
őstag
válasz Boogie33 #911 üzenetére
Nem jön rá semmi. Írja hogy Free Shipping. Nekem 3 db van már ilyen, és másik 3 db az USB2-es verzióból.
Itt volt egy beszámolóm az USB3-as verzióból, itt pedig az USB2-es verzióból.Az írott adatsebességek nem érvényesek, rosszul mértem őket!
Azért preferálom, mert ebbe belecsavarozható a vinyó. A 2.5" rackek többségében nem lehet csavarozással rögzíteni a vinyót, bár az is igaz, hogy sokukban azért rendesen beleszorul valamilyen módon. Ezen kívül jó benne, hogy ASM1051 chipes (széles körben támogatott chip és frissíthető firmware), valamint hogy a csatlakozója USB3 Mini-B. Szerintem jobb mint a Micro-B, talán nem törik bele annyira. De mégsem a nagy bumszli Type A. (Bár az USB3 Mini-B nem annyira elterjedt.) A vinyó könnyen ki és beszerelhető, a fedlapok egy pattintással lejönnek. Az ára ugye csak a hab a tortán.
Bár fedlapja fém, a szellőzése azért nem a legjobb, legalábbis a bőrtokban.
Megvetted egyébként a Raidsonic IB-253U3 házat?
#912) kacsip
Jó kérdés, nem tudom, talán REVOLTEC Alu Line II EX 207, vagy valamelyik LC Power vagy Raidsonic. ? -
batagy
őstag
válasz Boogie33 #916 üzenetére
Most az a lényeg itt, hogy a zaj szempontjából nem akarod a HDD-t a házba tenni?
"gyorsabb lesz mint gyári usb3-as"
Ezt nem értem, mi lesz gyorsabb és hogyan?Azt nem értem, hogy a programokat, játékot miért nem az SSD-re telepíted? Kevés rajta a hely?
Mert akkor a többi adat (filmek, dokumentumok stb, aminél nem számít a gyorsaság), mehetne a külső HDD-re, és akkor már valóban nem gond, ha kicsit lassabb.Viszont egy másik megoldás (én ezt is csinálom, szintén csendmániás vagyok), hogy az SSD-n lenne az oprendszer, és mellé egy 2.5"-es HDD mehet be a gépbe, viszont utóbbit zajcsillapító Scythe Quiet Drive 2.5"-be rakom. Na ez már így halk lenne.
A negatív, hogy Scythe Quiet Drive-ot már nem lehet kapni, és használtban is marha nehéz kifogni. Esetleg valamelyik más típus is szóba jöhet, de azokat nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
-
batagy
őstag
Én lehet megpróbálnám a helyedben az LCPOWER LC-25BU3, ez Mini-B csatis, a chipet nem tudjuk de valszeg ASM1051, és bár magát a vinyót nem lehet csavarozni, de a fedlap leszorítja és azt 1 db csavar fogja.
-
batagy
őstag
Hát, én most kb 3 órát nézegettem neked a rackeket, néztem az Eminent-et, Raidsonic-okat, Fantec-et, Chieftec-et, Delock-okat, de nekem egyik se jött be így netes utánaolvasások alapján, mindegyiknek van valami nyűgje.
Amik jónak tűnnek (netes olvasás alapján), ezek:
Raidsonic IB-268StU3-B
Német amazon szerint 2 csavar fogja a vinyót és kettő a házat. Micro-B csatlakozós. A chipet nem tudni, a többi Raidsonic ASM1051, valszeg akkor ez is az.A Startech S2510BMU33-en is elgondolkodtam, de az UASP bonyodalmakat okozhat. Amúgy ez csavaros. Az ASM1053 chip nem tudni hogy HDD Sentinel támogatja-e. A gerince műanyag, a hőt talán nem olyan jól adja le.
Én továbbra is az említett LC Powert vagy ezt a Raidsonic-ot venném.
SZERK:
A Thermaltake se jó, mert külön DC csatlakozó van rajta!
Az Eminent-en szintén.A Delock 42486 is sz*r.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz A_ScHuLcZ #931 üzenetére
Várjuk a beszámolókat! Fotók is jöhetnek !
Nme biztos hogy kell az Y kábel, a géptől és a vinyótól függ. Ha kisebb fogyasztású a vinyó, és ha a gép/TV/médialejátszó/stb USB portja a szabványosnál több mA-t lead (ami azért gyakran megesik), akkor lehet nem kell. Próbálni kell előtte.
-
batagy
őstag
válasz tomatomi #933 üzenetére
Szia!
Első hallásra tápellátási gondnak tűnik.
- Milyen a vinyó típusa pontosan?
- Y kábelt mindkét végével bedugva nézted gondolom? Hova dugtad, asztali gép előre, vagy hátra, vagy notebook?
- Alaplap típusa? (USB vezérlő miatt kérdem)
- Rack vezérlőchipje?Egyébként, a adatbázisunk fejlesztése érdekében, ha már megvetted ezt a Coolink racket, az alábbiakat érdekelnének:
- Milyen chip van benne? Meg tudod nézni?
- Vinyó belül csavarral rögzíthető? Ha nem, akkor is megszorul rendesen benne?
- HDD Sentinel felismeri-e (később ha majd a gép felismeri)
- Érzésre jó minőségű?
- esetleg 1-2 fotó is jöhet
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Parfüm topik
- Hobby elektronika
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Diablo IV
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Exkluzív órák
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs