-
GAMEPOD.hu
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
masoo
tag
válasz radi8tor #3300 üzenetére
Köszönöm, akkor lehet, hogy bonyolultabb mint elsőre gondoltam volna.
Az adatok:
wd scorpio wd2500b evs 5400rpm <-- ez a legrégebbi laptopomból maradt vissza, de talán jobb mint egy 16gb pendrive, ezt szereteném stabilra a box-ra / tv-re tenni. (a tv sony 2016os modell, de falon van, így nekem egyszerűbb lenne a boxra kötni a hdd-t)hitachi travelstar 750 gb 5400rpm 32mb <--ezt is használnám benne de inkább talán adatot tárolnék rajta így nem kellene gyakran.
Hitachi 320GB 7200rpm <-- ezzel nem tudom mit gohok kezdeni még.
A routeren egy 3.5ös tápos külső üzemel, oda nem akarok mást feltenni.
Amihez a scorpiót csatlakoztatni akarnám egy digi hb box kaon na1000hd (nem tudom de talán usb 2 lehet)
-----------------------------------------------Akkor lehet, hogy jobb lenne ha nem 9.5 mm-ig tudna befogadni, hanem 12 mm-ig? (elvileg 9,5be is beférnék)
Az említett 3 típusú házból van esetleg 12mm kivitel? Illetőleg olyan amihez adnak tápot?
Esetleg akkor valami konkrétabb ajánlat? -
masoo
tag
nem jöttem rá hol lehet hozzászólást szerkeszteni ezért felismerésemet mint lehetőséget új 'irományban" osztom meg.
talán a logilink ua0115? Itt a dc a fenti leírás szerint egy usb-dc van hozzá, ezt beköthetem úgy, hogy teszek rá egy usb foglalatos --- 230-as villás csatlakozót és mehet a konnektorba?
Azonban bármi más alternatíva jöhet!
köszönöm szépen
-
King Unique
titán
válasz radi8tor #3300 üzenetére
Szia!
Először is ezt a tesztet tudnám megemlíteni a témában, amihez három fontos dolgot lehet hozzáfűzni:
● A TRIM nem megy USB 3.0-án Linux és Windows alatt, kizárólag OS X esetén bírható működésre [link].
● Ha USB 3.0-án ki akarjuk használni az SSD maximális sebességét, akkor mindenképpen SATA 6 Gbps alapú chipet tartalmazó + UASP képes külső házat érdemes venni.
● A legtöbb SSD általában 7 mm magas, így célszerű olyan külső házat venni hozzá, ami ekkora méretű meghajtókra van szabva. Vagy eleve olyat, amiben belül csavaros rögzítési lehetőség van [link].A TRIM hiányát illetően, én gyakorta futtatok róla operációs rendszereket (Linux & Windows), de eddig még lassulást nem nagyon tapasztaltam. Illetve nemrég lemértem a sebességet újból és a szintetikus teszteknél kb. ugyanazokat az értékeket kaptam, mint tavaly. Tehát több mint 6 hónapos használat után nálam eddig nem okozott különösebb problémát a TRIM hiánya. Persze azt nem állítom biztosan, hogy majd később, illetve másnál sem fog.
A rögzítéssel kapcsolatban volt, aki az SSD-hez mellékelt magasítót is beletuszkolta a külső házba és állítólag úgy is ok volt. Illetve nálam a normál méretű (9,5 mm) lemezekre szabott Becrux belsejében sem lötyögött, mivel a hátul lévő szivacs megtartotta. De érdemes a fentebb említett másik 2 megoldást is megfontolni.
Ha igazán kicsi és vékony 2,5" külső házat akarunk venni, akkor a 7 mm magas HDD/SSD meghajtókhoz tervezett típusok az ideálisak. Persze azzal számolni kell, ha egy ilyet választunk, akkor később magasabb lemezt nem tudunk majd beletenni. Illetve a fenti tesztben említetten kívül természetesen akadnak más slim kivitelű külső házak is, mint pl. az LC-25U3-7B-ALU. Ez egész jól néz ki, full alumínium és az ára is jónak mondható. Bár ez utóbbival konkrét tapasztalat egyelőre nincsen.A Revoltec Alu-Line III EX207 mondhatni viszonylag jóféle és elvileg belül csavaros rögzítésű, ami előnyös lehet az SSD szempontjából. Nagyjából kb. ugyanaz, mint a Patriot külső rack [videó].
A másik külső házból tudtommal egyféle van, az IB-273StU3. Bár korábban valóban volt utána egy "-B" jelölés és a táblázatba is így került be. Viszont a gyártók időnként szeretik összevissza variálni a dolgokat, megváltoztatni akár a modellszámokat stb., de ebben az esetben a kettő között különösebb különbség vsz nincsen. Esetleg talán az "újba" egy másik USB chip került bele, bár azt amúgy is szokták váltogatni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Bár nem mindnél van megadva a pontos modellszám, de ha jól nézem, akkor ezek 2,5" | 9,5 mm | 5400 / 7200 RPM merevlemezek. Így viszont eleve nem értem mért akarnál 12,5 mm-es típusokhoz való külső házat venni?
A külső tápellátás megoldható háromféleképpen, ahogyan az már fentebb említve volt. Ha van a külső házon DC bemenet, akkor nyilván célszerű ahhoz való külső tápegységet venni és nem pedig az USB kábelt megtápolni ilyen töltőkkel. Utóbbit max. végszükség esetén javasolt. A sima USB DC tápkábel (vagy USB Y kábel) meg a gazdagépről történő kiegészítő tápellátásra való. Utóbbinak persze csak akkor van értelme, ha van a készüléken legalább 2 db USB-port.
A 3 TB-os limitről kösz az infót (forrás?), bár szerintem ez nem feltétlen a tényleges limit, lehet csak akkora merevlemezzel tesztelte a gyártó. Igaz, általában a többinél is így megy, hogy belepróbálják az aktuális tárkapacitásút és ha ok, akkor azt adják meg limitként. Amúgy ASM1153E chip van benne, ami a firmware-től függően képes akár 8 TB+ merevlemezt is kezelni [link]. Szóval, ha létezne ekkora tárkapacitású 2,5" kivitelben is, akkor elképzelhető, hogy annak kezelése sem jelentene neki gondot.
[ Szerkesztve ]
-
masoo
tag
válasz King Unique #3306 üzenetére
Szia
Nehéz eset vagy
12.5 házra azért gondoltam mert az ajánló alapján ajánlott kategória volt ez a ház, dc-t is láttam a leírásban és ami ezeknél is fontosabb, ha csavarral rögzíthető benne a 9.5 hdd akkor a 12.5 mm befogadó tudás nem hátrány, hanem előny, ha a későbbiekben esetleg egy olyan winchester kerülne az előzőek sorsára. Ezen felül pedig van egy 12.5-9.5 közötti "szűkítő keretem" ami az egyik TOSHIBA laptopom hagyatéka, gondoltam szükség esetén még az is hasznos lehet. Bár a mai piaci trendeknek megfelelően, aligha lesz haszálható vagy működőképes a hdd házak bármelyike mire 12.5 lemezt akarok használni benne, de még az is lehet, hogy akkor meg csak azért veszek egy 12.5 házat, hogy egyszerre több hdd használható legyen és ne kelljen cserélgetni / szerelgetni. Szóval végülis egyenlőre a 9.5 is megfelelő lehet.
tápellátás tekintetében mivel a céltárgyon csak 1 usb csatlakozó van, a legjobb és legcélszerűbb megoldás nekem a külső tápellátás biztosítása lenne.
annyira nem ástam bele magam a chipek kezelési tudásába, de akkor mondjuk azt, hogy a 3 terrás adat a teszteléshez használt méret, ami amúgy kielégítő és egy litván oldalon leltem rá elsőként, majd később mikor már a termék elérhetőségét keresgéltem azonnali átvételre, akkor a kapu.hu oldalon találtam egy leírást.
http://aru.kapu.hu/~pMjY4NDEwODcz/
majd egy másik hasonló oldalon is megleltem, bár a szövegek egyezősége miatt azt gondolom, "átvett adat".Akkor konkretizálva az igényeket, ajánlanál nekem egy külső tápellátással megáldott, vagy azzal rendelkező 9.5 / usb3 / sata3 házat?
[ Szerkesztve ]
-
sanhose
tag
Sziasztok!
Az ASM1153 (ASMedia) chipeknél érdemes linux (UBUNTU 16.04) alatt újra tesztelni a S.M.A.R.T adat kijelzést.
Úgyanis, ahogyan írtam az ICY BOX IB-111Stu3-Wh HDD Docking Station tesztjében, "a GSmartControl és a Smartctl nem ismeri fel a S.M.A.R.T adatokat, ez ennél a dokkolónál is helytálló."
A fenti kijelentés ennél a dokkolónál (UBUNTU 16.04 alatt) már nem állja meg a helyét, ugyanis a GSmartControl és a Smartctl is felismeri a S.M.A.R.T adatokat.
[ Szerkesztve ]
Blog: https://logout.hu/blog/sanhose/index.html
-
King Unique
titán
A LogiLink UA0115 valóban ajánlott modell, csak a sok hsz és némely utalás kicsit félreérthető volt. Ha olyan 2,5" külső ház kell, amelyen van DC tápbemenet, akkor az előbbin kívül még kb. ezek jöhetnek szóba. Viszont külső tápegységet azt külön kell venni mindegyikhez. Valamint ezek közül az egyikben lötyög a HDD, a másiknak pedig a belső SATA csatlakozója nem túl strapabíró [link]. Utóbbit más is véleményezte, de lehet csak ő fogott ki hibás darabokat. Ez pedig minden gyártónál előfordulhat.
2,5" merevlemezeknél a 12,5 mm-es magasság jelenleg annyira nem számottevő, mivel most a legtöbb 500 GB - 1 TB tárkapacitású 7 | 9,5 mm, egyes 2 TB-osak 9,5 mm, illetve a 2-4 TB-os modellek 15 mm magasak. Tehát, ha már valaki számol ezekkel, akkor eleve az utóbbi mérethez igazodó külső házak jöhetnek szóba, mint pl. az IB-250StU3+BH15. De ezen nincsen DC tápbemenet. Valamint a jövőben eleve vsz még tovább fog csökkenni a fizikális méret, köszönhetően a nagyobb adatsűrűségű tányéroknak.
Azért az említett forrást én nem nevezném annyira hitelesnek, mivel ilyen téren eleve a gyártó oldala a mérvadó. Ott pedig nem említik a limitet, még a termék adatlapján sem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sanhose #3308 üzenetére
Helló!
Korábban a screenshot alapján egyértelmű volt, hogy a smartctl nem kezeli. Viszont Ubuntu 16.04 és arra épülő újabb disztrók alatt valóban én sem próbáltam ki. Ez alapján a korábbi megállapítások is változhatnak.
Köszönöm az infót, majd letesztelem!
-
masoo
tag
válasz King Unique #3309 üzenetére
Köszönöm szépen!
Akkor mivel ez eleve is a 3-ban volt, és ha jól tudom neked is lapul egy ilyen otthon, valamint dc-s
LC Power LC-25U3-Becrux
ezért ezt választom első ilyen termékemnek.
12v dc eleve van itthon 2-3 db szintén maradványok biztonsági kamerák tartozékának tartozékaként...
(up: látom 5v kell neki)
(up2: találtam 4-9-12 de végül lett egy 5v/2a is)edigitálban láttam is, ezért onnan akkor berendelhető.
Köszönöm a segítségedet!
u.i.: igen a forrás nem tekinthető megbízhatónak, éppen azért fanyalodtam rá, mert a gyártó e téren szűkszavú volt, bár a gyártói oldalon több termék esetében viszont fel volt tüntetve erre vonatkozó infó azért.
[ Szerkesztve ]
-
eladogeppc
veterán
Sziasztok !
Macintoshoz keresnék külső usb-s házat 3.0-ás verziót.
SSD menne bele, 128 vagy 256GB.Melyiket javasoljátok ?
Köszönöm előre is !
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
RVR400
veterán
válasz Kolondrum #3203 üzenetére
Nah, én is rendeltem egy ilyet. Megoldotta az Android box-os winchester nem leállós problémát. Ha nincs adatforgalom, akkor szépen 10 perc után már le is megy alvóba, így ha a boxot kikapcsolom, akkor 10 perc után már nem pörög benne a wincsi, csak a LED villog rajta, de azt megoldottam szigszalaggal.
-
King Unique
titán
válasz eladogeppc #3313 üzenetére
Üdv!
Neked is azt tudom mondani SSD + külső ház ügyében, mint a másik kérdezőnek [link]. Plusz esetedben az OS X eleve előnyös, mivel az alatt állítólag működésre bírható a TRIM külső meghajtóknál is.
Esetleg pár visszaigazoló screenshotot majd megköszönnénk ezzel kapcsolatban.Amúgy nincs különösebben semmi extra követelmény Linux | Mac OS X | Windows felől sem, ami speciális külső házat igényelne. Mac gépek esetén maximum az ahhoz passzoló dizájn és csatlakozók (FireWire | Thunderbolt) említhetők meg egyfajta extraként. Bár mivel manapság ezen gépeken is elterjedt az USB 3.0, így nyilván elegendő az is és nem muszáj az előbbi interfészes megoldásokat választani. Dizájnt illetően általában megteszi egy szokványos alumínium külső rack, de persze akadnak nagyon szép és minőségi, kifejezetten Machez passzoló modellek is: i-tec MySafe Advance | InXtron SK-2500 U3. Viszont ezeket manapság nehezebb beszerezni és valamivel drágábbak is az átlagnál. Ha nem gond a fekete szín, akkor a LogiLink UA0115 lényegében szinte ugyanaz, mint az előbbiek.
[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Tévéhez vettem külső HDD-t. A tévé megformázza magának és felveszi a kiszemelt műsort.
Van rá mód úgy megformázni, hogy egy külön könyvtárban számítógépről egyéb adatokat (filmek, képek) is rá tudjak másolni és a tévével le tudjam játszani?
Most a számítógép nem érzékeli és formázni szeretné, ha rádugom.Nem fogok két HDD-t is rácuppantani a tévére a két külön célra. Inkább hálózatba kötöm a tévét és gépről betallózom amire szükségem van. Ha a Windowsnak és a tévének nincs közös metszet, akkor nyilván ezt teszem.
20+ éve a Prohardveren
-
King Unique
titán
Szia!
A TV valószínűleg Ext fájlrendszerre formázta, így a PC + Windows alatt történő helyreállításhoz és újbóli használatbavételhez az alábbiakat tudnám javasolni [link]. Persze, ha van rajta valami fontos adat, akkor előtte adatmentés javasolt!
Ha a későbbiekben azt szeretnéd, hogy a TV ne formázza le az egész meghajtót, akkor azt max. egy külön partíció létrehozásával lehetne megoldani. Bizonyos készülékeknél kiválasztható, hogy melyik partícióra történjen a felvétel, melyiket formázza stb. De, ha vannak rajta egyéb fontos adatok is, akkor a felvételhez eleve egy másik külső HDD-t lenne célszerűbb / biztonságosabb használni.
[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
válasz King Unique #3317 üzenetére
Szia!
Köszönöm az útmutatót, NTFS visszaállítás kész.
Gép felismeri, tévé formázni akarja.
Két partíció kellene rá aztán teszteljen, hogy a tévé mit érzékel?20+ éve a Prohardveren
-
eladogeppc
veterán
válasz King Unique #3315 üzenetére
Köszi !
Olyasmit nézek, amit értelmes áron lehet kapni.
A logilink gondolom a kategória alja.
Én a Chieftec házát néztem ki, nem tudom az jó lesz-e, bírja-e majd az SSD sebességét.Chieftec CEB-2511-U3
Véleményed ?
Köszi !
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
cd930
aktív tag
válasz King Unique #3319 üzenetére
Köszönöm, rendben működik a tévében mindkét partíció.
Az átnevezéssel kell még foglalkozni, mert most még nehezen azonosíthatók be.20+ éve a Prohardveren
-
King Unique
titán
válasz eladogeppc #3320 üzenetére
Lehet a Chieftec márkásabb, viszont az a LogiLink külső rack pont egy elég fullos darab. Legutóbb elég jó értékelést írtak róla [link] és a felszereltségéhez képest az ára is elfogadható. Előbbi csak a sima "belecsúsztatós" megoldás, míg utóbbi külső háznál eleve csavaros rögzítés van belül, ami nyilván kedvezőbb a 7 mm-es SSD rögzítése szempontjából. Illetve az összefoglaló táblázata alapján látszik, hogy melyikben milyen chip van, melyik SATA szabványra épülnek, UASP képesek-e stb. Persze azt veszed, amelyik számodra szimpatikusabb.
(#3321) cd930: ezek szerint felismeri mind a két partíciót és felvételnél lehet választani, hogy melyikre rögzítsen. OK, frankó és örülök, hogy összejött.
[ Szerkesztve ]
-
eladogeppc
veterán
válasz King Unique #3322 üzenetére
Nagykerben sajnos nincs olyan
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
King Unique
titán
válasz eladogeppc #3323 üzenetére
Pár helyütt azért akad készleten, de másutt valóban csak rendelhető és kell neki x munkanap, míg megjön. De az a lényeg, hogy itthon is beszerezhető. Ha ez így nem ok, akkor fentebb elhangzottak más alternatívák is, valamint a kiválasztásnál milyen paraméterekre érdemes odafigyelni stb.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
2016.05.30
IOcrest IO-STC566 SATA22pin - USB3.0 adapter
--------------------------
http://www.ebay.com/itm/152086668220
Model: Iocrest SI-ADA20156 (IO-STC566 SATA II)
http://www.iocrest.com/en/product_details411_a.html
Csatlakozó: SATA 22 pin (SATA-II)
Csatlakozó: USB 3.0
Az adapter és a kábel USB3 Micro-B csatlakozóval vannak összekötve.- HW: Jmicron JMS566
- Firmware verzió: 00.01.01.06
- VID: 152D, PID: 0567
- Tray ikon: USB to ATA/ATAPI Bridge
- Eszközkezelő: Jmicron Generic SCSI Disk Device (!)
- UASP: Igen!
- Leválasztás: Leáll
- Inaktivitás: 10 perc után leáll, aktivitásra felébred.
- HDD Sentinel: OK!CrystalDiskMark nagyon alacsony értékeket mért, az az érzésem UASP esetén nem jól mér.
Illetve a vinyó félig tele van, lehet hogy ez összezavarja a CDM-et.AS SSD Benchmark: 90 MB/s
Jmicron FW:
dmesg:
[May30 22:49] usb 4-1: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd
[ +0.012107] usb 4-1: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=0567
[ +0.000013] usb 4-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ +0.000002] usb 4-1: Product: USB to ATA/ATAPI Bridge
[ +0.000003] usb 4-1: Manufacturer: JMicron
[ +0.000002] usb 4-1: SerialNumber: D044E79488B57C
[ +0.010373] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ +0.001891] scsi8 : uas
[ +0.000757] scsi 8:0:0:0: Direct-Access JMicron Generic 0116 PQ: 0 ANSI: 6
[ +0.000808] sd 8:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
[ +0.000111] sd 8:0:0:0: [sdc] Spinning up disk...
[ +0.000672] usbcore: registered new interface driver uas
[ +1.000977] ....ready
[ +3.005588] sd 8:0:0:0: [sdc] 156301488 512-byte logical blocks: (80.0 GB/74.5 GiB)
[ +0.000004] sd 8:0:0:0: [sdc] 4096-byte physical blocks
[ +0.000532] sd 8:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[ +0.000004] sd 8:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 53 00 10 08
[ +0.000291] sd 8:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, supports DPO and FUA
[ +0.015339] sdc: sdc1
[ +0.001428] sd 8:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
sesame:~ #sesame:~ # lsusb -t
/: Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M
sesame:~ # fdisk -l /dev/sdc
Disk /dev/sdc: 74.5 GiB, 80026361856 bytes, 156301488 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 33553920 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0003ef2f
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdc1 2048 156301311 156299264 74.5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
sesame:~ #
sesame:~ # udisks --detach /dev/sdc
sesame:~ #hdparm 9.48: Yes
smartctl 6.3: No
hddtemp 0.3-beta15: No
GSmartControl 0.8.7: No
udisks --detach /dev/sdc: leáll.Konklúzió:
HDD Sentinel kb 10 másodperc után indul csak el, valami miatt várakoztatja, szerintem a standby (inaktivitási leállás) működés okozza ezt, és nem tartom hibának. Régebbi JMS551 chipes racknél is tapasztaltam hasonlót, amikor leállós firmware lett rájuk töltve.Egyelőre kitűnően működik, megbízhatónak tűnik.
A kivitelezés annak ellenére minőséginek tűnik, hogy Ebay-ról van. Tulajdonképpen "márkás" is, IoCrest. A kütyü és a még a csomagolás is, teljesen megegyezik az Iocrest hivatalos oldalán fent lévő fotókkal.
A Micro-B USB3 csati szorosan, stabilan illeszkedik az adapterhez, nem látni instabilitást.
Az adapter és a kábel külön van szeparálva, ennek előnye a modularitás.
2.5" SATA eszközökhöz kitűnő választás.[ Módosította: radi8tor ]
-
King Unique
titán
"CrystalDiskMark nagyon alacsony értékeket mért, az az érzésem UASP eseté nem jól mér."
Bár én a CDM 3.04-es verzióját szoktam használni, de UASP csatlakozás esetén is megfelelő értékeket kaptam. Szerintem nálad inkább amiatt mért kevesebbet, mert már félig tele van másolva a merevlemez. Ezért érdemes más programokkal is letesztelni.
" Leválasztás: 10 perc után leáll, aktivitásra felébred."
Ez nem 10 másodperc akart lenni? Ha tényleg 10 perc után áll le, az talán inkább az alvó mód lehet.
A külső meghajtó Linux alatti leválasztására és teljes leállítására az udisks valóban jól használható [link]. Bár az újabb rendszerekben (pl. Ubuntu 15.10+) már nem működik [link]. Azoknál a továbbfejlesztett változata, az udisks2 használható a terminálból történő leválasztásra [link]. Továbbá a régihez és az újhoz is lehet egyéni gyorsbillentyűket létrehozni, így aztán még kényelmesebb lesz használni.
Továbbá látszik, hogy a teszteléshez ST2000LM003 merevlemezt használtál. A tied nem sípol, illetve milyen firmware van rajta [link]? Az enyémen ez és itt a gyártási dátuma.
Köszönjük a tesztet!
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
-
Andie
őstag
Igen, erről a tipusról van szó!
HDD Sentinel infó füle:
Lemez Tulajdonságok
Lemez sorszám,2
Interfész,SAT Standard USB/ATA
Gyártó információ,"VID: 357D, PID: 7788"
Lemez vezérlő,"Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller - 1.0 (Microsoft) (USB 3.0) [VEN: 8086, DEV: A12F] Verzió: 10.0.10586.212, 3-28-2016"
Lemez pozíció,"Bus Number 0, Target Id 0, LUN 0"
Lemez modelszám,WDC WD10JPVX-22JC3T0
Lemez revízió,01.01A01
Lemez sorozatszám,WD-WXH1A954U03R
Teljes méret,953867 MB
Energiatakarékossági üzemmód,Aktív
Logikai meghajtó(k)
Logikai meghajtó,E: [Cuccok]
ATA Információk
Cilinderek,1938021
Fejek,16
Szektorok,63
ATA Revízió,ATA8-ACS
Transzport verzió,SATA Rev 2.6
LBA szektorok,244190646
Szektoronkénti bájtok,4096 [Advanced Format]
Puffer mérete,8192 KB
Multi-szektorok,16
Hibajavító bájtok,0
Formázatlan kapacitás,953870 MB
Maximális PIO átviteli mód,4
Aktív PIO átviteli mód,4
Maximális többszavas DMA mód,2
Leggyorsabb lehetséges átviteli sebesség,S-ATA 3.Gen átviteli sebesség (6 Gps)
Jelenlegi átviteli sebesség,S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps)
Minimális többszavas DMA átviteli idő,120 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő,120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül,120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel,120 ns
ATA kontroll bájt,Érvényes
ATA ellenőrző összeg,Érvényes
Akusztikai jellemzők
Akusztika Menedzsment,Nincs támogatva
Akusztika Menedzsment,Letiltva
Jelenlegi akusztikai szint,Alapértelmezett (00h)
Ajánlott akusztikai szint,Alapértelmezett (00h)
ATA Jellemzők
Előreolvasási buffer,"Támogatva, Engedélyezve"
DMA adatátvitel,Támogatva
Ultra DMA adatátvitel,Támogatva
S.M.A.R.T.,Támogatva
Energiagazdálkodás,Támogatva
Írási gyorsítótár,Támogatva
Védett lemezterület,Támogatva
Fejlett energiagazdálkodás,"Támogatva, Engedélyezve"
Fejlett energiagazdálkodás szint,Kiegyensúlyozott fogyasztási szint készenléti móddal (96)
Bővített energiagazdálkodás,Nincs támogatva
Indítás készenléti módban,Támogatva
48-bit LBA címzés,Támogatva
Többszintű konfiguráció,Támogatva
IORDY támogatás,Támogatva
Műveletek sorbarendezése,Nincs támogatva
NOP parancs,Támogatva
Trusted Computing,Nincs támogatva
64-bites egyedi azonosító,0150E64E1F064853
Adatfolyam kezelés,Nincs támogatva
Média kártya kezelés,Nincs támogatva
Általános célú napló,Támogatva
Hibanapló,Támogatva
CFA parancsok,Nincs támogatva
CFast eszköz,Nincs támogatva
Hosszú fizikai szektorok (8),Támogatva
Hosszú logikai szektorok,Nincs támogatva
Írás-olvasás-ellenőrzés,Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár,Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár energiagazdálkodás,Nincs támogatva
Nem-felejtő gyorsítótár méret,Nincs támogatva
Zuhanás érzékelés,Nincs támogatva
Zuhanás szenzor érzékenység,Nincs támogatva
Média forgási sebesség,5400 fordulat/perc
SSD Jellemzők
Adatcsomag menedzsment,Nincs támogatva
TRIM parancs,Nincs támogatva
Meghatározott olvasás TRIM után,Nincs támogatva
S.M.A.R.T. Teszt
Off-line adatgyűjtés állapota,Nem volt indítva
Önteszt állapota,Sikeresen végrehajtva
Off-line adatgyűjtés teljes ideje,18720 másodperc
Off-line teszt végrehajtása,Támogatva
Off-line teszt felfüggesztése/folytatása,Nincs támogatva
Off-line felületellenőrzés,Támogatva
Rövid ön-teszt,Támogatva
Részletes ön-teszt,Támogatva
Szállítás ön-teszt,Támogatva
Szelektív ön-teszt,Támogatva
Rögzítés energiatak. módba lépés előtt/után,Támogatva
Attribútum rögzítés engedélyezése/tiltása,Támogatva
Hibák naplózása,Támogatva
Rövid ön-teszt becsült időtartam,2 perc
Részletes ön-teszt becsült időtartam,209 perc
Szállítás ön-teszt becsült időtartam,5 perc
Utolsó rövid ön-teszt eredmény,Nem volt indítva
Utolsó rövid ön-teszt dátum,Nem volt indítva
Utolsó részletes ön-teszt eredmény,Nem volt indítva
Utolsó részletes ön-teszt dátum,Nem volt indítva
Utolsó szállítás ön-teszt eredmény,Nem volt indítva
Utolsó szállítás ön-teszt dátum,Nem volt indítva
Biztonsági mód
Biztonsági mód,Támogatva
Biztonsági törlés,Támogatva
Biztonsági törlés időtartam,198 perc
Fejlett biztonsági törlés,Támogatva
Fejlett biztonsági törlés időtartam,198 perc
Biztonsági mód engedélyezve,Nem
"Biztonsági mód, merevlemez lezárva",Nem
Biztonsági mód befagyasztva,Nem
Jelszó számláló lejárt,Nem
Biztonsági szint,Magas
Serial ATA Jellemzők
S-ATA funkciók,Igen
S-ATA I átviteli sebesség (1.5 Gps),Támogatva
S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps),Támogatva
S-ATA 3.Gen átviteli sebesség (6 Gps),Támogatva
Vezérlőtől energiagazdálkodási utasítások vétele,Támogatva
PHY esemény számláló,Támogatva
Nullától eltérő tároló offszet,Nincs támogatva
Optimalizált DMA átvitel indítás,"Támogatva, Letiltva"
Energiagazdálkodási utasítások küldése a vezérlőnek,"Támogatva, Letiltva"
Adatok sorban történő továbbítása,Nincs támogatva
Aszinkron értesítés,Nincs támogatva
Beállítások megőrzése,"Támogatva, Letiltva"
Native Command Queuing (NCQ),Támogatva
Sor hossz,32
Lemez Információ
Lemez család,Scorpio Blue
Formátum,"2.5"" "
Kapacitás,1 TB (1 x 1 000 000 000 000 bájt)
Lemezek száma,?
Fejek száma,?
Forgási sebesség,5400 fordulat/perc
Körbefordulás ideje,"11,11 ms"
Átlagos forgási késleltetés,"5,56 ms"
Csatoló felület,Serial-ATA/600
Buffer-Vezérlő közötti maximális átvitel,600 MB/másodperc
Puffer mérete,8192 KB
Felpörgési idő,3 másodperc
Átlagos fejpozícionálási idő,? ms
Átlagos sávváltási idő,? ms
Maximális fejpozícionálási idő,? ms
Szélesség,"69,9 mm (2,8 inch)"
Mélység,"100,2 mm (3,9 inch)"
Magasság,"9,5 mm (0,4 inch)"
Tömeg,"120 gramm (0,3 font)"
Akusztika (Pihenő üzemmód),"2,4 Bel"
Akusztika (Minimális teljesítmény és hangerő),"2,5 Bel"
Akusztika (Maximális teljesítmény és hangerő),"2,5 Bel"
Felpörgési áramfelvétel,1 000 mA
Teljesítmény (pozícionálás),"1,4 W"
Teljesítmény (pihenő üzemmód),"0,6 W"
Teljesítmény (készenlét),"0,2 W"
Gyártó,Western Digital Corporation
Gyártó weboldala,http://www.westerndigital.com/en/productsSamsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
King Unique
titán
A Sharkoon oldalán pedig egyértelműen JMS566 chip van megadva [link] és a firmware tool is JMicron [link].
A "VID: 357D, PID: 7788" is JMicron vezérlőre utal, az MP Tool default azonosítója is ez. A HDS adatbázisában ugyan nem találom, de abban amúgy sem szerepel mindegyik.(#3326) Andie: töltsd le a Sharkoon oldaláról a firmware-t és nyisd meg a firmware toolt, hogy egyáltalán felismeri-e a külső házat [link]! A frissítésbe egyelőre ne kezdjél bele!
[ Szerkesztve ]
-
Andie
őstag
válasz King Unique #3330 üzenetére
Na várjatok, cseréptörés van.
Átdugtam a cuccot a laptop jobb oldalán lévő USB-be. Ezzel gyönyörűen felmásolt egy 2 gigás filet, meg azt az 1 gigásat is, amivel eddig teszteltem. Igaz, hogy 110 körül indul, és szépen fokozaton lelassul 40 körülire, de másolja...
Akkor azzal az USB porttal van valami, amivel eddig próbáltam (mindig ugyanoda dugtam be).
Szórakozzak azért a firmware-el?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
King Unique
titán
Már a legelején javasoltam a másik topikban, hogy nézz meg bizonyos dolgokat! Az alap, hogy több USB-portban is kipróbáljuk és így a felesleges köröket is megspórolhattuk volna... A mostani fejlemény alapján nyilván nem kötelező frissíteni, ha ugyanazon gép másik portjában megfelelően működik. Bár az érdekes, hogy az először használt portban a másik külső HDD esetén viszont ok a sebesség. Mert gondolom ez a helyzet?
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz King Unique #3327 üzenetére
Óh, a leválasztást és az inaktivitást valóban összecseréltem!
Ez a helyes:
- Leválasztás: Leáll
- Inaktivitás: 10 perc után leáll, aktivitásra felébred.CrystalDiskMark. Ok, kösz az infót.
Leszedtem a 3.0.4-es verziót és azzal újrateszteltem. Ez már magasabbat mutat, és realisztikusabb. A 80 MB valszeg a félig teleírtság miatt tapasztalható.Valóban Seagate/Samsung ST2000LM003 lemezt használom, mégpedig a Te hatásodra. Köszönöm az ajánlást.
DOM: 09/2015
Lemez revízió: 2BE10001
Sorozatszám: S377J9FG905150Ez akkor tomp leírása alapján a sípolós típus. Én nem hallok sípolást, de van egy erős motorhang. 3 lemezes vinyónál szerintem ez normális. Tápból való kihúzáskor (amennyiben olyan vezérlőre van kötve, ami nem állítja le), pedig van a szokásos Pijúúú hang, de ez is normális.
Tehát én nem tapasztalok sípolást, pedig érzékeny vagyok az ilyenekre.[ Szerkesztve ]
-
Andie
őstag
válasz King Unique #3332 üzenetére
Elnézést kérek, ezt valóban nem teszteltem. Csak másik laptopot.
Valóban, az 1 terrás gyári külső Samsung (usb3) ugyanebben az USB portban szépen muzsikál, úgy 70-80 között ír. Ez a Sharkoon + WD vajon miért esik le 40-re? Ennyit bír? Vagy ez már rack áteresztési probléma?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
batagy
őstag
válasz King Unique #3330 üzenetére
Ok, valóban a VID: 357D, PID: 7788" Jmicron vezérlő.
Vajon miért nem látja neki a MPTool?Lehet, hogy az USB driverei nem jók.
@Andie
USB3 chipset natív Intel?
Intel chipset INF telepítve?Intel Rapid Storage és egyéb szemetek ugye nincsenek fönt?
[ Szerkesztve ]
-
Andie
őstag
A JmassProd1.16.14.1 most látja egyébként, usb 2.0-nak (az lehet, hogy ez a jobboldali valóban usb 2.0)
Inter Rapid tárolási technológia ikon van az óra mellett. Nem én raktam fel, igy jött a laptop.
USB drivereket nem frissitettem, sőt még semmit. Tegyek fel egy Driverbooster 3.0-at?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
King Unique
titán
Így már ok, mert ugye a leválasztás után kb. azonnal, vagy pár / néhány másodperc után a lemeznek is le kell állnia. A CDM tesztnél a 2 programverzió valóban kicsit eltérően mér, bár 5.1.2 alatt is jók a sima szekvenciális értékek.
Igen, akkor neked is olyan van, mint a fórumtársnak, bár az övé 2015 októberi gyártású. Sípolást én sem tapasztaltam, de ezentúl akkor majd jobban fülelünk. Illetve az sem biztos, hogy egyáltalán köze van a gyártási dátumhoz és a firmware-hez. Lehet csak szimplán egy (ilyen téren) gyári hibás modellt fogott ki.
Amúgy a Win10 alapértelmezetten lehúzza és telepíti a drivereket, az Intel Rapid Storage aszem nálam is fent van, de én nem tapasztaltam emiatt semmi hibát.
(#3334) Andie: a másik külső HDD miféle, Samsung M3 Portable? Azért lehet lassabb, mert pl. jobban tele van másolva. Illetve írtam másik topikban, hogy az is fontos, mit mutat a HDD állapotára a HDS.
Ha az MP Tool az USB 2.0-át írja ki, akkor nyilván olyan portra van csatlakoztatva. Vagyis ezek szerint ott ok, de USB 3.0-án már nem. Amúgy a 40 MB/s kb. az USB 2.0 maximuma, így ha előbbi portra van csatlakoztatva, akkor érthető, ha ott megáll a sebesség. Az elején meg a puffer megdobja, azért gyorsabb.[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
"A JmassProd1.16.14.1 most látja egyébként, usb 2.0-nak "
Tényleg? És a screenshot mit mutat verziószámnak?"Inter Rapid tárolási technológia ikon van az óra mellett. Nem én raktam fel, igy jött a laptop."
Értem, de az a tapasztalatom, hogy az Intel Rapid Storage inkább árt mint használ."Tegyek fel egy Driverbooster 3.0-at?"
Isten ments! Pont az ilyenektől óvakodni kell.
Csak az Intel Chipset driver kell, a többire elég a natív Microsoft driver általában. -
batagy
őstag
Szia!
Parancsolj:
Intel® Chipset Device Software (INF Update Utility) 10.1.1.14 -
King Unique
titán
Mondjuk nála eleve laptopról van szó, aminél a gyártó oldalán is fent vannak a driverek. Így elsődlegesen onnan érdemes letölteni és azokat felrakni. Viszont egyrészt vsz előtelepített gépről lehet szó, másrészt a Windows 10 alapértelmezésben automatikusan letölt és telepít minden drivert. Nálam is automatikusan felrakja egy szintén Intel alapú laptopra az Intel Management Engine Interface drivert.
Továbbá a másik topikban említett Win8.1-es példánál alapból fent volt az Intel Rapid Storage driver, de ott nem az okozta a problémát. Csak maga a firmware update oldotta meg az adatátviteli gondokat.[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz King Unique #3343 üzenetére
Igen, egyébként az Intel Rapid Storage driver valszeg nincs hatással az USB-re, csak a SATA/AHCI működésre. De sose lehet tudni. Nálam előfordult hogy a Rapid Storage miatt az optikai meghajtók nem voltak láthatóak.
Intel MEI: ez egy fölösleges cucc, távoli eléréshez van (azaz egyfajta spyware).
Laptopra is ugyanúgy érvényes az Intel Chipset. Laptop gyártó oldaláról is ugyanaz tölthető le, csak ott általában egy régebbi verziót adnak.
[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
Megérkezett a rack+vinyó páros.
Sajnos nem BH15-öt rendeltem mert elnéztem. Sima BH lett.
1153E a lapka. A vinyón már semmi Samsung utalás. A sípolóson még Spinpoint olvasható ami ugye a régi samsung modell család. Ezen már Seagate. Februári gyártás. Este megírom a részleteket. -
masoo
tag
Sziasztok
No megérkezett az LcPower becrux
A kezdeti tapasztalatok:
A ház igényes, a csavarhúzó aranyos viszont a dolgát is jól végzi, az y usb3 jófélének látszik. egy 6 éves wd scorpio-t kötöttem rá első körben. Ezen ntfs rendszeren volt egy win vista és pár olyan file ami valamiért rajta maradt, de nem volt fontos, mindegy másolási tesztnek jóvolt, levettem őket. A nagy fájlokat 80 felé másolta, a nagyon sok pár kb fájlokat viszont olyan lassan, hogy 12 körül volt a normál sebessége és volt olyan, hogy lement 700kb/s értékre is. Aztán 0-ra és itt állt jó 8-10 mp-t mire kijött a "gödörből" és ment is tovább felfelé 12 körüli értékre. Ez persze kb most mindegy is, inkább a wd lehet a dolog mötött és nem a lcpower.
Viszont felmerült bennem a kérdés, lehet, hogy anno a laptop bekapcsolom, vagy el sem indul rendesen, vagy elindul betölt de hirtelen kikapcsolt hibáját nem az alaplap hanem esetleg a winchester produkálta?
A kérdés pedig nemrégen annyira erős lett bennem, hogy ide is leírtam, mert a formázás 240gb ntfs kb 40 perce fut és talán 10% -on járhat még.
A házban amúgy csend honol, a hangok kellemesek, a melegedése minimális a kék led viszont annyira "combos", hogy este a szomszédnak az ablak alatt megjáratni még érdemes is lenne, bár már megszokta a razziákat.
-
tomp
félisten
No akkor!
PID: 55AA
Fw verzió: 141126a1c080 azaz ugyan az mint a másik racknél.
Lassú formázás folyamatban. 139MB/s -
King Unique
titán
Üdv!
Az adatátviteli sebesség függ a fájlmérettől | forrásmeghajtó & célmeghajtó sebességétől | meghajtókon lévő szabad helytől | fájlrendszer töredezettségétől stb. Amúgy sok apró fájlnál nyilván eléggé belassul, a nagyobbaknál pedig hozza kb. a szekvenciális értékeket. Ha másoláskor a közepes és nagyobb méretű fájloknál is állandóan "lebökne" (0 KB/s), az már gyanúsabb volna. Nálam egy ASM1053 chipes Becrux esetén a régi firmware (121026916200) okozott ilyet kizárólag Windows 8.1 alatt. Nem tudom a tied milyen, de a chipet meg tudod nézni, ahogyan a firmware-t is.
Illetve érdemes ránézni a külső házban lévő merevlemez állapotára a HDS programmal. Ha szektorhibás a HDD, akkor az nyilván megmagyarázza mért voltak a laptopban is gondok vele. Amúgy, ha teljes formázást nyomtál rá, az eleve sokáig (akár órákig) eltart.A LED nemcsak ennél, hanem más külső házaknál is sokszor kicsit erős. Nálam eddig a Kolink rack a legszolidabb ilyen téren.
(#3345) tomp: ok, köszönjük az infókat. Amúgy nekem még Samsung feliratos van és a fenti tesztben lévő is olyan. Igaz, mindkettő 2015-ös gyártású.
[ Szerkesztve ]
-
masoo
tag
-
tomp
félisten
válasz King Unique #3348 üzenetére
Igen a decemberi nekem is ilyen. Samsung Spinpoint. Ezek szerint 2016-tól már Seagate címkenévvel kerülnek forgalomba.
Az új racknél a SATA csatlakozás szorosabb mint az elsőnél. Érdekes.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...