-
GAMEPOD.hu
Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
jotzo01
tag
Van valakinek tapasztalata külföldi ügyintzézéssel kapcsolatban?
Külföldön okoztam kárt egy másik kocsiban, még július elején, de még nem történt semmi. Rendőrségi jegyzőkönyv készült, itthon is bejelentettem, és azóta csönd van. -
Speederer
senior tag
Én kis tudatlan a KGFB váltás során nem mondtam le a régit, csak simán kötöttem egy újat. Erre ma jött is a levél a régi biztosítótól (Allianz), hogy tartozásom van, fizessem be. Felhívtam őket, elvileg nem lehet most már erre az évre lemondani, tehát ki kellene fizetnem és az új szerződést visszamondani. Nem örülök, mert nem hiába váltottam (16k vs 39k).
Azt elfelejtettem megkérdezni az ügyfélszolgálattól, hogy vajon mi van ha nem fizetem be? Vagy akkor még rosszabbul járnék vajon?A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
félisten
válasz Speederer #2957 üzenetére
Jelenleg semmit sem tudsz tenni, mivel a régi biztosításod maradt aktív. Illetve annyit tehetsz, hogy tanulsz az esetből.
-----------------------------------------
Ha már itt járok, nekem összesen annyi teendőm volt, miután elindítottam a megbízást a netrisknél, hogy beállítottam a netbankban a csoportos beszedési megbízást a genertel részére, ehhez minden infót megküldtek, egy perc volt az egész. Felmondták a régit, megkötötték az újat, tegnap le is vonták az összeget. Legközelebb is így fogom intézni.
Speederer#2957 Amúgy ha például te is így intézed, akkor nem futsz bele ilyesmibe, mert helyetted elintéznek mindent.
[ Szerkesztve ]
-
-
Spec
őstag
Sziasztok! Egy költői kérdésem lenne, ill. a véleményetekre lennék kíváncsi...
Jellemzően Netrisken szoktam megkötni a KGFB-t, mert általában úgy jobban jövök ki. Nem nagyon izgat milyen biztosító, és mi van benne, hiszen ez a "kötelező fájdalom pénz", kvázi egy sarc, ezért általában a legolcsóbbat választom. Természetesen azért nagyon no name, gagyi biztosítókat nem szoktam választani.
Tavaly az Uniqa-ra esett a választásom, és 30.499 Ft volt az éves díjam. Most jött az értesítő, hogy az idei díj 60.998 Ft lesz. Vagyis gyakorlatilag megduplázták, 100%-ot dobtak a tarifán. Úgy hogy balesetem természetesen nem volt (éve óta semmi nincs, B9-ben vagyok), tehát elvileg még csökkennie kellett volna.
Természetesen fogok kalkuláltatni - bízom benne, hogy lesz jobb ajánlat - , de nem értem a biztosítókat. Nekik nem érdekük megtartani az ügyfeleiket? Ha dobott volna rajta 10-15%-ot valószínűleg nem szólok egy szót se, befizetem, és had' maradjon. De úgy hogy nem volt kifizetésük, nem volt balesetem, megduplázzák a díjat? Mit gondolnak ezek, hogy így ezt szó nélkül hagyja az ember, és marad náluk? Mi a tapasztalatotok ez ügyben?"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
robag93
tag
Ha üzembentartót váltok van bejelentési kötelezettségem a régi biztosítóhoz?
Írtam nekik email a saját nevemben (én vagyok az új üzembentartó), erre itt fárasztanak, hogy ez az email cím nincs az adatbázisukban, ezért nem adhatnak felvilágosítást. Egyébként van az email az adatbázisukban, csak eddig édesanyám volt az üzembentartó és nem az ő nevével írtam alá. Mondanom se kell, hogy egyáltalán nem kéne semmilyen felvilágosítás, csak ne küldözgessék a fizetési felszólításokat, ami egyébként a legutolsó emailjük után megint küldtek, amikor már nyilvánvalóan tudtak az új üzembentartóról.. -
Spec
őstag
Ennyire hülyének nézik az embereket? Van pofájukon bőr kiküldeni egy megduplázott tarifa értesítőt, és arra várnak hátha letelik az idő, hogy 30 napon belülre kerülj a forduló naphoz, hogy már ne tudd lemondani? Ez egyben vérlázító, és teljes mértékben etikátlan hozzáállás. Megérne egy misét a GVH-nak.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
Azért sarc, mert egy olyan kvázi szabadáras biztosítási termékről van szó, amit amúgy törvényben ír elő neked kötelező érvénnyel a jogalkotó. Nincs választásod, hogy akarod-e, vagy sem. Ha nem kötöd meg, akkor meg jön a büntető tarifa (fedezetlenségi díj), amire a gatyád is rámegy pár nap alatt. Érdekes ennek a mértékét a MABISZ meg tudja mondani fix díjon hogy mennyi az annyi. És akkor is ki kell fizetned utólag, ha abban az időszakban ténylegesen nem is volt káresemény, tehát nem volt tétje, hogy van-e kgfb-d, vagy sem.
Én amondó vagyok, ha valami kötelező, törvény/rendelet írja elő, és választásod sincs, akkor annak a tarifája is törvényileg szabályozott kellene legyen. Ha meg szabad piaciáras, akkor meg ne legyen kötelező. Ez nekem ellentmondás."Mit kezdene vele a gvh? Az értesítőt megkaptad, ha a címzett nem foglalkozik vele, az egyedül az ő problémája."
Szerintem érdekelné őket az indokolatlan 100%-os mértékű díjemelés. Mi értelme így a bonus malus rendszernek, ha nem csökken a díjad, hanem megduplázódik? Arról nem beszélve, hogy mi az hogy automatikusan meghosszabbodik, és nem tudsz lemondani egy szolgáltatást, ha akarsz, akár a kezdő dátum előtt 1 nappal is?
[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
sunavlys
senior tag
-
-
félisten
Azért sarc, mert egy olyan kvázi szabadáras biztosítási termékről van szó, amit amúgy törvényben ír elő neked kötelező érvénnyel a jogalkotó. Nincs választásod, hogy akarod-e, vagy sem.
Az előbb erre reagáltam. Az a jó, hogy előírja és káreseménykor nem kell pereskedni és a károkozót sem perelik, hanem a biztosító rendezi a kárt. Ez egy teljesen jó intézkedés. Bármikor okozhat az ember balesetet, szóval ez mindenkit véd.Én amondó vagyok, ha valami kötelező, törvény/rendelet írja elő, és választásod sincs, akkor annak a tarifája is törvényileg szabályozott kellene legyen.
Már csak épp az hiányozna. Egyenes út vezetne a horror árakhoz. Addig jó, míg a biztosítók harcolnak az ügyfelekért és nem szól ebbe bele az állam. Persze még megérhetjük.Szerintem érdekelné őket az indokolatlan 100%-os mértékű díjemelés
Ezt mi alapján írod, hogy indokolatlan a díjemelés? Szerintem nem látod a biztosító könyvelését.Mi értelme így a bonus malus rendszernek, ha nem csökken a díjad, hanem megduplázódik?
Semmi összefüggés. A bonus-malus rendszer az alapdíjhoz viszonyított kedvezményeket/drágító tényezőket jelenti.Arról nem beszélve, hogy mi az hogy automatikusan meghosszabbodik, és nem tudsz lemondani egy szolgáltatást, ha akarsz, akár a kezdő dátum előtt 1 nappal is?
Ehhez semmi köze a biztosítólnak, ők csak a törvényt tartják be. -
chungee
addikt
Napot! Amatőr kérdésem lenne. 2024. március. 11 van az évforduló akkor legkésőbb mikor kell váltani Illetve legkésőbb mikor kellene megérkeznie a jelenlegi biztosítótól a következő évi ajánlat
[ Szerkesztve ]
-
Spec
őstag
válasz chungee #2978 üzenetére
Legkorábban az évforduló előtt 60 nappal tudsz váltani, eddig ki is szokták küldeni az új tarifát. Ennyivel előtte tudsz kalkuláltatni is valamelyik biztosítónaál, vagy alkuszi oldalon. Legkésőbb évforduló előtt 30 napig tudod felmondani írásban, utána bukod a felmondás lehetőségét. Ez esetben automatikusan hatálybalép a biztosító tarifa közlése.
[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
chungee
addikt
Na megerkezett a kotelezo kovetkezo evi tarifaja. Ilyet sem pipaltam még, hogy a kikuldott tarifa jobbat ajanl mint a kalkulalt Ultoljara asszem 7-8eve volt olyan hogy maradtam azert mert nem volt nagy kulonbseg az ajanlat es a kalkulalt kozott. Most meg azrt maradok mert nagy a kulonbseg Kikuldott tarifa +9k novekedes Allianz, netrisk kalkulator +17k novekedes Allianz
[ Szerkesztve ]
-
Spec
őstag
válasz chungee #2981 üzenetére
Az tényleg korrekt. Mennyi volt a tavalyi alap, amin 9-et emeltek, ha megkérdezhetem? Nekem sajna nem volt ilyen szerencsém az Uniqával. Nemes egyszerűséggel megduplázták a díjat, úgy hogy balesetem nem volt. A tavalyi 30.499 Ft-ból csináltak 60.998-ast, B8-as bonus fokozatban.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
Én mindig azt szoktam csinálni, hogy először kalkuláltatok a Netriskkel egyet, megnézem, hogy ott melyik a legolcsóbb 1-2 ajánlat, aztán arra direktben rákalkuláltatok magánál a biztosítónál is.
Még sosem volt olyan, hogy közvetlenül a biztosítónál olcsóbb lett volna. Vagy jóval több volt, vagy azonos ár. Az is nagyon fontos a Netrisk esetében, hogy a kedvezményeket jól add meg, pl. online kedvezmény, elektronikus ügyintézés kedvezménye, családi kedvezmény, stb. Mindegyik biztosító másra ad kedvezményt.
Ha ezeket nem állítod be akkor nem is veszi figyelembe, és akkor sokszor kvázi listaáras ajánlatokat kapsz, ami nem túl baráti általában."They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
El nem tudom képzelni, hogy egyes biztosítók kalkulátora mit és mi alapján számol, és mit tekint kockázati tényezőnek és mit nem.
Próbaképpen az Allianz kalkulátorában az irányítószámot megyeszékhelyről (Pécs), átírtam a szomszédos község irányító számára és kapásból 11.000 Ft-tal lett olcsóbb az éves díj.
Próbaképpen beírtam ugyanezen adatokat a Generali kalkulátorába is, ott meg pont fordítva számolt. Ha a megyeszékhely irányítószámát írtam be, akkor 9000-el olcsóbbat hozott ki.
Kérdezem én mitől függ valakinek az autóvezetési szempontú kockázata, attól hogy hol lakik, és mi az irányítószáma? Ugyanarra az autóra, ugyanarra a sofőrre, és ugyanannyi éves futásteljesítményre.
Ráadásul külön érthetetlen, hogy a biztosítók szöges ellentétben értelmezik ennek a hatását. Egyiknél díj emelő, másiknál csökkentő tényező a falu/város. Tiszta vicc az egész"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
Én azt értem, hogy baleseti statisztikákat néznek, de ezeket hogy lehet pontosan ellentétesen értelmezni? Az egyik biztosító szerint ha városban lakom az nagyobb kockázat, a másik szerint meg éppen ellenkezőleg, az a nagyobb kockázat ha falun lakom. Érthetetlen, és egyben bosszantó is, mert ez súlyos ezrekbe fáj az embernek.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
8th
addikt
Elvileg nem úgy van hogy ha nem okoztál kárt nem vagy részese balesetnek és maradsz adott biztosítónál akkor nem lehet magasabb az új köteleződ az előző évinél? Generetelnél van a csapásmérőm. A jelenlegi biztosításom 33,3k minicascóval együtt. Az ajánlatuk a következő évre 37,2k. Netrisk viszont őket hozta ki legolcsóbbnak: 29,7k kötelező + 4,5k rá a minicasco. Nem akarok váltani ezzel a kocsival maradok generteles csak nem értem a dolgot.
-
Qru
MODERÁTOR
-
Spec
őstag
Jó is lenne, ha lenne ilyen szabály, de nincs. Az én mostani "mélyen tisztelt" biztosítóm (Uniqa) pl. nemes egyszerűséggel egy +100%-os tarifát akar letolni a torkomon. Balesetem nem volt természetesen.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya