Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #62853120 #3705 üzenetére
"Ezen felül jó lenne egy olyan megoldás, ami nem csak Chrome böngészővel működik."
Ja, én is inkább ezt javasolnám.
Már másnak is ajánlottam, a jPlayer egy nagyon jó lejátszó, a dokumentációja is jó, és eddig sikerült minden normális böngészővel működésre bírnom.Van még alternatívaként a SoundManager is. Ezzel inline szövegekre is nagyon könnyű ráaggatni egy lejátszót, ezt is használtam már, és nekem bejött.
Hogy melyiket válaszd, attól függ, milyen célra kell - az alapján, amiket eddig leírtál, nekem úgy tűnik, hogy pont azt szeretnéd megoldani, hogy egy inline szöveg mondjuk egy lejátszószerűséggé alakuljon át, amikor rákattintasz, arra inkább utóbbi a jó. A jPlayerrel is megoldható az inline szöveg átalakítása lejátszóvá (pl. ilyesmi módon), de minek, amikor ez könnyen megoldható a SoundManagerrel.
De ha egy komplett lejátszót szeretnél playlisttel és szép felülettel, akkor megint csak jPlayer az ajánlott.Próbálgasd ki mindkét oldalon a demókat, hogy könnyen tudj dönteni!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Neil Watts #3707 üzenetére
Hogy kicsit konkretizáljam, itt egy lehetséges megoldás a hatszáz másik közül:
[link]
Menj az ASDASDASD és a BLABLABLA feliratok fölé az egérrel, hogy lásd a változást.
Klikk a Renderre, ha látni akarod nagyobban is!Ezentúl tényleg rengeteg megoldás létezik még.
====
(#3708) Mela Kehes :
Mondd el, hogy nézzen ki a táblázatod konkrétan, másold be az eddigi kódodat, ami nem működik, és megpróbálunk segíteni a végleges kódban![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Mela Kehes #3710 üzenetére
Jujj... hát ez elég durva. Mármint a kódja.
Az oldal ezek szerint úgy néz ki, hogy egy ordas nagy táblázat, amelynek oszlopai a bal oldali menü, a középső tartalom, valamint a jobb oldali hasáb. Ezzel még önmagában nem lenne nagy baj, csak az a szomorú, hogy olyan szinten kötött a struktúra, hogy még ezek a hasábok sincsenek szétbontva úgy, hogy legalább táblázaton belüli táblázatok lennének, hanem teljesen egymástól függenek, így ha hozzáadsz mondjuk ehhez a táblázathoz még egy sort, akkor mindegyik területen megjelenik a plusz egy sor, így ha most hozzáadsz a bal oldali navigációs menühöz még egy menüpontot, akkor lejjebb tolódik a középső tartalom, valamint a jobb oldali hasáb is.
Tulajdonképpen bele lehetne gányolni, de szerintem jobb megoldás lenne az egészet újra elkészíteni, úgy, hogy a FrontPage-es gányolásoknak még a az írmagját is kiirtod a kódból. Magyarul egy normális programmal teljesen elölről elkészíted az oldalt. Pl. a KompoZer remélhetőleg nem okádná így össze.
Mondjuk az is igaz, hogy a FrontPage-en belül is lehetett volna táblázaton belüli táblázatokat vagy listákat (unordered list) készíteni. Meg ezt is át lehetne strukturálni úgy, hogy KompoZerrel utólag megcsinálod a táblázaton belüli külön menüket.
Vagy még azt is lehet, hogy használsz egy CMS-t (Drupal, Wordpress), ahhoz meg találsz egy megfelelő ingyenes témát, ami megfelel az elképzeléseidnek. De ahhoz már kell PHP-támogatás, adatbázis, stb... szóval az már komolyabb dolog.Tehát valahogy KompoZerrel hozd össze.
De ha mégis maradsz ennél a megoldásnál, akkor így pl. megoldhatod (már ha ez megoldás):
jelenleg így néz ki az "Órarend" menüpontot tartalmazó sorod (fáj):<tr>
<td align="center" height="19" width="17%"> <font><i><b><font color="#ffffff"><a style="text-decoration: none;" href="nevjegy/orarend.xls"><font color="#ffffff">Órarend</font></a></font></b></i></font></td>
<td align="center" height="18" valign="top" width="70%">
<i><b>
<font color="#800000">
<a style="text-decoration: none;" href="aktualis/2011_10_21/2011_10_21.htm">
<font color="#800000">Mozgalmas nap az Újtelepi Iskolában (2011.10.21.)</font></a></font></b></i></td>
<td colspan="2" align="center" height="19" width="32%">
<i><b>
<a href="akikre_buszkek_vagyunk/kitunok.htm" style="text-decoration: none;">
<font color="#ffffff">8 éven át kitűnő tanulók</font></a></b></i></td>
</tr>Ouch.
Na, az ezutáni részre tedd be szimplán sortöréssel ezt:
<tr>
<td style="text-align:center;height:19px;font-style:italic;font-weight:bold;color:white;">Újabb menüpont</td>
<td colspan="2"> </td>
</tr>Így odakerül egy újabb menüpont. De lejjebb tolódik a többi is, ezért kell újrastrukturálni, hogy ez ne történhessen meg.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cidalain #3715 üzenetére
A dokumentumok karakterkódolása milyen?
Ezt meg tudod nézni pl. Notepad++-ban, az "Encoding" (Karakterkódolás) menüpont alatt. Első körben kipróbálhatnád, hogy "Convert to ANSI" (Átalakítás ANSI kódolásra, asszem ez a magyar megfelelője, én jelenleg angolt használok), aztán mentés, doksi feltöltése újból.Egyébként mivel többnyelvűségről beszélsz, én azt javasolnám, az összeset konvertáld ugyanezzel a programmal inkább UTF-8-ra (ha így teszel, figyelj oda, hogy a konvertálásra menj, ne csak átkapcsold a kódolást), aztán a <meta> részt írd át mondjuk így:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8" />Ezzel kapcsolatban egyébként mindenképp érdemes lenne elolvasnod a W3C magyar nyelvű cikkjét, tele van linkekkel: [Karakterkódolások] (egyébként a magyar fordítás szerintem elég béna, mintha kiadták volna valami gyors melóra pár diáknak, hogy fordítsák le, de a lényeg átjön)
Az UTF-8 mellett szól az is, hogy későbbi bővítés esetén így már könnyebben tudsz hozzáadni más, "speciális" karaktereket (pl. ë) tartalmazó nyelvet is, pl. épp a hollandot.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #3721 üzenetére
Esetleg ezeket is megpróbálhatod: [Kaboom], meg itt vannak ötletek, és itt is, ilyen is van, stb.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cidalain #3724 üzenetére
Nem, ne szarjál rá, a BOM-os UTF-8-at inkább sose használd.
Azért dob hibát, mert a BOM eredményez pár plusz kiírt karaktert, ezért is szar weboldalnál (is). Magyarul lesz kimenet a session_start() előtt, ami pedig tilos, ezért dobja a warningot.
Még azt megpróbálhatnád, hogy a PHP-részhez, a doksi elejére (legalábbis mindenféle kimenet ELÉ) berakod ezt:
header("Content-Type: text/html; charset=utf-8");Ha ez sem oldja meg, még azt is végig kéne nézni, hogy PHP-vel nincs-e valahol felülbírálva a fentihez hasonló módon a karakterkódolás, tehát nincs-e PHP segítségével kiadva egy header, ami azt mondja, hogy ISO-8859-1 legyen a kódolás.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cidalain #3727 üzenetére
Szívesen, örülök, hogy sikerült!
Én már egyébként sem javasolnám, hogy pl. ISO-8859-2-ben és hasonlókban legyen a karakterkódolásod, nehogy később ez legyen a szűk keresztmetszet. Az UTF-8 elég jól használható karakterkódolás. Ha adatbázishoz nyúlkálsz, és onnan szedsz adatokat, érdemes arra is figyelni, hogy az adattáblák kódolása is UTF-8 legyen, hogy ebből ne legyen gond.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Mela Kehes #3728 üzenetére
Teljesen mindegy, melyik tárhelyre teszed, amíg nincs hozzá normális lejátszód, és csak egy linket pakolsz oda.
"mp3-at szeretnék honlapra feltenni, de hasonló módon mint a youtube a videóval. Olyan tárhelyet keresek, ahová az mp3-at felmásolom és csak a linket teszem az oldalra."
A Youtube nem csak egy linket tesz az oldalára a videókhoz, hanem egy lejátszót is biztosít... Így a kérdésed ebben a formában elég zavaros.De ha kell egy jó lejátszó, akkor ezt a kettőt tudom ajánlani: jPlayer, SoundManager.
Utóbbival az is megoldható, hogy betöltöd a megfelelő JS-fájlokat, és csak kipakolsz egy linket ebben a formában:
<a href="na-hol-is-van/itt-az-mp3.mp3" title="Az xyz szám lejátszása..." class="sm2_button">Na ezt most lejátszom.</a>
Erre rákattintva el is indul a szám lejátszása, ha jól csináltad (itt van rá példa).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Mela Kehes #3731 üzenetére
Hát van milliónyi ilyen. Most hirtelen ez jut eszembe pl.: [link]. Letöltés előtt be kell írni egy CAPTCHA megfejtését, és annyi. De még rengeteg ilyen van. Ja meg ez: [link].
De ha Dropbox-ot használsz, úgy is meg tudod osztani bárkivel a gépeden lévő mp3-fájlaidat.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz zuzu000 #3745 üzenetére
Nem ártana tudni, hova illeszted be.
Amúgy akkor már példa (így szerepel a PH! oldalain a forráskódban):<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="hu" xml:lang="hu">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta http-equiv="content-language" content="hu" />
<meta http-equiv="content-script-type" content="text/javascript" />
<meta name="robots" content="index, follow, all" />
<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />
<title>Blabla</title>
</head>
<body>
<div id="page">
<p>asd</p>
</div>
</body>
</html>Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Egyáltalán mihez (Joomla, Drupal, WordPress, stb.) akarsz dizájnt készíteni?
Hogyan szeretnéd phpMyAdminon keresztül feltölteni a honlapod tartalmát?
Arra FTP-kliens való (akár webes felületen, de inkább Total Commanderrel, vagy WinSCP-vel (vagy FileZilla vagy...)), míg phpMyAdminon keresztül az adatbázisod tartalmát tudod módosítgatni.
Gondolom nagyjából ennyi: Artisteerben elkészíted a dizájnt, amikor végeztél, az felkínálja a letöltési lehetőséget, letöltöd az ott található tartalmat a gépedre, majd ezt FTP-kliensen keresztül feltöltöd a tárhelyre (arra a szerverre, amihez hozzáférésed kell, hogy legyen). Persze gondolom ezt a sminket, amit készítesz itt, be is kell lőni (nem készítettem még itt template-et, de gondolom szépen le vannak írva a lépések).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz haromegesz14 #3756 üzenetére
Hát ha megírod a hányadék Flash-ben (amit én nagyon elleneznék), akkor több esélyed van rá, hogy ne tudják könnyen másolni, mert akkor csak a Flash szaros menüje jön elő, meg amit Te még beállítasz hozzá.
De azt azért már most jegyezd meg, hogy amit felraksz netre, az 100%-osan szinte soha nem levédhető.
A jobbklikkes menüt ne tiltsd le, mert csak halálra fogod idegesíteni vele a látogatóid egy részét. Ugyanez vonatkozik a másolásra is.(#3752) whited : hát ennyi alapján nem ismerek rá, hogy mondjuk Joomla lenne, máshogy szokott kinézni a kódja (meg sokszor benne van, h azzal generálták), de aztán ki tudja. De tuti nem WordPress, és tuti nem Drupal. Szerintem.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz roberto211 #3760 üzenetére
"Na és belinkeltem a egy oldalt hírek néven ,jelen esetben az origo.hu-t ,jó is lett de az utána lévő szövegek is linkelve vannak, tehát olyan mintha arra szövegre is belinkeltem volna a origot. Közbe nem.. Megnéztem lezártam mindent, stb .. Nem tudjátok mi lehet a baj??"
De, az, hogy mégis lezáratlanul hagytál egy taget. Mégpedig az <a>-t.Példa:
ROSSZ:
<div class="valami" id="tokmindegy">
<h1>Cím</h1>
<p>Blabla.
<a href="http://origo.hu">Origo.
</p>
<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam sollicitudin posuere varius. Morbi felis sapien, eleifend sed consectetur at, rutrum et arcu. Duis at lorem vel enim sagittis hendrerit. Donec volutpat augue elit, non pharetra enim. Mauris sed velit odio, suscipit euismod nisl. Fusce condimentum turpis interdum magna varius id ultrices massa pellentesque. Phasellus a purus felis, eget interdum quam. Phasellus leo diam, vehicula vitae pulvinar gravida, mattis sed nulla. Suspendisse quis dolor arcu, nec adipiscing nunc. Maecenas purus tellus, vestibulum non cursus vitae, posuere id risus. Mauris vel felis vel lacus laoreet gravida at et diam.
</p>
</div>JÓ:
<div class="valami" id="tokmindegy">
<h1>Cím</h1>
<p>Blabla.
<a href="http://origo.hu">Origo.</a>
</p>
<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam sollicitudin posuere varius. Morbi felis sapien, eleifend sed consectetur at, rutrum et arcu. Duis at lorem vel enim sagittis hendrerit. Donec volutpat augue elit, non pharetra enim. Mauris sed velit odio, suscipit euismod nisl. Fusce condimentum turpis interdum magna varius id ultrices massa pellentesque. Phasellus a purus felis, eget interdum quam. Phasellus leo diam, vehicula vitae pulvinar gravida, mattis sed nulla. Suspendisse quis dolor arcu, nec adipiscing nunc. Maecenas purus tellus, vestibulum non cursus vitae, posuere id risus. Mauris vel felis vel lacus laoreet gravida at et diam.
</p>
</div>Ezekről felraktam neked példát, hogy lásd a gyakorlatban is:
ROSSZ (itt látható is, hogy PIROSSAL jelöli az <a> után lévő tageket, jelezvén, hogy maradt egy lezáratlan tag)
JÓSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz roberto211 #3763 üzenetére
Szívesen!
Az újabb kérdésre: én speciel az esetek többségében egyszerűbb feladatokra Notepad++-t használok annak erőforrás-takarékossága miatt (pl. gyorsan szerkeszteni akarok valamit, ehhez minek indítsak NetBeans-t), komplikáltabbakra NetBeans-t.
Aztán persze még ezeken kívül rengeteg jó IDE létezik, jópárat próbáltam már, de a rostán nálam jelenleg ezek maradtak fent.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Tudtommal ATW-n nem működik a .htaccess, tiltják a használatát. Itt van egy fórum erről, itt is ezt írják.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz cidalain #3789 üzenetére
"Ezt miért csinálja az Explorer?"
szerintem mindenki nevében írhatom a választ: azért csinálja mert szar... és sajnos ez általános értelemben is teljesen igaz. Mindegy, hogy puszta HTML-ről, CSS-ről vagy JavaScriptről van szó.
IE9-nél már reményt keltő tendencia van, de még mindig nem mondható, hogy ne kellene külön időt elb@szkurálni az IE-optimalizálásra. Az IE-fejlesztők meg remélem egy kicsit minden nap szégyellik magukat, hogy akkora pénzeket szakítottak (nyilván nem 100 Ft-os éhbérért dolgoztak) egy fostalicska létrehozásáért.Egyébként kicsit őszintén szólva nekem homályos, hogy Chrystall mivel küzd.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Chrystall #3787 üzenetére
Nekem nem egészen világos, hogy hogyan kellene elképzelni a gyakorlatban azt, ami nem működik. Mármint hogy miért nem működik - azontúl, hogy DeltaPower-nek teljesen igaza volt, a kódod szintaktikája rossz.
Kérlek rakj fel egy példakódot jsbin-re, hogy el tudjuk képzelni: http://jsbin.com/#javascript,html,live
Miután a középső részbe beraktad a megfelelő kódodat, kattints a Save-re fölül, és dobd be ide nekünk az ezután keletkező oldal linkjét, hogy meg tudjuk nézni, mi a helyzet vele, úgy ezerszer gyorsabban kaphatnál akár komplett megoldást.
Egyébként hányas IE-re optimalizálsz?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem tudom, hogy oldod meg a menülegördítést, milyen pozicionálással.
Az üres celláknál nem tudom, mire gondolsz. Csak próbából csináltam egy teszttáblázatot , az alsó, harmadik sorban az első ikon hiányzik, ugyanolyan széles a cella (mondjuk táblázatnál nem olyan meglepő):
http://jsbin.com/udadip/edit#previewNa majd pontosíts.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem tudom, egész pontosan hogyan szeretnéd, hogy kinézzen, de az biztos, hogy emiatt nem kellenek plusz üres cellák, hogy ne lógjon át, szóval ne bombázd szét emiatt.
Mindenesetre készítettem neked egy elég gyors leegyszerűsített példát, itt láthatod a Google+-ikont, és ha föléviszed, megjelenik a kis navigációs menü. Ha fölül a Code gombra kattintasz, láthatod a komplett kódot is!
http://jsbin.com/udadip/2/edit#previewSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sztem itt most mindegy, "valid"-ot vagy "satisfiable"-t ír, a státuszról szóló header felülbírálható szerveroldalról.
Ez esetleg érdekes lehet:
HTTP Error 416 Requested Range not satisfiable
Mondjuk kétlem, hogy Te tudnád orvosolni, ezt a webszerverhez értő emberkék kellene, hogy javítsák valamilyen módon (nekem ezzel a hibakóddal személy szerint nincs tapasztalatom). Meg persze tudni kéne a dolog konkrét forrását.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Itt egy leegyszerűsített példa:
http://jsbin.com/avirij/edit#javascript,html,liveRemélem valami ilyesmire gondoltál.
==============================
(#3811) sz.j : nincs mit!
Hát igen, az elképzelhető, hogy valamit épp gányoltak a szerveren, amiről Te nem tehetsz, és ennek nyomai látszanak a weblapelemző oldalon.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Scroll Lock #3828 üzenetére
"a Joomla-féle tartalomkezelő rendszer voltaképpen mi"
Ahogy írtad, tartalomkezelő rendszer (CMS).
Olyan, mint a Drupal (csak kevésbé jó, de ez már hitkérdés ).Igazából a lényege, hogy összekattintgatós módszerrel, grafikus felületen keresztül létre tudsz hozni egy weboldalt, aminek a funkcióit különféle komponensek/modulok (Joomla/Drupal elnevezési konvenció) segítségével ki tudod bővíteni, és a honlapot aztán továbbfejlesztheted saját komplexebb igényeid szerint, amennyiben rendelkezel némi webfejlesztési ismeretekkel. De sokan pl. PHP-tudás vagy a MySQL ismerete nélkül is össze tudnak hozni egy egész jó honlapot, mert általában a népszerű CMS-ekhez jó dokumentáció és sok-sok kiegészítő készül.
Pl. van egy alapszintű honlapod, létrehozod az admin-felületen a menüpontokat, az oldalak tartalmát, de aztán rájössz, hogy kellene neked valami normális galéria. Akkor felmész a CMS honlapjára, és körülnézel, hogy milyen előre elkészített galériakomponensek/-modulok vannak, és amelyik tetszik, azt telepíted. A telepítés módja vagy grafikus felületen történik, ahol megadod a komponens/modul elérési útját (lásd Drupal 7, itt a megadott tömörített állományt letölti, majd a megfelelő helyre kicsomagolja, ezáltal "telepíti" a modult), vagy szépen "kézzel" (nem automatizáltan) kicsomagolod a megfelelő könyvtárba, pl. FTP-n keresztül feltöltve.
Aztán engedélyezed az épp felrakott komponenst/modult, és így már el is éred az admin-felületen az ehhez tartozó menüpontokat, amik segítségével egész jó galériát össze tudsz pakolni, anélkül, hogy ismernéd a webfejlesztés hátterét.
De van, amikor nem találsz olyan komponenst/modult, ami megfelelne az igényeidnek, ilyenkor fejleszteni kell hozzá, ehhez pedig elő kell venni a fejlesztői dokumentációt, és a CMS "szabályainak" megfelelő módon kell kiegészítened funkcionálisan az oldal működését. Fontos, hogy ilyenkor kövesd a CMS által diktált szabályokat, különben nem fog megfelelően működni a komponensed/modulod"hogy működik"
PHP-alapokon íródott, ami a megfelelő webszerveren (IIS/Apache) futkorászik, a fájlok az itt lévő tárhelyen tárolódnak, az egyéb szükséges adatok pedig MySQL-adatbázisban vannak (utóbbihoz szintén külön MySQL-szerver szükséges, ez a hosting cégeknél nagyon sokszor ugyanazon a gépen van, ahol maga a webszerver is [localhost]). A CMS-ek a háttérben PHP-scripteken keresztül megoldják az adatbázishoz kapcsolódást, onnan való tartalom-lekérést, illetve -feltöltést, és általában megfelelő grafikus felületet biztosítanak ahhoz, hogy kényelmesen tudd elvégezni a honlap elkészítéséhez szükséges feladatokat.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Scroll Lock #3830 üzenetére
Nem ismerem a Joomlát (nem is akarom ismerni ), erre nem tudok válaszolni.
Szerk.: csak annyira ismerem, hogy telepítettem, klattyogtattam, próbálgattam kicsit, de mivel izomból szórta a PHP-s hibákat E_STRICT hibajelzésnél (brutálisan sokat kellett lefelé görgetnem, hogy végre a hibalista aljára érjek), úgy döntöttem, hogy egy ilyen komolytalanul összetákolt rendszert nem fogok használni. Komolytalanság: egy ilyen népszerű CMS-nél elvárható, hogy az alaprendszer ne szórja két kézzel a hibákat.
Mondjuk az is hozzátartozik, hogy szerintem a Drupal komolyabb, a kódja is egyben van, valamint fejlesztőként úgy látom, hogy széleskörűbb lehetőségeket kínál.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz puttputt #3832 üzenetére
"pláne a motorban turkálni"
Csak a core-t ne módosítsd.
De amúgy ja, a legapróbb részletekig lehet módosítgatni a rendszer működését, ez nekem is nagyon tetszik.
Nálam is volt egy időszak, amikor kicsit a t×köm tele lett vele, hogy nem találom, amit akarok, és nem úgy van kialakítva, ahogy elképzelném, meg kicsit tartottam a modulfejlesztéstől, hogy nehéz lesz, és sokat kell hozzá olvasni , de abba is bele lehet jönni (mondjuk nem mondom, hogy gyorsan, mert át kell látni) - főleg, hogy találtam ezt a könyvet 6-oshoz (ezt pedig 7-eshez). Aztán az egész felépítését és logikáját is megszoktam és megszerettem, mert hosszas beletanulás után rengeteg időt megspórolt nekem a fejlesztésből."Pl. egy Drupal oldalról nem minden esetben ordít, hogy az fut alatta, a Joomláról ellenben..."
A forráskódról sok esetben Drupalnál is elég árulkodó, ha azt használnak (pl. "/sites/all/modules/...." vagy "/sites/all/themes/...." (ha nincsenek "aggregálva" a JS-és CSS-fájlok), vagy "/sites/default/files/...." vagy "/node/123" vagy "/modules/system/...", stb. az elérési utakban, esetleg JavaScript-kódnál jQuery.extend(Drupal.settings,.........) kezdetű kód, Drupalra jellemző CSS-osztályok, és így tovább).
De vannak egyéb módszerek is ennek kiderítésére: Is that site running Drupal? És ez többnyire tényleg bejön."(Nem csoda, hogy nekiesnek a "kódtörők".)"
A Joomlának azért esnek neki a kódtörők, mert tele van be nem foltozott biztonsági résekkel. Erre van egy elég személyes példám: melóhelyen az egyik sráccal egy időben kezdtünk fejleszteni különböző honlapokat, ő Joomlában, én Drupalban, az övét egy török hekkercsoport feltörte úgy, hogy az index.php-t módosították, az enyém érdekes módon érintetlen maradt.
Drupalnál nagyon gyorsan felfedezik az esetleges biztonsági réseket, és gyorsan ki is adják a security update-eket, ez szintén nagyon szimpatikus."A Drupálnál egy dologba tört bele a bicskám (ott nagyon nem szerettem), az pedig a webbolt."
A Drupal 6-hoz az Ubercart egy atomstabil webshopmodul, rengeteg jól használható kiegészítő modullal, Drupal 7-hez a Commerce az ajánlott (még nagyon aktív fejlesztés alatt van, de már használható, elég népszerű ez is)."majdnem öngyilkosság lett volna a frissítés"
A Drupal 7-re való upgrade 6-osról (major verzióváltás) nem egy egyszerű dolog, mert nagyon sok minden változott a 7-esben, az adatok kezelése is nagyon sok mindenben eltér a korábbi verzióhoz képest, így a modulok fejlesztőinek nem kevés plusz munka lehet a kódok 7-es verzióhoz történő igazítása - épp ez az oka, hogy sok modulhoz nem is készül 7-eshez aktualizált változat -, az adatmigrálásra meg külön erőfeszítés készíteni egy megfelelő scriptet.Amúgy a Drupal topicban mostanság volt minimális mozgolódás, ha gondolod, Te is látogasd a topicot, meg kérdezz, ha van valami.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz lakisoft #3837 üzenetére
A Chrome elég "toleráns", így most nálam sem csúszik szét, de nézz már bele a forráskódjába... hiányzik a DOCTYPE, a kezdő <html> tag, van egy <style> tag már kapásból az elején, még a <head> előtt... elég érdekes dolgokat látni a kódban. Pedig feltételezem, ez valami Joomla-oldal. Szerk.: ja, ott van a "generator"-nál. Először az URL-ekből következtettem erre, de a forráskódból tényleg egyértelműen kiderül. Vagy Te csesztél el valamit az egyik template-nél nagyon, vagy valami modul k×rja el a kódodat.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeltaPower #3840 üzenetére
Befoglaló div előtt nézz már bele Te is a forráskódjába...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeltaPower #3844 üzenetére
Ebben igazad van, hogy az is megoldandó probléma, amit írtál, de az ilyen jellegű hibáktól, mint hogy totálisan szétesik az oldal szerkezete, a kódok nincsenek a helyén, bőven találkozhat még megjelenítésbeli problémákkal, mert sokszor a böngésző hiába megengedő, nem tudja, mit kezdjen a kóddal, ha ilyen szintű a strukturálatlanság benne. Ezért írtam, hogy szerintem először azt oldja meg, aztán mehet a többi.
De félre ne értsd, nem akartam nekedesni, mert jót mondtál, remélem nem úgy jött le, ha igen, sorry!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sebaj Fóbiás #3849 üzenetére
Még egy lehetséges megoldás: ez már nálam egyszer bevált színátmenet készítésére, anélkül, hogy különösebben gondolkodnom kellett volna (és az jó, ha nem kell gondolkodni ), legenerálta a CSS-kódot:
Ultimate CSS Gradient GeneratorSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ez nevetséges és elkeserítő, hogy középsulikban még mindig nyomatják azt a használhatatlan rakás szar Frontpage-et...
Nem értem, most az a feladat, hogy készíts egy weboldalt, vagy az, hogy tanulj meg képet szerkeszteni?
"a vannevarbush.jpg és a memex.jpg állományokat", meg a mintát mi nem látjuk, honnan tudjuk, hogyan kell elkészítened? Próbáljuk kitalálni?
Egyébként meg ha ki kell vagdalni, ilyen legegyszerűbb feladatra még egy mezei Paint is alkalmas lehet, aztán Frontpage-ben meg egyszerűen beszúrod az elkészített képet.
Amúgy táblázat készítésére képes a Frontpage, mondjuk a kódot jól széjjelgányolja, de ez a Frontpage már csak ilyen okádék szar.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz puttputt #3860 üzenetére
Az a durva, hogy még én is nyomattam a Frontpage-et, amikor infós érettségit kellett utólag csinálnom, amikor úgy döntöttem, informatikát is szeretnék tanulni. Akkor még természetesen fogalmam nem volt az egész webfejlesztés mikéntjéről, de most már nem használnám soha többé.
Ezt a "varrjon össze" idézetet hogy rittyentetted össze?
"Készítse el a weboldal tetején megjelenő 600×200 képpontos képet a leírás és a minta
alapján! A képet cim.png néven mentse!"
A "leírást" viszont nem látom, bár nem olvastam végig a linken található szöveget.
Tehát hogy hogyan kéne kinéznie a képnek.
A minta alapján viszont nem bonyolult, hogy nézzen ki. De az eredeti képet, meg erre vonatkozó instrukciókat nem látok.
Mármint azonkívül, hogy hova kéne elhelyezni. De az eredeti kérdés az volt, ha jól értettem, hogy hogyan szerkessze meg.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Remélem a world-öt nem szurják el"
Gondolom a Wordre gondolsz. Nagyon nem ugyanaz, mint a world.Nem neked kell szégyellni, hogy Frontpage-et használsz, hanem azoknak az oktatóknak, meg Oktatási Hivatalban dolgozó nyomorékoknak, akik ezt erőltetik még a mai napig.
Végül is sikerült haladni a dologgal? Szívesen segítünk, de ahhoz valami visszacsatolás nem árt.
(#3863) puttputt : na, hát legalább motiváló volt a környezet.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"powepoint-al megcsinálom a képet úgy mentem el, és azt illesztem majd bele a Frontpage-be"
Powerpointtal csinálod meg a képet?? (Aztán Frontpage-et használsz, ez így egymás mellett nagyon jó poén. Na jó, nem leszek rohadék. )
Szóval Powerpointtal hogy szeretnéd megcsinálni a képet? Ez tényleg érdekelne. Nem a Paintre gondolsz véletlenül?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Csak most látom én is, hogy abban a szaros pdf-ben ilyen idiótán strukturálták a pontokba szedést, hogy egy teljesen különálló pont (1. lépés) az, hogy készítse el a képet, és 2. és 3. lépés az, hogy leírja, hogyan....
Van az az 1. pont, hogy "Készítse el a weboldal tetején megjelenő 600×200 képpontos képet a leírás és a minta alapján! A képet cim.png néven mentse!" Mivel a tökömnek sem volt kedve továbbolvasni, azt feltételeztem, hogy ez egy teljesen különálló pont, van valami külön leírás ahhoz, hogy hogyan is kéne elkészíteni... most látom, hogy ez a 2. és 3. pont.
Kicsit értelmesebb lett volna, ha a felsorolásnál ennek a pontnak egy alpontja az, hogy ellát instrukciókkal, hogyan is képzelte az egészet.
A másik, bennem felmerülő kérdés pedig az, hogy ha a weblapkészítést szeretnék számonkérni, akkor ahhoz mi köze van több pontban annak, hogy Paintben hogyan gányolsz össze egy képet? Értem én, hogy végül is szorosan hozzátartozik egy honlap összedobálásához az is, hogy legyenek rajtuk képek a megfelelő helyeken, stb., de jobb esetben az ilyesmivel egy grafikus/dizájner foglalkozik, és az, aki összerakja a kódokat, az csak beépíti ezeket. Igaz, ezzel kapcsolatban nekem is van személyes rossz tapasztalatom, amikor kb. mindent nekem kell megcsinálnom, kivágnom egy Photoshop-fájlból a dizájner helyett, de úgy, hogy mondjuk több mint 200 apró képről, figurák testrészeiről van szó. Aztán még ott voltak a háttérképek, stb... Na annak nem örültem. Lehet, hogy az ilyenekre akarnak felkészíteni.
Összefoglalva: még egy érettségi feladatsort sem tudnak normálisan összeállítani.
Szerk.: igaz, hogy aki érettségizik, az nyilván elolvassa a teljes szöveget, de továbbra sem értem, hogy miért nem lehetett egy bekezdéssel beljebb tenni azt, ami a kép "elkészítésére" vonatkozik.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Csak hogy ne Powerpointban akard menteni, meg hogy valami érdemi segítséget is kapj, Windows 7 alatt lévő Paintből készítettem neked mintát, hogyan is kellene elkészíteni, korábbi Paintekben is hasonló, csak nyilván tök másképp néz ki.
Mivel egy kép többet árulhat el ezer szónál, inkább csak belinkelem a képeket. A lépések:
1.) [link]
2.) [link]
3.) [link]
4.) [link]
5.) [link]
6.) [link]
7.) [link]
8.) [link]
9.) [link]
10.) [link] - KÉSZ, mentheted cim.png néven.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szívesen, majd arra figyelj, hogy azokon a gépeken, amiken az érettségit csinálni fogod, lehet, hogy csak XP lesz, szóval a régi Paintben nyilván máshogy néz ki, de a menete ugyanez, csak máshol vannak a menüpontok.
Egyébként érdekes, hogy a PaintRibbon szinte egy az egyben olyan, mint a Windows 7-es Paint (lásd a videót, vagy ezt), és ezt XP-re is lehet rakni.
Van egyébként valami meghatározott képszerkesztő, amit használhattok?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #3877 üzenetére
Most nézem, Windows 7 alatt is lehet használni az XP alatt megszokott, klasszikus Paintet:
How to Get the Good Old MS Paint (without Ribbons) Working in Windows 7?Sk8erPeter