-
GAMEPOD.hu
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
taltos
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom jo helyen teszem-e fel a kerdesem, de volt mar tervbe veve, hogy a nem hasznalt nickneveket kidobjatok? Vannak olyan accountok, amiket meg 2001-2004 korul regisztraltak es az adatlapok szerint sem hozzaszolasuk nincsen illetve be sem jelentkeztek regisztralas ota (gondolom ez nem igaz, de legalabbis valamelyik nagyobb atalas ota mar nem mutattak aktivitast). Sajnos eleg "hasznos" neveket foglalnak, mint peldaul Gabor, Zoli, akarmi. Kicsit hasonlo a helyzet, mint a Twitternel, ahol szinten ezer eves, semmire fel nem iratkozott, es semmit nem irt nevfoglalo accountok vannak. Ott elvileg hamarosan ki fogjak dobni azokat az accountokat, amikre legalabb egy eve em leptek be.
Mivel informacioim szerint egyedi eseteket nem kezeltek (ha igen, akkor megkoszonom, ha kuldtok egy privat uzenetet, hogy kit kereshetek meg ez ugyben), ezert szeretnem kerdezni, hogy erre terveztek globalis megoldast? Peldaul az utoljara egy evnel regebben belepett 0 hozzaszolasos accountok torlese, vagy valami hasonlo.
Koszonom!
Udv.,
Gabor -
qfm
senior tag
Mostanában minden éjjel elérhetetlen oldal fogadja az ide látogatókat, néha órákon át. Ez mitől van, és meddig tart? Visszaolvastam, hogy estére leterhelődnek, de ez gondolom éjjelre nem áll, hisz napközben csak többen használjuk a rendszert, mint éjjel. Páran arra is gondoltunk, hogy megint az új HA bevezetése kavar be, és attól akadozik az egész. Mindenesetre jó lenne tudni, mert 6* beírni az ellenőrző kódot valaki profilján (mert két lekérés közt elérhetetlen), szerkesztési időből kifutni elérhetetlen oldal miatt, (stb) nem annyira vicces.
[ Szerkesztve ]
-
qfm
senior tag
Körülbelül 5 napja kezdődött, ha jól emlékszem (kicsit összefolynak a napok). Mindig éjjel kezdődött (~2 körül), és hajnalra (~5 körül) mindig jó volt. Utána 7.-én volt az a hosszabb leállás, mikor hajnalra sem javult meg, így lényegesen többen tették szóvá. (pl.: [link]). 8.-a, és 9.-e közötti éjjel semmilyen hibát nem tapasztaltam, így azt hittem megoldódott. De most éjjel ismét voltak gondok. Körülbelül 20 percen át nem tudtam elérni az oldalt (lehet befrissült volna 1*, ha ráfekszek jobban az f5-re). Utána megszokott sebességgel ment kis ideig, majd fagyások következtek. (többször is voltak, de 1:40 környékén biztosan tudom, hogy volt, mert akkor próbáltam írni egyik helyre). Hol bejött az oldal nagyon nagyon lassan, hol félig, hol egyáltalán nem. A captcha kódot egy profilon reménytelen volt beírni, mert minden egyes töltés között azt írta hogy lejárt a kód. Utána jött egy hosszabb szakasz mikor ment, és csak néha néha fagyott. Gondoltam, hogy összefügg valami belső dologgal, ezért nem írtam többet róla. Ha kell következőnek felírhatom, hogy pontosan mikor nem megy, vagy mikor nagyon lassú.
-
HÁZIGAZDA
általában éjjel takarítja az adatbázist a rendszer (talán 3-től vagy 4-től), tehát belassulások simán lehetnek. totál lehalásnak nem szabadna. mondjuk most elég nagy változások voltak az adatstruktúrában, az a múlt heti sok szívás amiatt volt. egy 120M rekordos táblát szerveztünk át stb. mindenesetre jelzem azért lezsonak, amit írtál. illetve, úgy is olvassa majd ő is itt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tegnap éjjel valóban volt lassulás (5-10 mp lag), ritkább esetben 503, de kb csak egy 1 órán keresztül. Azaz 5-6-7 az a Parci által említett 120 milliós tábla átszervezési próbálkozásai voltak, többféle algoritmus tesztjével, hogy minél kevesebb ideig álljon az oldal éjjel. Végül 7-én sikerült is megtalálni a leggyorsabb algoritmust, ami a dbszerveren le is futott relatíve igen gyorsan. Viszont a webszervernek ez nem tetszett, és úgy döntött hogy beswappolja az összes folyamatot több ezres load értéket generálva reggelre.
Szóval az átszervezés nagy része megvolt már - az eredeti struktúra lassúsága okozta az esti 503-ak nagy részét -, a tegnapi (mai) lassulás a topikok címének hatékonyabb indexre való átállítása volt, hogy gyorsabb legyen a topik-keresés. Hasonló történt a hirdetés-kereséssel is, csak ott pár másodperc alatt lefutott indexelés, így nem vette észre senki.
Ezen felül még a privátok keresése lesz tuningolva teljesítményileg, de ehhez nem kell a jelenlegi struktúrán változtatni, se új indexet építeni, úgyhogy nem lesz több éjjeli lassulás emiatt. Amint ez az utóbbi optimalizálás megvan, és nem kell semmi egyéb esetleges plusz, vége a "nagy karbantartásnak".
Az adatbázis öntakarítása, ami minden éjjel megtörténik, az hajnali 3.30-kor indul, egy óránál tovább nem nagyon szokott tartani. Ezen kívül minden más lassulás abnormális.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
r3dsnake
nagyúr
A prohardver mobil verziójával kapcsolatos észrevételeimet itt tudnám jelezni, vagy van erre külön topic?
Köszi!
-
őstag
-
DeFranco
nagyúr
Engem is zavar, valami megoldás kellene rá, mert pl. a "milyen" elég gyakori keresőszó nálam is.
Ha más nem, akkor egy bejegyzésben, vagy visszakereshető helyen a nem indexelt szavak listáját elérhetővé lehetne tenni.
más: az oldalsávon az "értesítő kérés" gombra végül is nem lesz olyan előugró kérdés, mint a lista tetejére hozásánál (meg a törlésnél)? Hasznos lenne a vétlen odakattintások ellen.
[ Szerkesztve ]
-
Azt nem mondtam én se, hogy ez jó. Valami ki lesz rá találva, mert ezen kívül pl az atom és ati szavakat is összekeveri, amit azért nem kéne.
más: az oldalsávon az "értesítő kérés" gombra végül is nem lesz olyan előugró kérdés, mint a lista tetejére hozásánál (meg a törlésnél)? Hasznos lenne a vétlen odakattintások ellen.
Lesz majd.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Earl_Muttley
aktív tag
Üdvözletem.
Lenne egy ötletem a Logout blogra.
A gond az, hogy ha valaki elkezd flamelni egy teljesen semleges témánál, akkor általában a post írója kap flamekeltésért figyelemztetést/tiltást.
Nekem, és szerintem még sokan másoknak kellett már néhány okoskodó kommenttroll miatt törölni a topicját, az értelmes hszek ellenére.
Kérdéseim:
1. Saját blognál nincs hozzászólás törlési jog. Így nem tudom Én, mint blogíró megfékezni a galibát. Ilyenkor mi legyen? Valaki törli az egész topicot, vagy tűri a trollokat, okoskodókat.
2. Ha már moderálási jogköröm nincs, hozzászólás zárási miért nem jár?
3. Ha már egyik se lehet, akkor ahogy a Deviantart oldalon van, lehetne HIDE-olni, vagyis elrejteni a kéretlen hozzászólást. Én, mint tulajdonos látom, de mások nem.
Mi a megoldás emberek?
Üdvözlettel, anevemearl (R.Z)
Kiszámoltam, hogy életem nyolc évéből kilenc és felet töltöttem apa háborús történeteinek hallgatásával - Louie élete
-
Alborosie
aktív tag
válasz Earl_Muttley #9917 üzenetére
Üdv!
Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy egy teljes körű ignore funkció bevezetése nem ártana!
Ezt úgy képzeltem el, hogyha volt már egy-két kellemetlen illető, azokat ne csak úgy tudjam némítani, hogyha levelet küld, hanem teljes egészében!
Vagyis ne tudjon rákeresi a hirdetéseimre, ne lássa a blogomat és így tovább.
Így a persona non grata feleket külön moderátor beavatkozása nélkül tudnák a felhasználók szűrni.
Ezzel nem csak a saját és olvasóik/vevőik nyugodt légkörét biztosítanák, hanem a moderátorok munkáját is megkönnyítenék.
Gondoljunk csak bele, hogy mennyi figyelmeztetés történik. Majd ezt követően mennyi szankció.
Az ignore funkció tehát rengeteg probléma gyors orvoslására adna lehetőséget. -
Earl_Muttley
aktív tag
válasz djculture #9919 üzenetére
Vannak azok, akik állandóan régi dolgokat hoznak fel, diszlexiás emberekbe belekötnek, minden bejegyzésben támadnak.
Nem van pár ilyen nevem, de a blogolást nem akarom beszüntetni.
Ez olyan lenne, mint a Facebookon a tiltólista
Kiszámoltam, hogy életem nyolc évéből kilenc és felet töltöttem apa háborús történeteinek hallgatásával - Louie élete
-
Alborosie
aktív tag
válasz djculture #9919 üzenetére
Ácsi! Ha valaki betalál folyamatosan, azt miért nem tudom korlátozni? Elvileg a blog részben személyes tulajdonom. Miért ne lehetne jogom megvédeni?
Szerinted jobb állandóan moderátort kergetni, hogy tegyen rendet? Szerintem nem!
Például chateken némíthatod úgy az illetőt, hogy ne tudjon megtalálni.Jelen esetben a trollkodókra utalok igen erősen, akik egyfolytában betalálnak és teleflamelik az adott hirdetést vagy bejegyzést. Persze Ők ártatlanok, elvégre csak érdeklődnek... Csak érdekes módon a többség már erős zaklatásnak veszi ezt.
Így, hogy lenne joga az embernek az úgymond saját kertjét gondozni, sokkal hamarabb orvosolhatóak lennének ezek a dolgok.
Vagy, ha a Te kertedben nekiáll nőni a gaz, akkor ne irthasd ki, mondván kell a zöld a gyepbe? Fú...
-
DeFranco
nagyúr
válasz Earl_Muttley #9920 üzenetére
Határozottan ellenzem. Mindenki gondolja meg, mit ír le, és hogyan írja le, és számoljon a következményekkel.
Éppen ez a jó ebben a fórumrendszerben - és ez ad sok emberre szájkosarat - hogy itt mindennek nyoma van, minden visszakereshető.
Azzal meg, hogy valaki próbál elrejtőzni csak azért, mert felmerül némi khm... inkonzisztencia gyanúja az általa leírt történetekkel és személyekkel kapcsolatban, nem tudok mit kezdeni.
Ez egy ilyen hely, ide gerinc kell.
-
djculture
félisten
válasz Earl_Muttley #9920 üzenetére
De a fórumon még a kitiltottak is eltudnak olvasni bármit. De amúgy a facebookon is el lehet olvasni a bejegyzéseket bejelentkezés nélkül. Ez az ötlet kb a net szabadságát sérti. Ez egy bárki számára elérhető fórum nem egy privát cset hogy bárki meghatározhatná hogy ki olvashatja el amit ír.
[ Szerkesztve ]
-
Alborosie
aktív tag
válasz djculture #9924 üzenetére
Szerinted!
A Facebook-on az Adatvédelmi részlegben lehetőséged van korlátozni, hogy ki mit láthasson! Sőt, annyira letudod korlátozni, hogy se levelet ne tudjanak írni, se jelölni ne tudjanak amellett, hogy rád se lehet keresni.
Ott legalább bevezették, hogy az embernek legyen lehetősége lezárni egyes dolgokat, törölhet hozzászólásokat, stb.! -
djculture
félisten
válasz Alborosie #9926 üzenetére
Jó akkor átmész oda és ott megírod amit akarsz. Itt ez ezernyi problémát erkölcsit és technikait is vetne fel szerintem. Témát én befejeztem csak nem tudtam megállni hogy a határozott ellenzésemet ne írjam le . Moderálás itt csak a megfelelő jogokkal rendelkező személyeknek van megengedve és ez nagyon is jól van így!
[ Szerkesztve ]
-
Alborosie
aktív tag
válasz djculture #9927 üzenetére
Egy ismerősöm ötletéhez szóltam hozzá. A vezetőség eldönti, hogy szerintük ez tényleg jó ötlet és megkönnyíti a moderátorok munkáját vagy elutasítják, esetleg más megoldást vezetek be.
A Te véleményeddel és DeFranco véleményével is egyetértek, mivel Ti úgy látjátok. Nincs ezzel semmi probléma!
-
qfm
senior tag
válasz DeFranco #9922 üzenetére
Én is ellenzem, hogy másokat korlátozzunk. Sok esetben a közösség tartja kordában az embereket. Figyelmeztet a hamis termékekre, a csalókra, a megbízhatatlan partnerekre, az esetleges aggályokra, máskor pedig épp felhívja a figyelmed egy jó dologra, vagy segít. Ha valaki szépen mindenkit letiltana, aki esetleg leírja a termékénél, hogy vigyázzatok vele, mert gondok lehetnek, ki tudja mi lenne a vége.
[ Szerkesztve ]
-
Alborosie
aktív tag
A csaló letiltja azt akit nem akar olvasni. De a hirdetéshez való linked amivel jelezni tudod megvan.
A moderátoroknak úgyis tudod jelezni, hogy XY-al probléma van, mivel evidens, hogy moderátort nem lehet tiltani!
Viszont egyes esetekben hamarabb lehetne pontot tenni a dolgok végére.De, mint írtam, ez csupán egy ötlet, amit a vezetőség majd átgondol és vagy elutasítja valamilyen indokkal vagy integrálja úgy ahogy írtam, esetleg a saját szájíze szerint.
-
Vakegérke
veterán
válasz Alborosie #9931 üzenetére
"...ez csupán egy ötlet, amit a vezetőség majd átgondol és vagy elutasítja valamilyen indokkal vagy integrálja úgy ahogy írtam, esetleg a saját szájíze szerint."
Ötletnek ötlet, de életképtelen.
Ha egyszer regisztráció nélkül is bárki olvashatja blogod írásait, milyen alapon fosztanád meg ettől a tagokat?
Aki publikál, az bizton számíthat rá, hogy nem mindenki szája íze szerint beszél.
No most akinek nem tetszik, az fogja be a száját? Hol marad a vélemény szabadsága?
A szerző személye sérthetetlen? Miért lenne az? Miért ne tehetnének fel az olvasók (logikusan adódó) személyes kérdéseket?A problémákat kezelni kell tudni.
Te doki vagy, én pedig egy prózai melós voltam nyugdíjba vonulásomig. Érdekes, én mégis képes voltam arra, hogy lecsitítsam a készülődő vihart, és még moderátort sem kellett segítségül hívnom. Magas képzettségeddel miért nem vagy erre képes?Nem vagyok ellenséged, szívesen olvastam írásaidat. Néhol megrendítőek, általában humorosak voltak.
Törölted az összeset.
Mi vagy te? Egy durcás kölyök? Lyully, bántottak azok a csúúúnya bácsik...Aztán ha már felső képzés, ugye az ország elitjébe vagy sorolható. Gyönyörű nyelvünk nem érdemelné meg, hogy helyesebben, szebben, precízebben használd, mint egy "tanulatlan" (volt) melós?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Dany007
veterán
válasz Alborosie #9931 üzenetére
Igazából az egész problémára ott a modker topik. Ha gond van, szólsz. Majd jön egy moderátor, átolvassa az egészet és eldönti, hogy mi a helyzet, majd ennek megfelelően szankcionál.
Nyilván ha a topik még nem ment el flémelésbe akkor nem lesz szankció. De ha tényleg flémelnek páran, esetleg trollkodnak akkor ne félj, gondolkodás nélkül takarítják a topikot.Ez a "dugjuk a fejünket a homokba" mentalitás nem volt jó. Sajnálom az írásaidat. Jó volt.
Az, hogy páran kételkedtek / tünk az eredetiségében nem számít. Igazából én a helyedben csak azért is bebizonyítottam volna, hogy márpedig minden igaz és valós. Tökmindegy hogyan! Mert lehetőség lett volna rá. Akár egy baráti sörözés, vagy látogatás munkaidőben. Volt már ilyenre példa.
De ehelyett inkább töröltél mindent, meg újfajta reformokat próbálsz bevezetni... Szerintem ez nem vezet sehová. Legalábbis jobb nem lett tőle. -
Alborosie
aktív tag
válasz djculture #9935 üzenetére
Az egészségügyi törvény és az adatvédelmi törvény annyit mond ki, hogy megnevezni nem lehet!
S Én ezeket tiszteletben tartva se helyszíneket, se neveket, se időpontokat nem írtam. Így abszolút nem köthető senkihez.
Ilyen módon lehet csak és kizárólag publikálni információt.
A neveket akiket megemlítettem, azok is csak keresztnevek voltak, megváltoztatva. -
baluka26
veterán
-
Alborosie
aktív tag
válasz baluka26 #9937 üzenetére
Egy ismerősöm nevét mondtam. A mondatom pedig nagyjából úgy hangzott, hogy "A TAJ száma is kell?".
Az ismerősöm hozzájárult nevének, írásainak és egyes dolgainak publikálásához. Evidens, hogy személyi azonosító dolgokat nem publikálok!
Az ott csupán egy szimpla beszólás volt a kétkedésre.Egyébként ez a topic ötletekre van, nem társalgásra...
Úgyhogy OFF, end![ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
válasz Earl_Muttley #9930 üzenetére
Egyébként a hozzászolásokat ezer éve le lehet tiltani
Privátot tudod tiltani, mi kell még ezen kívül?!
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Earl_Muttley
aktív tag
válasz baluka26 #9939 üzenetére
De vannak akik épitő jellegel írnak, és van akik csak bele vau-vau. Utóbbira nem vagyok kiváncsi, de az előbbieket meg nem akarom megvonni a lehetőségtől.
Kiszámoltam, hogy életem nyolc évéből kilenc és felet töltöttem apa háborús történeteinek hallgatásával - Louie élete
-
baluka26
veterán
válasz Earl_Muttley #9940 üzenetére
Valamit fel kell áldozni.
Aki építő jelleggel akar hozzászólni majd ír privátot, erre akár fel is hívhatod írásodban a figyelmet..
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
kiskaktusz
addikt
Szeretem a PH! és MA!TV-t is, de vagy legyetek úrrá a(z) (általános) problémán, vagy ne csináljátok, mert ez így ultragáz.
Elindul, lassul, gyorsul, Darth Vader a narrátor, megáll, beakad, és sajnos nem egyszeri dolog. Bog múltkor említett valamit, valami routerről. Hozzatok el egy partner cégtől egyet gratisba, cserébe minden !TV adásba mehet a reklám a cégnek egy linkkel, vagy vegyetek egyet. Gondolom az egyre növekvő reklám mennyisége után nem igazán fájna a lapcsalád büdzséjének egy új router.
Lényeg a lényeg; csináljatok vele valamit, ha a myshowroom hibája, lépjétek a tökükre, hogy "elmentek tőlük", ha a router a gáz, húzzátok ki, ha torrenteztek, arra a fél órára le lehet állítani, nem fog megvágni senkit az a fél óra.
Könyörgöm, ez itt egy IT szaklap és nem tudtok úrrá lenni ezen?
A hibák ellenére azért köszi, hogy próbálkoztok , de inkább ne legyen 1-2 hónapig adás, ha utána a régi minőségében tudnátok sugározni, mintsem nézzük a fent sorolt dolgokat...
[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
Badman 4ever
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy már más felvetette, de beugrott egy olyan ötlet a dupla hozzászólások ellen, amik sokszor azért vannak, mert a felhasználó duplán kattint az "OK" gombra, hogy amikor egyszer rákattintunk, akkor szürküljön el és így nem lehet még egyszer rá kattintani.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
imibogyo
veterán
Amikor kiraktok egy reklámot, mint a mai (Panasonic) az oldal tetejére, akkor hasznos lenne a felső link-sornak a betűszínét megváltoztatni, mert most például használhatatlan.
Még jobb lenne, ha kapna egy állandó csíkot maga alá a PH gyári sötétszürke hátterével (ami a cím és a kereső szövegdoboz mögött is van textúra) és mondjuk fehér színnel. Így nem lenne gond bármilyen reklám is megy be mögé a későbbiekben és az oldal stílusából sem lógna ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...