- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- World of Tanks - MMO
- Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Le Mans Ultimate
- Bestbuy játékok
- Nintendo Switch
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz zebra_hun #8017 üzenetére
Az a baj full nulla vagyok a ram tuningba és kb a számba kellene rágni mit is csináljak és teszteljek. Most ez a 3800as megoldás átmenetileg jó, de vasárnap neki ugrok a Cshavez féle beállításoknak!
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #8027 üzenetére
Szerencsére bányaláz előtt vettem egy 1.25KW-ost.
Ezt én sem tudom stabillá tenni eddig,még van mit tanulni.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
őstag
-
őstag
-
veterán
válasz zebra_hun #8064 üzenetére
Igen, az alá semmi kép nem mennék én sem. Ha már annyiért vannak akkor az úgy jó.
Sokak szerint jobb a z490 lapba a proci, mint a z590be...
Legalábbis jó pár külföldi oldalon olvastam már ezt. Tapasztalatom viszont nincs vele.#8063; Az majd csak akkor lesz eladó amikor a gépben a másik! De valóban ritka jó.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz zebra_hun #8066 üzenetére
Scommal be lőttük 5Ghz-re 1.3 körül, de mivel egy kis hurka hűtő volt még akkor azóta meg nem küszködtem vele mióta jobb AIO van a gépben már általam nem is fogunk, mert a héten nincsen időm és amennyiben minden jól megy vasárnap már jön az új.
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz zebra_hun #8068 üzenetére
Először még a DDR4-es "új" ramomat kell beállítani majd rendesen, hogy fix legyen, mint Cshaveznak volt. Most még arra se volt időm csak simán belőttem 3800-ra aztán ketyeg benne, de erre a kis időre már jól van úgy.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
nagyúr
-
GL820
tag
válasz zebra_hun #8090 üzenetére
Igazából én már nem tudom, hogy melyik tesztnek higgyek, de variálni már nem szeretnék, a hűtést megrendeltem, s amint összejön a pénz, veszem a kiszemelt lapot és cpu-t, hacsak nem jön közbe valami nagyon jó lehetőség a hardveraprón, ezért azt is nézem folyamatosan.
-
#55525888
törölt tag
válasz zebra_hun #8094 üzenetére
Én is csak most próbálgatom.
Lefelé kevesebbet esik az auto-hoz képest, a felső határ viszont nem 1.44 körüli, hanem 1.3-1.29, ahogy illik.
Próbálgattam az LLC-t auto-ról elpiszkálni, de gyakorlatilag nem volt különbség, úgyhogy hagytam azon.
Akkor ezt így jónak minősítem -
#55525888
törölt tag
válasz zebra_hun #8096 üzenetére
Nos, nem úgy van az Override-al cicereg a VRM a lapon üresjáratban az egy darab 300-on forgó 12-es venti melletti zajforrásként, én meg denevérfülű vagyok.
Mutatom a teljesen gyárit, Optimized Defaults betöltése utáni állapotot, R23 single core alatt. (még egy ventilátorprofil sincs módosítva, semmi, out of the box állapot)
Sok ez így Vcore-nak, vagy hagyhatom így Auto-n? Talán egy 0.01-0.02-vel láttam ennél feljebb, evör.
Hihetetlen, vesz az ember valamit, belöki a gyári default-ot, és minden egyes feszültséget kézzel kell normális értékre visszaterelni. dram, system agent, vccio, vcore, minden elmegy legkésőbb egy xmp-től, aminek pedig mennie illene önpusztítás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
#55525888
törölt tag
válasz zebra_hun #8098 üzenetére
Az a baj, hogy vettem valamit, ami ránézésre túl sok feszültséget kap, tuninghoz is bőven elegendőt, és nem tudom, sok lesz-e neki hosszútávon.
A tököm akar a feszültségekkel bűvészkedni, menjen normálisan.Mintha vennél egy új autót, és neked kéne megírni hozzá a gyújtásgörbét, valahol nevetséges.
De pontosan ugyanez volt a 9900-al, 3 különböző lapban, 2 chipsettel, azt is túletette minden.
Most vagy mi parázunk rá NAGYON a "safe" feszültségkérdésre és az Intel hülye, vagy felesleges az egészen kínlódni.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz zebra_hun #8105 üzenetére
Első nekifutásra ezt a 3 játékot találtam a gépen, Afterburnerrel csináltam:
11600K 5GHz nem 100% hogy atomstabil, 1,36V:
21-11-2021, 13:07:15 GTA5.exe benchmark completed, 45172 frames rendered in 310.703 s 175fps limit
Average framerate : 145.3 FPS
Minimum framerate : 115.2 FPS
Maximum framerate : 172.4 FPS
1% low framerate : 109.3 FPS
0.1% low framerate : 90.3 FPS
21-11-2021, 15:32:36 SanAndreas.exe benchmark completed, 211383 frames rendered in 1508.469 s 175fps limit
Average framerate : 140.1 FPS
Minimum framerate : 65.7 FPS
Maximum framerate : 175.0 FPS
1% low framerate : 74.7 FPS
0.1% low framerate : 6.7 FPS
21-11-2021, 17:32:34 ForzaHorizon5.exe benchmark completed, 144045 frames rendered in 609.437 s
Average framerate : 236.3 FPS
Minimum framerate : 171.7 FPS
Maximum framerate : 272.4 FPS
1% low framerate : 175.9 FPS
0.1% low framerate : 133.2 FPS
10700F 4600MHz:
21-11-2021, 18:25:16 GTA5.exe benchmark completed, 93223 frames rendered in 655.063 s 175fps limit
Average framerate : 142.3 FPS
Minimum framerate : 109.3 FPS
Maximum framerate : 175.0 FPS
1% low framerate : 106.1 FPS
0.1% low framerate : 88.3 FPS
21-11-2021, 19:43:41 SanAndreas.exe benchmark completed, 117893 frames rendered in 1019.938 s 175fps limit
Average framerate : 115.5 FPS
Minimum framerate : 58.5 FPS
Maximum framerate : 175.0 FPS
1% low framerate : 61.3 FPS
0.1% low framerate : 9.1 FPS
21-11-2021, 20:33:53 ForzaHorizon5.exe benchmark completed, 168626 frames rendered in 745.437 s
Average framerate : 226.2 FPS
Minimum framerate : 136.5 FPS
Maximum framerate : 305.7 FPS
1% low framerate : 148.0 FPS
0.1% low framerate : 116.5 FPShttps://tinyurl.com/rasoapro
-
veterán
válasz zebra_hun #8108 üzenetére
Köszi! Igen, úgy csináltam 720p-ben, annyi hogy a gta a szar engine miatt gyakorlatilag megáll majdnem egy másodpercre ha eléri a 18x fps-t ezért lekorlátoztam 175-re.
Illetve mivel jelenleg egy 1070Ti-m van, még 720p-n is gyakran volt 90% fölött a Forzában abszolut minimumon, így 1024x768-ra raktam, bár az se sokkal kevesebb pixel.
A 11600K mellett szól az integrált VGA ami ezesetben annyira nem is sz*r, az újabb architektúra, pci-e 4.0, erősebb magok.
Viszont ez az 5 GHz még nem egy kitesztelt atomstabil cucc mégha játszottam is vele sok-sok órát, cinebenchet, streszztesztet nem látott.
A 10700F talán jövőállóbb a több maggal, várható, hogy egyre több új játék fog több magot/szálat használni, ht akár ki is kapcsolható annyi magja van, még van benne 100MHz BCLK-val, az alacsonyabb órajel miatt kevesebbet evett játékterhelésen mint a 11600K.
Azt is jó lenne tudni melyiknek nagyobb a piaci értéke és melyik fog többet érni 1-2 év múlva.https://tinyurl.com/rasoapro
-
veterán
válasz zebra_hun #8110 üzenetére
A 10700F-et 65-ért, a 11600K-t 70-ért vettem.
11700K 110-120 körül megy. Nem látom azt a 40-50 ezer plusz értéket a 2 mag miatt.
Vettem egyet pár hete, nekem nem akart stabil lenni, lehet ki kellett volna kapcsolni az AVX-et, lehet a szimpla toronyhűtőmmel melege volt, vagy nem tudom, kékhaláljaim voltak. Megtöröltem az alját alkohollal, jobb lett, de utána is volt még napi 1 ujraindulás.
Pedig elég jó lapom van, MSI Z590 Pro Wifi. Nem egy izombrutál de elégnek kéne lennie.https://tinyurl.com/rasoapro
-
-
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #8190 üzenetére
Ezekkel a beállításokkal lefutott végig a 10 perces cb23, bár hibákkal, de legalább nem fagyott le a program és nem volt kékhalál sem.
LLC-t nem babráltam, a ramok is a saját beállításaimmal mentek 3200-on (amely még szintén finomításra szorulna ). Viszont tegnap feltettem a legújabb biost és szerintem bugos. A fenti képen Auto beállításon van a VCCIO és SA így ad neki 1.2voltot. Viszont ha manuálisan írok be valamit akkor olyan mintha nem érzékelné és 1.1 körüli értékeket mutat a HW info mint a tegnapi képeken. Egyelőre ennyit tudtam vele foglakozni mert kislányom is lebetegedett őt is finomhangolni kell.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz zebra_hun #8198 üzenetére
Persze, hogy jó kis proci ez, főleg egy I3 4330 után volt hatalmas nagy előrelépés. Ugyanazzal a VGAval (GTX950) kb 2× annyi FPS-t ad minden játék, de emellett maga a rendszer mozgása is nagyon jelentősen megugrott, valamint videokonvertálás meg ilyen helyeken is érezhető a gyorsulás.
Ráadásul B560-as lapom van (Asrock B560 Pro4 - még csak ezt lehetett kapni mikor vettem a gépet - 2021 március 1-i vásárlás) 3200-as RAMmal. Nagy szerencsém volt vele, mert 47000ft-ért csíptem meg, kb 1-2 hónappal a vásárlás után volt, hogy 74 ezret is elkértek egy ilyen CPU-ért.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #8195 üzenetére
A legújabb bios bugos, visszatettem az eggyel korábbit, így már lehetett állítani a vccio és vccsa-t. Vcore biosban 1.290 terhelésnél 1.256. Ramoknak adtam egy kis plusz feszt bár lehet nem muszáj. cb23 10 perces stress alatt még mindig hibát ír a Hwinfo, de nem fagyott sem a program sem a rendszer. Ja és időközben újra pasztáztam cpu-t, kicsit javultak
a hőfokok is.
Egyelőre így hagyom, ha nem lesz kékhalál nem piszkálom egy ideig Köszi a segítséget -
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #8228 üzenetére
A linkelt írásból ezt használtam fel:
LLC levels are similar to Z490 but more improved (especially LLC7):
Loop 0 (CPU core) regulation:LLC1: 1.7 mOhm (may be default for certain 4 and 6 core SKU's)
LLC2: 1.455 mOhm
LLC3: 1.1 mOhm (default for most 6 and 8 core SKU's and 10 core CML SKU)
LLC4: 1.0 mOhm (recommended for normal /stress OC)
LLC5: 0.73 mOhm (recommended for normal /stress OC / game, best overall V-latch delta)
LLC6: 0.49 mOhm (recommended for game OC)
LLC7: 0.24 mOhm
LLC8: 0 mOhm. Don't use this. May require high VRM switch frequency. Do NOT remove the VRM heatsink.LLC6-hoz biosban 0.49 mOhm állítottam be az IA DC Lodeline Calibrationhoz. Ezután futott le egy hibával a teszt. Lehet kicsit még emelni kéne rajta és jó lesz. Persze ha tényleg ennek van köze hogy most kevesebbet hibázott
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz zebra_hun #8232 üzenetére
Köszi! OK
Szerintem is "mindenre elég", sőt a szimulátoraimnak még az előző procim, a 8600K is elég volt.Szerk: sikerült hülyeséget írnom, nem 10900, hanem 11900 lesz a proci.
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #8238 üzenetére
Megjött a tél?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz zebra_hun #8238 üzenetére
mikor tervezed a 10850K lecserélését?
Mert ha ennyire meg kínozod hogy közel ~1,6Voltot(socket sense-re át számolva) adsz neki nem lesz hosszú életű azt ugye tudod? hiába hűtöd jól a fesztől fog meg dögleni!
Delidelted így már a gari sem opció rá, én inkább vigyáznék rá a helyedben, de te tudod! -
nagyúr
válasz zebra_hun #8253 üzenetére
Nem akarok ezen vitázni veled te tudod hogy használod! én mást láttam(nem 1,4.et) a hwinfós képeden!
a 12.gen meg nagyon brutális a 12700K után még a 12900K is okozott meglepetést! már a 700K is érezhetően gyorsabb volt mint a 10900K.m(tudod hogy az enyém is szépen ment) és most itt nem a CB tesztekre kell gondolni!
Magában a win ben mászkálva is érezhető nem kicsit az ereje, és ahogy a 700K után betettem a 900K-t ott megint lett némi gyorsulás!
idle fogyasztásban nem kicsit lepődtem meg, mindössze 32Wattot eszik a 700K(a 900.as is hasonló) a konnektorból a 10900K ennek duplája volt!
Nálam sokat megy a gép nem heti pár órát szóval itt is nyertem nem keveset!Nem akarlak semmire rábeszélni, de biztosan te is így lennél vele ha kipróbálnál egy 12gent a 10után.
TS-be nagyot alkot a 12900K
A DDR4 ram kezeléssel meg nincs semmi gond 50.alatt van a késleltetés 4000MHz CL15.el ettől nem kell jobb, de fog ez még javulni még csak most kezdenek normalizálódni a BIOS-ok, ugye a giga elite lappal kicsit megjártam(amúgy a cpu már jobban megy benne mint az ASUS-ba ment), de jövő7en jön egy MSI Tomahawk Z690 aztán meglátjuk az milyen lesz, és a jobbik marad! De pár hónap és sz.tem mindegyik gyártónál helyrejönnek a BIOS-ok
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #8259 üzenetére
Na várj!
AMD-nél a felépítés miatt ne nézd az ns-t, mert sosem lesz olyan alacsony, mint Skylake esetén, de erre van a nagy L3 és ezzel kompenzálják. Gyorsabb is már játékra, mint a Skylake. Az Alder Lake ugyanezen irányba ment el. A nagy és gyors L3 kompenzál.Kicsit túl becsülöd az ns fontosságát. Sosem lesz már annyi, mint a Skylakenál volt, de nem is kell. 30MB+ L3-as procik vannak és ez csak fokozódni fog. Jövőre AMD-nél 3D V-Cache jön 96MB lesz. Zen 4 megint növeli. Meteor Lake-nél a foveros miatt, külön a die mellé kap még cache-t a CPU. Talán ott már L4 is lesz, de erre mérget nem vennék.
Nem lényeges ám ennyire a latency, túlléptünk 6 év után végre a Skylake-en. Nincs jelentősége.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz zebra_hun #8259 üzenetére
Ne magadhoz hasonlíts mindenkit!
Az egy dolog hogy te kizárólag BF buzi vagy, én és mások is játszunk más játékokkal is! Az hogy a BF ilyen szarul megy nem a CPU végett van, kár ezen a 1% FPS dolgon lovagolnod! Én is érzékeny vagyok a min FPS-re, de én pl BF-et nem játszok így az kurvára nem érdekel milyen szarul van optimalizálva!
Nekem az a lényeg hogy amikkel én játszom ott sokkal jobban megy a 12gennel mint a 10essel!
Ha nézel teszteket ahol van DDR5 és DDR4.el is, ott leginkább DDR4 3200MHz CL14.en van tesztelve, olyat még nem láttam ahol 4000@CL15.ön lenne ahogyan én is használom, de mehetne akár 4000@CL14.en is de nem akarom 1,55Voltal kínozni a ramokat, így inkább maradok CL15.nél!
neked nem éri meg váltani, mivel nem is használod a géped így érthető hogy nem váltasz!
a die és socket sense véleményed meg nem igaz!
még most is RENGETEG lap van ami socket-et mér semmi mást! ASUS nál továbbra is csak a MAXIMUS széria ami DIE-t tud a Z690 szériánál is.
És a Z690 Giga is butult, az is csak socket-et mér már nincs vr in meg vr out rész, alig monitoroz valamit!
itt a Elite giga lapom láthatod mi van csak és az socket nem die!
De MSI nél ugyan ez van nincs választási lehetőség(ugye ott Z4-590 nél volt mit akarsz) fixen socket értéket mér!
Szóval ha linkelsz ilyen csoda teszt képeket, írd oda hogy ezek a cpu feszültségek DIE sense értékek mert megtévesztőek lehetnek mások számára!
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #8261 üzenetére
Lehet, de játékra az 5800X-et nézd ne a 16 magost, mert semmi értelme annak.
Lesz Zen 4-ből sima 8 magos, 16 szálas "klasszikus" felépítésű CPU, az lesz az utolsó.
Agyon fog verni mindent, ami ma a piacon van. Az i9-12900K-t is.
Na én arra vagyok nagyon kiváncsi.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #8269 üzenetére
Nem multizok, 1440p monitorom van nekem is, esetleg tudnál csinálni egy benchmarkot az SoTR-el ? Olyan proci és videókártya beállításokkal amilyet 24/7 re használsz. A játékban ezekkel a beállításokkal : [link] (akár privatba is jöhet az eremény)
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
válasz zebra_hun #8264 üzenetére
Egy gond van csak, hogy te szana szét hekkelted már a játékot, és egyedi beállításokkal játszol.
Amiket nézel 12genes cpu teszteket ott teljesen alap játékkal vannak a tesztek, nem szana szét hekkelve!
Szóval akkor teis így tesztel azokkal a beállításokkal és gyári állapotú játékkal.
Máskülönben semmit nem ér az össze hasonlításod!
-
Találtgyerek
addikt
válasz zebra_hun #8275 üzenetére
Memória Oc is lesz mindenképp. Ebben majd lehetséges, hogy a segítséged is kérem majd, ha nem gond.
Emellett a processzor is cserélve lesz valószínűleg.
Nem az enyém a gép egyébként. Egyik barátom cseréli.
Én maximum majd a 10850k-t cserélem az ő 10900k-jára, ha jobb példány, mint az enyém.
Köszi ezeket a cfg-s dolgokat, a napokban kipróbálom.
Esetleg a Bf2042-nél nem tudsz ilyeneket?
Egyedül a Dx12-őt írtam át, az egy kicsit javított.06-3o/9759I39
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #8277 üzenetére
Azért ez így elég nagy csalódás nekem. Azt hittem, hogy egy sima standard játékon belül sikerült elérni azt amit... erre kiderül, hogy config fájl módosítással..
Egyszerűbb lett volna, simán a kidobott txt fájlban árítni mindent 144-re, ugyanott vagy. A kapott időt meg eljátszod."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz zebra_hun #8281 üzenetére
úgy látom neked is elgurút a gyógyszered...................
Honnan veszed ezt a sok rizsa szöveget!? Nem arról volt szó hogy hazudsz vagy nem mondasz igazat, csupán az volt a probléma hogy te egy szarrá módosított játékot hasonlítasz egy gyári állapotúhoz, és akkor jössz okoskodni hogy húde szar a Gen12. CPU mert semmivel nem jobb mint a 10850K-d, csak ugye azt elfelejted hogy ahol a Gen12 CPU-kkal tesztelnek a CPU-k is TELJESEN GYÁRI PARAMÉTEREKEN FUTNAK és a játék is mindenféle módosítás nélkül!
Te meg az OC-zott CPU-dhoz és a szét módosított játékhoz méred ezt, így nem nehéz azonosnak lenni!
Akkor te is gyári értéken és órajelen használd a 10850K és a játékot is gyári állapotában hagyd és úgy mérjél vele!
És ha akkor is azonos lesz a Gen12 és a 10850K-d akkor gyere dicsekedni hogy a 10850K-d ugyan olyan jó játékok alatt mint a Gen12esek!Eleve a winfos (a 11sem) sem kezeli rendesen a kis magokat, nagyon sok esetben csak lassul tőle a játék mert nem jól osztja ki a feladatokat a magoknak!
Kell még idő mire ez normalizálódik én úgy gondolom legalább még fél év mire úgy fogja kezelni a magokat ahogyan kell!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel 1200-as Procik
- i5 10500/ garancia/ ingyen foxpost
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel