Új hozzászólás Aktív témák
-
adriankoooo
senior tag
Jól kifutott ez a modell, vagy ahol van ott jó drágán adják (80+ ezer).
Nincs bármilyen más alternatíva ILO-hoz hasonló rendszerrel?
És hogy miért nem Gen10?
1) Based on a very old AMD platform (Jaguar). I was expecting them to at least use Ryzen.
2) Processor soldered to motherboard, so you can forget upgrading down the line. (This also means that a Gen 8 upgraded with a Xeon is going to completely smoke even the top-end Gen 10).
3) No bare-bones config available, if you want 32 GB RAM and larger hard-drives, you will have to discard the 8 GB RAM stick and the 1 TB hard-drive it ships with.
4) Having 32 GB of RAM would have been useful for virtualization, except there is no ESXI image available from HP.
5) No ILO (!!!)
6) Marvell-disk controller is not well-supported in either Linux or FreeBSD, so forget about running FreeNAS on this thing without buying a HBA for more $$$.[ Szerkesztve ]
-
adriankoooo
senior tag
Pedig akinek doglodik az ILO, milyen jo lenne, ha tudna cserelni?
Egyebkent errol van szo?
BTW olvasom a jobbnal jobb velemenyeket, amelyekkel 100%-ig egyetertek:
It takes 32gb of ram, but that seems to be the only benefit. The processor is horribly slow and has a terrible passmark score (no plex ) it's also a soc so no upgrabability like with the g8 when you outgrow the celeron. Also with no ipmi/ilo capability it seems that hp is scared that the micro "server" will cannibalise low end hp tower servers.
Not worth it imo. -
adriankoooo
senior tag
Hirtelen felindultságból vettem egy Gen8-at, nem volt olcsó 90 ezer, de már alig van valahol. Alap modell, 4GB RAM, majd később tuningolok. Ha van ötlet olcsó RAM-ra, szívesen fogadom.
Van itthon 2x3TB WD RED lemezem, ezen lesznek az adatok. Annyira nem fontos adatok lesznek rajta, lehet nem teszem RAID-ba őket. Meg egy 120GB SSD-t gondoltam rendszerlemeznek. Ez viszont 2.5"-os, ezt be tudom valahogy tenni a Microszerverbe?
Rengeteg kérdésem lenne (az ESXi-től kezdve...), de jobb ha elkezdek olvasni. Virtualizálással mennyit vesztek a teljesítményből? Vagy telepítsek csak egy OS-t?
Egy Intel Atomról fogom költöztetni az Ubuntu szerveremet, ahol idáig csak egy rendszer volt telepítve (plex, transmission, egyéb scriptek). Fogjuk rá, hogy elég volt. FreeNast hasonló dolgot érdemes telepíteni? Kb. mindent meg tudok oldani Ubuntu alól is, nem tudom, hogy ezért érdemes -e feltenni még egy OS-t, hogy foglalja az erőforrásokat.
Ha lenne RAM tennék fel egy Win7-et is, mert Macről dolgozom, de néha kell egy két appot futtatnom Windowsról. Szerintem ez a 4GB-al felejtős lesz egyelőre.
ILO-t lehet valahogy kímélni, vagy mitől mennek ezek tönkre?
-
adriankoooo
senior tag
Esxi-ben melyik verzió ajánlott, ahol nincs sebességprobléma? Ötös is felmegy rá, vagy csak a 6, 6.5?
RAM- egyenlőre 4GB, de folyamatban van a többi beszerzése. Ha lehet már most feltelepítem az Esxit, egyenlőre egy headless ubuntut telepítenék - annak nem kell sok RAM.
-
adriankoooo
senior tag
válasz Mykroft #3274 üzenetére
Kicsit későn jöttem fel ide olvasni amit ajánlottál, ezért próba szerencse alapon feltettem az Esxi 6.5-öt. Megy szépen.
Belső USB-n: Esxi 6.5
BAY 1-ben: 120GB Kingston SSDSzerintetek maradhat így, vagy tegyem az odd helyére? Bay2&Bay3-ban lesz 2*3TB (RAID0) merevlemez, nem kritikus adatok lesznek rajta. Amiről kell, backup lesz.
A sebességel nem vagyok teljesen kibékülve:
Mi lehet a szűk keresztmetszet, a memória lehet az oka?
Vagy feltegyem a régi scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64.vib drivert amit szoktak javasolni?
Headless Ubuntu alatt még rosszabb (ráadásul ilyenkor ki van kapcsolva a Win7, memóriának elégnek kellene lennie):
@ubuntu:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 15.5106 s, 69.2 MB/s
@ubuntu:~$ dd if=/dev/zero of=./largefile bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 20.9133 s, 51.3 MB/s
@ubuntu:~$ sudo sh -c "sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
@ubuntu:~$ dd if=./largefile of=/dev/null bs=4k
262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 47.9443 s, 22.4 MB/s
@ubuntu:~$Örülnék, ha hozzá tudnátok szólni.
Service Pack for ProLiant 2017.10.1
u.i: végigolvastam a topikot.
-
adriankoooo
senior tag
válasz adriankoooo #3276 üzenetére
Közben kisérletezek és feldobtam a régi "ajánlott" drivert:
Rákeresve egy két tesztre a neten, csak a Seq és a 4K értékek térnek el (főleg az előbbi):
https://www.youtube.com/watch?v=V_Y_gRXklBg
Közben van kemény 200MB szabad memóriám a gépen, szóval simán lehet, hogy ez a szűk keresztmetszet.
Linux alatt is javult a helyzet:
@ubuntu:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 8.10266 s, 133 MB/s
@ubuntu:~$ dd if=/dev/zero of=./largefile bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 12.1528 s, 88.4 MB/s
@ubuntu:~$ sudo sh -c "sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
[sudo] password for madrian:
@ubuntu:~$ dd if=./largefile of=/dev/null bs=4k
262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 2.11304 s, 508 MB/sÉrdemes tovább foglalkoznom a sebességgel, vagy ezek jó értékeknek számítanak?
-
adriankoooo
senior tag
Meh. Ez rohadt jó sebesség.
Még egyszer próbáltam (más virt. gép nem fut):
@ubuntu:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 4.40419 s, 244 MB/sA kérdés hogy ez milyennek számít Esxi esetén alap procival.
-
adriankoooo
senior tag
Köszi srácok a hozzászólást:
@ubuntu:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 5096 MB in 2.00 seconds = 2547.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1396 MB in 3.00 seconds = 465.12 MB/secNekem ez így jónak tűnik első blikkre. Ti mit szóltok hozzá?
-
adriankoooo
senior tag
Nem szeretne senki lebonyolítani egy Demcifilter beszerzést Gen8-ra?
-
adriankoooo
senior tag
Srácok, direkt úgy kérdeztem, hogy nem -e akarja valaki lebonyolítani. Külföldön vagyok, ezért nem tudom a szétpostázást intézni. Ha többen rendelnénk jól elosztódna a posta, de a vámon ha megfogják rájön 27% ÁFA.
EQMontoya:
Mindenhez gyártanak, csak el kell küldeni a méreteket nekik.
[ Szerkesztve ]
-
adriankoooo
senior tag
válasz itanczos #3319 üzenetére
Hi Adrian
Ferrous filter is made to go directly on asurface where that is made of a ferrous metal and a magnet will adhere to. Non-ferrous filter is to go onto a plastic or aluminium surface where a magnet won’t stick. In that case we supply you with a ferrous peel and stick frame that is the exact same shape and size as the filter.
The filter you are interested in is designed to go on the inside of the front cover/door and is ferrous. See pic below. I can offer a 10% discount on the product itself for 10 or more filters but not on the shipping as that is what the shipping company charges us. -
adriankoooo
senior tag
válasz attila666 #3352 üzenetére
Itt írj klixnetworknak vagy a többieknek. Hagyd a a fenébe a 4/8-at. Vegyél 16GB-ot!
1500HUF/1GB adta nekem.
-
adriankoooo
senior tag
Erről jut eszembe, a csoportos porszűrő beszerző projekt elhalálozott vagy valaki nekiveselkedett?
Érdeklődés, pontosabban a szervezés hiánya miatt elhalálozott.
-
adriankoooo
senior tag
Azért az elég gáz, hogy ennyi alaplap megdöglik?
-
adriankoooo
senior tag
Rádugtam a Gen8/Esxi-re egy USB-s WiFi-t, de valami botrányosan lassú. Nem pass through módban ezek ilyenek, vagy máshol a gond? A pass throughoz meg gondolom nem jó a gyári proci?
[ Szerkesztve ]
-
adriankoooo
senior tag
Ferrous kell nekünk.
https://www.demcifilter.com/demciflex-magnetic-dust-filter-for-c311-181mm-x-116mm
Ha intézed, én egy darabra vevő lennék.
-
adriankoooo
senior tag
Hogyan tudnám megnézni, hogy mi volt az utolsó kikapcsolás oka? Gyanítom, hogy túlmelegedett (legutóbb nyáron csinálta), azóta kapott egy plusz ventit a házba, ahol van. Viszont ebben az esetben miért nem kapcsol magasabb fordulatra a venti? Az is érdekes, hogy nem kapcsol vissza magától, sőt hiába nyomom a bekapcsoló gombot ilyenkor, ki kell húznom a tápot 1 percig majd utána vissza és jó.
-
adriankoooo
senior tag
Vajon lehetne a GEN8-on garit bővíteni? 15.-én jár le, ha nem túl drága vennék hozzá. HP oldalain nem megyek el, annyira bonyolult meg ezerféle csomag van mindenből.
-
adriankoooo
senior tag
válasz magyarzoltan #4169 üzenetére
Szerintem is. Nem ér meg ennyit postástól. Én fogtam egy sűrű szita szerű anyagot, talán szúnyoghálót és lapos mágnesekkel felfogattam az ajtóra. Tökéletesen működik.
-
adriankoooo
senior tag
Sziasztok,
ESXi 6.0U3 alatt (WD RED WD30EFRX) rettenetesen rossz írási teljesítményt produkál a gépem, az olvasás még elmegy.
WD RED 3TB:
@ubuntu:~$ sudo hdparm --direct -t -T /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing O_DIRECT cached reads: 2836 MB in 2.00 seconds = 1421.50 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 442 MB in 3.01 seconds = 146.93 MB/sec
@ubuntu:/media/hdd/Downloads$ dd if=/dev/zero of=test.file bs=64M count=16 oflag=dsync
16+0 records in
16+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 16.8884 s, 63.6 MB/s
Ugyan ez SSD-n is:@ubuntu:~$ dd if=/dev/zero of=test.file bs=64M count=64 oflag=dsync
64+0 records in
64+0 records out
4294967296 bytes (4.3 GB, 4.0 GiB) copied, 71.1596 s, 60.4 MB/s
Ez csak nálam ilyen? Tudnék rajta valahogy javítani?
-
adriankoooo
senior tag
Igen, ezeken már túl vagyok. Cserélni/downgradelni kellett a scsi-hpvsa drivert (scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64-re), amit megtettem, de semmi eredménye.
Gondolkodom azon is, hogy eladom és veszek valami Intel NUC-t, köröket verne erre a szerverre sebességben, fogyasztásban, csak a HDD-ket nem tudom, hogy lenne a legjobb csatlakoztatni.
-
adriankoooo
senior tag
válasz Zizi123 #5339 üzenetére
Az a helyzet, hogy még csak nem is RAID-ban használom a lemezeket, hanem különálló lemezekként vannak beállítva (azt hiszem RAID0).
Meg tudom valahogy oldani adatvesztés nélkül? Ha veszek egy másik ilyen RAID kártyát, elvesznek az adatok?
Mivel nem használom a RAID-et amire való, szerintem az AHCI is bőven elég lenne nekem. Gondolom nem nagyon változtathatok most rajta, mert elvesznek az adataim?
köszi a tippeket
-
adriankoooo
senior tag
Köszi szépen a tanácsokat.
Azt hiszem megpróbálkozok először egy AHCI beállítással, Esxi upgrade nem tudom mennyire segítene, de azt is megejtem valamikor.
Zizi123: LSI 9267-8i vagy P222, ez még a kérdés. Vagy ezek kb. egyformák sebességben? Ha jól látom a 7.0-ás Esxi dobta a 9267 supportot. A P222 még mindig támogatott.
-
adriankoooo
senior tag
válasz adriankoooo #5344 üzenetére
-
adriankoooo
senior tag
Köszi, már megy, de a sebesség sajnos nem javult.
$ fio --name=random-write --ioengine=posixaio --rw=randwrite --bs=64k --size=256m --numjobs=16 --iodepth=16 --runtime=60 --time_based --end_fsync=1
1. SSD - 26MB/s
2. HDD - 23MB/s
3. HDD RDM módban - 9062kB/s
Próbáltam vmw-ahci, aztán legacy ahci driverrel is . Kb. ugyanez az eredmény. Jó nagy fail.
Jöhet a HW-s raid kártya, hátha azzal javul valamit. Bár ott tartok, hogy nem nagyon bízok benne, aztán csak köldtöm a pénzt egy 10 éves dologra. Ha jól olvasom, volt itt aki próbált P222-es vezérlőt, de jól megemelte a venti fordulatszámát.
Új hozzászólás Aktív témák
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs