-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
válasz Lompos48 #65484 üzenetére
Ezért mondtam 14V-ot. De nagyságrendileg 15V-hoz képest részletkérdés.
Sőt, nem akartam behozni, hogy ugye ez csak félperiódusra vonatkozik a PP kialakítás miatt, mert akkor bedobhattam volna 40mA-t, ami még mindig lehetséges és akkor ugyanott van a terhelés a végtranyóra.
Akkor megnyugodtam, nem számoltam el a dolgokat, csak nagyon nagyjából számoltam.
Lényeg, hogy 1 ilyen viszonylag kis tranzisztor nem a legjobb, mert a hőterhelés igen hullámzó. Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz zsolti_20 #66039 üzenetére
1 tó lehet elfér, de 2 kell. Ahonnan és ahova.
Illetve kérdés egy tónak mekkora a helyzeti energiája, mert ahogy számolom annyira nem sok.
Ha jól számoltam 10köbméter víz 1m magasról lefolyatva 0,03kWh energiát termel. Veszteségek nélkül. De lehet valamit nagyon elnézek. -
Ribi
nagyúr
válasz kbhuinfo #66158 üzenetére
Háát a 22V kicsit elfuserált érték.
Szerintem vagy valaki meg tudná javítani, vagy esetleg egy amolyan univerzális táppal lehetne megoldani. Nem férne bele, de kábelt gondolom be lehetne kötni.
A csere amúgy is igényelne forrasztást, vagy ki lehet szedni csak a tápot?
Esetleg 1 kép róla ha nyitott?[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Nincs esetleg valakinek tapasztalata Automata AC fesz stabilizátorokkal?
Nekem egy olyan kellene ami a feszt valahol 220-225 körül tartja. Ahogy néztem az olcsóbbak simán relével kapcsolják a trafót. Az sem lenne rossz, de kissé nagy léptékben. Illetve nem állítható, hogy mi legyen a cél fesz, szóval igencsak össze vissza kapcsolnak le/fel. -
Ribi
nagyúr
Lenne egy olyan kérdésem, hogy egy sima 8V (100VA) trafónak a 8V ága bír 230V-ot, vagy az a része nincs arra tervezve egyáltalán?
Mert szerintem többen használnak sima trafót bucking trafónak, csak nem tudom ez amolyan szerencsére még egy sem gyulladt ki dolog, vagy szabad használni? -
Ribi
nagyúr
Nem 6kV-ot akarok generálni, hanem step down trafónak használni.
És legalább 2x túlméretezve a primer oldalt.
Igen sokszor magas a fesz nálunk és a toroid trafó elkezd búgni. Alacsony feszen meg teljesen csöndben van. Ezt szeretném megoldani valahogy.
Nem tudom magyarul hogy keressek buck-boost trafóra, mert nem igazán találok ilyet. -
Ribi
nagyúr
válasz gyenesmartin #66527 üzenetére
Ágyúval verébre.
Alap esetben elég lenne egy ilyen buck boost cuccból 100W-os, varisztorból meg egy 1,5kW-os kellene.
Árban hasonló a különbség.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz gyenesmartin #66529 üzenetére
Nem 8V lesz rajta, hanem 230, vagyis elvileg 222. De inkább 230.
Hogy mennyi esik rajta az trafója válogatja, de a kérdés, hogy szekunder mennyire van méretezve? Mint ahogy a primernek is legalább 2kV-ot talán bírnia kell. De ez most csak amolyan tipp.(#66531) gyenesmartin: A 2 kapcsa között lehet, de a bemenetén 230 a kimenetén meg 222. Szóval nem a 8V a probléma.
Ennyi erővel 10kV is mehetne rajta ha a másik oldalon 9992V van.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz gyenesmartin #66532 üzenetére
Ez mondjuk így igaz. Hmm hmm.
Alapból vagy 2x8 vagy 2x12V trafót nézek, annyi elvileg elég. Legjobb lenne 12+2x6, de az már egyedi lenne.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz gyenesmartin #66537 üzenetére
A trafó 39V-ja az peak? Mert ennek DC kell, ha 39V-ot egyenirányítasz az 55V.
Ha peak akkor is lesz belőle üresen 37-38V, amit nem engednék rá 36V kondikra. -
Ribi
nagyúr
válasz Attix70 #66796 üzenetére
Korlátozni biztos nem korlátoz akár villamosmérnök akár nem
Nyilván csökkenti, de ez meg áramtól függ.
Persze ha nagyon kötözködünk, akkor lehet úgy venni, hogy mondjuk 5V bemenő és 10mA esetén "korlátozza" a feszültséget 100Ohm, 4V-ra, de ez igencsak hibás fordított logika.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz JoolsNOS #67044 üzenetére
Nem ő sem tudja, hanem nem volt kedve számolgatni és ábrákat rajzolni, illetve nem minden led ugyan olyan.
Piros ledet elvileg 2V körül kell üzemeltetni, de van amire 2.8V maxot írnak. Ami elég nagy difi.
Emiatt nem sült meg a te piros leded sem.
Megnézed ezt a linket, akkor láthatod, hogy van ahol 0,5V difi a pislákolás és a max fényerő között. De ahogy melegszik a led, úgy tolódnak ezek a vonalak balra és úgy lesz belőle hőmegfutás. Emiatt biztonságos az árammal hajtás, mert ott hiába melegszik, tolódik balra a görbe, de az áram ugyan akkora, nem tud több áramot felvenni, mert az konstans. Működik persze elemmel is, de 2 új elem lehet sok lesz a piros lednek, 1 meg kevés.
Az ellenállás változtatásával változik az áram amivel változik a fényereje is. Ezt megint neked kell kitalálni, hogy mikor kb ugyan olyan. Emiatt nem lehet csakúgy hasra bemondani, hogy ez lesz jó neked.Vannak amúgy led ellenállás kalkulátorok.
(#67053) JoolsNOS Azonos ledeknek általában igen közel van a fesz szintje, de más típusúaknál lehet más. Méret függő is. Ha veszel boltban x darabot, ami egy sorról jött le, ott szinte pontosan ugyan az lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz terapeuta007 #67063 üzenetére
Milyen értékekkel számoltál?
Led fesz és áram?(#67064) JoolsNOS: Szerintem nagyon más áram értékkel számolt.
Illetve ha 4 ledet kötsz párhuzamosan, akkor 4x árammal kell számolni az ellenállást.
Vagy mindegyikhez külön ellenállás és akkor nem lesz gond, ha az egyik megpusztul.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz terapeuta007 #67066 üzenetére
Próbálj normálisan beszélni plz...
Eleve nem nagyon tudni milyen az a led, és mennyi neki az optimális és mennyire kell hogy világítson.
De lehet csak én nem láttam mennyire kell világítsanak. -
Ribi
nagyúr
válasz gordonfreemN #67123 üzenetére
Én is olvasgattam Rod Eliott írását és valszeg neki hinnék. A diódák nyilván addig nincsenek nyitva amíg el nem érik a kb. 2x0,7 feszt. Írja is, hogy ha túl nagy a DC akkor akár még többet is be lehet rakni, de ott már lehet inkább a ház kábelezését kell átnézni vagy a szolgáltatót zaklatni.
Szembefordított kondi azért kell, mert + és - irányba is terhelődik a kondi ahogy változik a feszültség, nem a tárolt fesz miatt. Vagyis lehet amiatt is, de nem ez a fő szempont. Lehetne használni bipoláris kondit is, de az drágább lesz. Illetve fóliát is, de abból nagyon drága lenne ennyit össze szedni.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Jarod1 #67129 üzenetére
De az sem járja, hogy időnként felrobban a kondi és cserélgeti.
Jobb védeni és évekig egyiknek sem lesz semmi baja.Amúgy egy 35A-es egyenirányító dióda kocka 450Ft.
Egy normálisabb 4700uF, 16V kondi 400ft, amiből kell 2.
Tényleg márkás kondi meg jóval drágább.
De van alap kondi 160-ért is, szóval mondjuk kb azonos.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Teasüti #67182 üzenetére
Én arra gondolnék, hogy a doksiban is szereplő ellenállás nincs a driver kimenetén.
Ez csökkenti az oszcillációra hajlamosságot és szerintem pont emiatt vibrál amikor közelíted a kezed.
Ellenállás közel legyen a 2 fethez.
Oszcilláció pedig okozhatta, hogy megsült emiatt a kimenete a drivernek.
Rákeresel, hogy (mos)fet gate resistor, találsz pár írást.
De ez csak az én tippem.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Teasüti #67193 üzenetére
Én amikor arduino kimenetét néztem, olyan 200nF volt amitől megszűnt az overshotja és nem is lett tőle észrevehetően lassabb, amikor egy fetet hajtott.
Hasonló méretűt esetleg egy 100nF-ost ha hozzáérintesz a fet gate-hez / füldhöz akkor is megszűnik a vibrálás?
Bár most azon gondolkozom, hogy 200nF vagy 200pF volt
Mondjuk a fet eleve kb 1nF, szóval inkább 200nF volt az, de az meg soknak tűnik. Ehh. Régen szöszmötöltem ilyenekkel.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz bartucz911 #67201 üzenetére
Egy sima kis olvadó biztosítékra csak áramot adnak meg. És azt lehet használni bármilyen helyen a megadott max fesz alatt. A szálat megolvasztó hő a P=I^2*R-ből jön (ez így kicsit hülyén hangzik tudom na ) és független a feszültségtől.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz bartucz911 #67204 üzenetére
Ahogy PHM is írta, a feszültség is állandó, mert ez nem a tápfesz értéke.
Mindegy, hogy 230V-ra van kötve és úgy megy át az ellenálláson 1A, vagy 12V-ra és úgy, mert itt az ellenálláson mindkét esetben ugyan annyi feszültség esik 1A esetén. -
Ribi
nagyúr
válasz zsolti_20 #67301 üzenetére
Vannak ezek a "mádzsikos botok". Ilyen kellene?
-
Ribi
nagyúr
válasz pellesmartin #67327 üzenetére
Csak töltővel szabad, rossz esetben felrobban a csába ha csakúgy rákötsz 5V-ot.
-
Ribi
nagyúr
válasz Gyula84 #67799 üzenetére
7 óra alatt töltöd fel, akkor szerinted hogy a bánatba fog neked leadni 200A-t?
Autó akksit jóval hamarabb töltesz fel aminek ennél kategóriákkal nagyobb kapacitása. Pont azért mert kategóriákkal többel le is tud adni. Eleve mi lesz az az elektronika ami 12V-on lead 200A-t? Mert ez ugye a benne lévő akksitól 480A áramot igényel 5V esetén. Vicc az egész.gyenesmartin: 11.1V auto akksi esetén döglöttnek számít.
Erről egy "tényleg segít" videó kb. annyira hiteles mint az örökmozgós videók.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz darvinya #67803 üzenetére
A és Ah nem ugyan az
Gondolom ez a normál rásegítő.
És ez az amiről most szó van.
Az egyik kinéz valahogy, a másik meg a vicc kategória.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Gyula84 #67808 üzenetére
Rendkívül érdekes.
Ez ugyan az az akksi mint amit linkeltem második videőként. Ottani autót nem tudta beindítani.
Mondjuk itt is épphogy.
Kíváncsi lennék hogy van megoldva a bele.darvinya: Mivel a bika kábel vagy 2méter, ez meg kb 10 centi így a keresztmetszete pont lehet 20-ad akkora és úgy is pont akkora lesz az ellenállása. Autóban a kábeleknek folyamatosan bírnia kell, még ha 1-2 percen keresztül is indítózol, sem forrósodhat fel. Itt meg kb 10 másodpercet kell kibírnia és nem baj ha felmelegszik, mert ez után az akksi nem bírja.
-
Ribi
nagyúr
válasz darvinya #67811 üzenetére
Egyik szétszedős videóban awg10-et írtak rajta. Annyi nincs, de egy 1-es vezeték is bír 10mp-et 100A-en.
Szóval nem a kábel a gond. Nem USB vezetéken megy ki az autó töltő, annak külön elektronikája van.
Ami viszont neccesebb, hogy tényleg direktbe rá van kötve 3 litium akksi sorban. Direktbe. Vagyis a dróton van az a doboz, abban schottky diódák vannak hogy ne rakja rá fordítva.
Rövid zárban olyan 150A-t adtak le, de 2mp után az egyik akksi felpúposodott.
Szóval nem mondanám túl biztonságosnak ezeket. Egy bikzás után ki tudja milyen állapotban kerülnek. Nem tenném utána zsebre. Szóval kb egyszer használatra oké, de többször?[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
A töltő azért 2A-es, mert egyszerre kell tudnia tölteni az akksit és működtetni a kamerát.
Az akksi töltését a kamera oldja meg. Emiatt akár 100A-t is rá ereszthetnél, csak annyit vesz fel amennyi neki kell. Ha csak 50mA-t kötsz rá, nem működik majd a kamera. Kell neki a 2A, ha maxon az akksija, majd csak annyit vesz fel ami a kamera működtetéséhez kell. Egy autó akksiban nincs alapból töltés vezérlés, ezért kell neked erről gondoskodni és korlátozni az áramot.
Szóval 5V 2A kell a kamerának, az az autótól kb 12V 1A felvétel lesz.
Trafónál gondolom a leadható A-t adják meg.
Hogy fixen vagy gyújtásra kötöd, azt neked kell eldönteni. Ott hagyod napokig, akkor lehet lemerül a kamera. Annyit valszeg nem eszik, hogy 1-2 hét alatt leszívja az autó akksit, de erre sem árt gondolni.
Neked itt a kamera akksijával nem kell foglalkozni, azt a kamera menedzseli. Kamera bír 1 napot akksiról ez furi. Ez valami készenléti állapot, vagy fel is tud eddig venni?[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Szerintem ahogy a mobilod sem robban fel ha töltőn hagyod napokig, ez is menedzseli.
Annyit vesz fel amennyi neki kell, szóval mindegy, hogy 2 v 3 A-es töltőt kap. Ez csak azt jelzi mennyit is le tud adni. Akksinak gondolom a teljes 2A is igen sok kellene ha nem lenne szabályzás.
Én úgy tudom a + ágat szokás szakítani, de láttam már fordítva is. -
Ribi
nagyúr
válasz Micsurin #68336 üzenetére
Melyik rész amit nem értesz?
Ahogy te is leírtad 9,4247' * 10^(-5) = 0.000094247 az eredmény.
Bc végén lehagyta az m-et, amivel 0,09247 lesz, de később ő is jól számolt.
Y számításnál oda írta, hogy a Bc=1/Xc^2-vel, de nem azzal számolt, hanem simán beírta a 9,4247' * 10^(-5)-et amit te is írtál. Viszont megint lehagyta az milit az eredményből. Valamiért mind két helyről lehagyta.
Biztos fóbiája van.
G az annyi amennyi.
Majd I az 6*0,000267-el, hogy benne legyen a mili ami kimaradt és meg is van az 1.6mA.
Itt már nem hagyta le a milit.
Szóval csak a Bc és Y eredményekből is kihagyta a milit.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs