- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- World of Tanks - MMO
- Call of Duty: Black Ops 6
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz CPT.Pirk #9344 üzenetére
A kedvemért próbálj bele egy másik tápot. (nem kell venni, tuti van egy a polcon, vagy a szomszéd gépében )
És ha az erősítő tápjára kötöd az 1nF-ot? Mondjuk a bemeneti fokozathoz közel?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Ebit
addikt
válasz CPT.Pirk #9340 üzenetére
Elsőkörben a számitógép,és az erősitő hálózati dugóját,másik konnektorba dugni, valamint zavarszűrős hálózati elosztot alkalmazni, és az erősitő hangszoro kivezetéseitnagyfrekis zavarral szemben védeni kerámia kondi+ ellenállással.ezenkivül a jelkábeleket
/ vezetékeket / átnézni a lehetséges minimumra csökkenteni, és az érintkezésekre is figyelni, valamint a modernebb tápoknak, alaplapoknak, jobb a zavarszűrése.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #9353 üzenetére
No, szétszedtem a gépet, meg újra összeraktam. Azt vettem észre, hogy (csak a táp és az egyik erősítő volt rádugva, se bill se monitor se semmi) mikor bootol a linux, akkor a vinyó minden mozzanata kihallatszik, a felpörgéstől kezdve. Mikor a boot kész van, nagyrészt csönd lesz. Viszont, ha rádugtam az usb-s egeret, azonnal jött az ismert zaj, aztán a kihúzás után 1-2 másodperccel maradt abba. Ha egy pendirvot dugtam a gépre, akkor pár másodpercig sípolt csak. Ugyanez nincs win7 alatt, ott egyfolytában sípol, mindegy mi van az usb-n.
Annyiban tér el a tápom az átlagostól, hogy anno meghosszabbítottam vezetékeit, mert korábban a szekrényt használtam gépháznak. Lehet ez a kis hossz növekedés már antennát csinált, ki fog derülni, mert kapok kölcsön egy másik tápot.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9369 üzenetére
Bocsánat, hogy belekontárkodok a témába, de van néhány megjegyzésem. Nagyon gyanítom, hogy az egész gubanc oka kizárólag az erősítő körül keresendő. Nemcsak a PC, hanem monitor, wireless telefon, persze mobil is, de még egy egyszerű CD lejátszó is rengeteg rádiófrekvenciás "szemetet" szór szanaszét. Ezért alig, vagy egyáltalán nem lehet hosszú-közép-rövid hullámon rádiózni manapság régi klasszikus, esetleg elektroncsöves rádióval.
Két ötletem van:
1. Kipróbálni a létező konfigurációt egy 3 ellenállásos T-tagon keresztül. Jelkimenet - sorba 47k - 47k - erősítő bemenet. A 2 ellenállás közös pontjáról 10 ohm a testre. A hasznos jelet megeszi 1:4700 arányban (tk. teljesen), az erősítő felé eső rész pedig nyugodtan gyűjti a zajt. A 47k-t azért választottam, mert általában itt mozog a bemeneti impedancia az erősítőknél.
2. Ha a zaj nem tűnik el, nagyon valószínű, hogy valahol földhurok van rosszul kötött árnyékolások/földvezetékek vannak. Bevett technika a legnagyobb áramú pontnál földelni a nulla potelciálú vezetéket és ha mód van rá minden földelés ugyanebbe a pontba érkezzen "szarkaláb" formában. -
Lompos48
nagyúr
-
Ebit
addikt
válasz CPT.Pirk #9369 üzenetére
Főleg a drivehez semmi köze a dolognak. Itt az a gond, hogy kapcsi tápról megy a gép.
Nálam is ilyen, de az FSP-nek elég korrekt a szűrése/nekem is van/. én nálam nem jelentkezik,.
Szerintem földhurok/ bár te már azt korábban kizártad/ vagy valamelyik kábel lesz.Lompos48
Igen ezeket kellene újra átnézni.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9373 üzenetére
...Szóval, ez az erősítőm, ami leginkább hozza a zajt, abban ha lekapom a földelést, és magában áll, iszonyat 50Hz-es brummos. Ha nincs meg a föld, akkor nem is szól semmi rajta, kivéve a belső rádiójának a kimenetét, ha rákötöm a bemenetre....
Lesz mégebból gálickő!
Körvönalazódni tűnik az ügy. Ha a lekapott földelés alatt a hálózatit (konnektor harmadik szála) érted, akkor talán meg is van. Mert ha ez igaz, akkor a hasznos jel földjét akkor csak ez adja. Következik: nem földhurkod, hanem az egész lakásra kiterjedő földlabirintusod van. Tovább: bemeneti (jel) nulla szakadás valahol!
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9375 üzenetére
... Külön helye nincs a földnek, oda kötöttem, ahová más áramkörrész földje is van, a fém belső vázon....
Szerintem az ideális eset az, amikor minden elektronika földje egy pontban fut össze (lásd tegnap említett "szarkaláb") aztán ez van egyetlen szállal letestelve. Félvezetős erősítő esetén én még ezt is lebegni hagynám úgy hogy csak a jelforrás hideg szálával legyen összekötve.Ebben az esetben mit tudok csinálni, egyszer kössem vissza a földet, aztán nézzem meg, mi a helyzet a bemeneti jelvezetékkel? Ahogy néztem, tiszta oxid az árnyékoló réz, meg a kábel is ultra gagyi, anno a lehető legócskábbat tettem be...
Gondolom a sorrend nem fontos. Az oxid pucolásáról a közelmúltban folyt nagy "brain-storming" a napokban. Szerintem gyantával meggyőzhető. Én új csilivili kábelt raknék helyette.Elképzelhető, hogy ennek az erősítőnek a hibája hatott a többi erősítőmre is? Nem esküszöm meg rá, de mikor mind az 5 csatornám a csövesről szólt, aminél ugye nincs hálózati föld, ott nem volt meg a zavarás. De erre nem esküszöm meg.
Elképzelhető...... nagyon valószínű....Sikert! -
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9381 üzenetére
Ha a tápvezeték plusz szálával sorbakötve halad az elektronika felé akkor kicserélhető egy bármilyen diódával. Ha a plusz és test közé volt kötve párhuzamosan, akkor akár el is hagyható. Persze ha védelmi szerepe volt (párhuzamosan kötve a tápbemenetre), az eltűnik, de ha más nem pörkölődött, akkor kéne fungáljon.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9897 üzenetére
Ez rendben van. Az igazság az, hogy keresztül kell menni a kevésbé bonyolult alkatrészek - mondjuk klasszikusoknak - használatán is. Aztán ...PIC-el úgy vagyunk, hogy tanáraink azt játékszernek tartják...-nál felhördültem, hogy nem hagyják az embert fejlődni a begyepesedettek, majd a CPLD-nél visszavontam mindent. Jó elgondolás. Szép mesterség. Sikert!
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz CPT.Pirk #9902 üzenetére
Ez sajna ilyen, mindössze három digites kapcsolás. Műszernek tényleg nem nevezném, mert a kvarc időalap hiánya egy frekvenciamérőnél elég nagy hiányosság.
A méréshatár váltása valóban a kapuidő lecsökkentésével van megoldva, közös méréshatárnak pedig csak elegendően nagy digitszám esetén volna értelme (3 számjegyen hogyan mutatsz 999 kHz-et, 1 Hz felbontással?).
"de MHz módban ez furcsa, ott elég pontatlan eredményt adna, ha csak 3 dekádot látunk az értékből."
Pedig pontosan ez a helyzet, kHz-es állásban a felbontás 1 kHz. Mondjuk RC-oszcillátoros időalapnál nincs is értelme több kijelzett számjegynek.
Létezik olyan célkontroller, amely közvetlenül 8-digites led-kijelzőt hajt meg időmultiplex vezérléssel, többféle üzemmódja van (frekvencia- és periódusidő-mérés, impulzusszámlálás), de sajnos >8e Ft-ba kerül. Ilyen az ICM7226A/B típus, az 10 MHz-es időalappal 10 MHz-ig 1 Hz-es felbontást ad, ennyi a közvetlen méréshatára, csak e felett kell előosztót használni hozzá. Egy gyors ECL-bemenetű 100-as osztóval 1 GHz-es méréshatárig 100Hz-es felbontás érhető el vele.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9902 üzenetére
Azzal kezdtem múltkori válaszom, hogy: Kiindulásnak gondolom megfelelne: [link]
Tehát nem azért ajánlottam, hogy szerintem ezt csináld meg. Csak ha a PIC elvetendő, akkor egyszerű megoldás igényét feltételeztem.Viszont miért csak 3 kijelzőt használ a kapcsolás? Oké, Hz módban elég a 3, de MHz módban ez furcsa, ott elég pontatlan eredményt adna, ha csak 3 dekádot látunk az értékből.
Erre csak azt tudnám válaszolni, hogy 1Hz hiba az alsó sávban ugyanannyi, mint 1kHz a felsőben, ha százalékban számigálunk. De a rajz továbbfejleszthető, amira tanú az, hogy már vannak ilyen ötleteid. A többi felvetett kérdésedre már nagyon jó válaszokat kaptál előttem. Mindenesetre ha rákeresel a frequency counter design, vagy project kulcsszavakra sok bonyolultabb és persze sokkal jobb megoldást találsz .
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #9959 üzenetére
A probléma az, hogy így kell egy 1Hz-es időalap, és egy 1MHz-es, ami önmagában nem gáz, de jó lenne ha az 1MHz-et le lehetne osztani 1Hz-re, mindezt sima cmos áramkörökkel, de nem 6 darab 10-es osztóval. Van erre valami megoldás (pic meg mikrovezérlő most nem játszik), vagy egyszerűen használjunk két külön időalapot?
Pedig gáz lesz az 1Hz-es időalap készítése. Olyan alacsony frekvenciájú stabil jelforrást nem fogsz találni, azt is egy kvarcoszcillátorból kell majd leosztanod. A 3 osztó kicsit soknak tűnik, de nem kell mellé abszolúte semmi. Van pl. a CD4059, ami "egyedül" is megcsinálja az ezres osztást, de akkora körítés kell mellé, hogy messze lekörözi a 3 gyalog-tokos megoldást. Nem beszélve arról, hogy jómaga is 24 lábú. Ha van/volna kézügyben elérhető jó NYÁK technológia, az áramkörök beszerezhetők jóval kissebb tokban is, mint a DIL (TO116) és akkor az osztó nem foglal el többet 2 négyzetcentinél.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10037 üzenetére
Itt nincsenek föld problémák, mint az erősítőknél. Össze kell kötni az egészet egy helyre. Földhurkok sincsenek, ezért ne izgulj. Maximum annyit tehetsz, hogy egy helyre gyűjtöd az analóg, másik helyre a digitális földeket majd egy-egy szállal arra a kontaktusra, ahol érkezik a táp nullája. Nem használt kapukat (a Schmitt triggert is beleértve) mindig úgy kell kötni, hogy kimenet a levegőben (nem érdekel), de a kimeneteket kötelező módon stabil, érvényes állapotra, legyen az 0 vagy 1, másképp gerjedhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10039 üzenetére
Nagyszerű! Bónuszként ígérem, hogy akkorra amikor beszámolsz kivitelezésről, üzembehelyezésról meg működésről megpróbálom előkotorni egy olyan ezres előosztó rajzát, amivel kibővítheted a méréshatárt 1 GHz-ig. Valamikor réges-régen, a kábeltévézés hőskorával azzal mértük be a csatornák hordozófrekvenciáját.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10053 üzenetére
Már fülesem, lassan meglesz hozzá a dac meg a fejhallgató erősítő is, csak időm nincs rá megcsinálni.
Mindig is érdekelt, hogy nézik meg ezeknek a frekvencia tartományát.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10053 üzenetére
Tényleg érdekes egy jelleggörbe. Általában megadnak egy referenciaszintet dB-ben, ahol a határok vannak. Profi cuccoknál ez a -1dB, inkább tömegcikkeknél -3dB. Eszerint mindjárt másképp "néz ki" ez a görbe is. 6 kHz körül például szépen csillapít. Ezeket korrigálni hivatottak a soksávos hangszínszabályzók, főleg, ha az emberfia tudja azt is, ahol kell korrigálni. És akkor még nem beszéltünk az "egyéni" fülek karakterisztikáiról.
Egyébként nem tudom, hogy néz ki egy jó füles görbéje. -
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10064 üzenetére
A sárgánál látszik az oka (egyszerűen elhal), a többinél "extrapolálással" gyanítható.
...elkezdem megépíteni rendes nyákon a csöveket...
Részben egyetértek, csak nem szabad elfelejtkezni arról, hogy kissé gondosabb NYÁK kell hozzá a párszáz voltos feszültségek miatt, meg amiatt, hogy a csövek általában melegednek, melegítenek, tehát ettől környezetüket illik óvni. Az alkatrészeket is, de főleg a Nyák alapanyagát, ami nem örül egy (nagyon) forró tárgy közelségének huzamosabb ideig. Ha emlékszel (láttál, olvastál róla), profi készülékekben még a csőfoglalatok is kerámiából (porcelánból?) és nem bakelitból vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10064 üzenetére
Ami nem PC kategória horror összegért van. A zenék minőségi nagyon jó, csak olyan van.
Remélem azért szép hangzása lesz majd, mindig a megfelelő ár/érték arányú dolgok érdekelnek. Ezeket tudom megfizetni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sucuka
senior tag
válasz CPT.Pirk #10080 üzenetére
Hmm. 250 via szerintem nem olyan sok, én spec. elég jól elboldogulok az eagle-vel, nekem nem kelti a "buta" hatást.
Mondjuk Altium-ba bele se fognék, amatőr szinten szerintem nem kell jobb program ennél.
Ha egy jól elkészített saját library-d van az általad használt alkatrészekkel, akkor igazán hatékony tud lenni. Mondjuk szívás van vele, míg beviszed a saját alkatrészeket.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz CPT.Pirk #10080 üzenetére
Ha már Eagle:
Van egy jó kis leírásom hozzá, ráadásul magyar nyelven.
Nekem úgy tűnt, hogy abból nagyon jól meg lehet tanulni. Persze gyorsan biztos nem, ámde annál jobban. Én is már régóta neki akarok állni, de vagy nem volt időm, vagy nem volt energiám hozzá. De asszem most már tényleg kelleni fog lassan.Be is szkennelem szívesen, és feltöltöm.
Csak egy jó szkennelési "módszert" (már ha lehet valamit máshogy csinálni...), meg egy jó (de azért lehetőleg nem túlzottan bonyolult) OCR programot tudnátok hozzá ajánlani ?
Kb. 2-2,5 éve kaptam egy ismerőstől, és ez egy már többször másolt verzió, ezért az olvashatósága már így sem tökéletes. Ezért kellene a lehető legjobban beszkennelni...MOD:
Ja látom Sucuka már írt erről a magyar leírásról.
Akkor nem kell szkennelnem, várjuk a linket.[ Szerkesztve ]
-
PH-User
addikt
válasz CPT.Pirk #10669 üzenetére
Köszi az információt. Erre valószínűleg nem fogom használni, így elbontom.
Lompos: Lebombázom azt a részét mind a két oldalon, amit te mutattál a képen, de benne van a réz és nem tudom kibányászni. Szerintem ez ragasztva van. Gáz felett melegítettem, már a festék be is gyulladt rajta, odavágtam neki kalapáccsal, mégsem hullik szét. Lehet, hogy nem küszködök tovább vele.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10680 üzenetére
Én ezeket nagyjából tudom, bárcám is van róla. Egyedül a "minden fogyasztási helyhez" fogalmazáson akadtam fel, amit plafonvilágításnál feleslegesnek, értelmetlennek és költségesnek is tartok. Nem találtam meg az ajánlott dokumentációban. Egyébként minden konnektornál egyetértek vele. A világításnál csak "történelmi" motivációt találhatnék rá: ha még van valaki, aki emlékezne azokra a lámpafoglalatokra, amik ugyan a plafonról lógtak alá, volt rajtuk két oldalt konnektor is, egyenesen porcelán szigeteléssel.
-
And
veterán
válasz CPT.Pirk #10696 üzenetére
Első körben: jó.
"szóval majd írok programot C-ben, meg esetleg assemblyben, ha szükség lesz rá."
Ja, csakhogy abban lesz a lényeg, mivel a hardver elég egyszerű. Két megjegyzés: az egyik, hogy alacsony frekvenciát pontosan mérni közvetlen frekvenciaméréssel nem lehet, mivel pl. 1 másodperces kapu- (mérési-) idővel a mérés felbontása 1 Hz lesz. Nagyobb felbontást csak az impulzusok periódusidejének mérésével kaphatsz. A másik, hogy 10^(-5) - vagyis 10 ppm - pontosságot házilag elérni csak pontos kalibrálóműszer meg esetleg hőmérsékletre stabilizált kvarcoszcillátor segítségével lehet. Ennél ugyanis a boltban kapható kvarckristályok szokásos alappontossága is rosszabb, minimum 20..30 ppm. -
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10696 üzenetére
Pár apró megjegyzés:
A táplálás megoldását hagy későbbre, amikor nagyjából körvonalazódik, hogy mennyit eszik a kütyü. A 9V-os elem nagyon kis kapacitású, gondolkozhatnál pár 1.5V-os akku használatán.
Mégha négyszögjelet is mérsz elegáns lenne, ha előtétnek alkalmaznál egy szélessávú limitáló erősítőt (ami - ugye - négyszögesít) és ezzel lehetővé tennéd akár szinuszos vagy egyéb jel mérésére is.
Az And által említettek nagyon meggondolandóak. Változtatható időalapban gondolkozva esetleg tördd a fejed automata sávváltásban, amit a software vezérelhet. Nem egyszerű! -
And
veterán
válasz CPT.Pirk #10700 üzenetére
A bemeneti fokozatot nem szokták nagyon elbonyolítani, 1 MHz-re előosztó sem kell, jelformálónak meg egy gyorsabb op-amp vagy direkt komparátor célra készült IC (pl. a régi uA760) is használható.
A pontosságra meg sejtettem, mennyire gondoltak komolyan a feladat kiagyalói, de legalább hivatkozhatsz arra, hogy ez azért nem annyira egyszerű. Nem is lehetetlen természetesen, a megadott tűrés még messze van a rezgőkvarcok elméleti lehetőségeitől, csakhogy ezt házi körülmények között nehezebb tartani.
#10699: Én nem félnék annyira a 9V-os teleptől. Készítettünk már hasonló alapkomponensekből ennél bonyolultabb műszert (analóg chopper-es erősítőfokozatokkal, gyors ADC-vel, 4 MHz-en működő kontrollerrel és 2x8-as LCD-vel). Az összes fogyasztása 11 mA lett, ami az alacsony sajátfogyasztású LDO-knak és a jobbfajta szárazelemek kapacitásának köszönhetően elég hosszú üzemidőt biztosít. (Ennek az áramkörnek az első próbanyákja volt belinkelve a #2073-as hsz-ben.) -
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10754 üzenetére
Kicsit ismét belepofázok a témába:
...25 fokon nagyjából 2W-t tud borda nélkül elfűteni maximálisan...
ami igaz, ha biztosítani tudom a 25 fokot a tok környezetében. Ellenben a TO220 tokos 7812 IC termikus ellenállása (Thermal Resistance Junction-Air) 65 C/W, ami miatt látszik a görbéből, hogy már csak 1W, ami azt is jelenti, hogy itt már beindul egy pozitív termikus visszacsatolás, azaz termikusan pörög felfelé a folyamat. Jóval korábban már említettem, hogy a biztos üzemmód borda nélkül 0,7-0,8W a TO220 és 1W körüli a TO3 tok esetén.
A melléklelt kapcsolási rajzhoz, csak annyi lenne a hozzáfűznivalóm, hogy az 78L12Z egy kizárólag a stabilizálásra kialakított változat, aminél szó sincs teljesítményről (erre utal az L-low power a nevében), ugyanis max. 100mA-t tud, ami nem is csoda a TO92 vagy SOT89-3 tokozás miatt.
Nem muszáj hitelt adnotok a leírtaknak, csak a tapasztalat beszél belőlem, mivel valamikor aktív részese voltam a stabilizátor IC-k gyártásának, tesztelésének, jellemzésének.
[ Szerkesztve ]
-
Jancsi
aktív tag
válasz CPT.Pirk #10760 üzenetére
Diódákkal párhuzamosan 1-1 100nF-os MKT kondi, Low ESR elkók, párhuzamosan velük egy pár uF-os MKT kondi, de a dióda is lehetne akkor már schottky. Igazából a táp simán van olyan bonyolult mint a végfok, vagy talán még bonyolultabb.
Ha jól számoltam 47 Ohm és 1000uF, már 3,38Hz-es aluláteresztő szűrőt alkot amin 100mA mellett 4,7V esik, így marad 7,3V a feszstabnak fűteni.atesss
Ha a két akksi közel egyforma típusú akkor nem kell külön töltőt építeni hozzá. Azaz ha most li-ion van benne akkor olyat kell bele tenni, ha li-po akkor olyat ( a li-ion-nak kemény fém burkolata van, a li-po olyan mint ha csak egy kis zacskó lenne. ( li-po li-ion )
Li-ion akksiból, ha a külső töltőnél maradsz, a 18650-es cellák a leggazdaságosabbak, ezeket külföldről éri meg talán a legjobban rendelni.
Ha sorba akarsz kettőt kapcsolni, akkor már nem használahtod a MAX1811-et és kell elektronika is, ami figyeli, a két cella feszültségét, nehogy úgy jöjjön ki a 8,4V a töltés végén, hogy egyik-en 3,4V a másikon 5V.
Egy cella + step-up, akkor használhatod a MAX1811-et töltőnek, akkor feltételezvén, hogy a cella valóban 3Ah-s és a táp hatásfoka 75%, akkor 5V-on lenne 1,6Ah kb.
A mélykisütés védelem nem gond, árulnak védelemmel ellátott akkukat, figyelik a mélykisütést, a túltöltést, és a túl nagy áramot is, a Protected felíratot kell keresni a leírásban.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10760 üzenetére
Sok értelme nincs, max drágábbak a diódák. Mi több, sajnos HF zavarok simábban átmennek rajtuk. Kevés az az alkalmazás, ahol ennyire kellene figyelni diódákra, velük párhuzamosan kötött kondikra stb.
...4,5V-val (vagy 4V, nem ugrik be a pontos érték) nagyobb fesznek kell lennie...
Emlékeim szerint a 78XX családnál ez az érték 3V. Ez alatt a soros tranzisztor telítődés (szaturáció) miatt már nem végzi rendesen a dolgát. Minden olyan - a szűrés gyengeségéből eredő - lefelé "álló" vagy lógó tüske, ami a kimeneti feszültség-3V érték alá esik, megy keresztül a kimenetre akadály nélkül. Az LM323 (5V-os 3A-es stabilizátor) volt az első, aminél 1,5V-ra tornászták le ezt az értéket.
-
-
Jancsi
aktív tag
válasz CPT.Pirk #10764 üzenetére
Nem nagyon tudom, lehet nem is MKT volt, hanem kerámia. Több készülékben is láttam milyen megoldást.
atesss
A li-ion/li-po akkukat, lehet 1C-vel tölteni. 3000mAh-s akkut, 500mA-el töltve kb 9-10 óra lesz a tötési idő. ( nem tudom, hogy neked ez jó vagy rossz, de úgy sem lesz 3000mAh az akksi, hanem inkább csak 2500mAh, így 8-9 óra alatt is feltötődhet) Ha elég 80%-ra tölteni, akkor elég 6 illetve 5 óra is az akksiknak, bár nem tudom, hogy ez hogy hat az élettartamukra. Úgy kell jumper-elni az alaplapot, hogy az USB ponton Standby táp legyen, így este töltődhet kedvére.
A védelem többnyire 4,2V fölött, vagy 2,5V alatt illetve típustól függően 2-5A terhelés hatására egyszerűen lekapcsolja a kimenetet. ( egy picike dual FET-el szokták megoldani általában )
A magyar akksi 99%, hogy ugyanaz mint a linkelt oldalon lévő.Daneeka
Füles erősítőnek elég egy 5VA-es trafó az 1k körül van. De ha hordozható cucc kell, akkor inkább vegyél egy kis dugasztápot. Szépen megszűröd, és ha nincs túl nagy áramfelvétele az erősítőnek akkor tudsz csinálni aránylag könnyen szimetrikus tápot, két ellenállással és egy műveletierősítővel, amit 30-40mA-el terhelhetsz. Vagy nézel olyan végfokot amihez nem kell szimetrikus táp.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10886 üzenetére
Jó érzékelőt választottál.
4-20mA a kimeneti áram, ami a vízszinttől függ, de mit takar a hurok táplált?
Klasszikus áramhurokba kötni 2 vagy 4 szálas konstrukcióban lehet. A 4 szálas esetén 2 szálon érkezik a 24V-os táp, másik 2-n cirkulál az információ. A 2 szálasban a transzducer az adahurokból nyeri ki a táplálását, ezért úgy kell számolni a hurokban résztvevő ellenállásokkal (hurok vezetékei, mérőműszer bemeneti ellenállása), hogy mindkét végértéknél magkapja a kb. 24V-os tápot a biztonságos működéshez.
Amit nem tudok: Az USB kapcsolat megoldható. Én ezt úgy találtam volna ki (fel ), hogy a tápot az USB felé tartó konverterből kapja. De nem tudom hogy van. Lehet valami leolvassa az áramértéket, majd azt átalakítja az USB protokoll által elfogadhatóvá.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10892 üzenetére
Hogy néz ki itt a 4 vezetékes mérési elrendezés? Ellenállás és hőmérsékletmérésre tanultam ilyet
Ugyanúgy lesz, 2 szálon küldesz neki tápot, a hurkon és műszereden mért áramot szintre kalibrálod. Műszer persze lehet ellenállás, amiről A/D konverterrel termelsz adatokat a mikrovezérlődnek.
...vajon mennyire fog örülni nekem a tanár?
Ha a uC-ket tanítja, akkor nem fog ujjongani, hanem lehet elzavar. Kérdés mennyire van a téma mérésre kihegyezve. Nem lehet tapogatózni?
Volna még egy lézeres megoldás. Valószínű nem az egyedüli gyártó, de csak ezt ismerem, volt kollégám anno/most csak barátom [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- LEGO klub
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- Fotók, videók mobillal
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Politika
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen